Когда пикабушник в будущее глядит!
В дополнение из комментариев к тому посту
В дополнение из комментариев к тому посту
А потом люди откажутся от имени Нурсултан в качестве оптимизации, и останутся одни числа, и начнется история Д-503, влюбившегося в розовощекую О-90, но смысл жизни которого - решать великий Интеграл
Я подумал, что для понимания коммента не нужно знать сюжет романа Мы. Кто не читал, тому упоминание источника ничего не скажет, а кто читал, тот сам поймет. Бритва Оккама
Нет, но полагаю, что острота комментария @AlexanderBelov строится во многом и на том, что он не называл роман, рассчитывая, что его вспомнят те, кто знает, о чем речь
Оруэлл, когда писал свою "1984" - во многом вдохновлялся, с его слов, романом "Мы" Евгения Замятина. Поэтому "Мы" и "1984" так сильно похожи.
кстати вот до сих пор не пойму почему общество описанное "дивном мире" плохое, на мой взгляд оно гармонично и счастливо, а вся антиутопичность довольно искусственна и нарочита
Сам Хаксли писал об этом так:
===
Полностью организованное общество, научно сформированная система каст, систематическое обусловливание, лишающее людей свободы воли, рабство, которое воспринимают как должное благодаря регулярному употреблению химических стимуляторов счастья, простые истины, вдалбливаемые ночами в процессе курсов обучения во сне
=== "Возвращение в дивный новый мир"
Т.е. антиутопичное там, как я понимаю его точку зрения именно то, что люди были низведены до уровня лишённых всяческих стремлений тягловых животных, погружённых в беспросветное синтетическое счастье наркомана.
Сейчас написал - и вспомнился эпизод из Трассы 60 про город наркоманов: https://www.youtube.com/watch?v=D3gdKmQCG1Y
Там оба общества счастливы и дикарей и "нормальных". Но только это оба ущербных обществ и их ущербность показана когда "нормальная" попадает к дикарям и когда дикарь к "нормальным". Хорошее произведение, но автору стоило его доработать спустя годы, видно, что писал юнец.
Что касается 1984, то там они тоже счастливы. Искренне счастливы. Ты можешь об этом прочитать в последнем абзаце.
Лем по мне так вообще глыбища, я когда его читал прямо чувствовал какой умный он дядька. Правда вот например Сумму технологий уже тяжеловато читать, слишком много мысли на единицу текста.
Мне у Лема вообще почти все понравилось, личный топ - Возвращение, Солярис и Кибериада/Сказки роботов
Пикабушники Казахстана
7.3K поста9.2K подписчика
Правила сообщества
Пост должен иметь хоть какое то отношение к Казахстану!
За что у нас банят:
Неадекватное поведение
Необоснованный мат
Оскорбления