Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Когда переписывание истории стало мейнстримом

Текст Белого Дома: "8 мая 1945 года Америка и Великобритания одержали победу над нацистами.

Американский дух всегда будет побеждать. Вот, что происходит в итоге."


На что им пишут: "Абсолютно неверно: Это Советский Союз победил нацистскую Германию, а не Великобритания и США.

За время Второй Мировой Войны США и Великобритания вместе имели дело лишь с 10 Германскими дивизиями. А один СССР воевал более чем с 200 Германскими дивизиями.


Белый Дом пытается переписать историю."

Ссылка: https://twitter.com/whitehouse/status/1258842411524132865?s=...

Когда переписывание истории стало мейнстримом История, США, Политика, Вторая мировая война, Скриншот, Twitter
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
375
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, там им добавили
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (299)
346
Автор поста оценил этот комментарий

Да Белому дому пох.


Массы называют истиной информацию, которая наиболее знакома. Обыкновенные люди обычно гораздо более примитивны, чем мы воображаем. Поэтому пропаганда, по существу, всегда должна быть простой и без конца повторяющейся. В конечном счете, самых выдающихся результатов во влиянии на общественное мнение достигнет только тот, кто способен свести проблемы к простейшим словам и выражениям и у кого хватит мужества постоянно повторять их в этой упрощенной форме, несмотря на возражения высоколобых интеллектуалов.


Йозеф Геббельс

раскрыть ветку (87)
81
Автор поста оценил этот комментарий
Особенно прекрасен в вашем комментарии даже не текст цитаты, а тот факт, что она принадлежит Геббельсу. Гений пропаганды. Правая рука Гитлера.
раскрыть ветку (12)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Многие другие изобретения принадлежат фашистской германии, не значит что изобретения плохие или что геббельс ошибался


На полном серьезе: о событиях с Чернобылем молодежь рассуждает по сериалу HBO и это не шутка

Пропаганда работает

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Я не говорила, что Геббельс ошибался. Напротив, это был настоящий ГЕНИЙ пропаганды.

Про Чернобыль, конечно, печаль.
12
Автор поста оценил этот комментарий

Американские СМИ не отстают =))


Гавана. Ремингтону. Прошу остаться на месте. Вы обеспечите фото, я обеспечу войну (с) Телеграмма газетного магната У. Херста фоторепортеру Ф. Ремингтону, Куба, 1898 год

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Гунявый им восхищается. Говорит, гениальный человек был.

раскрыть ветку (8)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, справедливости ради, у высшего командования Германии действительно было много если не гениев, то лютых профи своего дела.

Впрочем создателя пропаганды можно и гением считать, да.

То что они умение на дурное русло использовали вопрос другой

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если ты дурачок и не понимаешь в каком контексте это сказано...
69
Автор поста оценил этот комментарий
Боюсь меня назовут проклятым комунякой и ватником, но данная цитата отлично описывает шлак в головах про сто миллионов расстрелянных лично Сталиным, про быдло, которое убивало интеллектуалов потому что быдло, про трудолюбивых и полезных кулаков, которых просто ограбили, про закидывание трупами и прочее. Наиболее простые и яркие образы(даже не мысли, а образы), которые должны вызвать негодование.
Сюда же пожно отнести упрощение всей идеи коммунизма до "взять и поделить" или до "обобществления жен".
А вдобавок ещё рассказывают, что вот комуняки пропагандой занимались и мозги всем промывали, зато теперь свобода и никакой пропаганды нет и быть не может
раскрыть ветку (26)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Надо по-другому упрощать :)

Основная идея коммунизма это обобществление средств производства. По-моему вполне логично, если то что построено огромной массой людей принадлежит всей этой массе, а не тем кто поучаствовал в каких-нибудь залоговых аукционах в 90-ые например.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

... и при этом массам он будет принадлежать на бумаге, а управляться всё равно кучкой привелигированных людей в вертикали власти... плавали, знаем, видели, жили в таком.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Немного не в тему, но параллель можно повести и опыт применить


Несколько лет назад, на оружейных форумах за фразу в контексте «а вы знали что автомат калашникова Это копия немецкого.....» просто тупо нахуй банили перманентно. Тогда этот вброс широко понесли


А почему банили? Потому что люди способные хотябы читать, даже не понять, а просто читать техническую литературу, а именно про немецкое оружие и поо АК такого не напишут никогда. Потому что они хотябы видели схему и детали обоих


То есть говоря такое- ты просто ставишь себе на лоб клеймо что ты просто тупой долбаеб да еще и пытаешься распространять долбоебизм, и тебе на форуме просто делать нечего

12
Автор поста оценил этот комментарий

Данная цитата отлично описывает тот шлак, что творится в головах десятков пикабушников в этой теме.

СССР, видите ли, не внесла решающего вклада в победу над Третьим Рейхом, "союзники" внесли не меньший вклад, США за Второй фронт в июне 44-го вообще в ножки надо кланяться.

раскрыть ветку (10)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Всё гораздо более цинично. СССР заборол бы нацистов и без второго фронта, вопрос какой ценой не будем ставить, поставим другой. Если коммунизм заборол фашизм, может он лучше? И вот этот вопрос стоял бы перед большей частью Европы без второго фронта. Ясно понятно, что такого допустить "союзники" не могли. Да и война всем порядком надоела уже, она на секунду очень затратна. Вот и получается, что второй фронт был неизбежен. И открыли его тогда, когда потери должны быть минимальны.
раскрыть ветку (9)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Нсли бы германия одолела ссср, то второй фронт они бы не то что не открывали, они бы еще и результаты войны признали и с гитлером договорились

1
Автор поста оценил этот комментарий

Сталину и надо было отказываться от Второго фронта. Войны в Европе бы больше не было, СССР хватило отечественной.


Америка купила половину Германии и её репапаций за 800.000 жизней своих солдат. И это всё, что нужно знать об Америке.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сталина никто не спрашивал. Он бы и не согласился ни на какой второй фронт


Вообще какого хуя германию «делили» поровну просто пиздец как непонятно и обидно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Они просто зашли в спину и очень быстро завоевали полгермании.Ну собственно сам факт на лицо.Другое дело,что усилия и потери несоизмеримы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ты что-то путаешь. Второй фронт открыли союзники в 44-м году. Сталин отказаться не мог. Ты ж не можешь отказаться от ремонта соседей? Хотят и делают.
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Мог и запросто.

Фронт открывался по согласованию со Сталиным. В начале войны Сталин просил открыть Второй фронт, а после перелома войны он уже собирался послать "союзников" с их запоздалой "помощью". Тут уже Америка испугалась, что её не допустят к дележу добычи.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Именно. Сталин дураком не был. И прекрасно понимал что жертвы не стоят того. Да и потом, мало откусить, надо ж ещё это удержать. А на удержать ресурсов уже не хватало. Просто не надо думать, что правители это такие добрые/злые дядечки. Там работает закон джунглей. Не ты, так тебя.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Откусить, удержать... Зачем?

Разгромить армию Германии силами Советского Союза и вывезти всё под корень, как это сделали по итогам Первой Мировой. А потом пусть как хотят, так сами та и барахтаются. Всё.

Автор поста оценил этот комментарий

Да никто его не спрашивал, если только формально

Автор поста оценил этот комментарий

Ну про коммунизм в целом Вы правы.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот у меня прадеда в кулаки записали за приобретённую зернодробилку. Так на неё два поколения работало. Обычных таких крестьян. Но это никого не волновало, в Сибирь уехал с семьёй.
Нельзя считать, что что-то безусловно хорошо. Нельзя считать, что что-то безусловно плохо. Революционная робингудщина про «отнять и поделить» изначально ущербна. Зато хорошо приживается в головах большинства людей, которым, по сути, не хочется долго и нудно зарабатывать какие-то блага. Поэтому им приятно и интересно слушать того, кто таким простым образом предлагает решить все проблемы.
Да что там, мне и самому очень сложно удерживаться от подобных регулярных провокаций. На этом ощущении человеческом сто процентов финансовых пирамид и восемьдесят процентов государственных режимов построено.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
И будут висеть на деревьях, вместо листьев-коммунисты
15
Автор поста оценил этот комментарий

А есть его книги на русском языке? Я бы почитал

раскрыть ветку (10)
9
Автор поста оценил этот комментарий
А вы случайно не рисуете?
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

пока что рисовать получается только усы

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, направление правильное..
раскрыть ветку (4)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
*пошёл рисовать усы сыну*
Автор поста оценил этот комментарий

что за фильм?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Евротур, чувак! Бегом смотреть, это же классика!

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
На флибусте есть несколько
Автор поста оценил этот комментарий

Товарищ полковник, перелогинтесь! Палитесь.

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Землю крестьянам, фабрики рабочим!

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не, такое было уже, и они всё проебали за ваучеры... Давай лучше так:

"Землю - рабочим, фабрики - крестьянам". Ну и по традиции, дитям мороженое, бабам цветы))

6
Автор поста оценил этот комментарий

Блять у меня дежавю, наш телевизор

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Телевизор в любой точке земного шара.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не "аболютли", а "Уот так уот"

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Да Белому дому пох.

а чего бубнеть, у нас такая же всратая пропаганда
Автор поста оценил этот комментарий
Как он узнал про короновирус?)
240
Автор поста оценил этот комментарий

Да, комменты там хороши))))

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (50)
31
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
88
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда знал, что под тем коммунистическим фотошопом прячется истинный пеинт.

раскрыть ветку (26)
48
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а что тут кроется я вообще ..уй знает. Амфетамин какой нибудь.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (15)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно, эта женщина попала в конгресс только из за того что она латинос, это нынче в моде. А на деле полуграмотная соска

раскрыть ветку (13)
26
Автор поста оценил этот комментарий

не гражданам страны в которой депутаты тупые боксеры, певицы и гламурные штучки смеяться над другой страной где такие же тупые боксеры, певицы и гламурные штучки в депутатах

раскрыть ветку (12)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Почему?

Можно ведь смеяться и над теми, и над другими. И над вами.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

да, можно над всеми смеяться. кроме котиков и ветеранов.

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
7
Автор поста оценил этот комментарий

Мне ничего не мешает смеяться и над своими депутатами. Давеча в РБ назначили 26 летнюю девушку главой гос комитета. Всем пофиг

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

у нас в россии это давно мейнстрим

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

К большому сожалению. РБ это не Беларусь, а Башкирия

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

ой. Я просто привык что РБ это обычно означает Беларусь. Сочувствую ситуации.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну хуй знает 26 или нет, но вкус у усатого есть. (Наталья Эйсмонт, пресс-секретарь президента Беларуси)
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Все нормально)

Автор поста оценил этот комментарий
Чёй та? Вам обидно за исключительную нацию?
1
Автор поста оценил этот комментарий
А Вам, судя по комменту, кастрюлька на ганглий всё же давит...
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ха, ха, ха! Дремучее невежество!
3
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, ещё в СССР эту фотографию "фотошопили", чтобы не показывать солдат с трофейными часами в неправильном свете
Внимание на руки :)

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А там не компас на другой руке?который компас Адрианова?Я,к стыду своему,не знаю к какому подразделению принадлежат солдаты с фото(то что все фотографии с знаменем на куполе постановочные,сделанные уже после события,вроде как общеизвестно)

Но вот т-щи Егоров и Кантария,например,которые знамя на купол рейхстага переставляли - были из разведывательного подразделения(что у них там в полку было - разведвзвод?разведрота?не знаю),так что вполне уместны у них были часы на одной руке,компас на другой.

Мб и для этого постановочного кадра,когда пришел корреспондент "дайте людей,надо кадр для газеты" -ему дали разведчиков(с часами на одной руке и компасом на другой)?так что -что там и зачем замазывать?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Спорить не буду, поскольку не настолько погружался в тему, но знаю, что есть 2 версии этих фото. На одной несколько часов(или не часов), на другой они замазаны, выводы каждый делает сам. Интересно было бы увидеть конкретно в советских учебниках или другой литературе эти фото

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно предположить что замазывание началось в период срывания покровов,когда некоторые личности начали горланить что" они насильники,мародеры и убийцы,а никакие не освободители"

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы не быть голословным, провёл быстренькое расследование, нашёл интервью дочери Евгения Халдея (автор фото) для forbes, и это не единственный источник, подверждающий эту версию. Цитата:


"Отец выстраивал композицию с флагом, искал нужный ракурс, просил Ковалева: «Наклонись, Лешка, над Берлином». Дул ветер, флаг рвался из рук, и Абдулхаким придерживал Ковалева за сапоги. Так в кадре оказалась правая рука Исмаилова с часами. Потом, уже в Москве, на эту деталь обратил внимание редактор фотохроники: «Ой, Женя, часы на правой руке». Могли обвинить в мародерстве, часы и сапоги были самым ценным трофеем. Тогда отец на негативе булавкой выцарапал циферблат.Так 50 лет фотографию публиковали только с одними часами Абдулхакима. Халдей успел снять на крыше рейхстага две кассеты. Так что существует множество вариантов знаменитого снимка. Негативы хранятся в семье."

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да сейчас сам черт не разберет,что там на руке,часы или компас.

Я лично для себя ничего страшного не вижу что снял солдат часы с какого нить немца,разница между взятием трофеев и мародерством настолько условна что "как суд решит".

Где то встречал даже такое '' если снял с убитого тобой - трофей,просто мимо проходя -мародерство".

В любом случае - не мне судить.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Интервью прочитал с интересом,спасибо что не поленился

Автор поста оценил этот комментарий
Где пруфы, товарищ. Зачем замазывать то что и так невидно(какие часы у солдата).
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ответил чуть выше. В моём понимании, тут речь не о том, какие часы, а сколько их

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Может армейский компас.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это звездопад что ли? Так и знал, что Берлин брали Клингоны

2
Автор поста оценил этот комментарий

А вот и секретные материалы подвезли

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Да они и здесь, на Пикабу, прямо в этой теме, прекрасны. Такое ощущение, что Белый Дом прямо сюда свои враки пишет.

20
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий
"Каждый свободолюбивый человек должен Красной Армии больше, чем он сможет отплатить за всю свою жизнь." (С) Эрнест Хемингуэй
13
Автор поста оценил этот комментарий

Перевод плиз

раскрыть ветку (33)
168
Автор поста оценил этот комментарий

Пропаганда США чушь на стероидах. По меньшей мере уважайте историю. СССР захватил Берлин и окончил войну после того как потерял почти 30 миллионов жизней.

Неверно. Советская Армия была главным движением уничтожения нацизма. Около 26 млн Советских граждан погибло во время Второй Мировой. Включая 11 млн солдат. 3/4 потерь Германии приходится на Красную Армию.
Макс Гастингс, Вторая мировая война: Ад на земле 1939-1945

раскрыть ветку (17)
39
Автор поста оценил этот комментарий
3/4 потерь Германии приходится на Красную Армию.

Не Германии, а Вермахта.

Еще точнее - сухопутных частей Вермахта. Например, у Люфтваффе на Восточный фронт приходится только 35% потерь. А в промышленности - 100% потерь Германия понесла от бомбардировок союзников (до 1944 года, по крайней мере).

Эти комменты - такая же пропаганда, как и изначальный.

раскрыть ветку (5)
20
Автор поста оценил этот комментарий

80% - это общее число людских потерь, а не только сухопутных частей.

А если посмотреть на 1941-1943 год, то все 95%.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда цифра 80%? По убитым и пропавшим без вести потери Вермахта на Восточном фронте 67%.

Конечно, бОльшая часть людских потерь Вермахта приходится на Восток. Но потеря рядового солдата для Вермахта обходилась дешевле, чем потеря военного летчика или моряка-подводника.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

откуда сведения что летчик обходился дороже танкиста? и что вообще это имеет какое то значение?

тем более летчиков мало, а обычных солдат гораздо больше

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты о чём?) Летчика нужно долго учить, это штучный товар. Авиационного инженера тоже. Пехота это пехота - призвали, короткий курс (в лучшем случае) - вперед.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

как показала практика СССР на летчика можно подготовить любого

танкисты, артиллеристы, снайперы, разведка, офицерский состав.

ещё комментарии
26
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и второй твит:
"Неверно, Своветская красная армия была основным локомотивом разрушения нацизма. Около 26 миллионов советких граждан погибли во время второй мировой, включая 11 миллионов солдат. 3/4 потерь вермахта от красной армии. Макс Хестинг, Инферно: Мир в войне 1939-1945
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Гастинг. Так сказал гугел.

37
Автор поста оценил этот комментарий
taseenb:
"Пропаганда США: дерьмо на стероидах. Как минимум уважайте историю. СССР захватил Берлин и окончил войну, потеряв почти 30 млн жизней."
tim anderson:
"Неправильно. Советская Красная Армия была "главным двигателем разрушения нацизма". Около 26 млн советских граждан погибло "во время ВМВ, включая 11 млн солдат. Германия понесла в боях с Красной Армией 3/4 своих потерь" Макс Гастингс, Пекло: мир на войне.
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ошибся, надо было "пропаганда США - дерьмо...". Тире вместо двоеточия, задумался чего-то.
1
Автор поста оценил этот комментарий

разве одно с другим не сочетается?
я не понимать

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Они оба отвечают на первый твит.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо

1
Автор поста оценил этот комментарий
Что с чем? Я тоже не понимать.
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пропаганда США говно на стероидах..


Советская армия внесла решающий вклад в уничтожение нацизма...

5
Автор поста оценил этот комментарий

1. "Американская пропаганда на стероидах. СССР взял Берлин и закончил войну, потеряв практически 30 млн людей"
2. "Неверно. Советская армия была "главным двигателем уничтожения нацизма". Около 26 млн советских граждан погибло во время второй мировой, включая 11 млн солдат. 3\4 потерь Германии пришлось на сражения с советской армией (возможно это предложение немного криво перевел)"

6
Автор поста оценил этот комментарий
нет.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и пошел ты.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
пойду, но явно не за переводом.
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пишут, что СССР потерял почти 30 миллионов жителей в войне, взяли Берлин, три четверти потерь Рейха были в боях с Союзом.

ещё комментарий
5
Автор поста оценил этот комментарий

скажут, что кремлевские боты

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку