Когда отключили интернет, а нужно писать код
раскрыть ветку (75)
раскрыть ветку (23)
Интернета достаточно, чтобы залезть в официальные доки, опытным инженерам не нужны ресурсы подобные stackoverflow
раскрыть ветку (21)
Только вот разработчиков языка обычно не хватает, чтобы продумать каждый вариант использования возможностей языка миллионами пользователей. Вот решил ты в коде отмочить невиданную дичь, которая в доках не прописана, а она работает/не работает. Вот тут форумы с теми самыми миллионами пользователей и пригодятся. Эти форумы в некотором смысле самогенерирующиеся доки про всякую дичь.
ещё комментарии
В 98% решаемых задач, должно хватить официальной документации. Соглашусь, есть частные случаи, даже скорее исключительные, где нужен совет из вне, то лучше спросить у сообщества, которое поддерживает данную платформу/библиотеку/фреймворк.
Против stackoverflow ничего не имею, но меня удручает тот факт, что множество вопросов, которые там задают, можно найти в документации.
Против stackoverflow ничего не имею, но меня удручает тот факт, что множество вопросов, которые там задают, можно найти в документации.
раскрыть ветку (7)
А ничего что у огромного числа сверх популярных библиотек и фреймворков документация крайне скудная?
Spring, Spring boot, WorldWindNasa, OpenSceneGraph, osgEarth - это то., что я использую в работе и это - обнять и плакать.
Документация Qt как лучик света в темном царстве. Вот на нем можно писать не залезая в интернет.
раскрыть ветку (5)
Справедливости ради, у спринга отличная документация. Херово с доками только у отдельных расширенмй типа r2dbc. Плюс исходники в открытом доступе
раскрыть ветку (3)
Я бы не назвал это документацией. Скорее отличные руководства. Сравните ее с документацией Qt. Вот уж где ничего не ускользнуло.
В spring отсутствует перечень всех API и ключей настроек с описанием.
раскрыть ветку (2)
Документация разная. Есть документации в которых черт ногу сломит.
Если вы делаете каждый логинки для сайтов, то может быть вам кроме документации ничего не нужно. Так, только аргументы функций вспомнить. Если ваши задачи реально разные, то документация не всегда помогает. Я предпочитаю сначала смотреть статьи и стаковерфлоу, а потом уже сверяться с документацией. Чтобы лишний раз не изобретать велосипед.
Опять же. Зачем смотреть документацию, если тебе все наглядно и понятно изложат на стаковерфлоу. С примерами и подводными камнями. Плюс, может быть даже помогут найти более элегантное решение.
ещё комментарии
Не забывай что есть не только инженеры, но и всякие сраные веб-программисты, которых сейчас очень много развелось. А прутся в веб-программисты все - грузчики, менеджеры, гуманитарии, домохозяйки, сварщики, дворники, малолетки. Потому что для работы сраным веб-программистом не нужны никакие знания математики, физики, вычислительной математики, вообще даже школу можно не заканчивать. Как раз вот эти "я стал веб-программистом с 9 классами образования!" тебя сейчас и заминусят.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Ну если он имел в виду фронтов то несколько да, им меньше требуется умений и знаний низкоуровневых ресурсов, в отличие от того же бэка
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
Ага, и кодят исключительно двоичным кодом. Ну а те кто потупее - ассемблером.
А еще с велика седушку снимают. Чтобы жизнь точно медом не казалась.
раскрыть ветку (1)
Если в доке не найдено, то можно почитать код. Как правило, дока лучше чем кто-то из инета. И нормальный ответ это ссылка на нужный раздел в доке.
ещё комментарии
ещё комментарии
Когда у тебя болит голова, можно сходить в аптеку и купить ибупрофен, ну или метнуться в лес за корой ивы и побегами папоротника, измельчить, высушить, отварить, обмазаться и подвязаться, ожидая что вот-вот подействует.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
Есть компании которые набирают только синьоров, на таких проектах не возникает вопросов «зачем и почему». В этом вы правы, крутые не делают велосипедов.
не знаю как другие но я редко за чем в интернет лезу, у меня на локальном сервере овер 100 проектов валяется и там у меня наработки практически на все случаи жизни, просто беру копирую перерабатываю и вуаля)
раскрыть ветку (40)
раскрыть ветку (24)
ну да) я например сколько работаю с языками но не могу сказать что точно знаю синтаксис всех функций - я не энциклопедия) знаю только те что часто использую (по тому что у меня не стоят плагины на автодописание, сам всё печатаю) но за чем то не распространенным лезу в гугл, а то вдруг ошибусь - перепутаю аргументы местами всего то не упомнишь)
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (22)
он же сказал что не пользуется плагинами. то есть у него нет ни IDE с проверкой синтаксиса и автодополнением, ни текстового редактора с нужным плагином. точнее редактор есть а плагина нет. попробуйте пописать код в "голом" vim)
раскрыть ветку (21)
Ну я совсем недавно начал изучать эту тему. А в чем прикол писать всё в ручную? Это же время написания кода в несколько раз увеличивает.
раскрыть ветку (17)
Писать без подсказок это для детей на самом деле. Надо пойти дальше и писать на ассемблере. Кому сдались эти высокоуровневые языки? Пишут на всем готовом, а сами ничего не знают потом! [ сарказм ]
раскрыть ветку (1)
нет, это всё дело привчки, в моем конкретно случае, мне в 50% случаев автодополнение подсовывает не то, оно сразу закрывает скобки что меня раздражает, потому что я должен постоянно жать лишнюю клавишу - стрелку назад что бы вернуться обратно в скобки, плюс ко всему автодополнение обычно вылезает в контекстном меню и ты в любом случае тыкаешь вверх или вниз, что бы выбрать нужный тебе вариант
так что это не как не влияет на скорость и сугубо дело привчки,
ну лично как по мне, ну а если нужен "в чем прикол" то когда всё печатаешь вручную ты в любом случае запомнишь синтаксис распространенных функций
раскрыть ветку (12)
В некоторых редакторах курсор ставится внутри скобок автоматом. Тем более везде можно настроить так, чтобы они не закрывались автоматически при автодополнении. Ну наверное везде, нигде не встречал такого, чтобы эта функция была не отключаема.
Ну не обязательно же тыкать вверх или вниз, печатаешь до тех пор пока то, что тебе нужно не на первом месте, и просто тыкаешь Enter. По итогу в среднем получается быстрее, и никак нажатие одной клавиши не может быть медленнее, чем дописание слова до конца, для программистов в вакууме, с одинаковой скоростью нажатия клавиш конечно же. Но если конкретно вы бы переучились дописывать некоторые слова автодополнением, вы чисто физически не смогли потерять бы в скорости.
раскрыть ветку (3)
да есть такое) но я уже на столько привык без этого всего обходиться что ставить настраивать всё это мне только во вред пойдет) пусть молодежь эти девайсы осваивает для меня уже как то поздно ко всему этому привыкать
нотпад 6й версии вот мой инструмент) я ещё одну страшную вещь скажу есть некоторые форматы файлов которые я приыв редактировать простом блокноте и сколько не пробовал их открывать в ide с подсветкой синтаксиса - меня только это с толку сбивать начинает
в общем всё дело привычки это как с клавиатурой - сидишь годами работаешь на своем гениусе где у тебя просто уже клавиатура стала продолжением кистей рук, и вдруг старушка ломается и у тебя потом на неделю руки в клешни превратились пока ты к новой модной клавиатуре с подсветкой привыкаешь)
раскрыть ветку (2)
При автоматическом закрывании скобки необязательно дать стрелку - можно продолжать писать, скобка все равно в конце окажется. Она как бы не ставится сразу, а просто визуально тебе показывается
раскрыть ветку (7)
заваисит от ide походу) на нотпаде к которому я привык немного не так
в общем это всё дело привычки) как клавиатуре привыкнуть а потом ломки испытывать купив новую
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Он тебе ответит зачем. Ты начнёшь доказывать ему, почему он не прав и почему это тебе не подходит. Поэтому просто сделай, как он тебе говорит.
раскрыть ветку (1)
да блин иные программисты порой матом рагуться хочется)
особенно когда начинают про IDE рассуждать - складывается такое ощущение что если они скачают себе навороченный ide то их код перестанет быть говнокодом
послушали бы линуса товальдса - разработчика всеми ими любимого линукса что он думает про ide
Если писать код уровня «хеллоу ворд» то ide со статическим анализатором, аналитикой, автодополнением,интеграцией с ci/cd, навигацией по коду действительно не нужна.
раскрыть ветку (1)
кто-то любит теплый ламповый винил, кто-то сыроедение, а кто то пишет код в обычном текстовом реоакторе
«Голый» vim можно прокачать и сделать из него аналог vscode. Но только зачем? Писать код без ide это мягко сказать не разумно. Особенно развесистый проект в который коммитят больше 15 человек. Idea анализирует код и спасает от ошибок.
раскрыть ветку (2)
Бгг, мы в шараге писали простенькие коды на паскале, я юзал блуфиш (да, у нас на компах линукс), а часть простой текстовый редактор
раскрыть ветку (2)
Так надо помнить только сам факт. Дальше ctrl-f, и далее мозг, увидев знакомые строки, быстро напомнит
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Вы выше писали, что у вас на локальном сервере 100 проектов, у меня возник вопрос, зачем вы это делаете? Есть же гит клон/комит/push/pull и т.д. Зачем вам локальный сервер, если есть правильный и более удобный инструмент для этого? И причём тут отключение интернета pull/push можно сделать когда интернет появиться. Что значит отзеркалили гит? Я делаю гит клон и дальше пушу в нужную мне репу.
раскрыть ветку (7)
у меня нет клона на гите - мне это не нужно(к стати зачем? мои наработки они очень локальны)
серьезно зачем мне гит?
"правильный" это в каком смысле?
а пост про то что - это самое)
раскрыть ветку (6)
Гит даёт нам контроль версий, дает возможность командной работы, ветвление и слияние, история коммитов и т.д. Про гит много статей на хабре, там пишут о плюсах и минусах. Почитайте
раскрыть ветку (5)
ну а гит обрушится и чего делать , {ох дада я не знаю что такое гит ой бегу читать в гугле чейто как вы сказали на хабаре да?}
я напомню пост называется
раскрыть ветку (4)
Копия кода будет у вас локально и вы продолжите писать код. Ну а впрочем ваше право писать код хоть на бумажке карандашом.
раскрыть ветку (3)
допустим я скачал все что надо и подключил) и все работает -зачем мне сеть?
ммм чего плохого в том что мой проект независим - и в нем нет библиотек которые скачиваются из сети(ах которые могут закосячить потому что выпустили крит обновление оууу)
раскрыть ветку (1)
Для начала стоило спросить что он за программист такой? Типа калькуляторов для фирмы из 5 человек пишет или ещё какую узкоспециализированною хрень, которая кроме как паре человек никакому она не нужна.
Значит не развиваешься.
Я постоянно совершенствуюсь в технологиях, где я уже профи, постоянно изучаю новое.
Ну и к тому же ты не имеешь права оставлять у себя проект обычно, т.к. он принадлежит работодателю.
раскрыть ветку (1)
не соглашусь - следить за выходом той или иной технологии важно (если конечно мы не говорим о каких то модных фреймфорках вон был yii очень модный в свое время а потом как то подевался куда то)
и другое дело когда ты не можешь писать простейший код без гугла - когда тебе надо гуглить синтаксис простейших функций) мне не нужно то что распространено я в своих языках на зубок знаю, напоминать самому себе мне надо что то что не так часто применяется например какую нибудь gd2 по работе с изображениями - тут я конечно полезу гуглить - но и то я знаю какие там функции есть, просто перепроверяю вдруг ошибусь в синтаксисе или последовательности аргументов