Найдены возможные дубликаты

+52
Иллюстрация к комментарию
+6
Валуев?
раскрыть ветку 1
+5

Так он еще жив

+15

Чуваки, я как-то слушал аудиокнигу, где автор очень серьёзно втирал (даже приводил какие-то "научные" ссылки на исследования и давал имена "ученых"). Там было про то, что раньше в Европе жили карлики, а у нас - великаны (потом смешались и рост усреднился), что давным давно уже была ядерная война, что это китайцы напали на Русь (получили люлей и были обязаны построить стену, чтобы Русь защитить от себя же), еще вроде про какой-то подземный народ втиралось.

Кто в курсе? Я хочу ещё этой дури)

раскрыть ветку 12
+19

Фильмы экс-сатирика Задорнова, форумы, сайты, книги движения инглингов, книги Хиневича А. Ю, Левашова Н.В.

Последний был признан князем Фондом содействия национальному и религиозному согласию «Княжеский». Впоследствии был выведен из «Ассамблеи Князей» за «недостойное Князя поведение»


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8...

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 9
+2

Все лажа, там где 100 и 500 тыс лет, должна быть черепаха и слоны :)

раскрыть ветку 2
+1
экс-сатирик

Это он серьезно все пишет или нет?

раскрыть ветку 1
0

Видимо про то же, но точно не те авторы(
Там была какая-то короткая и нерусская фамилия насколько я помню, и именно мне понравилось в озвучке.
Если еще знаете - напишите, правда захотелось послушать))

раскрыть ветку 2
ещё комментарии
+1
И при этом китайцам стену помогали строить потомки тех самых рептилий из Египта, что пирамиды строили, используя особой камень внутри горы.
При всем при том еще наведываются другие гости из параллельных миров etc.
0
А вдруг это все правда?
0

Да, великаны были, но не таких размеров, были до 2.5 метров, племена и просто в народе.

-6

как то раз слышал в мечети от муллы, что первые люди были ростом 25-26 метров, и что это говорится в коране. есть знатоки в этом?

раскрыть ветку 1
+10

Знатоки корана нужны или кто-то кто скажет, что человек 25 метров ростом невозможен?

-13

))))))))))))

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+19
Я знаю массу примеров, когда религиозные идиоты видели в бутерброда или ржавчине образ Иисуса, так что эти картинки не меньший бред.
раскрыть ветку 1
+12
Иллюстрация к комментарию
-23

Когда-то читал в одной из книг Железняк и Козка о множестве находок огромных скелетов, о человеческих скелетах с рогами и даже о целом племени в Африке похожего на рептилоидов. Бред, наверное, а проверять лень.

раскрыть ветку 9
+25

Огромных с рогами?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+5

Ну, вроде трёхметровые с одним рогом в центре лба. Странные это были книжки, по правде говоря. В одной могут рассказывать о новейших достижениях астрономов и физиков, включаю теорию струн (М-теорию) и прочие вполне научные данные, а в другой эзотерика вплоть до уровня контактов третьего уровня от ЛСД, хотя авторы будто и всё те же остаются.

+9

Проверять человеческие скелеты с рогами и племя рептилоидов, вы серьёзно?

раскрыть ветку 1
+2

Имеется ввиду, загуглить и узнать откуда они вообще взяли такую информацию. Если не простая выдумка, то фальсификация. Но какой давности и какого качества? Это как с теми камнями, которые долго выдавали за артефакты "древней цивилизации".

+5

И орудия у них дивные были...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
0

Откуда это?

раскрыть ветку 1
-1

Это было бы ожидаемо!

+5
Немножко о больших скелетах: (15 минут) https://www.youtube.com/watch?v=PTkOoZo2hQM
Про сенсационные находки: (12.5 минут) https://www.youtube.com/watch?v=tpS7cdFEF8U
-31

Смитсоновский институт признал уничтожение тысяч скелетов гигантов



Верховный суд США постановил обнародовать Смитсоновскому институту засекреченные документы, датированные началом 1900 годов, доказывающие, что организация принимала участие в крупном историческом сокрытии доказательств, показывающих, что гигантские человеческие останки в количестве десятков тысяч были найдены по всей Америке, и уничтожены по приказу высокопоставленных руководителей для защиты господствующей хронологии эволюции человека, существовавшей в то время.


Подозрения, исходившие от Американского института альтернативной археологии (AIAA) о том, что Смитсоновский институт уничтожил тысячи гигантских останков человека, был принят организацией в штыки, которая ответила тем, что подала на AIAA в суд за клевету и попытку навредить репутации 168-летнего учреждения.

По словам представителя AIAA Джеймса Чарворда, во время судебного разбирательства всплыли новые детали, когда ряд инсайдеров Смитсоновского института признали существование документов, которые, предположительно, доказывают уничтожение десятков тысяч человеческих скелетов размером от 6 до 12 футов высотой (1,8-3,65 м; прим. mixednews), существование которых традиционная археология по разным причинам не хочет признавать.


Поворотным в деле стала демонстрация бедренной кости человека длиной 1,3 метра в качестве доказательства существования таких гигантских человеческих костей. Это доказательство пробило дыру в защите адвокатов института, так как кость была украдена из этой организации одним из высокопоставленных кураторов в середине 1930-х, хранившим её всю свою жизнь и написавшим на смертном одре письменное признание об операциях сокрытия Смитсоновского института.


«Ужасно, что такое делают с людьми», пишет он в своём письме. «Мы скрываем правду о предках человечества, о гигантах, населявших землю, о которых упоминается в библии, а также других древних текстах».


Верховный суд США постановил опубликовать институту засекреченную информацию обо всем, связанном с «уничтожением доказательств, относящихся к доевропейской культуре», а также элементов, «связанных с человеческими скелетами большего, чем обычно, размера».


«Публикация этих документов поможет археологам и историкам пересмотреть современные теории о человеческой эволюции и помочь нам больше понять доевропейскую культуру Америки и остального мира», говорит директор AIAA Ганс Гуттенберг.


Обнародование документов назначено на 2015 год, и всё это будет скоординировано независимой научной организацией для обеспечения политического нейтралитета операции.


Исторические хроники XIX века часто сообщают о находках в разных уголках земного шара скелетов людей аномально высокого роста.

В 1821 году в США в штате Теннесси нашли развалины древней каменной стены, а под ней два человеческих скелета ростом 215 сантиметров. В Висконсине во время строительства зернохранилища в 1879 году были найдены огромные позвонки и кости черепа «невероятной толщины и размера», как свидетельствует заметка в газете.

В 1883 году в штате Юта было обнаружено несколько могильных холмов, в которых находились захоронения людей очень высокого роста – 195 сантиметров, что по крайней мере на 30 сантиметров выше среднего роста индейцев-аборигенов. Последние не делали этих захоронений и не могли сообщить никакой информации о них В1885 году в Гастервилле (Пенсильвания) в большом могильном холме был обнаружен каменный склеп, в котором находился скелет высотой 215 сантиметров На стенах склепа были вырезаны примитивные изображения людей, птиц и животных.

В 1899 году шахтеры Рурской области в Германии обнаружили окаменелые скелеты людей ростом от 210 до 240 сантиметров.


В1890 году в Египте археологи нашли каменный саркофаг с глиняным гробом внутри, в котором находились мумии двухметровой рыжеволосой женщины и младенца. Чертами лица и сложением мумии резко отличались от древних египтян Похожие мумии мужчины и женщины с рыжими волосами были обнаружены в 1912 году в Ловлоке (Невада) в пещере, вырубленной в скале. Рост мумифицированной женщины при жизни составлял два метра, а мужчины – около трех метров.

В одной из старинных книг, озаглавленной «История и античность», хранящейся ныне в библиотеке Оксфордского университета, есть отчет о находке гигантского скелета, сделанной в средние века в Камберленде. «Гигант зарыт в землю на глубину четырех ярдов и находится в полном военном облачении Его меч и боевой топор покоятся рядом с ним. Длина скелета 4,5 ярда (4 метра), а зубы «большого человека» измеряются 6,5 дюйма (17 сантиметров)»

http://sell-off.livejournal.com/14711595.html

раскрыть ветку 3
+18

Ни одного такого экспоната ни в одном музее или еще где-либо нет. Все, абсолютно все свидетельства подобных находок не задокументированы непосредственно, а лишь с рассказов других людей. А фотки, фотки, значит, есть сайты, в которых люди меряются фотожабами, и вот там вот такие палеонтологические вот штуки - целая отдельная дисциплина. А вообще мне лень расписывать то, что можно услышать вот в этом видео: https://www.youtube.com/watch?v=PTkOoZo2hQM

+4

Livejournal? Серьёзно? А чё не одноглазники, например? Тоже авторитетный ресурс ящитаю.

ещё комментарии
-34

по любому ведь волшебник создал человека, вернее одного, а потом из ребра другого, они потом инцестом расплодились, мать с сыном, отец с дочерью, сын с дочерью и так далее. куда логичнее эволюции по Дарвину. а то что те же животные эволюционировали и эволюционируют перестраиваясь под постоянно меняющиеся реалии даже сегодня это бред, это выдумки тех кто не верит в гари. земля на китах. (Дарвин это не супер мозг, раз сказал все так и было в точности, это теория которая склонна  обрастать фактами и дополнениями, что в корне может изменить результат, заблуждения не чужды человеку)

насчет великанов вполне может быть действительностью, просто получится что человек намного раньше эволюционировал чем принято считать, но сгинул ввиду изменений на земле, образовав новый вид, это и есть эволюция, селекция. при динозаврах например, размер динозавров напрямую зависли от притяжения, просто оно было слабее и позволяло им таскать такие туши на паре ног, что мешало человекоподобному также расти повыше?! это как с китами у которых тазобедренная кость, то есть они выходили или же пытались выйти на сушу, но предпочли сохранить размер нежели жить на суше, и мы имеем колоссальных размеров животных с тазобедренной костью которая им не нужна. волшебники только никаким боком не умещаются в развитие живого организма на этом куске пород летящем в космосе, и костей с волшебными палочками тоже до сих пор не разу не нашли, даже фотошопных.

раскрыть ветку 46
+21
Дарвин это не супер мозг, раз сказал все так и было в точности, это теория которая склонна обрастать фактами и дополнениями, что в корне может изменить результат, заблуждения не чужды человеку

Дарвин этого не говорил. Заблуждение и бред это считать, что Дарвин такое постулировал.

при динозаврах например, размер динозавров напрямую зависли от притяжения, просто оно было слабее и позволяло им таскать такие туши на паре ног, что мешало человекоподобному также расти повыше?!

ШТА??? Как по вашему притяжение могло измениться? Оно от массы Земли зависит. С хера ли она изменилась?


И да... у вас явно какая то каша в голове...

ещё комментарии
+6
Притяжение не менялось. Зависит от массы планеты, а она одинакова практически что при динозаврах, что сейчас. Можно посмотреть на пропорции тел животных того времени: ноги были прочнее и массивнее дабы носить те здоровые туши. А вот климат был офигенным для возрастания большого разнообразия в больших объемах кормовой базы за счет которой у динозавров и была возможность расти.

Киты кста тоже здоровые из-за больших объемов доступной хавки. И да, они не совсем выходили на берег. Ну тоесть да, их предок когда-то вышел на сушу, млекопитающее же. И бегемот - один из ближайших родственников китов. Но потом киты вернулись в воду, где нашли целый океан еды.

А человеку вверх мешают расти как раз таки ноги. Вес растет пропорционально объему, то есть кубу линейных размеров, прочность же пропорциональна площадям контактов, то есть квадрату линейных размеров. Иными словами, с увеличением размера тела, нагрузка  растет быстрее прочности самого организма. Если еще проще: с современными пропорциями у человека рост ограничен банально прочностью ног, если уж начинать расти, то нужно укорачивать и утолщать ноги, позвонки; еще лучше встать на четвереньки, дабы понизить нагрузку.
раскрыть ветку 17
+4

Гигантизм, вроде как, был связан с концентрацией кислорода, у наскомых так точно.

раскрыть ветку 15
0

+ у китов нет ограничения по гравитации: сила Архимеда решает.

-35

А кто тебе правду скажет, потомок обезьяны )

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 25
+29

Все эти фото такой фотошоп или фальсификат, что я аж кофе не подавился от смеха... как можно в это верить???)))

раскрыть ветку 1
+21

да у некоторых людей пиздецкие проблемы с критическим мышлением)
я чет даже рад, что пост в Науке, а не в Палеонтологии)

+14

На этой фотке вообще не парились с монтажем и один и тот же череп дважды разместили. Причем у нижнего явно видны следы размытия по краям.

Про остальные фото даже говорит не стоит, чего стоит след великана на отвесной скале. Даже если бы след был настоящим - какого хрена он его оставил на вертикальной стене?)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 17
+1
Интересно еще то, что эти отпечатки приписывают гигантропу, останки которого представлены в основном фрагментами массивных челюстей. Что еще занимательнее - эти челюсти, не смотря на величину и предположения, что их обладатели должны быть метров з три, так вот, эти челюсти нормально подходят в черепа питекантропов ростом полтора метра.
раскрыть ветку 1
-18

Про остальные фото даже говорит не стоит, чего стоит след великана на отвесной скале. Даже если бы след был настоящим - какого хрена он его оставил на вертикальной стене?)

Не позорься, неуч

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
-23

След был оставлен в мягкой пароде. Чтобы она окаменела нужны миллионы лет. Земля может сдвигаться, крутится. Да елы палы, оползень был. И ты неуч не зная пишеш,Даже если бы след был настоящим - какого хрена он его оставил на вертикальной стене?) про то чего не знаеш.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 9
ещё комментарии
+6
Современная наука никогда не употребляла фразу "человек произошел от обезьяны" в любом виде, а вот всякие там "потомки обезьян" из-за полного отсутствия адекватных представлений о нынешних концепциях любят припоминать такую формулировку в спорах против современной науки. А про великанов можно послушать вот это: https://www.youtube.com/watch?v=PTkOoZo2hQM .
-17
Выглядит правдоподобно, где можно узнать об этом больше? Люблю неизведанные тайны нашей истории.
раскрыть ветку 3
ещё комментарии
-57

бля, ну были они, угомонитесь уже.

арабы писали про великанов на цепях в Руси.

раскрыть ветку 12
+31

А итальянцы писали про людей с волчьими головами.

ещё комментарии
+13

и фиг поймешь, серьезно ты или что-то другое имеешь ввиду?

+11
Так это с помощью них Черное море копали?)
раскрыть ветку 2
+8
Сенсация! Пртоукры - великаны, порабощённые жидо-монголами!
-2

Не надо чужих укров с нашими великанами путать.

+2

На заборе хуй написано, ты счас серьезно?

-21
Чел дай ссылку, почитаю. Некогда и не слышал про это
раскрыть ветку 1
+8
Некогда

А еще писали "неуч" человеку выше...

ещё комментарии
ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: