Когда не подходишь на вакансию
Подруге пришла заявка в друзья , не подошла по критериям
Подруге пришла заявка в друзья , не подошла по критериям
Внезапно, бордели на Диком Западе были рассадником феминистских идей.
Ну типа, пока обычные женщины заблудились в бермудском треугольнике кухня-койка-церковь, дамы нетяжелой профессии имели средства и, блин, время делать вещи для своего персонального удовольствия (и это я не про работу), бухать, покупать книжки (окромя библии) патефоны (когда появились) и всячески декаденствовать.
Ну типа как фрилансеры не зависят от одного единственного работодателя. Типа смысл не в том, что деньги брать не от мужиков, а в том, что мужики заменяемы и нет зависимости от одного конкретного. По ходу такая логика.
Нуачётакова?
"Сильная независимая женщина ищет спонсора. Интим не предлагать. Нищеброды идите мимо."
Шутки шутками, а бывает и такое, что особо отмороженные РСП желая улучшить своё материальное положение сознательно сходятся с обеспеченными педофилами. Ну или просто РСП сходится с мужиком (а точнее - он с ней), а там начинает замечать его интерес к детишкам, но либо убеждает себя в том, что "ни можыт такова быть", либо просто принимает это и терпит,- лишь бы мужик её не бросил.
Первые редкость, хотя скорее мы просто не узнаем о таких, а вот во втором случае отчимы, которые насилуют детей не редкость. Это самый простой способ получить реенка для педофила. А сами рспхи нарадоваться не могут как новый папа любит детей, либо же если дети говорят, то она не верит им, либо просто держится за спонсора ибо сама ни дня не работала. Но самый пиздецовый вариант, это когда сама рспха принимает в таком участие. Как оказывается женская педофилия не такая уж и редкость. Особенно когда речь заходит о мальчиках, некоторые мамаши "помогают" им стать взрослыми, либо заменяют мужика. Это просто пиздец. А если рсп живет одна, то она может вытворять что угодно с ребенком имея над ним полную власть, кому как не маме проще всего заставить ребенка молчать\убедить его что все нормально и т.д. Как по мне то нужна опека над ребенком 50\50 времени. Тогда каждый из родителей сможет контролировать что с ребенком все нормально и ребенок не будет обделен вниманием.
А вот между прочим, девушка реально может быть девственницей (ну, в смысле что не имела вагинальных половых контактов, а возможно также и оральных/анальных), но при этом родить дитё (девственная плева при этом пойдёт по пизде, конечно, но тем не менее формально девушка останется девственницей).
Как минимум один такой случай был: подростки посмотрели по ТВ передачу про искусственное осеменение коровок, и тоже решили такое осуществить (только не спрашивайте "нахуя?!"), парень пофапал и посредством спринцовки сперму ввели девушке в киску. И да, она успешно залетела. И при этом оба они остались девственниками. Особенно парень :)(сударь,_поражены_вашей_неудачей.жпг).
последняя такая дева что девственницей родила произвела на свет Иисуса. И то там тоже возникают вопросы была ли она девственницей т.к. пруфы не были предоставлены
"Ищу настоящего мужчину, который полюбит меня и 3 моих прекрасных детей.
Хлюпикам не беспокоить!!!"
Есть такая штука, мозаицизм.
Часть клеток тела имеет один набор хромосом, а другая часть другой. Например во время деления зиготы одна клетка приобрела 21 хромосому, и те клетки и части тела, которы будут развиваться из этой клетки, будут нести патологию синдром дауна, а остпльные будут здоровы хромосомно. Так же может быть и с полом.
То есть человек всегда с синдромом Дауна на какую-то часть? Можно быть лишь на четверть дауном (простите за ненаучную терминологию сейчас и впредь) или на сотую? Возможна ли ситуация, когда даунский только мизинец ноги? Это как-то проявляется? Как долго человек может прожить не подозревая, что он даун? Можно ли считать, что когда я занимаюсь эйблизмом, называя дауном простого мудака, я на самом деле занимаюсь двойным эйблизмом, ведь он действительно может быть в каком-то месте дауном?
Нарушение развития это. Не, реально, загугли "сперматозоид пол" - во всех статьях описывается то, что сперматозоиды уже сразу дифференцированы. Более того, уже давно практикуется вероятностный выбор пола ребёнка ввиду того, что сперматозоиды-девочки отличаются от сперматозоидов-мальчиков.
А как это происходит? Пришел мужик в клинику по планирования семьи... Вздрочнул. А потом лаборант сидит и пинцетом за хвостики сперматозоидов по шаблонам вылавливает?
Про то как сочетается мужской генотип с женским фенотипом в одном теле ты, конечно, не слышал?
Генотип не однозначно отвечает за фенотип. Известны случаи когда были очевидны все женские признаки, но генотип оказывался ХУ. Случается если клетки невосприимчивы к гормонам. Так же случаются варианты с одной хромосомой в этой паре или с 3 в различных комбинациях
А что Вы, позвольте полюбопытствовать тогда позабыли на детской площадке?
Слово "дядя" случайно не звучит в контексте предложения: "Дядя, что Вы делаете, перестаньте тыкать в меня писюн и вообще, зачем Вы меня раздеваете!?"?
если кому интересно фильм называется.
не грози южному централу попивая сок у себя в квартале.
А что у мужчин в наше время детей от бывших не бывает?) я вот сейчас пыталась познакомится, поголовно разведёнки с двумя прицепами :) и это притом, что алименты в бывшую семью будут утекать из потенциально нашей.
А рассчитывать на свои деньги, а не на деньги мужа нельзя? Прям классика: мои деньги это мои деньги, а деньги мужа - общие
А нахрена тогда нужен муж, скажи на милость? Проще тогда в спермобанк сходить и вибратор купить для своих нужд. Готовь, трусы ему стирай, убирай, детей рожай ему, ради чего? Что бы на работе убиваться как лошадь, и ещё дома?)
Какие то преждевременные претензии. Но в сухом остатке остаётся любовь, на которую так часто любят ссылаться женщины.
... и быт. Бытовуха. Бытовушечка... Убивательница романтики, разбивательница либидо и взаимных притяжений. Обнажительница человеческих эгоизма, лени и себялюбия. У нее титулов побольше чем у Дейнерис будет.
Быторожденная, Неопалимая Любовью, Королева Лени, Королева Разочарований, Уныний и Первых Ссор, Кхалиси великого моря отчаянья, Разрушительница Мечт, Матерь Скандалов!
Это то, к чему все приходят в итоге. Хочется, конечно, скакать целыми сутками по берегу моря рука в руке, но это нереально.
Фу, никогда не хотел быть с человеком каждую минуту, это же утомительно. Я и сам с собой долгое время оставаться не могу.
когда начинаются истории из серии «это мои деньги, а у тебя твои» - о какой любви речь может идти?)
Обычная такая любовь двух взрослых человек, которые могут о себе позаботиться и прожить без помощи другого. Просто вместе им лучше
Кто ж виноват, что вы выбираете таких мужиков? Нормальные мужики могут после работы и постирать, убрать и пожрать приготовить. Просто нужно еще на берегу решать, как будет делиться быт в семье, бюджет и все нюансы. Тогда не придется кричать все мужики козлы. А рождение детей мужу это бред. Детей женщины рожают исключительно для себя. При разводе мужчине детей не оставят.
А где я кричу, что все козлы?) я говорю про то, что мне непонятна идея про разделение бюджета и чморение женщин с детьми после бывших отношений. А тут начинают кукарекать, что все норм, баба с детьми никому не нужна, мужик с детьми - завидный жених.
Подождите, как я понял вы как раз за разделение бюджета по типу "мои деньги это мои деньги, а деньги мужа - общие".
И в таких объявлении раздражает не то, что она с детьми, а ее надменность.
Да! Я за такое разделение бюджета, потому что мне так удобнее (логично, да?). У меня все с этим просто и понятно (может мне повезло). Конечно, были у меня в 20 лет отношения, которые были идеальными для большинства мужчин в наше время: я работаю, он тусит с друзьями, мы ходим в ресторан на мои деньги итд. Но Я его в этом обвинять не могу - сама дура. И никто никого насильно в отношения не затаскивает.
Ну. Тогда зачем пишете, что не понимаете идею разделения бюджета. Оказывается всё понятно и логично.
Конкретно вы не кричите, но про "все мужики козлы" я говорил обобщенно, т.к. неоднократно это слышал именно из-за того, что девушка придумала себе одну картину мира, а парень другую и когда любовь-морковь прошла отношения рушатся и каждый винит другого.
По поводу детей вы немножко подменяете понятия. Есть мужчина\женщина, который проживает со своим ребенком от первого брака и те кто не живет с ним, а только платит алименты и видится изредка с ним.
Так вот первая категория, действительно спросом не пользуется, потому что объективно жить с чужим ребенком не самая желанная ситуация. А так же средств и сил в этого ребенка нужно вложить значительно больше чем просто платить алименты. Так же нужно все время подстраиваться под него, бегать, возить его в школу, по кружкам, платить за его отдых, терпеть его закидоны, слушать "ты мне никто" и всё в таком духе. При этом мужчины вполне себе женятся на женщинах с детьми. Но когда речь зайдет за мужчину с которым живет ребенок от первого брака (зачастую это вдовцы), то женщины кричат зачем им нужны чужие дети и сбегают. Двойные стандарты во всей красе.
Если же брать ситуацию, когда ребенок остался жить у другого родителя, а нынешний только платит алименты, то это более приемлемая ситуация, т.к. вложение денег минимальное, силы вкладывать не нужно. В этом случае и женщины и мужчины равны.
Учитывая что суды детей мужчинам не оставляют, то объективно им проще построить новые отношения. При этом выбирая между мужчиной с алиментами и без, выбирают второго.
Раздельный бюджет мне тоже не совсем понятен. Если и муж и жена работают, то логично иметь общий бюджет и вести совместный быт. Если же жена не работает, то логично, что при этом она берет быт на себя (декрет не в счет, там по прежнему оба должны вести быт, т.к. новорожденный ребенок это тот еще ад).
и чморение женщин с детьми после бывших отношений.
Непонятно? Объясню популярно - чужие дети никому нахуй не нужны.
Для любого мужика эти дети чужие - и все инстинкты говорят не только не ухаживать за ними но и убить, как делают все млекопитающие.
То есть они на подсознательном уровне вызывают неприязнь у мужчин.
И не надо говорить что инстинкты в наше время ничего не значат.
Любовь, поддержка, забота. Мужчина вообще-то и приготовить может и прибрать-постирать, не говоря уже о мелком ремонте. Частично общий бюджет (каждый вносит равную сумму). Как вам такой расклад?
Я практикую немного по-другому: приблизительно знаю, сколько она тратится на общие нужды и покупаю на не меньшую сумму (обычно немного больше)
все хорошо, кроме равного бюджета. Я получаю 40, а мужчина 100. Я не могу и не хочу вкладываться с ним на равных в наш общий бюджет. Если оба получают одинаково - вопросов нет. Забота и поддержка нужна обоим, в общем-то это основной мотив близких отношений, если не рассматривать ситуации "замуж хочу", "детей пора"
А если мужчина получает меньше в вашем семье он будет вносить в общий бюджет меньше?
Предполагаю ответ: зачем мне такой мужчина
Типичная шкура ищет кошелёк на ножках, чтобы самой не работать.
Ни о какой любви тут и речи быть не может. Надеюсь, не найдётся лохов, которые на такое клюнут.
Я думаю, что твоя девушка очень некрасивая и закончила пту максимум.) в противном случае, я не знаю, почему она тебя «терпит»
Ну это твои домыслы, ничем не обоснованные. Ты говоришь, что в ваших отношениях твоя «пассия» терпит. Значит она терпила, значит ты для неё - лучший вариант среди того, что можно найти. А это грустно.
Она любит меня, и моих детей воспринимает как неотъемлемую часть меня.
Но тебе такие чувства не ведомы, судя по всему.
А как обычно такие мужчины размещают своё объявление? По--моему тут только вопрос в претензиях.
Минималка алиментов и отсутствие необходимости каждый день терпеть чужих детей не тоже самое, что взять на полное обеспечение левых детей и каждый день с ними жить.
Минималка алиментов? Если ты миллионер, то это копейки. А учитывая, что у нас редко какой мужик больше 100 зарабатывает, то уже сумма внушительная. И терпеть делёжку своего мужика с бывшей супруженой и ещё по выходным надо дитачек повидать. Это хуже.
Если любишь человека - и не то вытерпишь. В противном случае найдёшь к чему доебаться. Не к одному, так к другому.
Моя нынешняя пассия вполне себе терпит, что я своих детей содержу и навещаю регулярно. Уже лет 5.
Многие официально получают минималку, а остальное налом.
Какая дележка мужика с бывшей? Он что к ней жить ходит? Видит её в момент когда забирает ребенка.
Повидать ребенка раз в 2 недели на пару часов ох какая большая проблема. А вот жить 24\7 с чужим ребенком не проблема? Прям счастье?
Он к ней ходит. Если ваша женщина будет ходить к бывшему на 2 часа, вы будете дома сидеть и думать «ачотакова»?)
Какого хрена он к ней ходит на 2 часа? Он пришел, взял ребенка за руку и ушел с ним гулять.
Мужчин в разводе и с детьми, столько же, сколько и женщин.
и все они не хотят ставить на личной жизни крест, на что, собственно, имеют право :)
Очень интересную тему затрагиваете)
Вот и вправду очень занимательно. Гипотетический разведенный мужчина с детьми не так сильно подвержен критике в социуме в отличии же от аналогичной женщины.
Напрашивается вопрос - почему?
С моей скромной точки зрения, если мужчина остается с прицепом - то в большинстве случаев(по моим раздумьям) он делает это осознано и целенаправлено. Мужик захотел ребёнка, так ему даже скорее всего намного проще ребёнка одному воспитывать, если он, конечно, серьёзно относиться к воспитанию ребёнка.
Ну, а если женщина с прицепом - то первое что приходит на ум, это то что этого ребёнка она случайно нагуляла, не уследила за собой, и решила, что оставить дитятьку будет гораздо благородней, чем делать аборт. Конечно есть исключения, когда женщина целенаправлено рожает ребёнка от лучшего из своего выбора мужчины и растит его для себя, материнский инстинкт никто не отменял.
Но, как показывает выборка из большинства случаев - девушки попросту не могут уследить за собой, что требует от них более осознано подходит к своей половой жизни и, особенно, созданию семьи.
Позвольте не согласиться. Вы, уважаемый, слишком уж всех под одну гребенку загоняете.
Речь шла о том, что развод может настичь любого из нас. По какой причине - не суть важно. Просто, когда семья с ребенком распадается, в социуме появляется одна женщина и один мужчина, как вы говорите "с прицепом". И не важно с кем остался ребенок. Ответственность за него остается лежать и на маме, и на папе.
И эти женщины действительно активно порицаются обществом, и становятся объектом насмешек и возмущения типа кудаонавообщелезет, комуонанужна.
Я не защищаю этих женщин и у меня детей нет, но просто удивительно, почему мужчины, находясь в точно таком же положении, спокойно ищут себе новых девушек и общество на это реагирует нормально, хоть у него будет 3 ребенка от трех разных женщин.
Девушки тоже иногда хотят быть первой женой у своего мужчины и заводить общих детей, которое были бы первенцами у обоих партнеров)
Если бы она поработала бы над собой, то нашла бы себе и несколько претендентов на руку и сердце и нормальную зарплату
(сегодня я за кэпа)
самый смех в том, что реально есть мужчины, которые приглашают девушек на дачу, там просто проводят время с ними (реально без интима), платят нехилые деньги (за вечер тысяч 30). Типа за компанию
Мне это вообще ущербным кажется, чтобы я платил деньги, чтобы со мной пообщались. Одно дело, просто организовать соответствующую обстановку, а другое--напрямую давать деньги за общение
Мне это вообще ущербным кажется, чтобы я платил деньги, чтобы со мной пообщалисьКак по мне, лишние деньги стоит платить за то, чтобы люди со мной вообще не общались.
Если вести себя как мудак, есть немалый шанс начать пользоваться популярностью у дам.
Здесь вопрос взаимоотношений с людьми вообще. Некоторым людям проще со всеми выстраивать товарно-денежные отношения, они понятнее для них. Пока у тебя есть бабло тебя слушаются и создают комфортные условия, а случайная подруга может начать выносить мозг, просто потому что так хочет.
Да в общем-то, обычные обязанности гейши. В Японии такое сплошь и рядом. Платят чисто за приятное общение.
не было раньше этих ваших психотерапевтов.
пришел мужик вечером с работы, устал физически, устал морально.
хочет душу излить, хочет переживания обсудить, а не с кем.
он же глава семьи, он должен быть молчалив и суров.
вот и идет он к гейше какой-нибудь. платит денег и сидит в приятной обстановке, беседы ведет, расслабляется.
имхо это одна из причин появления таких профессий повсеместно.
вопрос достатка.
тебе было бы жалко отдать 100 руб, чтобы с тобой вечером потусила симпотная телочка?
вот при огромных доходах эти 30 т.р. выглядят как 100р.
хотя за 30т.р. должен быть полный сервис))
не вопрос достатка. Я бы и 50 рублей не дал, чтобы девушка со мной общалась. Это как-то ущербно
Да, мне было бы приятно провести вечер. слушая Ринату Литвинову, Наталью Фадееву, но одно дело, что для этого мне бы пришлось прилететь на самолете, а другое--платить деньги, чтобы меня терпели
Вы тут все так интересно описываете, что платить за общение - ущербно. Однако, большинство не умеет даже со своими родственниками разговаривать и друзьями, приглашая ведущих свадеб, юбилеев и даже развлекаловок на дому (а ведь, что проще, чем организовать настолки без помощи других людей?). Да, я веду иногда такие вот настолки-посиделки.
А вот теперь представим человека, который зарабатывает свой родной дохуллиард денег, но не имеет времени на знакомства и ему банально не хватает простой компании в виде приятной женщины. Вот этот человек и не тратит время на долгое знакомства, угадывание желаний собеседницы и тягостного молчания, когда не знаешь, о чем поговорить с собеседником, приглашает эскортницу тупо посидеть и потрещать за чашечкой чая или вина. Сопровождение - это тоже профессия, в которой нужно уметь поддерживать непринужденную беседу в обстановке один на один, сглаживать конфликты в компаниях и т.д. При условии, что это именно сопровождение, а не банальный интим, где всем срать на умение поболтать и приодеться.
Неправильно. Точнее, не только это. Для того, чтобы вести, теории недостаточно. Нужно уметь говорить и импровизировать. Люди под твой сценарий не подстроятся, а вот ведущему придется. И либо ты можешь говорить и выкрутишься, либо ты не можешь и проваливаешь мероприятие, даже с 4 годами обучения за спиной.
Я стажирую новичков, которые приходят на должность, где нужно организовывать и вести мероприятия. Крайняя девушка два года стажировалась и так и не научилась разговаривать и реагировать на окружающих и ситуации в незнакомом обществе, а в жизни очень общительный человек, если вокруг знакомые люди. Сейчас стажируется девушка уже 7 месяцев. У нее отличная теория, но она разговаривает как зомби - тихо, мямлит, путается в объяснении тех или иных правил, если дать ей планшет, то она упирается в него глазами на все время мероприятия, ее не слышат, не слушают и не понимают. Каждое мероприятие - провал, приходится идти и спасать положение самой.
Люди теряются в незнакомых компаниях, далеко не каждый способен сходу разговориться и разговорить других. А уж уладить чужой конфликт, просто проходя мимо - это вообще талант. И этому тоже нужно учиться, причем, обучение дается не всем, как я вижу из своей практики. И если что-то проводить в большом зале, когда ведущего и аудиторию разделяет расстоянии, непросто, то на квартирнике становится еще сложнее, там тяжело нарисовать границу и заработать нужный авторитет для того, чтобы тебя слушали (даже за их же собственные деньги), приходится еще больше выкладываться.
вы смешиваете ораторские способности и т.д. с элементарным составлением компании. Вы будете друзьям деньги платить, чтобы они с вами посидели в кофейне?
Незнакомый человек не обязан составлять вам компанию и поддерживать общение, если ему это даже не нужно. А мы говорим именно об этом, об эскорт-услугах (без интима. чистый эскорт). Человек, который этим занимается за деньги, изучает ту аудиторию, с которой предстоит работать, должен уметь угадывать настроение собеседника, подстраиваться и сглаживать углы даже при том, что собеседник стараться делать того же не будет (он же заплатил). Работа в эскорте иногда требует искусства вести беседу, а ораторские способности - это публично убеждать в чем-то других людей и сюда никаким боком не подходит.
А вот про друзей вы сказали: Даже при том, что я хорошо и много говорю на работе, провожу частные посиделки, не собираюсь заниматься организацией праздников по-дружбе.
И если мне захочется посидеть с кем-то из друзей именно в кафе или еще где-то отдохнуть, то вполне готова заплатить (и иногда так делаю) за этого человека, и на такси за ним заехать, если он в принципе не прочь, но вот прямо сейчас сидит без денег. И мои друзья готовы делать для меня тоже самое, даже оплачивать мои хотелки, если им очень хочется меня увидеть, но я устала и не хочу никуда идти. И, представьте себе, никто не считает, что платит за общение.
вы не хотите услышать меня
Тезис очень простой: человек платит деньги, чтобы с ним пообщались, т.е. поговорили. Это ущербно для человека, как для личности.
Я уж молчу, что эти девочки явно не гейши и по воспитанию слегка отличаются от дочерей Николая II
Ну когда тебе лет 50, ты жирный, старый и вонючий, но хоть немного обеспеченный, многое поменяется :)
Мерзко - ощущение того, что ты сам по себе не интересен. Тебя просто вежливо развлекают за твои деньги.
Мне тоже кажется, что нормально - это заплатить за секс, если хочется именно удовлетворения физ. Потребностей.
Ещё нормально потратить на девушку деньги в баре, ресторане, кино и пр. Но именно на девушку, а не просто заплатить за то, что она тебя потерпит.
Смысл эскорт услуг в том, что бы иметь возможность быстро получить себе квалифицированную и адекватную спутницу на вечер, при условии, что в обществе нужно появиться с дамой.
Этим девушкам платят за то, что они могут поддержать беседу, не выглядеть дурами, украсить собой мужчину. Короче, простой но не дешовый способ кидать понты, для состоятельных людей.
Кстати, у многих эскортниц в контрактах прописано, что интим может быть только с их согласия.
интересно, а в этой ветке вообще есть хоть один человек, который пользовался услугами эскортниц?) такие эксперты все, прям охуеть)
Знакомый занимается организацией.
Работа его девочек: намыться, накраситься, набриться, надушиться, узнать от клиента на какое мероприятие идут: что нужно знать и уметь, хотя бы немного вникнуть в тему, чтобы уметь поддержать разговор. Потом девочку ведут на мероприятие, кормят, поят. Все транспортные расходы и расходы на еду - на клиенте. Задача девочки - быть веселой девчонкой - душой компании. После окончания мероприятия - решение о сексе принимает девочка. Может и отказать (но редко - обычно отказывают мудакам, жлобам и пережравшим, иными словами, если клиент будет в пьяном угаре орать в ресторане: "Э, шлюха, ты там не охуевай - много не жри! Мы еще ко мне в засранную одношку поедем ебаться!" - ему сегодня не перепадет).
Стоимость вечера - от 30 до 50 тысяч рублей в среднем + обычно их заказывают в пафосные дорогие рестораны, где девочка не будет скромничать и запросто может хуячить хенесси и траты клиента могут до 100 тысяч дойти.
Один мой друг пользовался, и не раз, но это было нужно для работы, а не для себя. Сразу скажу, секса не было (хотя ходили в немецкую сауну, если вы понимаете, почему я заостряю внимание на слово "немецкую"), ну и вообще отношения были примерно как с "девушками на стенд". Требования к девушкам на стенд, кстати, примерно те же самые. И забавно, но в России, например, нередко выгоднее стриптизёрш нанять (они лучше умеют себя держать и лучше умеют общаться), чем идти в промоутерское агенство или, не дай Бог, в модельное.
А вы в курсе, что даже для уличной проститутки интим без ее согласия называется вполне определенным образом?
Ещё нормально потратить на девушку деньги в баре, ресторане, кино и пр. Но именно на девушку, а не просто заплатить за то, что она тебя потерпит.по большому счёту разницы нет: если терпит тебя напрямую за деньги или за деньги, потраченные на неё.
Да, вы правы.
Нужно было дописать, что тратить на ту девушку, которая с удовольствием с тобой и просто по набережной прогуляется.
Че такого? Когда зовешь девушку в кафешку и оплачиваешь ей кофе это не мерзко, а отдавать налом это мерзко.
лицемерие)
причем тут ущербный? Зачастую это люди, которые упахиваются так, что им некогда, тупо некогда и неохота выстраивать отношения. Это у вас может быть час-полтора в день, чтобы уделить его на чат или разговор с девицей, а он приходит домой и мечтает, чтобы его никто не трогал, никто с ним не разговаривал и не писал. Какой девушке такое понравится? Она в итоге сорвется и когда-нибудь начнет насиловать ему мозги. Поэтому ему проще так, он заплатил, приехала красивая девушка, принесла в его жизнь много положительных эмоций. Все.
Вот сейчас, как человеку с которым общаются только за то, что он покормит, напоит кофе и поддержит деньгами мне стало обидно.
И ты порядка 10 незнакомых тебе девушек оставил, ну можно сказать без содержания. Живи с этим.
Я бы не отдал, одно дело, когда ты накрываешь на стол или оплачивает кафе, делаешь подарок, но другое дело, когда ты даёшь деньги прямо за то, что с тобой провели время.
Смотрите,а если я очень люблю общаться и знакомиться с новыми людьми,но дома пожрать нечего? Как быть?
У меня есть знакомая, которая при таком же раскладе соглашается гулять с людьми за еду. Кто-то ей банку сгущенки реально приносит на встречу, у кого-то она батон хлеба просит, а кого и чизбургер попросит купить. И ведь приносят пожрать.
Приходилось сталкиваться с богачами по работе. Сложилось впечатление, что не будь они такими мудаками по жизни, то никогда бы не и стали богатыми.
Среди бедных количество мудаков по жизни не меньше, еще и зависть при этом изо всех щелей прет.
это просто контраст, который вы замечаете. Когда богатые тратят много, а бедные экономят, вас это не удивляет
Отношения к обычным сотрудникам и к девушкам обычно разниться. Перед девушками подсознательно хочется показать себя более щедрым, влиятельным и тд.
Богатый это тот, кто тратит меньше , чем зарабатывает.
Ну и у богатых денег много соотв. желающих их обмануть тоже много.
В Японии есть как хост-клубы для мужчин, так и для женщин. Но все-таки почти вся индустрия больше на мужчин ориентирована.
Эмм, а за секс деньги платить типа норм? Это примерно то же самое же. Чего в жизни не хватает - за то и платят. А так, чтобы красивая женщина могла пообщаться приятно (без секса, хотя можно и с сексом, это уже вторично) - это реально большая редкость. Так что вполне понятно, почему такой бизнес существует. Собственно, гейши всякие да стриптизёрши в серьёзных клубах - это как раз про вот это вот.
Ты так или иначе платишь за секс. Просто проститутки назначают конкретную цену и дают гарантию успеха. И в большинстве случаев обходятся дешевле.
Вполне себе услуга. Просто кто то деньги платит а кто то просто нальёт сто грамм что бы посидел, по душам поговорил. Уверен там девушки далеко не глупые и главное слушают- даже если ты им про моторное масло или про тормозные колодки рассказываешь. В принципе это почти как сходить к психологу . Но за деньги психолог будет с сиськами и красивой фигурой.
ну, я бы поспорил касаемо их интеллекта. Помнишь любовницу Дерипаска с какой-то там историей? Сильно умная женщина?
А потом сравни с Летвиновой, Фадеевой. Хотя такое сравнение крайне оскорбительно для последних
ХЗ. Просто когда посмотришь как живут они и как живут большинство думаешь - так кто же умный?
я вот до сих пор отказываюсь верить, сколько народ тратит денег на всяких веб-моделях, жуть
Была бы у меня куча денег, ну, включил бы приват, там спокойно обрисовал мои условия, кинул денег на карту и был бы реальный секс.
Но им вот так интересно
Да там наверно столько бобла, как у дурака фантиков. Некуда девать уже, все уже видел и вот занимаются вот такой хуйней.
30-60т.р. для него это неверно как 50р
вы заплатите подруге наличными деньгами, чтобы она с вами кофе попила? Не просто ее угостить, а дать ей наличными? Даже 50 рублей
А сколько? Допустим снять красивую шлюху стоит от 10-15 тысяч в час. Вы уверены что они тратят больше?
Нормальная такая котолампа от проституток эскортниц. Типа ее не драли хором все выходные за тридцатку , а просто "говорили".
приглашают девушек на дачу, там просто проводят время с ними (реально без интима), платят нехилые деньги (за вечер тысяч 30). Типа за компанию
А? Что? Кто-то сказал "гейши"?