3122

Когда не было видеофиксации.

источник


Снимок сделан на Олимпийских играх в Токио в 1964 году. В то время на соревнования по бегу не использовалась видеофиксация, поэтому за тем, кто первым пересечет финишную ленту наблюдало сразу более двух десятков "надзирателей". Так много для того, чтобы исключить вероятность ошибки. Примечательно, что внизу можно рассмотреть специальную фотокамеру на треноге, которая делала снимок в момент прикосновения к финишной ленте первого спортсмена автоматически. Однако показания такой камеры официально использовать разрешили только на Олимпийских играх в Мехико в 1968 году.

Когда не было видеофиксации. Олимпиада, Япония, Соревнования

Дубликаты не найдены

+203
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку 59
+75

Кто-то сомневался, что камера во время фиксации пересечения финиша может допустить ошибку и показать на другого спортсмена?

раскрыть ветку 58
+204

Любая новая технология требует проверки. Именно потому, что это новая технология и ты не знаешь чего от нее можешь ожидать. Это спустя более чем пол века использования ты уже интуитивно знаешь, что может произойти, а что нет. То беря новую технологию это ни разу не очевидно.


И довод "ну можно же подумать головой и представить что может произойти". Как разработчик я тебе могу сказать, что большая часть проблем случается не с "мы думали, что такое может произойти и это произошло", а именно с ситуациями вроде "мы и подумать не могли, что вот такая ситуация может возникнуть" (как там у Пратчетта было события с вероятностью один на миллион выпадают в 9 случаях из 10). Поэтому нет, лучше сначала проверить, а потом использовать. Даже если на первый взгляд все кажется очевидным.


Ты лучше задайся вопросом сколько лет назад в футболе судьям разрешили пользоваться видеоповторами.

ещё комментарии
+57

камеры делают японцы.
на фото выше - рекламная акция, своей абсурдностью показывающая необходимость камер и на следующей олимпиаде их уже "внедряют"

раскрыть ветку 4
+1
Навскидку:
Камера может сломаться и не сфотографировать,
или ссфоткать не в нужный момент, может сбиться фокус и т.д.
И ввесь забег насмарку!
0
Запросто: между нажатием кнопки и, собстно, открытием затвора может быть небольшой лаг (время на подъем зеркала, если рассуждать про оловянные камеры). Потом выдержка может оказаться неоптимальной, и изображение смажется
0

Какие-то выборы получаются...

-3

Запросто, представь, что финишируют двое одновременно и один заслонен другим, тогда награда достанется тому кто попал в кадр, думаю давать преимущество ближайшей дорожке неспрведливо.

раскрыть ветку 5
+65
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+13
Японцам разрешили поселиться на Курилах
0

фонтан головастиков

+14

А потом камера сломалась, а судьи пополам поделились в своем мнении...

раскрыть ветку 11
+29

Поэтому число судей должно быть нечётное

раскрыть ветку 10
+27

ага 7 голосов за одного 7 голосов за второго и 7 за третьего)

раскрыть ветку 8
-1

Именно. Глупые ниппонцы

+11

Напомнило...

Иллюстрация к комментарию
+5

А потом поздравление победителя...

Иллюстрация к комментарию
+3
Похоже, что банда ботаников порнуху снимают
+2

Классный кадр.

+2
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+2
Это "белиссимо" там торчит?
0
Без костюмов зайцев ничего не получилось бы.
0
Что за бред. Были кинокамеры плёночный, ручку крути и смотри диафильм кто первый
0

Они ведь не только определяют победителя, но и фиксируют время всех остальных.

Приглядитесь, в руках у них секундомеры.

0

Слева Стоит один! Места не хватило))

0

Сколько людей оставили без работы...

0

Dimension Data сейчас всплакнули...

0
А было бы неплохо у нас такое ввести. Чтобы 20 гаишников стояло и определяло, есть нарушение или нет :)
раскрыть ветку 2
+11

20 гаишников увидят в 20 раз больше несуществующих нарушений

раскрыть ветку 1
0
Это да :/
-1

Косоглазики умный народ. Они очень быстро поняли что они тупые.

-1

Для верного определения победителя оптические оси судейского состава нужно протирать оптически чистым спиртом. На ОП-пикче явная несоосность оптических осей, подозреваю, что главная компонента не соответствует КД и не прошла ТехПриёмку, или прошла с нарушениями регламента. У четвёртого фиксатора сверху слева вместо секундомера непонятное устройство, циферблат напоминает будильник "Слава".

Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: