1. Нельзя выкладывать материал, не связанный с тематикой группы. 2. Разнообразный, хороший арт только приветствуется, но прошу следить за его качеством, не заливать солянку пережатых изображений. Если хотите сделать подборку, то прошу делать от одного автора, должного качества или хотя бы соблюдать тематику изображений. Указание авторов в тегах или под картинками приветствуется. Посты не подходящие под описание выше будут переносится в общую ленту. 3. Администрация (и модераторы) в праве удалять посты и блокировать пользователей без предупреждений и, возможно, по причинам, которые пока-что не прописаны в правилах.
4. В сообществе действуют те же правила, что и на сайте. Никаких оскорблений и рекламы.
5. За политику вне политических тегов, а так же оскорбления или провокации пользователей за их политические взгляды выносится бан всем сторонам. Это тематическое сообщество, хотите устроить политический срач, идите в соответствующие посты.
А мне Пеховский Страж намного больше понравился. По сути - всё тоже самое, но и написано интереснее, и герой интереснее, и история интереснее. Перечитать Ведьмака после Стража не удалось - унылое говно. Всё, кидайте тапками!
Ну несмотря на мою любовь к Пеховским книгам (серьезно, когда-то я в дискуссии с ним вступал в его ЖЖ), я не могу объективно сказать, что его книги, и конкретно цикл "Страж" лучше "Ведьмака" Сапковского. Ну реально: юмора нет (я не хочу юмористической литературы, но блин, юмор это интеллектуальная способность место коей и на праздниках и на похоронах), ярких и запоминающихся персонажей нет тоже – возьмите главного героя "Стража", "Ветер и Искры", "Хроники Сиалы" и попробуйте описать его. Выйдет один и тот же персонаж. Даже к Леннарту из Гренграсса подойдут слова "спокойный, сдержанный профи с кодексом чести", хотя он по идее к северным варварам ближе нежели чем к обычным, культурным, образованным, пеховским персонажам. Если с этой стороны смотреть, то мне ближе Аберкромби (с его психопатом Черным Доу, вдумчивым Логеном, беспринципным и амбициозным Байязом) и Сапковский (с матерящей всех и вся Ангулемой, лоховато выглядящим Бонартом, садистом Вигельфорцем). К тому же Пехов заимствует. Умело, почти незаметно, и все же вдохновлялся он и уже упомянутыми Сапковским, Аберкромби и Джорданом, Куком. Я не говорю, что это плохо, но определенные мысли о вторичности возникают.
Потому что если бы он писал откровенную хрень, то я бы сказал, что там имел место быть плагиат. А так как там чересчур много отличий, чтобы считать это простым рерайтом: стражи – люди с даром видеть души, а не удачливые мутанты. Они сражаются с бесплотными сущностями, а не с материальными монстрами. У ведьмаков нет аналогов, а у стражей есть Орден праведности. Про сквозной сюжет вообще молчу – отличий ещё больше. Хотя первая книга и по структуре и по неторопливому действию действительно очень сильно походит. Я не отрицаю заимствований – просто он реально с ними умело обращается. Возьмём таувинов из "Летоса": я вот более чем уверен, что эта идея списана с Едоков из "Первого закона" Аберкромби. Тоже секта, тоже раскол на два лагеря, тоже живые Патриархи этих сект, тоже у каждого отдельного адепта разные способности. Но доказать это, что именно оттуда списано не получится. Идея была переработана и развита (а вот хорошо это или плохо фиг знает).
Юмор убивает ненужную патетику и пафос. Юмор позволяет автору скрашивать слабые места текста, путем их раскрытия. Это чересчур мощный инструмент и поэтому я искренне не понимаю почему куча бездарных авторов лезут в юмористическую литературу.
Да всё верно. Первая книга рассказов по ведьмаку - интересна и оригинальна. А в остальном цикле повествование иногда так проседает, что кажется в школе на сочинениях книжка продолжалась
Потому что первая книга про ведьмака, про охоту на чудовищ и нестандартные заказы. А в основной книге это уходит на дальний план, уступая место нытью о предназначении, политике и т.п. даже "сезон гроз" читается бодрее и интереснее, как по мне
Мир Ведьмака
4.3K постов18.5K подписчиков
Правила сообщества
1. Нельзя выкладывать материал, не связанный с тематикой группы.
2. Разнообразный, хороший арт только приветствуется, но прошу следить за его качеством, не заливать солянку пережатых изображений. Если хотите сделать подборку, то прошу делать от одного автора, должного качества или хотя бы соблюдать тематику изображений. Указание авторов в тегах или под картинками приветствуется. Посты не подходящие под описание выше будут переносится в общую ленту.
3. Администрация (и модераторы) в праве удалять посты и блокировать пользователей без предупреждений и, возможно, по причинам, которые пока-что не прописаны в правилах.
4. В сообществе действуют те же правила, что и на сайте. Никаких оскорблений и рекламы.
5. За политику вне политических тегов, а так же оскорбления или провокации пользователей за их политические взгляды выносится бан всем сторонам. Это тематическое сообщество, хотите устроить политический срач, идите в соответствующие посты.