Найдены дубликаты

Мир Ведьмака

3K постов15K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Нельзя выкладывать материал, не связанный с тематикой группы.
2. Разнообразный, хороший арт только приветствуется, но прошу следить за его качеством, не заливать солянку пережатых изображений. Если хотите сделать подборку, то прошу делать от одного автора, должного качества или хотя бы соблюдать тематику изображений. Указание авторов в тегах или под картинками приветствуется. Посты не подходящие под описание выше будут переносится в общую ленту.
3. Администрация (и модераторы) в праве удалять посты и блокировать пользователей без предупреждений и, возможно, по причинам, которые пока-что не прописаны в правилах. По всем вопросам можете позвать (@Hajen) в комментариях.

Подробнее
+221
1) У Геральта были друзья помимо Лютика.
2) Почему это у Лютика дурной вкус в музыке? Он вообще-то с отличием закончил оксенфуртский университет (кафедра труверства и поэзии).
раскрыть ветку 16
+110

Видимо из-за того что Геральту не нравится творчество Лютика. Хотя да, он считался крутым бардом во вселенной.

раскрыть ветку 3
+57

Он как Киркоров, вроде поет хорошо, но какой-то, одним словом реданец.

раскрыть ветку 4
+2

А мне вот непонятно, откуда он вдруг кряхтящий дед.

Ведьмаки медленно стареют изза мутаций. К тому же по химии 5, и вернуть свою удалую прыть ему как два пальца.

+2
Потому что так было в сериале(не шутка)
раскрыть ветку 4
0
А какой философ!)
+43

1) Он в отличной физической форме.

2) Ему безостановочно, со страшной силой дают все бабы встречаемые на пути.

3) Он остр на язык, и всегда может за себя постоять.


Не вижу сходства!!!

раскрыть ветку 2
+9
Погоди, погоди, а зачем ты с собой-то сравниваешь :)
раскрыть ветку 1
+23
Ну вот не надо, Лютик кто угодно, но не дурак, в книге он вопросе житейской мудрости мог и Геральта за пояс заткнуть и он его за это ценил, вините сериал в его таком изображении
раскрыть ветку 3
+11

Настолько не дурак, что умудрялся даже шпионом подрабатывать.

+3

Да я бы и не сказал, что в сериале он дураком выглядит. Его роль в жизни Геральта даже значительно увеличилась - именно Лютик раскрутил бренд, придумал прозвище "белый волк", прославил Геральта и в целом значительно изменил отношение людей к ведьмаку. Прекрасная игра на эмоциях людей, любви к красивым историям и прочее.

раскрыть ветку 1
+125
Ну как не чувствует, на деле-то у него что-то проклёвывается, но те, кто не читал книги этого не шарят
раскрыть ветку 99
+160

На самом деле всё он чувствует. А ещё он считается брутальным альфа самцом и женщины на нём виснут, хоть и не красив внешне.

раскрыть ветку 81
+2
Сериал атмосферен, но процентов на 25-50 соответствует оригиналу
0
Даже в 3 части неоднократно говорится, что это миф и отмазка
0

Небритый герой же, классика

-3

В фильме тоже есть момент, где он злится на мать, которая его бросила, но и просит, чтобы та не покидала его.

Может быть Джинн, когда связал их с Йеннифэр, наградил его побочным эффектом - вернул ему чувства ?

раскрыть ветку 13
+14
Лютик, сделай лютню погромче.
Иллюстрация к комментарию
+5
Иллюстрация к комментарию
+4

Когда почувствовал себя ведьмаком в новогоднюю ночь.

Иллюстрация к комментарию
+28

Всё что написано в посте никакого отношения не имеет к книжному Геральту. НИ-ЧЕ-ГО!

раскрыть ветку 20
+52

Ну, с деньгами у книжного Геральта чаще плохо, чем наоборот.

раскрыть ветку 4
+26
Не считая чувств и лютика, что не сходится? Волосы седые, про свою хуевую жизнь кряхтит регулярно, население Континента - то ещё говно в большинстве своём.
раскрыть ветку 9
+9

А что не так? Я только с Лютиком не согласен, во вселенной Ведьмака он считался вполне крутым бардом. Но его песни Геральту не нравились что в книге что в фильме.

раскрыть ветку 3
0

Он не седой?

+6

Как сказала Мильва - он умудрился потерять абсолютно все. И погибнуть от вил. Грустная история, от начала до конца.

раскрыть ветку 1
+1
Очень спорное замечание от нее. Оно больше Роланду из Темной башни подходит.
+16

А мне Пеховский Страж намного больше понравился. По сути - всё тоже самое, но и написано интереснее, и герой интереснее, и история интереснее. Перечитать Ведьмака после Стража не удалось - унылое говно. Всё, кидайте тапками!

раскрыть ветку 18
+25
Ну несмотря на мою любовь к Пеховским книгам (серьезно, когда-то я в дискуссии с ним вступал в его ЖЖ), я не могу объективно сказать, что его книги, и конкретно цикл "Страж" лучше "Ведьмака" Сапковского.
Ну реально: юмора нет (я не хочу юмористической литературы, но блин, юмор это интеллектуальная способность место коей и на праздниках и на похоронах), ярких и запоминающихся персонажей нет тоже – возьмите главного героя "Стража", "Ветер и Искры", "Хроники Сиалы" и попробуйте описать его. Выйдет один и тот же персонаж. Даже к Леннарту из Гренграсса подойдут слова "спокойный, сдержанный профи с кодексом чести", хотя он по идее к северным варварам ближе нежели чем к обычным, культурным, образованным, пеховским персонажам.
Если с этой стороны смотреть, то мне ближе Аберкромби (с его психопатом Черным Доу, вдумчивым Логеном, беспринципным и амбициозным Байязом) и Сапковский (с матерящей всех и вся Ангулемой, лоховато выглядящим Бонартом, садистом Вигельфорцем).
К тому же Пехов заимствует. Умело, почти незаметно, и все же вдохновлялся он и уже упомянутыми Сапковским, Аберкромби и Джорданом, Куком. Я не говорю, что это плохо, но определенные мысли о вторичности возникают.
раскрыть ветку 7
+2
Слушал про Стража в озвучке МДС. Классно.
раскрыть ветку 3
+1
Да всё верно. Первая книга рассказов по ведьмаку - интересна и оригинальна. А в остальном цикле повествование иногда так проседает, что кажется в школе на сочинениях книжка продолжалась
раскрыть ветку 1
+1

Пехов хорош но как он медленно пишет, прочел Талорис теперь блять 4 года продолжение ждать а он вед еще и продолжение "эринеры гипноса" не дорисал.

раскрыть ветку 2
-12
А мне книга зашла, а фильм говнище Енифер страшная и эльфы черные до шестой серии дотянул коекак
ещё комментарий
+3

только мне при встрече с этой рекламой теле2 кажется, что это такой хипстерский геральт?

Иллюстрация к комментарию
+2

А чо это он дед-то? Только потому, что седой? Так это не показатель.

раскрыть ветку 6
+6

Ему около 60 лет

раскрыть ветку 5
0

Дефо надо было брать на роль джокера

0
Возможно ведьмак и сам является выродком ?
0

По моему скромному мнению, возможно, ведьмак поступает просто напросто адекватно, как поступил бы хороший и справедливый человек, без пафоса, без фанфар и т. п, но в итоге все это получается брутально и пафосно, видимо поэтому)

+1
Слишком утрировано.
0

"Кряхтещем деде"? Геральт достаточно молод для ведьмака. Весемиру в игре уже 333 года, вот он - дед.

-26

Тру стори...

Ведьмак - это сага о токсичности.

раскрыть ветку 13
+5

А кто в ней токсичен?

раскрыть ветку 7
-17

Ведьмак это смесь винегрета с оливье, ни то и не се, и оба испорчены. Эт я про книжку. Сериал вообще недоделанный борщ.

-17

Зы: Если че, мне ведьмак нравится. Очень хорошо проработанная концепция. И да, и в книгах, и в сериале.

Диалоги в играх и книгах - так себе, но это детали, простить можно.

раскрыть ветку 3
ещё комментарии
-5

А может то, что он может раскромсать в одно рыло пару деревень и не вспотеть? А именно нихуёвые способности в том числе и умственные.

ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: