Прост))) типа тоже мода есть и стиль в разные времена, и вроде как лого эволюционировать должен, чтоб архаично не смотреться, типа пинджак дорогой может быть но не модный и это мол странно смотрится. В лого дизайне тоже есть мода, как то так.
Именно. Раньше наоборот старались многие сделать вычурные логотипы, больше напоминающие родовые гербы, сейчас какой-нибудь пресс-волл с таким выглядел бы как картинная галерея
Просто пикабушника изнасиловали журналисты, ничего нового. Когда Артёмка метро переделывал, сколько вони было? А там между прочим еще больше затрат на всю хуйню, кроме самого логотипа было мама не горюй.
Если с бабками облом, даем в долг, в долг, в долг!
57
DELETED
Шутки шутками, а суть именно в этом. "Устойчивость" логотипа воспринимается бессознательно, но в конечном итоге на принятие нами решений бОльшее влияние оказывают именно бессознательные процессы.
Большее как раз сознательные оказывают))) про влияние лого на выбор это полная шляпа придуманная маркетологами. в одном банке кредит под 5%, а во втором под 10%, конечно возьму во втором, ведь там логотип красивее, ага....
А если в обоих банках одинаковые условия и примерно одинаковая репутация по отзывам? Всё-таки есть немалый процент людей, для кого дизайн имеет значение, при прочих равных.
Думаю это имеет место. Въебём 1х 000 000 на лого и рекламу или 100х 000 000 на 0.25 ставки по кредитам/депозитам? Ответ очевиден. При разнице до 1-2% клиентов будет больше в брэнде, а для банка 1-2% на миллионах клиентов ставки намного более существенное бабло.
Он говорит что при одинаковом приросте клиентов требуется совершенно разное вливаемое средств. Например,реклама обойдётся в 1 миллион рублей, а снижение ставки для всех клиентов 100 миллионов рублей.(например)
НУ смотри, тут есть 2 варианта ответа: Первый, он же "старовый", то есть когда твой бизнес на старте и никаких отзывов и т.д. о нём ещё нет: Какая нахуй разница какая у тебя ставка, если о ней никто не узнает, т.к. "одёжка" твоего бизнеса, состоящая в том числе из лого, на столько говно и не внушает доверия, что к тебе никто не заходит, а на рекламе отворачивают голову? Второй: Твоему бизнесу уже много лет, он весьма успешен, но вместе с его развитием развивались технолгии, новые визуальные стили входили в тренды вместе с технологиями и твой замечательный лого и в целом дизайн код смотрится уже аляписто из за того, что мир поменялся, ты конечно можешь забить на это хер, но твои сотрудники и клиенты будут чувствовать себя чуть менее приятно, нежели в офисе конкурента где всё, в том числе дизайн, идёт в ногу со временем, в единичном случае это не сыграет роли, однако когда выборка в несколько миллионов случаев всё начинает играть другими красками
Ставки по депозитам последний год-другой ВСЕГДА ниже сберовского
Премиальное обслуживание: у Сбера 2.5 млн, у Альфы--3. У Сбера безлимитка priority pass, у Альфы лимиты
Плюсы есть на уровне обслуживание с мелкими клиентами: хорошая сеть банкоматов, которые почти всегда работают, выдача валюты и хороший курс на покупку валюты, в отличие от сбера
Суть еще в том, что в нынешних условиях нестабильность идет на пользу Сберу, хотя я полагаю, что если Альфе придет кирдык, кирдык придет всему, в т.ч. и сберу
Нет у альфы лимита на приорити, не врите) плюс есть трансферы, ну и по накопительным на премиалке ставка из крупных банков норм, больше у ВТБ только. Депозиты хз
