Сорри за офтоп, все равно этот пост нафиг никому не нужен :)
Я про синдром вахтера бан в сообществе поэтов. Деточка, я в своей жизни провел больше поэтических мероприятий, чем ты стихов прочитала... :) Правило про "безкритики" феерически идиотское. Если у поэта тонкая душевная организация, то пусть идет подальше от Пикабу. С таким правилом сообщество еще больше будет похоже на помойку.
О, это сильное заявление :)
Мне, в целом, всё равно на поэтические мероприятия. Если вы всерьёз обиделись на меня - прощу прощения. Вопрос тут не в качестве правила, и вы не правило обсуждали. Вопрос тут в уважении. Правило было введено и вы намеренно - я ведь верно понимаю? - его нарушили. То есть, это была провокация. Если бы я проявила мягкость, вы бы и отнеслись ко мне соответственно. Ничего личного.
Не обиделся, ты что :) Нарушил, естественно, ненамеренно, так как понятия о нем не имел. А если поэт выносит на публику такое откровенное говно - я это говорю. И в инете, и в реале.
Правило реально глупое.
Комментарий о качестве текста просто шёл в ответ на цитату из правил сообщества :) Поэтому это трудно было по-другому воспринимать. Относительно правила у нас позиция сложилась такая: всё равно будут тексты низкого качества, то есть - это интернет, не толстый журнал, не альманах, и отсеивать кого-то, вводить премодерацию на низкопробные тексты будет тяжело. С другой стороны, не каждый, кто занимается в свободное время писульками, ориентирован на самосовершенствование. Допустим, какая-нибудь баба Клава на пенсии пишет себе стишочки про внучков, цветочки и небушко. Плохие стишочки. Но ей вообще не до самосовершенствования на её пенсию. Она, может, кайф получает на старости лет :) И шанса у неё где-то публиковаться, куда-то развиваться тоже не будет. Ей ценны люди, которым она нравится, а критика может довести её до сердечного приступа. Вот она и ставит тэг "без критики".
Я полагаю, что и давать критику всем тоже нерационально. Это убивает очень много времени. Поэтому было бы идеально, конечно, если бы люди использовали тэг "критика". Но, я уже об этом писала кому-то, большинство людей думают, что под критикой понимаются многостраничные оды о высокодуховных порывах автора и воспевании его таланта :) То есть, реальная критика тоже нужна единицам. Поэтому я, например, теперь достаточно редко хожу и говорю людям, что стих у них говно. Эффекта от этого никакого, в лучшем случае.
А вы как считаете, у вас свой взгляд на то, как могло бы развиваться сообщество поэтов на пикабу?
Дык критика и позволяет отсеять плохих поэтов - другие, видя жесткие комментарии, не будут публиковать. Пикабу все ж не благотворительный сайт для бабушек, для этого есть Стихи.ру.
Критика не должна зависеть от желания автора. Иначе какой в ней смысл?
У меня взгляда своего нет. Свой литературный сайт я похерил лет 10 назад за неактуальностью.
Или превращать его во что-то элитное с премодерацией, или оставлять как есть, убрав правило о критике.
Такая критика отсеивает также и перспективных. Всех отсеивает, проще говоря :)
Смысл в критике, безусловно, есть. Но зависит он от вида и уровня критики. Критика неаргументированная не имеет никакого смысла, кроме самоудовлетворения. Критика аргументированная подразделяется на ученическую и профессиональную. Ученическая, разумеется, стремится научить. Профессиональная - определить качество произведения с позиции мировой художественной литературы. И здесь встаёт вопрос, например, нужно ли критиковать бабу Клаву, если в мировую художественную литературу она не войдёт, а учиться ничему не хочет? :)
Нет, для перспективных будет другая критика. Просто есть вещи, которые просто невозможно (да и нет смысла) разбирать детально. Говно от начала до конца - и все.
Бабу Клаву на Пикабу критиковать надо. Суть сайта не только в постах, а и в общении в комментариях; комментарии очень часть интереснее самого поста.
Ну, я, например, удовлетворюсь минусом для неё. А вот обсуждать, как раз, предпочитаю перспективных :)
Нет, в самом деле, прототип бабы Клавы на Пикабу есть, хотя, думаю, она моложе. И ей действительно комфортно, у неё подписчики, они её в плюс выводили периодически. Правда, в сообществе её давненько не видать... Поэтому тэг, наверное, всё же нужен. В конечном итоге, всё сводится к тому, чтобы каждый либо нашёл своего читателя, либо нашёл своего критика. Мне плохие стихи, в принципе, не мешают. У меня нет цели искоренить их, как класс - мои стихи, в частности, тоже кто-то считает плохими :) Правда, как я ни зову людей их критиковать, они всё как-то бочком, бочком... и адью.
Даже пародии уже почти не пишут. Обидно, знаете ли)