Когда кафедра с чувством юмора
Вопрос молодым преподам. Возможно ли самому установить сроки принятия лаб? Т. е допустим до 11 числа я принимаю, а дальше ниебет. Крутись как хочешь. Даже при условии, что я после 11 месяц до сессии. Или за такое самоуправство по шапке от начальства получить можно?
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
Не вижу ничего плохого. Если человек не может себя организовать и сдавать вовремя - это его проблемы.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
И что, из за этих дополнительных вопросов валится абсолютно вся группа? Если да - топайте к декану, если нет, т.е. валятся отдельные личности, то опять же это их проблемы. У меня на первом курсе было 60 человек на потоке, до диплома дошли человек 25... и это если считать тех, кто вернулся из академа прошлых годов. От первоначального состава человек 20 будет. Из них может человека 2-3 прям жестких ботанов, остальные нормальные ребята, которые все делали вовремя. Причина такого жесткого отсева не столько в тяжёлой программе, сколько в банальном раздолбайстве. 90% отчисленных нарастила себе снежный ком долгов, который в итоге их и сгубил.
раскрыть ветку (2)
Задумайтесь, может быть преподавательство - это не Ваше? Создается впечатление, что нету желания заинтересовать предметом и дать знания, зато есть цель поднасрать и самоутвердиться...
раскрыть ветку (1)
А я и не препод. И не рвусь туда. Знаю, что это не мое.
А в чем поднасрать, позвольте спросить? Или где самоутвердиться? Приведу пример.
Предположим, есть 4 задания на семестр. Консультации по ним, каждый вторник и четверг. Время консультации согласуется с группой студентов, когда им удобно. Это 8 консультаций в месяц, или 32 консультации в семестр. И даже после такого количества доп. занятий, все равно находятся люди, которые не ходят на сдачи весь семестр и потом где то в конце приходят, принося пачку заданий с требованием их проверить/принять, в ущерб своим товарищам, которые добросовестно все выполняли, но теперь должны подвинуться, чтобы препод принял должников, так как им надо больше всех и они НЕ УСПЕВАЮТ. Препод говорит, что он проверит эти работы. Но в сессию. На экзамене. Пока остальные будут сдавать, как положено. Должники могут приходить с работами и будут там же защищаться. Или же они могут встать в конец очереди и ждать, как все (но всем понятно, что тогда они точно ничего не успеют)
И то я думаю, что здесь препод слукавил т.к. пока он принимал долги на экзамене, он давал возможность списывать.
Где здесь поднасрал и самоутвердился препод?
Занятия проводить обязательно, обязательно идти по плану, но то, как принимать отдельные работы устанавливает преподаватель в рамках порядков, принятых на кафедре. У нас бальную систему утверждали и время сдачи для того, чтобы у всех преподавателей было одинаково. Но это инициатива кафедры, собрания преподавателей.
ещё комментарии