В том, что он не взял на себя никакой ответственности за нового человека и доверил его воспитание Швондеру, который очень старался, но всё-таки домоуправляющий не педагог? Или, в том, что живого человека убил, когда результат воспитания Швондера ему не понравился? А, может в том, что сделал аборт девочке, которую педофил оприходовал? Не знаю, по-моему ни в чем он не виноват. Виноват глупый, только что появившийся на свет, Шариков.
доверил его воспитание Швондеру, который очень старался, но всё-таки домоуправляющий не педагог
Так хирург ведь тоже не педагог. Воспитывать пытался, не срослось - Джеки Чана тоже сыном попрекать будете?
живого человека убил
«Шарик и сейчас существует, и никто его решительно не убивал. …Кошмарного вида пёс с багровым шрамом на лбу вновь поднялся на задние лапы и, улыбнувшись, сел в кресло».
сделал аборт девочке
«— Да ведь я же не юрист, голубчик... Ну, подождите два года и женитесь на ней.
— Женат я, профессор».
Для здоровья и репродукции менее опасно избавиться от нежелательной беременности в операционной у дипломированного доктора медицинских наук, чем у шарлатана в подвале. "Годы суровые", не забываем.
Конечно, буду попрекать и Джеки Чана и Преображенского. Да, хирург не педагог, но у него высшее образование и Швондер по книге дурак, хотя и старается. Швондер дал Шарикову читать книги, дал работу, дал паспорт. А, что сделал мегамозг? Сводил в театр.
Конечно, не убил. Он был собакой и остался собакой. Если Преображенский затирает дичь Швондеру, не обязательно и нам в неё верить. У этого человека уже были работа и паспорт, через какое-то время появилась бы семья. Он его насильно засадил в кресло и вскрыл череп. Маньяк, самый натуральный.
Конечно дело в здоровье девочки, а не в укрывательстве педофила от закона. Тут вообще без комментариев.
Давайте, книга и фильм малость различаются, но по сути близки.
Профессор занимается покрывательством извращенцев и педофилов, проводит аборты 14 летних. Но сам же изрекает "ну я же не юрист...". После чего пёс приходит к мысли "похабная квартирка". Приображенского ненавидит всех и вся, от буржуазии до пролетариата. Вернее относится ко всем как рабам которые взбунтовались. Любит он своего такое же коллегу Борменталя и пару соседей похожего образа взглядов.
А в то же время те самые "баритоны" которые обеспечивают ему свет, горячую воду и паровое отопление. При этом эти же рабы пытаются тянуться к прекрасному, но по мнению профессора единственная их цель и суть жизни - драить сортиры не поднимая головы. При отключении света закатывает истерику о том, как те самые проллетарии сут мимо сартира и от того все беды. Но это же 25 (или около того год), страна только после тяжелейшой войны. Миллионы людей убито, промышленность зарозена. Но витоваты "сыкуны".
Когда с просьбой о том чтобы поделиться жильём к профессору приходит те самые "баритоны" и аргументируют, что сейчас в таких хоромах никто не живёт. Даже Асидора Дункан с кем-то что-то делит. Профессор... звонит своей "крыше" которая разруливает за него ситуацию. Вместо здрасте он же начинает откровенно хамить о калошах и своих коврах. Да и про отношение к детям, тоже интересно. Вернее, они такие же не люди.
Что характерно, на вопрос о том как же Приображенского приманил собаку он отвечает, что только лаской и только лакской можно воздействовать на все живые существа. Но в монологе про клазеты, появляется градовой который должен бить по рукам и выбивать дурь из всех.
Ну... это так, на вскидочку. После появления Шарикова там замесы будут не менее слабые. Вообще, что в фильме, что в тексте акценты расставлены очень просто. Что про дурака Швондера, что про главных героев. Тем более произведение ранние и написано весьма криво.
Хотите еще за профессора?))
Вот, допустим, ты работаешь фрилансером на дому, в квартире о четырёх комнатах. Представь себе что щас придут к тебе из жека и потребуют прописать в своих трёх комнатах мигрантов и лимитчиков. Аргументируя так: "Ну нафига тебе одному три комнаты? Ты и в одной живёшь и работаешь нормально." Как тебе такая ситуация?
А по поводу подъезда скажу что лично мне приятнее когда на подоконнике в подъезде ваза с цветами стоит, чем когда грязные следы и входная дверь нараспашку.
Вот, допустим, ты работаешь фрилансером на дому, в квартире о четырёх комнатах.
Только это медицина, тут на коленках не научишься. А в то время так тем более, о чем и говорит и профессор когда они собираются убить Шарикова. То есть, образование основывается на том, что тот самый пролетариат будет нищенствовать. Кстати, после революции ситуация изменилась в лучшую сторону.
И странный такой фриланс, это уже банальная уголовщина. Сокрытие педофилии, аборты 14 летним. Когда хотят убить Шарикова звучит фраза, о том, что возможно это еще не все преступления совершенные.
Представь себе что щас придут к тебе из жека и потребуют прописать в своих трёх комнатах мигрантов и лимитчиков.
Требовать никто не требовал, вернитесь к тексту и перечитайте. Кроме того, вопрос собственности квартиры в книге не рассмотрен. То есть, вполне возможно что у них на это есть все полномочия. И главное это послевоенное и после революционное время когда миллионы остались без крова и вообще какого-то угла. Государство должно просто сгноить этих людей?
А по поводу подъезда
Так откуда послевоенное бедноте деньги взять? И кстати, о цветах там есть интересный момент с бельём. Которые "быдло" стирали но не могли более никуда вывесить как в подъезд.
Не делился и правильно делал, этих революционеров никто туда не приглашал.
Да и как бы не было именно революция уничтожила большую часть интеллигенции российской империи, поэтому вполне понятна неприязнь к обычному быдлу приехавшему из деревни и не знающему элементарных правил приличия.
Да пусть его образ не идеален, но как мне кажется каждый вправе иметь свою точку зрения на происходящие события.
Он практикующий врач, поэтому в чем проблема с абортами и остальными операциями ? Почему он должен как то на них особо реагировать ?
Так а чем те взбунтовавшиеся отличаются от рабов?
Да ни чем, что те, что те люди. Которые не хотят жить в бараках и землянках. Хотят, вот гады, образование доступное. Жильё какое-то, какую-то социальную справедливость (в том как они её видят). А как ваши родственники ощущали себя рабами? Расскажите?
Профессор в первую очередь отлично показывает разницу между порядком который был и хаосом, который наступил.
А вот профессор говорит о прошлом режиме: "недобитые большевиками помещики". Странное отношение к режиму который был порядком.
Давайте не забывать что время тогда было немного другое и аристократия действительно ела в столовой комнате а спала в спальне
А благодаря кому она там спала и ела, и главное, что давала взамен. Если так многое давала, то чож людишки то взбунтовались если всё так хорошо было. Может и от того, что к таким профессорам всем им был заказан вход? О доступности медицины которая делалась за счет, но не для всех можно тоже вспомнить.
Да и как бы не было именно революция уничтожила большую часть интеллигенции российской империи
Не той ли интеллигенции которая считала вокруг всех халопами, а царя дураком который не несёт светоч знания в массы. Первые клубы заговорщиков появились именно среди интеллигенции, потом уже по заводам и фабрикам. То есть, те кого хорошенько потом начали выпиливать ранее всячески помогали процессу. А вот понимали или нет к чему приведёт такое - вопрос к ним уже, но чот думаю не ответят.)
Он практикующий врач, поэтому в чем проблема с абортами и остальными операциями ?
Растлитель малолетних его клиент, которого покрывает врач. А с абортами тоже всё просто, это уголовное преступление. Открываем документ, а именно: Уголовный кодекс РСФСР 1922 года. Там есть:
146. Совершение с согласия матери изгнания плода или
искусственного перерыва беременности лицами
167. Половое сношение с лицами, не достигшими половой зрелости,
сопряженное с растлением...
168. Развращение малолетних или несовершеннолетних, совершенное
путем развратных действий в отношении их...
171. Сводничество, содержание притонов разврата, а также
вербовка женщин для проституции...
Эт только краткий перечень преступлений. Относительно врачебной практики. Там дальше еще убийство будет и много всего интересного.
Но морально профессор ощущает себя чистым заявляя: "Но я же не юрист". Дословно фразу не помню, но по сути передал верно.
В каких интересно странах в то время было общедоступное здравоохранение или образование? Люди хотели совершенно другого, как там грабь награбленное?
Да и интеллигенция то совсем не те люди которые возглавили революцию и начали эпоху коммунизма, вы наверное запамятовали кем были первые декабристы и их стремления.
В итоге все вышло печально, к власти дорвалась толпа.
Порядок и хаос это больше о комфорте жизни, я думаю вы сами понимаете что быдло есть быдло, и оно до сих пор не может жить нормально , во всяком случае смотря на наши подъезды это ощущается именно так.
По УК, я одного не пойму, профессор совершал эти действия или как?)) он врач, его дело лечить, того кого хочет и за столько за сколько хочет.
Или вы считаете что лучше пусть несовершеннолетняя дома спицей сделает аборт и это будет хорошо ?
У вас какая то удивительная любовь к пролетариату, вы случаем сами не из этих ? ;)))
вы случаем сами не из этих ? ;)))
А вы собственно кто? Профессор? Кандидат? Может светило в какой-то области науки?
Интересно, а чем занималась ваша родня в 20х-30х? Случаем не по коммуналкам ютилась, да была тем самым пролетариатом?
В каких интересно странах в то время было общедоступное здравоохранение или образование?
Читаем декреты Ленина о организации мед обслуживания граждан. Чего ранее не было.
Люди хотели совершенно другого, как там грабь награбленное?
Чего, точнее? Историю в школе не учили?
Да и интеллигенция то совсем не те люди которые возглавили революцию и начали эпоху коммунизма, вы наверное запамятовали кем были первые декабристы и их стремления.
Между понимаем искомого результата и романтических чаяний есть пропасть, если кто-то этого не понимал - это его личные проблемы. Как там у Наутилуса: "твоя голова всегда в ответе за то куда сядет твой зад". Сами посадили в иголки, вот и наслаждаются.
Порядок и хаос это больше о комфорте жизни, я думаю вы сами понимаете что быдло есть быдло
Снова таки, можно обратиться к истории. Как мило жили рабочие в те годы. И каким прорывом оказалась коммунальная квартира.
По УК, я одного не пойму, профессор совершал эти действия или как?))
С текстом знакомы или как?
он врач, его дело лечить, того кого хочет и за столько за сколько хочет.
Всё верно, особенно когда надо сделать аборт 14 летней. Он же просто лечит, он же не юрист.
Или вы считаете что лучше пусть несовершеннолетняя дома спицей сделает аборт и это будет хорошо ?
А может лучше было педофила заранее сдать в милицию? Или это будет плохо?
Ну наверное для начала я человек который не ссыт в подъездах, в отличии от ваших знакомых если вы их так защищаете ;) А так высших образоаний хватает.
Ох как же я сомневаюсь что те рабочие в принципе читали какие либо декреты Ленина. Скажем честно народу запудрили мозги + обстоятельства привели к самой большой катастрофе в истории России.
Чего они плохо жили? жили они как и до этого, при этом Николай то был достаточно мягким царем. А пардон устраивать массовые побоища это не выход из ситуации. почитайте как ваши милый рабочие Крым делали краснымю
Булгаков в принципе не любил пролетариат и красную власть, как по мне это видно по всем его рассказам, о чем мы спорим? )) У вас свое мнение пролетариатное, у меня свое.
У Профессора всегда больше. Почти все преподы, которых я встречал некомпетентны от слова совсем. Они не прикладывают к обучению почти никаких усилий и ждут, что студенты будут как ужи на сковороде изъебываться, лишь бы высосать из него знания. У большинства преподов нет даже четкого понимая, что должно остаться в тетради после их лекции, готовятся к чтению лекции, разбивая время на активную работу и перерывы вообще единицы. И, почти все забывают главное - если человек не видит нахера его этому учат, он учится не будет, поэтому ему нужны кнуты и пряники. Если препод не создал ситуации при которой ходить на его занятия менее напряжно, чем не ходить, то чего он ожидал?
Да у тебя тут не описка а просто грамматическая катастрофа. Во время чтения рука сама тянется к минусу, не поставил только из-за того, что ты старался )
Писать с планшета с автозаменой - то еще удовольствие. А отключая автозамену начинает работать какой-то её аналог. Тогда вообще всё очень плохо.
Если бы это была одна описка...
А теперь к сути... Профессор занимается своим делом. Тем что он умеет и знает. И за это хочет жить в комфорте. В его задачи не входит "затащить в рай всех и вся".
Почему он должен "любить" тех кто обеспечивает его комфорт. Я так подозреваю он за это что-то платит. 25-й год же НЭП и все такое.
Ты тоже ЖЭК материшь, если услуга не соответствует нормам. Ну там температура в квартире ниже нормы или с крыши течет. Можешь и в суд с прокуратурой написать, и в жилинспекцию со спортлото..
Ну вот придет т кебе бомж Вася и скажет - а давай как ты мне угол в своей комнате выделишь. Согласишься? Али будешь отбрыкиваться всеми доступными методами?
Профессор занимается своим делом. Тем что он умеет и знает. И за это хочет жить в комфорте.
Почитайте кто такая Асейдора, и почему она жила в то время в коммуналке.
Почему он должен "любить" тех кто обеспечивает его комфорт.
Относится с уважением, а не как к рабам и био-мусору.
Ты тоже ЖЭК материшь, если услуга не соответствует нормам.
Не матерю, хотя бы по той причине когда у меня на улице разорвался снаряд доблестных ВСУ то через 5 часов об это ничего не напоминало. И кстати, там только война закончилась, вернее две войны. И кстати, сам профессор ничего не сделал чтобы как-то улучшить работу ЖЕКа. Возможности для этого у него полностью есть: партийный чин вполне поддержит.
а давай как ты мне угол в своей комнате выделишь. Согласишься?
А давай ты поживёшь в военное время, когда вокруг люди мрут от холода и голода.
Почитайте кто такая Асейдора, и почему она жила в то время в коммуналке.
Да хоть лично Иосиф Виссарионович. Зачем смотреть на кого-то? Мне главное мои обстоятельства.
Относится с уважением, а не как к рабам и био-мусору.
Примеры где он относится к качественно выполняющим обязанности пролетариям как к мусору (Зина, например)?
А вот к распевающим Интернационал вместо работы он вполне серцерезонно относится как к мусору.
Не матерю, хотя бы по той причине когда у меня на улице разорвался снаряд доблестных ВСУ то через 5 часов об это ничего не напоминало.
А давай ты поживёшь в военное время, когда вокруг люди мрут от холода и голода.
Сравниваем боевые действия и 3-5 лет мирной жизни ( Гражданская война закончилась в 21-м-22м году. Собачье сердце это 25-27 год -- разгар НЭПа)? Корректно, ты молодец.
Да хоть лично Иосиф Виссарионович. Зачем смотреть на кого-то?
Ну замечательно, тогда как раз те самые вас бы и расстреляли. За что? А просто потому что крыши нет, вам же на всех смотреть не надо.
Примеры где он относится к качественно выполняющим обязанности пролетариям как к мусору (Зина, например)?
Свет в доме пропадает редко, газ, паровое отопление и горячая вода есть. Какие еще обязанности?
Корректно, ты молодец.
Вполне, можешь поговорить с бабушками и дедушками какая разруха была вплоть до 50 года. С учетом того, что в той войне успели хотя бы часть производства перенести. И специалистов спасти. Так что сравнение вполне корректное.
Ну замечательно, тогда как раз те самые вас бы и расстреляли. За что? А просто потому что крыши нет, вам же на всех смотреть не надо.
"Крыша" как раз не помешает. Но это не мешает не быть как все
Свет в доме пропадает редко, газ, паровое отопление и горячая вода есть. Какие еще обязанности?
"Почему электричество, которое, дай бог памяти, потухало в течение двадцати лет два раза, в теперешнее время аккуратно гаснет раз в месяц?" Это из собачьего сердца.
Если свет, газ, вода и прочее есть, а в случае аварии или некачественной услуги проблема устраняется оперативно по обращении, то я только за.
А когда, чтобы ЖЭК на обращение, что на крыше болтается кровельное железо устраняет замечание только после обращения в прокуратуру, когда я предъявляю, что у меня напряжение не соответствует ГОСТу мне говорят (в письменном виде) что у меня счетчик (средство измерения, прошедшее поверку) плохо показывает, советуют поставить за свой счет стабилизатор... И очень удивляются, когда суд присуждает мне стоимость стабилизатора с установкой. Когда для выполнения решения суда приходится обращаться к приставам и арестовывать счета этой шарашки...
Считать этих мразей за людей как-то нет желания.
"Крыша" как раз не помешает.
Перечитываем момент с доносом, вполне себе решает.
в теперешнее время аккуратно гаснет раз в месяц?
Может стоит тогда обратиться к состоянию послевоенной экономики и посмотреть как она упала. Как не хватало квалифицированных кадров и прочего. Так же и после ВОВ когда ютились кто где мог и какие тогда были проблемы.
Но тогда странно получается, как отопление и вода так "баритонам" ни слова благодарности. А вот как свет пару раз пропал, так сразу разруха и надо по голове бить.
Считать этих мразей за людей как-то нет желания.
Вы, видимо, какой-то особенный. Если к вам такое персональное отношение.
Свет в доме пропадает редко
- Почему электричество, дай Бог памяти, тухло в течение 20-ти лет 2 раза в теперешнее время аккуратно гаснет 2 раза в день? (с)
насчёт отопления и горячей воды, надо думать, были те же проблемы
и ещё:
- Почему убрали ковёр с парадной лестницы? Что, Карл Маркс запрещает держать на лестнице ковры? Где-нибудь у Карла Маркса сказано, что 2-й подъезд дома на Пречистенке нужно забить досками, а ходить кругом, вокруг, через чёрный вход? (с)
Почему электричество, дай Бог памяти, тухло в течение 20-ти лет 2 раза в теперешнее время аккуратно гаснет 2 раза в день? (с)
Послевоенное время нет денег на обеспечение многих сфер. Вот и случаются ЧП. Как, кстати, виноваты баритоны те? Ни слова не озвучено в реальной вине, только какие-то личные обиды и домыслы.
Поднимаешься на высотку с оптикой или даже без. Смотришь в направлении позиций ВСН и ВСУ, а они четко видны. Слышен залп из-за позиций ВСУ, после чего звуки взрыва в городе. Вопрос, чья артиллерия находится на территории контролируемой ВСУ?
Если есть хотя бы 3 пары ух разнесённые в городе на высокие точки, то можно установить с приемлемой точностью позицию с которой вёлся огонь.
абсолютно логично. не поспоришь :) а в тот раз когда снаряд упал в твой двор ты смотрел с крыши? (я не докапываюсь, хочу понять как люди узнают объективно чей снаряд. вот выходишь ты утром во двор, а там снаряд....)
Со снарядом еще проще. Если он падает в землю, то контуры воронки точно указывают на направление стрельбы. Так же и угол под которым он входит с достаточной точностью определяется.
То если пологая или навесная траектория. Пологая, знать с большого расстояния, он уже практически "лежит" в полёте. Если навесная, то входит в землю практически вертикально. И соответственный разлёт осколков, если пологая траектория то в основном осколки летят влево и право. А фронтально уходит под большими углами, практически не оставляя на месте взрыва следов. А при вертикальной круговая осыпь.
Двор, одна сторона на глухо закрыта домами. Взрыв снаряда со стороны "открытой". Траектория пологая, до позиций ВСН не знаю какое расстояние. Но звук стрелкового иногда доносится. Звука залпа практически не было слышно.
В закрытое место с большого расстояния прилетело, территория в том направлении аналогично под контролем ВСУ. Откуда прилетело? Ага.
Ну вот 3 Шарикова отметились. Вы бы хоть, товарищи, отписывались в коментах. Страна должна знать своих геро... простите Шариковых
(Не)Уважаемый, не говорите что мне делать, и я не буду говорить, куда Вам надо направить Ваши стопы