раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
Почему Путник с большой буквы? Уж не намекаете ли вы на некоего известного персонажа с созвучной фамилией Пут*н?
Предлагаете, уважаемый, его в Дом Лесника и далее по тексту вплоть до скармливания его волкам?
А что...? Вполне себе рабочий первый шаг плана по превращении России в нормальную страну для всех людей, а не только для правящей элиты.
Предлагаете, уважаемый, его в Дом Лесника и далее по тексту вплоть до скармливания его волкам?
А что...? Вполне себе рабочий первый шаг плана по превращении России в нормальную страну для всех людей, а не только для правящей элиты.
раскрыть ветку (13)
Персонаж песни приглашает вполне определенного путника, на называя его по имени – тем самым проявляя знание сакральных традиций сокрытия имени, для того чтобы душа гостя не досталось сверхъестественным силам. Можете считать что он употребляет артикль The из английского языка перед существительным, выделяя вполне определенный объект.
Тем самым Лесник предстает перед нами ономатетом – тем кто даёт имена, что уже есть серьезный символ: чтобы дать имя, необходимо отгадать суть человека, наделить его некими чертами и обрести над ним власть.
В контексте сюжета песни – если Путник соглашался на приглашение Лесника, то он признавал и имя, власть Лесника над этим именем.
В последующих событиях это тоже отражается: тот кто даёт имя может его и забрать – пусть это и происходит в иносказательном поглощении объекта волками (естественным врагом человека, забредшего в лес). Не случайно в некоторых племена табуирование имени, накосячивших соплеменников означало участь худшую чем смерть: нет имени в памяти людей племени – значит не было такого человека вообще.
Дальнейшее вопрос (как и ответ на него) напрашивается сам собой: раз человека изъяли из реальности, то откуда мы можем знать эту историю?
Тем самым Лесник предстает перед нами ономатетом – тем кто даёт имена, что уже есть серьезный символ: чтобы дать имя, необходимо отгадать суть человека, наделить его некими чертами и обрести над ним власть.
В контексте сюжета песни – если Путник соглашался на приглашение Лесника, то он признавал и имя, власть Лесника над этим именем.
В последующих событиях это тоже отражается: тот кто даёт имя может его и забрать – пусть это и происходит в иносказательном поглощении объекта волками (естественным врагом человека, забредшего в лес). Не случайно в некоторых племена табуирование имени, накосячивших соплеменников означало участь худшую чем смерть: нет имени в памяти людей племени – значит не было такого человека вообще.
Дальнейшее вопрос (как и ответ на него) напрашивается сам собой: раз человека изъяли из реальности, то откуда мы можем знать эту историю?
раскрыть ветку (6)
Спасибо за развернутый ответ. Честно.
Но ведь и мой вариант с Путиным тоже прикольный, не правда ли?
Но ведь и мой вариант с Путиным тоже прикольный, не правда ли?
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Прикольный.
Просто не хотел прям напрямую писать, чтоб не задеть особо чувствительных за святое. Вышло бы короче и интересней.
Просто не хотел прям напрямую писать, чтоб не задеть особо чувствительных за святое. Вышло бы короче и интересней.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Бля, фраер, подкину тебе для слома мозга:
путина
путана
спутник
путаница
На первые 3 дня хватит, словоблудь.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии