Охуенный эксперимент.
А поехать в ближайшее садоводство и залезть в выгребную яму под какой-нибудь сортир, нет желания?
Ну его же никто не ограничивает в выборе. Нет ведь такого ультиматума: или 24 часа читать под тэгом политика, или с головой под вокзальный туалет. Он сам, добровольно.
Давно сам читал этот тег? Тут говна кажись и без того хватит. Суть блокировки этого тела в том, что ты заходишь на развлекательный ресурс и хочешь видеть что-то смешное и т д., а не читать статьи связанные с политикой. Имхо
можно сделать еще интереснее , сделай пост на полит тему с тегом политика ) я как то сделал такой "эксперимент". Теперь я уверен в том , что есть люди которые специально минусуют любой выложенный мною пост
что люди сами во всём виноваты
Ну, конкретно по данному пункту спорить как-то глупо.
Подъярёмный народ всегда достоин своего ярма: тирания - это создание повинующегося ей народа!
Люди вон восемнадцатого марта шли голосовать за путена, а теперь почему-то удивляются, что их раком продолжают ставить.
А что не так с виной самих людей? Сами выбрали/допустили/терпят. Народ достоин своего правительства.
А можешь кинуть ссылку хоть на один коммент где убеждали бы "что всё хорошо, что правительство право во всём, что мешает сша, что люди сами во всём виноваты". Ну вот что бы не быть голословным, ты ведь можешь подтвердить свои слова?
Т.е. не можешь. Так я и думал. И вот что характерно, только за сегодня ты третий кому я подобный вопрос задаю, а уж сколько всего таких было, не сосчитать. И никто не может подтвердить свои слова. Зато колкости типа "не раскачивайте лодку", "царь хороший - бояре плохие", "хотите что бы как на Украине было?" в каждом, блять, посте. Голословные колкости. Ну не пиздец ли?
Оу, ну это всем пруфам пруф)) Самому то не стремно? Еще что то про не очень умных людей пишешь. Ведется же кто то...
Ты там аккуратнее замечай.... Тут один 74-летний сотрудник ЦНИИМаша заметил, что Путин пиздит про ракеты с ядерным двигателем, так его ФСБ приняло за госизмену.
В первые дни после того, как Медведев сообщил о повышении пенс.возраста в коментах тишь да гладь была
Видимо боты подсчитали свои цифры и обиделись
Ну что вы в самом деле? Плохие бояре приняли непопулярную реформу,потом придёт хороший царь и сделает послабления,ну а дальше можно и конституцию переписать на пожизненное правление
Вы должном быть шутите. До аннексии Крыма народ тоже так говорил. На всех сайтах, на ЯПе и других порталах пользователи возмущались действиями едорасов. Но! Бросили рабам кость - все довольны - путен_поднял_россию_с_колен и.т.д...
Тупая масса нихера не понимает, что если во внутренней политике правительство говно, то и во внешней оно не фонтан. (Вот они народ обворовывают, развивают коррупцию, но, млеать во внешней политике они жопу рвут за Россию и людей. Бугага.) Но пипл это схавал с радостью.
И сейчас схавают.
Собственно поделом.
PS: И, да, я россиянин. Крым - Украина.
PPS: В названии топика - "буржуазная партия"? Вы серьезно? Это не партия, а бандитская кодла. Не обижайте буржуев! = ))
Мне только одно не понятно, схуяли Крым Украина? Если за него столько крови пролилось, столько войн там было, украины вообще как таковой не было, когда Крым был в составе России, или ты просто так пизданул? Типо смотрите: я имею мнение отличительное от большинства.
Просто объясни, почему Крым - Украина?
Крым стал Украиной только, потому что ебанутый на всю голову Хрущев передал ее в состав УССР. ВСЁ!
Поддерживаю. У товарища россиянина (первый раз слышу и читаю, что русский себя россиянином назвал), видимо какая-то обида на жителей Крыма.
Я не говорю, что Крым российский только на основании того что Украины тогда не было. Это один из факторов, зачем возводить в абсолют?
России как таковой 1156 лет, а форма правления всего лишь способ существования высших органов русского государства
Вы как то странно передергиваете с темы на тему... я всего лишь ответил на вопрос был ли крым в составе россии
Ок, все равно нет. - СССР и Россия - две разные страны с разными политическими системами и границами.
это так забавно читать, страна одна - государства разные. Союз был всего лишь одной из форм существования
Ваш стиль общения выдает в вас историка! ) Вы, конечно, же тогда за возвращение Германии Кенигсберга, Курил Японии и так далее! )
Ты не россиянин, ты просто безграмотный неуч. Для расширения своего сознания просто возьми 1 книгу - Конституция РФ и прочти ее. Из нее тебе станет понятно (если прочтешь), что Внешнюю политику РФ проводит Президент, а внутреннюю - Правительство и их функции не пересекаются. Что тебе не нравится во внешней политике? Не нравится, что все в мире трусятся от слова "Путин"? А вот на то, как Правительство нагибает граждан РФ, внешняя политика вообще не влияет. Это как капитан корабля и боцман. Капитан прокладывает курс, а боцман рулит парусной командой и не вина капитана, что боцман гнилой и тупой урод гоняет в три п**ды команду, выжимает из нее последние соки, но команды подает безграмотные, в понятиях путается, не ориентируется в окружающей среде и вообще - слепой дебил. Да и парусная команда давно паруса все пропила, канаты срезала, а ванты пустила на самокрутки. И все потуги капитана идти правильным курсом идут ближним курсом на рифы. Правда, у реального капитана есть возможность своей властью послать нахер боцмана и заменить на другого, но в нашем случае боцман - тот, которого устраивает парусная команда и любого другого она не приемлет.
Так что имеем то, что имеем - реальная власть у президента отсутствует, пока работает колониальная ельцинская конституция. И, да, я - монархист.
А ты сам-то ее читал?
Статья 80
1. Президент Российской Федерации является главой государства.
2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.
3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.
4. Президент Российской Федерации как глава государства представляет Российскую Федерацию внутри страны и в международных отношениях.
Бред про отсутствие реальной власти у президента в президентской республике я комментировать не стану, а только замечу, что "капитан" конституцию уже менял, так что она теперь совсем не ельцинская, а вполне путинская колониальная, как ты сам соизволил ее обозвать.
Ну и еще пара вопросов: если, как ты заявляешь, правительство занимается исключительно внутренней политикой - зачем же тогда в его составе нужно министерство иностранных дел?
Если внутренняя и внешняя политики никак не пересекаются, то почему же именно правительство занимается проработкой мер поддержки российских компаний, попавших под санкции, которые, в свою очередь, являются результатом гениальной внешней политики?
Многие из нашего населения довольны возвращением Крыма, и тем что о нашу страну не вытирают ноги как это было в 90, и личность занимающая высший пост не позориться и не позорит страну в зарубежных поездках, в связи с этим люди и говорят о хорошей(приемлемой, удовлетворительной) внешней политике, я в их числе, это не значит, что я раб и мне бросили кость, и я перестал видеть проблемы внутри, не стоит считать себя лучше других, не стоит мазать миллионы людей дерьмом.
Вы то, конечно, себя рабом не считаете, думаю, своих близких тоже, "рабы это те, остальные, вот эта масса, людей, которых я не знаю, но а я то просвещённый свободолюбивый и лучше их....."
И да, Крым это Россия.
Хорошая внешняя политика — это прочные и деловые отношения со всеми странами, а не когда происходит обмен санкций и половина чиновников и бизнесменов становятся нерукопожатами в самых богатых и перспективных для сотрудничества стран.
Внешяя политика просрана полностью. Вокруг одни враги, а не друзья и партнеры.
До 2014 года внешняя политика была на приемлемом уровне. Сейчас нет никакой внешней политики.
Вы должном быть шутите. До аннексии Крыма народ тоже так говорил.
PS: И, да, я россиянин. Крым - Украина.
Самое забавное, что и Едро и вы одного поля ягода.
Большинство Россиян не считает, что Крым аннексирован и не считает Крым Украиной.
Большинству россиян не нравится пенсионная реформа и то как Едро потихоньку(или быстро) грабит население.
Но вам плевать на мнение народа. И им плевать тоже. Удивляться после этого, что народ спокойно хавает все что подают из-за недостатка лидеров и переизбытка мразей, довольно странно
Меня чуть ли не в едорасы записали. Аххаха. Это пять! ))
Большинству россиян не нравится пенсионная реформа??! Та ну, не может быть!
Неужели не нравится, когда так совсем уж откровенно сношают? = )) Однако, вся ирония заключается в том, что схавается и это. Еще и подмахивать будут. Бросят очередную патриотическую подачку и нормуль. За Крым-то платить надо, за понты вроде ЧМ, за войны в Украине и Сирии, или вы думали, что пуйло и его кодла раскошелится? ))
И, таки да, мне плевать на мнение народа. В конце тридцатых в Германии народ тоже не шибко цивилизован был.
Не в едорасы... В ряды тех, кто думает только о себе и своей жопе. Человек существо эгоцентричное и с этим никто не спорит, но когда человек говорит о политике с позиции: "вас обманывают, а вы молчите", - предполагается, что оратор хочет внести какие-то благоприятные изменения в жизнь общества. Но общаясь с вами, становится понятно, что вы настолько же бесполезен для народа, со своими срывающими покровы речами, насколько вредны, со своей желчью и снобизмом.
И да - схавается всё. Пока не будет лидеров и идей, способных изменить что-то в сознании масс. А на данный момент, есть только горлопаны и "как бы лидеры" которым все что нужно - это место у кормушки ну и еще какая-то шиза учитывая вставочку про конец тридцатых в Германии.
Давайте не хамить друг другу, полезный вы наш. ;)
По вашему получается, что есть темы на которые нельзя говорить. Сразу вспоминается чудесная фраза - "Не раскачивайте лодку - нашу крысу тошнит!" (И три известные обезьянки).
Что касается лидеров - их и не будет. Их будут убивать, как Немцова или недопускать, как Навального. Я, кстати, не за Навального, но, как промежуточный вариант, его можно было бы попробовать.
Я не говорю, что я полезный. Я просто рассуждаю глядя на ваши комментарии.
Про раскачивание лодок и темы табу - это домыслы. Вы хоть всю землю напалмом выжгите, хоть революции устраивайте дело ваше. Я пожалуй при любом режиме не буду у кормушки, так что пахать придется независимо от того чья задница будет пороть чушь с трибуны и под каким соусом оправдывать угнетение.
Навальный и Немцовы -это не лидеры. То есть, не те лидеры, которые впечатляют и за которыми идут. Это не Ганди и Мартин Лютер Кинг. Такие не переворачивают мастодонтов вроде нашего госаппарата. Да, что-то там поделали, что-то поговорили, что-то поворовали и всё.
Вас же я отметил вовсе не потому, что я за белых или красных и против вас, а потому что вы такой же, как те кто сейчас грабят народ. Разница лишь в том, что вы не можете толком грабить, поэтому просто оскорбляете.
Большая Советская Энциклопедия:
Капитализм, общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом; сменяет феодализм, предшествует социализму — первой фазе коммунизма. Основные признаки К.: господство товарно-денежных отношений и частной собственности на средства производства, наличие развитого общественного разделения труда, рост обобществления производства, превращение рабочей силы в товар, эксплуатация наёмных рабочих капиталистами. Целью капиталистического производства является присвоение создаваемой трудом наёмных рабочих прибавочной стоимости.
Или не так сегодня все устроено в обществе?
А какая, собственно, разница между буржуазной партией и бандитской кодлой? Если уж точнее - у нас не партия буржуазная, а система общественно-политических отношений в целом, в думе нет других партий, кроме буржуазных
Несколько не согласен с Вами. Проблема в том, что все, что происходит в думе, это вообще фейк. Они все играют на руку едорасов. Косвенно или прямо, но другого смысла в современной думе нет. Факт в том, что простые люди никак не могут повлиять на власть. Думаю, что буржуазной партией можно назвать ту, которая ставит бизнес во главе всего, но может развивать государство. Едорасы же вообще ничего не развивают, они просто воруют. В этом разница.
А по-моему это масло масленное. Буржуазия - это господствующий класс капиталистического общества, являющийся собственником орудий и средств производства и живущий капиталистическим доходом. Они все до единого там капиталисты, т.е. буржуи, другой класс не представлен в нынешней власти вообще никем. Собственно говоря, именно так и должно быть при буржуазной, т.е. капиталистической общественно-политической системе отношений. А если в какой-то стране буржуазия способна развивать государство, то исключительно за счет разграбления других государств или финансовой помощи тех, кто занимается этим самым разграблением. Нашим же буржуям грабить некого, кроме своего народа, чем они и заняты. Капитализм везде одинаковый, ошибочно думать, что где-то он просто лучше устроен
Сейчас бы верить в то, что выборы на что-то влияют, и что если бы большинство голосов было за другого президента - их бы не перерисовали в пользу необходимого.
227 - посягательство на жизнь государственного деятеля;
228 - захват власти;
279 - мятеж.
Так что кроме всенародного волеиз'явления нет способов сменить власть ;)
Мой батя голосовал.
Что интересно- клеймит его и воров в креслах- только пыль стоит. Разжигающие картинки присылает, ругает. Но проголосовал.
-Зачем? спрашиваю
-А за кого ещё? ( Достойных больше нет)
Я высказала свою мысль-
-пап. Да хоть за кого! Лишь бы власть хоть как-то поменять. Они же совсем ничего не боятся
Промолчал, своё думал
Моя мама за Жириновского проголосовала. Сказала "Фамилия знакомая, главное не за Путина"
Ну такое
Во первых, если бы выборы что-нибудь значили - их бы не проводили
Политическая элита, держатели рычагов и правящий класс останется тот же и никто туда новое лицо без влияния, просто потому что его выбрали какие то дураки с бумажками, не пустит
Вспоминаем те презабавные случаи когда мерами американских городков становятся коты и собаки
Мне кажется все в стране знали кто станет президентом если захочет еще за год до выборов
Во-вторых ну вообще то позиция "Кто если не .." довольно здравая, то есть понятно что ситуация полностью контролируемая и создана искусственно и поэтому нет нормальных кандидатов, но не за титова же голосовать в самом деле
Мне кажется остается ждать естественной смены власти в результате возраста, подковерной борьбы или появления 3 силы
На то и был расчёт. Поэтому я забил на эти выборы.
Единственное, чего они хотели - это была явка. Я постарался сделать ее меньше.
в государственный отпуск с трудотерапией и ограничением выезда за пределы курортного лагеря строгого режима.
Прийдет новое и начнется та же хуйня. Только с пониманием того,что у них времени мало. Угадайте,в каких количествах они пиздить всё будут)
население нашей страны на 50% состоит из дебилов) это каждые выборы видно.
остальному населению страны похуй, что творится в стране, их всё устраивает) ну или это дети до 5 лет)
партия не должна идти на поводу у популистов, иначе будет как в стране 404. иногда нужно принимать и непопулярные решения.
Бесполезно это кому то объяснять. Если бы посту не было 2 дня - твой коммент был бы в глубоких минусах.
@KrasnyjKommunist, у меня к тебе вопрос. Как ты считаешь, поддерживало ли население введение продразверстки Советским Правительством? Притом, что частная торговля хлебом была запрещена и это в условиях голода. Мы же все знаем ответ на этот вопрос, крестьянские волнения доходили до открытых вооруженных восстаний, например в Рязанской, Пензенской, Тамбовской губерниях. В связи с этим, можно ли считать Советское Правительство антинародным? Ответь честно, без лжи. Я сам левый, но давай взглянем на происходящее под таким углом.
Ты ничего не перепутал, невменяшка? Или везде ровесники мерещатся? Если ты не в состоянии понять прочитанное - это исключительно твои проблемы. Найди себе собеседника по уму, я не настолько альтруистичен что бы помогать, хм, тебе подобным. Мозгом пользоваться научись, потом к людям с вопросами приставай. Разговор закончен.
А то что это мвф нам поднимает и НДС и п.возраст - всем как-то и похуй, хоть это и написано официально в документах мвф.
Так это что же получается, нет никакого суверенитета?) Опять чертовы Миликанцы говна в жопу залили!
Ну сам думай есть или нет. Если мвф может не напрягаясь командовать простыми "рекомендациями" и "неодобрениями"
А у правительства вариантов немного: поднять экономику или поднять пенсионный возраст. Поднимать экономику они не умеют, поэтому выбрали второй вариант.
Ну так ссылки приведите, где МВФ диктует нам повышение пенсионного возраста, или вы из НОДа? Тогда понятно, больше вопросов не имею.
Ну приведу ссылки. И чо? Ты типа согласишься и посыпешь голову пеплом? :) знаешь ты уже эти ссылки, полюбому знаешь.
Ахаха...лооол...шо за вы ******** откуда вы лезете такие ****** ...- это все сша, цру, мвф...кого угодно блять винят в том что обасрались
Я вообще не допираю какого хе*а нам могут указвать какие-то забугорные банкиры как нам жить. Думаете у них интересы как сделать лучше народу, или как себе (буржуазии) набить карманы побольше?
При СССР мы сами решали что и как нам делать.
Зачем с Марса? Чтобы понять как формируется власть, просто прочитайте «Скотный двор» Оруэлла.
Читал, но это художественная литература? Это тоже самое, что изучать математику по фильму "игры разума".
Художественная литература — это культурный отпечаток общества, который лишь записывает наш образ действий.
Увы, власть имеет свойство отрываться от народа. Поэтому, если власти никто не противостоит, то она в своем отрыве становится малоотличимой от марсиан.
Как он может писать о стране которой не видел, не понимает
А ты видел? А ты понимаешь? Честно говоря, у меня возникают сомнения в принципиальной возможности "понимания" целой страны.
З.Ы. Оруэлл посещал кстати СССР. И разочаровался в нём.
И в целях общего развития, когда это ОГПУ несостоявшегося недотроцкиста Оруэлла через границу пропустило? Пологаю между пьянками в Париже забежал?
Удивительное дело - Оруэлл не прав, ибо не понимал чего-то там, но, тем не менее, в повести, написанной в 43 году, он крайне точно описал то, как закончит совок.
Я говорил не об СССР, а о власти. Любой. Свойство отрываться от народа имеет не только российская/советская власть. Это ее естественное свойство. Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно.
Советский союз был дальше от Скотного двора и 1984 чем современные Штаты, Англии...
Я как-то читал что-то про сталинскую архитектуру и внезапно наткнулся на такой факт - в ряде домов, предназначенных, как правило, для партийной номенклатуры, выделалась отдельная комнатка для прислуги.
Собственно говоря, это все, что нужно знать о советской номенклатуре.
При СССР мы сами решали что и как нам делать.
Ну да. Именно поэтому художников-нонформистов гнали в зашей, только потому что какой-нибудь КрасныйКоммунист не мог понять, зачем же авангард советскому человеку - есть же прекрасный соцреализм, а художников надо сажать за тунеядство, зачем люди сами будут писать музыку в музыкальных жанрах, которые им нравятся - зачем, ведь есть прекрасная советская эстрада, а все, что не вписывается - запретить, а если кто-то будет критиковать действия партийной верхушки - лишить всех наград. А, про личную жизнь еще забыл - а если ты еще и лесбиянка или гей, добро пожаловать в тюрьму, ведь за это была уголовная статья.
Короче - в рот я ебал всех этих гипотетических "мы", которые решают, что именно человеку слушать, на что смотреть, что критиковать и с кем встречаться.
При СССР мы сами решали что и как нам делать.
Например, мы сами решили, что нам запрещено покупать валюту. Также мы решили, что из-за острой потребности в этой самой валюте, будем продавать вероятному противнику товары по цене, в шесть раз меньшей, чем та, что установлена для граждан собственной страны.
А, ну и еще "мы" за всякую пидерсию, вроде брежневых по 99,8% голосов на выборах отдавали.
Хотя, опустив сарказм - это все действительно делали именно мы, ибо как послушное стадо соглашались с любыми, даже самыми безумными, решениями власти - на верху ведь лучше знают. Жаловаться не на что - стадо должно резать или стричь, ибо.
Они не указывают. Это условия открыто прописываются, при заключений договоров.
Только один ньюанс, они прописывались в соглашений с Укроиной, а не росиянией. С чего komareks7 взял что повышение нынешние пенсионного возраста связано с мвф не понятно. А так да, они очень часто у разных стран это требуют. Даже по "кисилевТВ" об этом говорят, но только в отношений других.
Решали. Потом всенародным голосованием приняли подчиняться. Теперь не решаем. И ждём решения от дядьки. Решение на поверхности - надо отказаться от такого подчинения. Бастрыкин об этом говорил. Легко гуглится по "напортачили давайте исправим Бастрыкин"
Ты какой-то странный, правду на пикабу нельзя говорить. В минусах утониш))))
Я вона написал в одном посте вчера что "Россия вдула в чеченском конфлике, и теперь вся Россия дань платит". Так мне минусов налепили.