Дубликаты не найдены

48 комментариев

по актуальности
+106
мне кажется, или тут больше подойдет z=sin(sqrt(x^2+y^2))/sqrt(x^2+y^2) ?
раскрыть ветку 21
+164
exp(-((x-4)^2+(y-4)^2)^2/1000) + exp(-((x +4)^2+(y+4)^2)^2/1000) + 0.1exp(-((x +4)^2+(y+4)^2)^2)+0.1exp(-((x -4)^2+(y-4)^2)^2)
раскрыть ветку 15
+348
успокойтесь ребят, успокойтесь...
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 11
+8
0
послал своей девушке, сказала что это две горы...
-6
Тут подойдет x=y+z
ещё комментарий
+3
обычный синус (икс) / икс
я этот график с закрытыми глазами узнаю.
им описывается практически все что связанно с распространением волн точно.

з.ы. в маткаде правда быстрее.. но не оригинальнее ;) поэтому тут явный +
раскрыть ветку 1
0
и отрицательные значения.. ай маладца
слабо вырезать
abs(sin(x)/x) ?
по сути тоже самое, только отрицательные горбики становятся положительными :)
0
Там вообще непонятно, что имелось ввиду, потому что нету никакого равно :)
-1
тогда другое получается http://www.math.uri.edu/~bkaskosz/flashmo/graph3d/
+23
с точностью хирурга удалил сосок!
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+10
Олдфаааааааги!! Вы где? :D
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
-3
Второй график напомнил...
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+15
ЕБАНЫЙ ПИЗДЕЦ О_О
+7
Очень круто!
+4
Кто-то говорит, что математика - это скучно. И этот кто-то явно не видел подобной красоты.
раскрыть ветку 2
+1
математушка
0
Да, это говорят такие как я. Потому-что я, честно говоря, не вижу тут вообще ничего красивого.

Уважаю математику, но она скучная.
+3
А как это можно изобразить в 2д?
раскрыть ветку 3
+17
а у тебя экран плоский?
+2
Можно нарисовать любое сечение, проходящее через начало координат параллельно оси z, а потом дописать волшебные слова "фигура вращения относительно z". Но мы не ищем лёгких путей.
0
Вытащи любую бумажку из этого графика(кроме подставок снизу) вот тебе и 2D.
Ваш Кэп.
+1
Черт...это просто прекрасно...
+1
пикаМАТЕМАТИКИ, подскажите с чего начать изучение математики взрослому дядьке, который давным-давно закончил школу и хочет хорошенько научиться выполнять рассчёты в уме.
раскрыть ветку 3
+5
а причем расчеты в уме к изучению математики?) И кстати что вы рассчитывать собрались?)
раскрыть ветку 1
0
А может он хочет научиться строить экспоненциальные графики в уме.
+2
Расчеты в уме чего?
+1
замечательная работа =)
+1
переменные перестановочны=> при замене ОХ на OZ ничего бы не происходило, но тут произойдет. Как студент ММФ говорю, уравнение не соответствует поверхности
0
Как такое сделать?
-5
Вопрос... Нах*я?
-16
Разве в двухмерном пространстве фигура не будет одинаково со всех сторон?
раскрыть ветку 3
+16
Одинакова*
+4
В двухмерном пространстве ее тупо не существует, мэн
раскрыть ветку 1
+1
допустимо говорить лишь о её проекции на двухмерную плоскость, но ещё нужно сперва решить, какую.
ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: