Кое-кого обнаружили глубоко под землей.

Алексей Алексенко.

Сенсационное сообщение от ученых коллаборации Deep Carbon Observatory: внутри нашей планеты обнаружено огромное количество живых существ.

Кое-кого обнаружили глубоко под землей. Наука, Глубина земной коры, Жизнь, Микробы, Археи, Длиннопост, Текст

Научные сенсации можно назвать сенсациями только со множеством оговорок. Проблема в том, что в науке ничего не происходит внезапно: чтобы что-нибудь «открыть», часто требуются годы работы, и все это время болтливые ученые безостановочно обсуждают между собой все мельчайшие детали. Утечки были бы неизбежны, если бы широкая публика понимала, о чем они там лопочут. Тут-то и приходят на помощь журналисты-популяризаторы: они могут договориться между собой придержать информацию до поры, а потом огорошить публику новостью, как будто она произошла вот прямо сегодня с утра.


Но бывают и исключения. Если зонд InSight обнаружит на Марсе разумных марсиан, сенсация будет самой настоящей, и тогда уж ученые наверняка сами распространят релиз по информагентствам. Установят, наверное, эмбарго, чтобы по всему миру новость вышла ровно в 15:00 по Гринвичу.


Примерно такое событие случилось и сегодня. Марсиане, не марсиане, но геофизики из коллаборации Deep Carbon Observatory («Глубинная углеродная обсерватория») приготовили сюрприз к открытию ежегодной конференции Американского геофизического союза. Конференция открывается прямо сейчас, в момент публикации этой заметки, а новость состоит вот в чем: недра Земли населяет огромное количество живых существ.


Какое именно количество? В пересчете на чистый углерод — около 20 гигатонн. Мы как-то писали о том, сколько кого живет на планете в гигатоннах. Напоминаем: за вычетом растений (непомерно тяжелых из-за полимера лигнина) поверхность планеты населяет 100 гигатонн живых существ, из которых 80% составляют микробы. На венец творения вместе с его женами, детьми, собаками и оленями, а также иными домашними питомцами, приходится всего 0,16 гигатонны. Таким образом, подземных микробов всего вчетверо меньше, чем наземных, и в 130 раз больше, чем всей нашей, с позволения сказать, цивилизации.


Коллектив исследователей под руководством Кары Маньябоско из Нью-Йорка оценил численность населения недр континентов планеты в 10 в 29-й степени (сто триллионов квадриллионов) клеток. Тем временем ученые из Теннесси утверждают, что значительную часть этого живого царства составляют совершенно неизвестные и неизученные группы организмов, которые невозможно культивировать в лаборатории. По-видимому, подавляющее большинство этого изобилия — бактерии и археи. Однако сопредседатель коллаборации Митч Согин полагает, что полученные данные могут бросить вызов привычному разделению земной жизни на бактерии, археи и эукариоты, предложенному в 1977 году Карлом Вёзе. Возможно, именно в недрах планеты удастся обнаружить самые первые, ранее неизвестные ответвления древа жизни. По мнению исследователей, до ¾ разнообразия земных микробов предстоит обнаружить именно под землей.


«Глубинная углеродная обсерватория» существует уже десять лет и объединяет более трехсот исследователей со всего мира. Информация получена при бурении земной коры в сотне разных точек на всех континентах, а также при бурении морского дна. Живые организмы обнаружены на глубине до 5 км под поверхностью континентов и более 10 км под поверхностью мирового океана. Самый выносливый из земных организмов — архея по имени Geogemma barossii, способная существовать и размножаться при +121оС .

Мы уже рассказывали в нашей рубрике о том, что подземные организмы вовсе не сироты биосферы, вытесненные в негостеприимные глубины в результате жесткой конкуренции, а важнейший элемент земной жизни — возможно, ее наиболее древний компонент. Упоминалось и о том, что «питание» выделяемым из земной мантии водородом, вероятно, один из древнейших способов существования живых существ на планете. Работы, которые геофизики намерены представить на своем конгрессе, свидетельствуют, что поеданием водорода там дело далеко не ограничивается: экосистема недр очень сложна и включает множество взаимозависимых компонентов.


Знать о повадках подземных тварей оказывается совсем не вредно даже с сугубо практической точки зрения. Например, у людей с некоторых пор появилась идея закачивать под землю углекислый газ, чтобы хоть как-то снизить его концентрацию в атмосфере. Оказывается, некоторые подземные существа радуются углекислому газу и отвечают на него таким бурным ростом, что способны очень быстро забить своей массой скважины.


Сенсация не была бы настоящей сенсацией, не содержи она элемент таинственности. Вот, например, интересный вопрос: хотя разнообразие подземных микробов огромно, основную долю составляют несколько наиболее распространенных родов бактерий и архей. Как получилось, что одни и те же твари населяют пласты базальта в Африке и в Канаде? Заползли ли они туда с поверхности через трещины или каким-то способом распространились прямо в глубинах, не выходя наружу?


Другой вопрос: каков главный источник энергии для жителей подземного царства, куда не проникают солнечные фотоны? Водород, метан? Энергия радиоактивного распада?


Третий вопрос: возможно ли, что именно с подземного мира началась история жизни на планете, или жизнь проникла в глубину позднее? Некоторые представители глубинной экосистемы — ученые называют их «зомби» — способны между клеточными делениями делать перерывы в миллионы лет. Каким образом они успели эволюционировать в столь развитые существа? Как приспосабливались к меняющимся условиям земных недр?


И еще, конечно, один вопрос, самый интригующий. Если в глубине земной коры кипит жизнь, о которой земная наука узнала только сейчас, значит, эта жизнь умеет ничем не выдавать своего присутствия на планете. А стало быть, нет ни малейших оснований исключать существование жизни практически ни на одном небесном теле Солнечной системы. Все, что мы знали до сих пор о Меркурии, Венере, Марсе и т. п., однозначно свидетельствовало, что на них никто не живет. А чтобы понять, живет ли кто-нибудь в них, придется, наверное, начать решать задачку с самого начала. Марсианский InSight скоро увидит, кто там сидит внутри Марса. Но если окажется, что глубинные микробы — естественное следствие жизнедеятельности планеты, Марсом дело может не ограничиться.


Страшно подумать, сколько всего нового мы все скоро узнаем, и давайте уже этому радоваться. Нам довелось жить в такой стране и в такую эпоху, где самое естественное состояние души — злиться на чье-то тупое невежество. Но есть же и обратная сторона: если вас так злит невежество, вас должно радовать и утешать приумножение знаний. Вот ради этой радости, то есть для удержания хоть какого-то эмоционального баланса, мы и познакомили вас сегодня с этой прекрасной новостью. Будем так поступать и впредь.

https://snob.ru/entry/169378?utm_source=push&utm_medium=...

Наука | Научпоп

7.6K постов78.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
65
Автор поста оценил этот комментарий
А стало быть, нет ни малейших оснований исключать существование жизни практически ни на одном небесном теле Солнечной системы. Все, что мы знали до сих пор о Меркурии, Венере, Марсе и т. п., однозначно свидетельствовало, что на них никто не живет. А чтобы понять, живет ли кто-нибудь в них, придется, наверное, начать решать задачку с самого начала.

Помню, как-то говорили на пикабу, мол, жизнь может быть только на планетах с водой и т.д.

Я тогда приводил в пример доктора кто, естественно всё это фантастика, сериал, однако идея вполне может быть реальной: вовсе нихера не обязательно, чтобы была вода.

Тупо потому, что у людей нет других примеров зарождения жизни, кроме как на нашей планете, они решили, что на других её без воды быть и не может..

В то время как я сильно сомневаюсь, что там, где находятся в данный момент эти организмы, есть дохера воды. Скорее там очень тесно и много лавы, со смесью газа и всякой прочей опасной бонаквы.

раскрыть ветку (61)
139
Автор поста оценил этот комментарий
Да вишь, людям особенно интересна не какая нибудь жизнь, а похожая. Ну чтоб сожрать можно было или выебать. Кремниевая форма жизни конечно прикольно, но если она раз в миллион лет пердит и примерно так же общается, то за жизнь с ней не потрёшь.
раскрыть ветку (20)
62
Автор поста оценил этот комментарий

Господи, я хочу от тебя книгу

раскрыть ветку (3)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Заинтересуй его, но не как еда

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Причём необычно. Попёрдывай почаще чем раз в миллион лет

5
Автор поста оценил этот комментарий
Встал в очередь.
21
Автор поста оценил этот комментарий
или выебать.

Это, думается мне, ключевая тема. Я более чем уверен. Если найдётся раса, похожая на нашу, но с примесью Аватара (не тех, что со стрелой на головах, а со стрелами в колчане), ушки, хвостики, две пизды, три сиськи, то поселенцы посыпятся рекой с земли.

Конечно, тыкать камушек не очень приятно, но если бы я обнаружил кремниевую форму жизни с ультраразвитой цивилизацией, лично мне было бы она намного интереснее, чем потыкать членом в красивую иноплянеТЯНКУ. В конце концов - у меня есть кулак, я могу трахнуть его.

раскрыть ветку (8)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Не дальновидно. Интересно это на один раз. А трахать тянку приятно всегда.
Да и договариваться с камушком трудно. Таких же людей, только чёрных, и то хуярили сто лет, пока не привыкли. А тут камушки. Нахуй их. У них души нет.
раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Недальновидно

1
Автор поста оценил этот комментарий

Отлично, вот дальновидная: если с нами поделятся технологиями, поиск других инопланетных тянок займёт значительно меньше времени, только мы ещё и технологий отхватим, а с другой стороны мы получим только инопланетный перепихон.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
А что если другая раса получила технологии от камушков и они уже почти нашли нас для тех же забав?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

А ты и не против.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты за других не говори
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, давай, ещё насри мне здесь в комментах, несчастный, чувствительный мальчик Томми.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У тебя вообще все хорошо? Странный ты какой то
5
Автор поста оценил этот комментарий
Напомни рассказ, если ты его имел в виду - там были кремниевые пирамидки и существо из камня, которое доставало из себя кирпичики для этих пирамид

UPD: Стенли Вейнбаум, Марсианская одиссея
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так вот откуда пошла фраза "срать кирпичами"!

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тарковский передает привет)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Может быть Лем?

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не Лем, если бы вы немного углубились в биографии этих людей, то узнали бы, что они "поссорились" на почве сюжета Тарковского, ибо по словам Лема - Человек ища неизвестное, не готов к нему (Снаут, персонаж соляриса, называл эту мнимую готовность - "позой") ,но, тем не менее он способен преодолеть себя, открывая путь к новым горизонтам. В произведении Лема, это показано решением Криса Кельвина и других ученых, остаться на планете и продолжить исследования, не смотря на драматичность/не однозначность/возможную аморальность всех произошедших событий.
Однако Тарковский, показал в своей картине абсолютно противоположное.
Человек ищет лишь человека. То что ему просто и понятно. А все наше желание к познанию неизвестного, это лишь "поза". В действительности мы ищем то, что можем понять, а если не можем, стараемся адаптировать это под себя.

Автор поста оценил этот комментарий

Лучшее что я читал про кремниевую жизнь, кратко и понятно

Автор поста оценил этот комментарий

А чем она будет пердеть, кроме оксида кремния, кстати?

19
Автор поста оценил этот комментарий
Пока нет оснований полагать что жизнь может существовать без воды. Она необходима для жизни в нашем понимании и пока на голову учёному не ёбниться инопланетная или подземная жизнь, которая устроена принципиально по другому, так и будем думать. И это правильно. Иначе чем ваши предположения отличаются от религии? ;)
раскрыть ветку (19)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Не-не-не, полагать можно, считать правдой - нет. Мы можем предположить что на орбите солнца вращается маленький фарфоровый чайник, но считать это правдой не разумно, пока его там не найдут)

10
Автор поста оценил этот комментарий
Иначе чем ваши предположения отличаются от религии? ;)

Тем что религия утверждает, что был мужик, и все ему должны поклоняться, иначе попадёте в ад.

А я лишь предполагаю возможный исход, потому что в науке важна следующая вещь: почти никогда ты до конца не узнаешь возможности и реальный исход.

Открыли молекулу - думали, что она самая мельчайшая частица, потом нашли атомы.

Так вот разница между моей мыслью и утверждением, что жизнь может быть только с водой в том, что я считаю, что неимение примера не означает, что такого не может быть.

В конце концов, если знать параметры, иметь необходимые устройства, давление, можно сделать золото из воздуха или превратить старый башмак в гамбургер. Просто это будет охуенно дорого, но возможно.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Отталкиваться в поисках жизни от нашей - разумно. Мы знаем как работает наша и знаем как такую жизнь обнаружить.

Если предположить, что есть жизнь совсем другая, то как её найти - непонятно.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Когда-то люди думали, что молнии - гнев богов, если бы они предположили, что это явление природы, то как его найти им было непонятно.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Мулька в том, что вода есть везде, тупо везде. Так что заключение о том, что для жизни нужна вода - никак не мешает тому факту, что вода есть везде, а жизнь не везде.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но вот мало где она есть в таких существенных количествах, как на Земле.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Везде - дохуя, каждая комета, каждый третий астероид, каждая планета солнечной системы, и спутники даже, типа Европы.

Воды - жопой пей, только она или холодная сильно, или горячая, или такой разреженный пар, что ну его на.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, так дохуя, как на Земле, она мало где есть.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку