Кое-что об искусстве⁠⁠

Я смотрел передачи с участием Савельева. Мне он показался эпатажным и немного жадным. Но также он сказал, чтобы что-то понимать нейробиологии надо 25 лет с мозгами работать, он эти двадцать пять лет работал как папа Карло и что-то начал понимать. У него был эксперимент с гекконами в космосе.

Суть конфликта с Антропогенезом сводится к тому, что антропогенез пришел к нему и попросил бесплатно ему передать результаты его работ, а Савельев как раз выпускал научно-популярные книги и монографии по этой теме. Ему предложили "кинуть" издательство на деньги. Любой адекватный человек в такой ситуации послал бы в известном направлении людей с такими предложениями. Отсюда и конфликт. Мне не нравится, что антропогенез вытаскивает личный конфликт в публичное пространство.

Личной неприязни у меня к Савельеву нет, эпатаж в нашем обществе давно уже не является недостатком.

Савельев говорит о таких вещах, которые в нынешнем обществе толерантности считаются табуированными. Например об отличиях в работе женского и мужского мозга. На западе он бы уже стал нерукопожатым, в нашем консервативном обществе его исследования находят отклик в среде либеральной тусовки он фрик, в научной среде он свой. Я с симпатией отношусь к научному сообществу и могу с ними говорить на одном языке, я считаю, что им нужно работать с обществом и популяризировать исследовательскую деятельность, но они так не считают. Они считают, что человек должен пройти миллион испытаний, чтобы стать настоящим ученым. А пока у них есть такое представление, то будут появляться всякие Петрики и его нанофильтры.

Скользкий и поехавший, а его последователи выглядят, як сектанты. Всех, кто несогласен называют пидорасами и рабами системы, Савельева самым прошаренным и умным. И совершенно не важно есть ли подтверждения его словам вообще. А они есть, кстати. Каждое его утверждение пруфается его же утверждениям из его же книг. Он даже в книге своей ссылается на другую свою книгу

Ну вот так. Ученых спроси почему они популяризаторов не любят. Что у нас Капицу, что во Франции Братья Богданоф, что в США Нил Деграс Тайсон, что в Англии Стивен Хогинг. В среде ученых их не жалуют, а зрители их любят. Братьям Богданоф зарубили защиту и одного из братьев лишили ученой степени. В СССР на Капицу младшего писали злые эпиграммы сраанивая его с его отцом, лауреатом нобелевской премии. Из недавнего конфликт вокруг докторской диссертации Мединского, основная претензия, что написана ненаучным языком и еще личные счеты с председателем экспертного совета.

Что нас с ним роднит, так это утверждения, не основанные на исследованиях.