Код для кармодрочера. Компилировать и постить раз в год

Код для кармодрочера. Компилировать и постить раз в год
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
это не java way код.
раскрыть ветку (30)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я знал, что прибегут великие программисты и начнут учить полиморфизму)
раскрыть ветку (26)
Автор поста оценил этот комментарий
Ога, еще нужны фабрики, написать собственные исключения.... ну ты понял.)
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
И фабрику фабрик фабрик исключений, на всякий случай.
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. Можно было добавить хотя бы парочку фабрик абстрактных синглтонов :)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
а как же без отдельного потока?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не стоит также забывать про Spring Framework.
Автор поста оценил этот комментарий
но ведь есть стринг билдер...
раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий
Он тут не нужен
Автор поста оценил этот комментарий
Чего только ненужного мне тут не предлагают)
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Господа просто не в курсе что вызов функции, да еще и принимающей массив значений никак не может быть быстрее чем сложение строк.
Я думаю раз в 100 медленнее.
А ведь найдутся люди которые решат что билдер или формат реально полезны.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, фишка в том, что оптимизацию через StringBuilder сделает сам компилятор.
StringBuilder следует использовать в циклах, когда число конкатенаций неизвестно.

Пруфы:
http://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se5.0/html/expressio...
http://stackoverflow.com/questions/1532461/stringbuilder-vs-...
http://stackoverflow.com/questions/14927630/java-string-conc...
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, прочти внимательно первую ссылку - компилятор использует StringBuffer, а не билдер для оптимизации потерь памяти при использовании сложения строк.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Людям просто на работе холиваров не хватает. Либо на работе они проигрывают все споры и решили тут отыграться под завесой анонимности))
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
А еще есть любители срубить плюсца.
Один мне доказывал как-то что использовать функцию для перевода величин быстрее и эффективнее чем умножать число xD.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
В интернете все профессора. А глянешь в их код, так там switch на 30 кейсов)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Там if на 30 elseif.
Автор поста оценил этот комментарий
Это само собой, как и использование формата для удобочитаемости кода, но не тут же, мать вашу.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
ребята, вы чет сагрились на пустом месте. никто ваше программисткое достоинство не попирает, как и большинству, мне все равно, что вы пишите - на работе или в лабах после информатики 8 класса. захотелось сморозить тупость, я и сморозил. чего пытаться тут доказать?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тебя никто ни в чем не обвиняет. Мы просто обсуждали неких господ.
Автор поста оценил этот комментарий
и String.format()
Автор поста оценил этот комментарий
Онли s1.concat(s2).
Самый быстрый (с точки зрения скорости выполнения кода в JVM) способ клеить строки.
Автор поста оценил этот комментарий
Написал бы уж с автоматической авторизацией и постингом по расписанию.
Автор поста оценил этот комментарий
...и начнут полимирфизировать)
раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Полимирфизировали, полимирфизировали, да не выполимирфизировали.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
о,да! Инкапсулируй меня! Инкапсулируй меня полностью!:)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Наполиморфировал - инкапсулируй за собой.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
это просто какие то функции члены объявились в теле класса
Автор поста оценил этот комментарий
А как java-way?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты же понимаешь, что конвенции и "lang-way" -- это разные понятия?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку