Чего то не хватает. Компаса, наверное. А вообще кнопочные телефоны с сенсорым экраном это тема. У меня был Сони Икспирия, слайдер, полная клавиатура. Несмотря на упоротое местами меню, совершенно офигенный аппарат.
Вот могли же в дизайн!! Все это раскладывалось, если не раскладывалось - то сдвигалось, не сдвигалось - крутилось! Это было круто! А сейчас какие то безликие понты
Зато функционально все лучше. И эргономичней. Это как пытаться приделать авторучке ахуенный дизайн - можно, но зачем? Идеальная форма ручки уже подобрана годами использования.
Это называется костыли а не дизайн, когда нужно было прикрутить функцию (часто как раз таки для того самого понта), а вот технологий для достаточно хорошей реализации этого небыло. Только все эти аппараты, не смотря на все крутилки и прочее, так и оставались малофункциональной звонилкой, которые между собой и отличались разве упоротостью технических решений, что бы хоть как то выделятся друг на фоне друга. Действительно хорошие и удобные устройства того времени можно пересчитать по пальцам. И они как раз совсем не то, что изображено на картинке.
Если шлейф качественный, то не нужно ничего менять У меня есть слайдер от самсунг которому 14лет и там стоит родной шлейф Телефон до сих пор используют по прямому назначению
У меня почти такой был. Р990i, вроде. Просто охуенный телефон. После него на нынешние переходить не хотелось, но пришлось. В принципе, со временем к чему угодно привыкаешь и оно удобным становится.
Комплектуха у него вообще шикарная была, gps модуль, док станция, гарнитура, дата кабели, чего только там не было. Ээээх скупая ностальгическая слеза потекла по щеке( умели же раньше делать вещи! А не то, что сейчас - одноразовые побрякушки.
Вот и у меня такой валяется, больное место шлейф сенсора. Учитывая, что кнопки управления не на механических кнопках, а на сенсоре, телефон превращается в кирпич. Два раза чинил, потом забил. Так и валяется. =)
Это вы не пользовались кнопочно-сенсорными телефонами Nokia, видимо. C и X серии. В них приходилось тыкать пальцами в резистивный дисплей. Удовольствие еще то.
У меня был nokia c6-00, бодрый аппарат, был, даже не смотря на тоомозной симбиан, тупой тач. Но вот выдвижная qwerty клавиатура покрывала все его минусы.
А еще часто случались т.н. "жопные звонки", когда телефон, будучи в кармане штанов, например, сам набирал номер и звонил или писал СМС. Я со своей Sony Experia Z задолбалась объяснять знакомым, что это не я звоню им и молча шуршу чем-нибудь в трубку.
Согласен, что в некоторых моделях телефонов исполнение резистивных дисплеев было на очень хорошем уровне, но не в кнопочно-сенсорных Nokia. У самого есть в наличии HTC Blackstone, который до сих пор работает отлично.
это был не кнопочно-сенсорный. Из кнопок было питание, качалка громкости, три кнопки меня и слайдер блокировки (господи, какой же он был охуенный, верните мне слайдер блокировки). Более чем уверен, что если я его сейчас отрою и заставлю запуститься, экран продолжит работать как раньше
в ёмкостных свои проблемы, к примеру цельностеклянное исполнение, тогда как стекла в той же нокии 5800 нет, дисплей закатан в тонкий пластик. Нокия у меня летала через два пролёта по лестнице и падала на экран, ей было насрать, тогда как в следующем моём телефоне, Хперия з, экран треснул просто от неравномерного нагрева во время зарядки. через полгода за ним последовал и заменённый модуль. Ну и учитывая что к моменту смены телефона, я нокию уже несколько раз ремонтировал по мелочи, срок жизни экрана там был заложен явно раза в 2 больше срока жизни остального телефона.
Добавлю что мне кажется, больше зависит от конкретного производителя. Срок жизни ёмкостного экрана у хперии з оказался около полутора лет, тогда как у нокии резистивный не думал ломаться и спустя три.
так и думал, вы нарвались на брак и теперь в ваших глазах емкостные дисплеи говно. в то же время в моих руках находится доказательство обратного явления.
Не на брак, два экрана подряд треснули сами по себе. Сейчас тоже тел на ёмкостном, но стекло слабое место. Трещину можно словить на любом неудачном полёте, резистивным же можно было чуть ли не в футбол играть. Ну и ощущения от резистивного мне больше нравились
А если ещё вспомнить что зимой не надо было перчатки снимать...
серьезно. вот каждый пункт - противоположные впечатления) падал много раз. ни одной трещины. ощущения великолепные от экрана. зимой в перчатках все работает.
Да хер с ним со стилусом, можно использовать вообще всё что под руку попадётся. Сидишь на паре? используй обратную сторону ручки. Сидишь в столовой? обратной стороной пластиковой вилки. На шашлыках? любая ветка с земли. Я бы и сейчас пользовался стилусом, да он теперь специальный нужен, появляется проблема его не проебать, проблема "сука заебал болтаться", если носишь на ремешке телефона и т.д.
вот именно! а еще он слишком жирный, а буквы слишком тонкие. А я алкоголик, у меня руки трясутся все время, я блять не попадаю по кнопкам, бесит
9
DELETED
Потому что они деревянные, реагировали лишь на твердые предметы. У меня до сих пор сохранилась привычка стричь ноготь на указательном пальце в форме треугольника.
на счёт пальцев скорее были проблемы интерфейса. все кнопки весьма маленькие и неудобные
3
DELETED
Чтобы экран среагировал на палец, нужно было определенное усилие, не зря в Вашей 5800 был стилус. Ноготь как раз в некоторых случаях мог заменить его, особенно когда писал сообщения на ходу.Попробуйте быстро набрать текст на резистивном и на ёмкостном дисплее, не дума, что на резистивном получится быстрее.
5230, 5228 точно такой же дисплей, точно такой же корпус, но нет стилуса. Он не более чем удобный аксессуар для некоторых игр и интернет-сёрфинга.
Усилие не такое чтобы прямо пиздец, наоборот помогало лучше чувствовать момент срабатывания экрана. Сейчас с ёмкостными так же надо чуть надавить до срабатывания, но вот прогиб плёнки под пальцем не ощущается, нет такого чёткого ощущения при срабатывании
не думаю, что на резистивном получится быстрее.
хз, я разницы особо не заметил. Ногтями на резистивном даже быстрее. Проблема даже больше в интерфейсе и размерах. Экран маленький, все кнопки маленькие, пальцами хер попадёшь, свифткея нет
5230 при покупке в коробке треугольный стилус-медиатор
2
DELETED
Большинство телефонов того времени, комплектовались стилусами, если некоторые модели его не имели, то это не значит, что стилус не нужен. Я сам пользовался коммуникатором Samsung SGH-i900 Witu на протяжении четырёх лет, и прекрасно помню эти экраны. «Усилие не такое, чтобы прям пиздец» - «прогиб плёнки», хм, сами себе противоречите. Как раз-таки плюс емкостных экранов в более легком и быстром отклике, что не нужно продавливать экран телефона.
Это с какой же силой надо давить на экран, чтобы он прогибался? Как раз-таки не всегда получалось надавить пальцем с должным усилием, например когда пытаешься набрать смс.
Тем не менее нельзя назвать это усилие слабым, и имхо это очень неудобно, в сравнении с емкостными экранами. Именно имхо за это и хейтят резистивные экраны.
ну например у меня ёмкостной тоже не сразу срабатывает, нужно немного надавить и усилия выходят сравнимые. Только вот ёмкостной при этом приятно пружинит под пальцем
Экран резистивный! От слова резист(ор), тоесть - сопротивление. Точка в которой вы ПРОГИБАЕТЕ, тачскрин изменяет сопротивление. Вся суть в физическом взаимодействии (любое физическое взаимодействие изнашивает аппаратуру). Ёмкостные же тачскрины вечные.
Больше всего мне нравилось то, что сеть брал везде! Железный неубиваемый корпус. В комплекте шел еще Навител лицензионный, в нашем колхозе такое слыхом не слыхивали. ))
У меня asus p550 был. Вот то мощная лопата. А сейчас телефоны не нравятся. Хожу с кнопочной раскладушкой 2007, жду пока календарь кончится. Не хочу менять на обмылок черный. Если покупать то японскую раскладушку какую-то.
Ошибка проектировщиков. Разместили джойстик на гибкой плате. При использовании вырывался из неё, унося с собой свои дорожки. Восстановлению как правило, не подлежал.
