Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

КНДР потребовала от США без промедления вернуть грузовое судно

США совершили незаконный грабеж, захватив северокорейское грузовое судно, и им придется вернуть корабль без промедления, заявил представитель МИД КНДР, сообщает 14 мая Центральное информационное агентство северной Кореи.


В опубликованном заявлении сказано, что распространение Соединенными Штатами своих национальных законов на другие страны является грубым нарушением общепринятого международного права. Суверенное государство не может является объектом юрисдикции других стран.


Захват грузового судна США «представляет собой новый американский способ поставить КНДР на колени с помощью „максимального давления“ и прямого отрицания основополагающего духа Совместного заявления КНДР и США от 12 июня (2018 года — прим. ИА Красная Весна), в котором стороны обязались создать новые двусторонние отношения».


«Эпоха, когда Соединенные Штаты изменяли мир по собственному желанию, уже прошла», — добавил представитель МИД КНДР.


«Соединенным Штатам придется вернуть наш корабль без промедления, учитывая, что их текущие действия повлияют на то, как будет развиваться ситуация в будущем. Мы будем внимательно следить за следующим ходом США».


Напомним, 9 мая США сообщили об аресте грузового судна Wise Honest, которое перевозило северокорейский уголь, за нарушение санкций. Такой арест произошел впервые после объявления санкций. Американский федеральный суд Манхэттена рассматривает вопрос о конфискации судна.

https://www.swissinfo.ch/rus/%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%...

КНДР потребовала от США без промедления вернуть грузовое судно Северная Корея, США, Санкции, Пиратство, Политика, Международное право
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
13
Автор поста оценил этот комментарий

Мда, раньше войны начинались и по более мелкой причине. Конечно, дело не в корабле, а в принципах. Китай, конечно, "выразит сожаление", но вписываться за Ына вряд ли будет, несмотря на их договор.

раскрыть ветку (50)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ын может попытаться и что-нибудь в ответ захватить. В той части Тихого океана выбор большой.

раскрыть ветку (49)
15
Автор поста оценил этот комментарий

В принципе, в ответ на санкции он может обьявить ответные и начать пиратствовать таким же образом. Вот к чему это может привести совсем непредсказуемо, но ни к чему хорошему для мира точно не приведёт.

раскрыть ветку (10)
10
Автор поста оценил этот комментарий

К затянутому и долгому перекидыванию какашками. США будет всем показывать, что санкции это серьёзно, и они своей позиции не меняют. Китай и РФ будут из-за спины Кореи втыкать шпильки США, прикрывая её действия и не давая решить вопрос военным путём. Южная Корея и Япония будут нести убытки, да кто их спрашивает?

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если Япония и Ю.К. будут нести убытки- будет хорошо всем, кроме них ))

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

О чём и речь. А всем остальным это противостояние может быть выгодно.

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий

США чегой-то решили всех одновременно дергать за усы - и ЕС, и Россию, и Китай , и Иран с СК.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Один художник тоже попытался всех разом подёргать за усы. Сдаётся мне, США переоценивает свои возможности, но нам же лучше.

Автор поста оценил этот комментарий

Нарушает санкции Корея, а виноваты США, серьёзно?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Американские санкции ? Да, виноваты США

Автор поста оценил этот комментарий
Госдолг на яички давит, вот и вьются ужом. Война все долги спишет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Война с КНДР их только увеличит

1
Автор поста оценил этот комментарий

У них вариантов нет. Энергоресурсы кончаются, роль гегемона исчезает, долги растут...

9
Автор поста оценил этот комментарий

тут же прилетят томагавки, тут надо кому то повесомее арестовывать по запросу Кореи, РФ и Китай не пойдут, а Иран может подергать за усы :) но по любому США не правы, подменяя международное право своим, даже если были санкции ООН.   

раскрыть ветку (37)
5
Автор поста оценил этот комментарий

КНДР говорила, что у неё есть ракеты, добивающие до Гавайских островов. США решили проверить?

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну до флота, с которого будут пускать томагавки, точно добьют.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там не всё так просто. Флот компактнее, ракетоносцы манёвренные, а по острову -- навёл лет десять назад координаты и всё.


И мне кажется, что с про у флота лучше, чем у огромного острова.

раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий

У КНДР самый большой подводный флот. Против торпед ПРО не столь эффективно.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Подлодки легко глушатся авиацией. 

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий
В основном их флот состоит из мини-субмарин. Самоубийственные атаки могут нанести неприемлимый ущерб флоту США
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это вряд ли. Мини-субмарина имеет низкий радиус действия, слабую энергетическую установку и слабый прочный корпус. То есть мини-субмарины - они чтобы лежать на грунте у берега и ждать лоха. Ловить кого-то в океане - не их работа.


А просто на дурнину вломиться в ордер кораблей и лупануть торпедой - увы, такое не работает уже с 1942го года.  Эскортные эсминцы американцев умудрялись "волчьи стаи" Деница отгонять, куда там корейцам!

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
На океанских просторах конечно не их работа, но есть наверняка лодки - корабли носители субмарин, есть ядерные устройства для таких субмарин. В общем блох за шиворот они могут насыпать
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем большой радиус действия вблизи своих вод? Думаете, в 400км от СК глубина особо большая?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А авиация ПВО. Камень-ножницы-бумага. И никто не даст гарантии США, что они всюду поспеют.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Потому американцы на рожон и не лезут. Особенность американских военных в том, что они никогда не атакуют там, где у противника есть хоть малейший шанс. 


Только вот это американцы взяли корейский корабль, а не наоборот. Так что это корейцам надо лезть на рожон.  А им - нечем.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем им лезть на рожон? Они так же захватят корабль и по быстрому к себе уволокут. Или ещё какую гадость придумают.

А то что войны не будет, я и пишу.
Стратегия США:
Наносим сокрушительный удар по противнику. Куча разрушений и погибших. Ответки нет. Цель показать что США могут лупить по кому хотят и безвозмездно.

Но с Кореей такой номер не прокатит, донельзя милитаризованная страна, и КНР с РФ поблизости.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А вот в случае нападения США на Корею, Китай может и вмешаться. Так что трагикомедия "кто кому больше насрёт в тапки" может затянутся. При этом никакой стороне не выгодно нападать первой. Да и вообще никому тут война не выгодна.

раскрыть ветку (23)
3
Автор поста оценил этот комментарий

томагавки прилетят без предупреждения, без блефа с авианосцами итп, а потом уже не будут дальше дубинами махать. Я за объединение 2х Корей и убрать базы США с полуострова.

раскрыть ветку (22)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы наивно полагаете, что ПВО России и Китая не работает в штатном режиме?

раскрыть ветку (16)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

да хоть в боевом,  но массированный удар по Корее не  отразят. там ПУ стоят в ЮК, Японии, ГУАМ  + ПЛ.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

То, что стоит в Японии, сможет атаковать лишь через территорию России. Так что сразу вычёркиваем. То что стоит в ЮК, под ударом СК, причём не только ракетном, но и банальной артиллерии по большей части территории.
Что по поводу массированности удара - китайских и российских войск в регионе достаточно. А это и ПВО, и РЭБ. Причём РЭБ заточенная на противостояние США.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

шапкозакидательсво устраивать не люблю, лучше подождем вместе с Кимом дальнейших действий от США.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Причём тут шапкозакидательство? У СК есть и ракеты и ЯО и самый большой подводный флот. Для США потерять несколько своих кораблей вместе с командой "в небольшой победоносной войне" - репутационный эпик фейл. Как во внешней, так и во внутренней политике. А задавить всю СК наскоком у них не выйдет, даже если КНР не впишется открыто, палки вставлять им будут гарантированно, и немало.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И некоторая разница менталитетов - если, грубо говоря, ценой 10 подлодок СК потопит 1 эсминец США то для СК это будет праздник, погибшие - национальные герои. А для США это будет шок и ахуй, и общенациональная трагедия.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

он правильно сказал - никто не будет смотреть как из Японии ракеты вдруг взлетели.

С подлодок - да, могут.

Но это не массированный удар, причем после которого Северная Корея сносит базы в Южной Корее (они Сеул достают).

что тогда будет делать "гегемон" ?

Сделает вид что "ничего не больно - курица, довольна"? Это конец военной диктатуре США.

Нападет на страну с ЯО? Тоже вряд ли.

Скорее всего пиндосы просто не заметят аресты судов Северной Кореей и не дадут отпора в военной плоскости.

Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, успеют ли пригреть ядрен-батоном по Сеулу или нет? И хватит ли яйцов запустить?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Сеул в радиусе обстрела пары тыщ стволов артиллерии. Там и без батона будет жарко.

Автор поста оценил этот комментарий

После острова Чеджу, учитывая законы и нравы обеих сторон? А ещё работу различного рода организаций-наследников ублюдков и палачей в ЮК? Нет, ешьте сами с волосами.

Автор поста оценил этот комментарий

США против убирания своих баз оттуда. Так что мнение всяких корей их не волнует.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

как сказал Песков это не зона их ответсвенности :) 

Северная Корея - пограничная страна, потому Москву напрямую касаются все вопросы, связанные с действиями Пхеньяна. То есть по корейской проблеме Россия занимается "своим регионом", в то время как США "занимаются нашим регионом".

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

США считает своим регионом весь мир, и с мнением России они не хотят считаться. Они даже с КНР не хотят считаться.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

весь мир и пользуется экономикой  США через $, а политика это лишь инструмент для нее.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку