Кляп

Кляп
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

Так стрелять то учат двойками.

И как владелец Глока 20 могу сказать что дури там столько, короче эту насадку надо с волейбольный мяч делать. Да и нафиг? Смертельную силу применять то можно, если по делу.

раскрыть ветку (42)
Автор поста оценил этот комментарий

Можно. Однако завалишь какого-нибудь чернокожего, ктторый на тебя кинется, потом половина страны на ушах.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не, если только половина России))) убили негра, ай яй яй

Реально всем похуй. Как стреляли так и стреляют. Инструкции писаны кровью, мозгами опечатаны. Никто их не менял.

Не рыпайся, не получишь пуль.

Автор поста оценил этот комментарий

Не сказал бы, что там дури много. Стрелял с глока, 1911 и мелкокалиберки какой-то. Разница между глоком и мелкокалиберкой почти не заметна. чего не скажешь о 1911.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Какого именно?

По мощности 20 глок намного превосходит 1911. А глок 19 уступает

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

20 Вроде. Сужу больше по отдаче. Глок спокойно лежит в руке, кольт ощутимо тряхает.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не честно сравнивать классические тяжелые пистолеты вроде береты и кольта, которые выполнены из оружейной стали на 90% против глока, у которого еще в 19 версии 50% композитный пластик. Поэтому ясень пень, что 19 и 20 глоки в руке как игрушки. Но в данном случае вес никак не влияет на убойную силу.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Эргономика разная. Особенно со стандартной рукоятью

У 20 отдача больше и патрон мощнее. Особенно если самому крутить

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку