675

Клиентская история

Навеяно постом https://pikabu.ru/story/tonkiy_podkhod_5917915#comments

Место действия: небольшой городишко в недрах Беларуси. Время действия - наши дни. Ситуация: муж и жена в браке достраивали дом на земле жены. Типа, это был подарок молодым от тестя с тёщей. По расторжении брака жена оформляет дом на себя (т.к. достроили до той стадии, когда строение можно регистрировать как жилой дом), а мужу (бывшему) естественно ни-че-го. Потом, жена "дарит" дом маме. Муж, как человек, вложивший СВОИ средства и силы, претендует на долю в доме (в натуральном выражении), пропорциональную вложенным средствам. Экспертиза устанавливает, что его доля составляет 12%.

Вот тут начинается интересное. Адвокат мужа утверждает своему доверителю (бывшему мужу бывшей жены соответственно), что доля незначительна, и нужно от неё отказаться, взяв деньгами (первый звоночек). И второй: надо написать заявление, что заявитель (т.е. муж) не оспаривает дарственную (что жена дарит дом своей маме). Доверитель естественно ДОВЕРЯЕТ своему адвокату, советуется с ним. Адвокат настаивает на этих моментах, сыплет статьями и нормами законов. Вот уж не знаю, какой клин зашел у мужа, но он идет на поводу у своего адвоката... Сам, своими руками...

Поясню: если владелец (жена) уже "не владелец", то и претензий К НЕЙ в отношении доли быть не может.

А теперь весь секрет: адвокат мужа - сосед по даче родителей бывшей жены.

Вот адвокат и заработал - от обеих сторон.

А доверитель СВОИМИ РУКАМИ написал "отказываюсь от оспаривания дарственной..." . До этого был умный парень,  но что значит АВТОРИТЕТ адвоката. И дело не а адвокате, а именно в авторитете человека, которому доверяешь.

За ошибки не пинать.

Все совпадения вымышлены.

Дубликаты не найдены

+47

Сперва "доверяйте профессионалам, вы ж за этим их нанимаете" а потом вот это вот.

раскрыть ветку 5
+15

У меня отец работает в больнице, и у них главврач постоянно возмущается, что мало людей ходят на операции (а это сама прибыльная услуга). Поэтому врачам спускают план направлений на операции и постоянно требуют, чтобы активнее туда направляли людей.

Как вы думаете, почему я часто занимаюсь самолечением?

раскрыть ветку 4
+10

Вы уточните пожалуйста кем батя то работает ? В семье врача и самолечение как то не сходятся

раскрыть ветку 3
+25
в смысле дело не в адвокате? адвокат уебок, тут дело именно в нем
+10

У нас такой случай произошёл. В браке жена берёт ипотеку, покупает квартиру, выплачивает ипотеку сама, муж сказал: сама залезла, сама и разбирайся. Потом развод, раздела имущества не было. Через полгода после развода, она дарит квартиру сыну. Ещё через 2 муж спохватился и подал на неё в суд, на отмену дарственной и раздел квартиры пополам. Дарственную суд не отменил, по истечению сроков обжалования, а вот выплатить ему компенсацию в размере половины первоначальной стоимости квартиры присудил. Не понимаю. По сути поста, если она уже не хозяйка, то какой раздел?

+8

А этому адвокату за такие фокусы ничего не будет?

раскрыть ветку 3
+6

Если он реально адвокат, а не юрист, то вполне возможно

+1

В адвокатскую палату региона можно написать, приложить инфу про соседство и копию этой бумажки, которая явно противоречит интересам клиента - у адвоката появятся хорошие шансы расстаться со своей корочкой. Однако, если он уголовными делами не занимается, то особенно он от этого не расстроится.

раскрыть ветку 1
+1

Хорошо, а как доказать факт, что это адвокат настоял/заставил написать отказ? Адвокат же по сути не несёт никакой ответственности за то, "что там в голове доверителя щелкнуло". Т.е. факт соседства доказуем, факт написания собственноручного отказа - доказуем, а факт связи между ними - нет.

+2

А нельзя подать в суд на адвоката за мошенничество?

раскрыть ветку 2
+4

Если честно, была такая мысль, но никто никого ни к чему не принуждал. И доказать что-либо нереально.

раскрыть ветку 1
+2

ну так мошенники обычно не принуждают, а вводят в заблуждение. Тут адвокат еще и лицом заинтересованным оказался

0

Такие умные вещи пишешь и просишь не пинать?! Пинать тут будут, за каждую ошибку - пинок в живот, за запятую по хлебалу, а за сказочность ещё и светить будут лампой и мяукать.

0

Какой смелый адвокат-кидала: не боится ни смерти, не беспокоится за своё жильё, пофиг на свою семью.

0
Мы не знаем как они на самом деле достраивали. Может муж помог пару раз, а жена впахивала как кобыла. Тогда то все честно.
раскрыть ветку 3
+5

Мы-то как раз-таки знаем

раскрыть ветку 2
0
Я не знаю. Расскажите?
раскрыть ветку 1
0

Сегодняшний друг по несчастью:  https://pikabu.ru/story/vozmozhno_li_podat_v_sud_podskazhite...

-1

В общем, бывший муж бывшей жены написал заявление на тестя жены соседа, который был доверителем племянника тёщи короче я когда такие переплетения из существительных родственных связей читаю это пиздец какой-то, картинка не складывается в голове. Может я дурак, хз

-2

Вы можете написать Рыгорычу, он пришлет кгб и они выкрутят яйца адвокату-прохиндяю...


Хотя, я думаю, вы уже написали...

раскрыть ветку 2
+3

Рыгорычу сейчас не до этого, у него посевная)

раскрыть ветку 1
+1

Да, дел не в проворот: посевная, дожди запускает на полив! Ещё и Брэст  весь перекопал, к 1000-летию готовится.

-9

Умный человек не будет вкладываться в чужую собственность. Там жена умный человек.

раскрыть ветку 8
+13

Не понимаю, что может быть "умного" в наё**вании человека, который ради тебя что-то создавал.

раскрыть ветку 7
-4

Не путайте ум и хитрость с моральными качествами.

раскрыть ветку 6
ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: