773

"КХЛ Маркетинг" вымогает миллионы со стримминговых площадок, и вообще ресурсов на которых есть какой-либо плеер

Пост создан для придания огласке неимоверных масштабов пиздеца.


Текст взят с ресурса goodgame.ru ссылка


Эта история началась три месяца назад, мы не предавали ее огласке, чтобы не тревожить пользователей и не рисковать.


Но решить проблему с первого раза не удалось, а если не удастся во второй раз, то под угрозой GoodGame, в который многие люди вкладывали время и усилия.


Кроме того, данное дело касается всех сайтов, на которых размещены плееры стримерских платформ. Если на этих трансляциях будут нарушены права третьих лиц, то на сайт могут подать в суд. А контролировать происходящее на прямой трансляции невозможно по определению.


Короткое описание сути дела


Пользователь купил трансляцию КХЛ (Континентальной Хоккейной Лиги) и начал ретранслировать ее на разные службы: Одноклассники, Twitch, GoodGame др.


На нашем сайте трансляцию закрыли спустя 9 минут, ее посмотрело 40 человек. КХЛ подали на площадки в суд. От GoodGame хотели ~10,5 млн. рублей.


Суд частично удовлетворил требования истца: нас признали виновными, обязали заплатить 300 тыс. и, что самое главное, при повторном нарушении сайт могут заблокировать. При этом трансляцию могут запустить КХЛ или заинтересованные лица, и как бы быстро мы не среагировали, нас могут снова признать виновными.


Мы подали апелляцию на решение суда.


Подробное описание


На GoodGame.ru проходят главным образом стримы по играм, при этом на сайте периодически транслируются фильмы, сериалы, программы в специальном разделе "под галкой".


Если приходит сообщение от правообладателя, мы прерываем трансляцию или закрываем ее полностью. Для этого на сайте есть система жалоб от пользователей и группа модераторов.


28 марта в 19.59 по московскому времени пришло письмо от ООО "КХЛ Маркетинг" с требованием остановить трансляцию на каналах

https://goodgame.ru/channel/mazl9lk_1/ и https://goodgame.ru/channel/Sportforall/.


Через 9 минут после получения письма обе трансляции были остановлены.


За это время две трансляции посмотрело 40 человек (включая истца, стримера и модераторов). Статистика просмотров из Яндекс.Метрики (2 скрин).


На следующий день был подан иск в Мосгорсуд с требованием прекратить трансляции, взыскать за два факта нарушения по 5 млн. рублей (максимально возможная по закону сумма), 400 тыс. за судебные издержки и оплатить госпошлину в размере 58200 рублей. Всего 10 458 200 рублей.


Об этом мы узнали не сразу, а 10 апреля, когда нам пришло письмо от представителя истца (2, 3, 4) и решение суда (2) о принятии предварительных обеспечительных мер.


Днем ранее, 9 апреля, пришло письмо от Роскомнадзора. К этому моменту оба канала были заблокированы, о чем мы РКНу написали. Они стандартно ответили, что в течение трех дней проверят и, в случае, если контент будет еще доступен, напишут снова. Они, естественно, не написали, подтвердив, что трансляция там не ведется, что логично.


Мы попробовали связаться с директором КХЛ Маркетинг, отправили ему письмо с описанием ситуации (2, 3, 4) и предложением по более оперативному закрытию каналов, нарушающих их права. Ответ был формальным (2).


Не доводить до суда


Мы также пробовали решить вопрос в досудебном порядке, чтобы не рисковать, проверяя на практике судебную систему. Этого сделать не удалось по двум причинам: во-первых, истец требовал не менее 1 млн. рублей, во-вторых, у нас не могло быть гарантии, что истец или другое заинтересованное лицо не запустит трансляцию повторно и не инициирует процесс для получения личной выгоды.


Действия КХЛ Маркетинга говорят о том, что их задача не пресечь незаконные трансляции, а заработать на этом.


Судебный иск был подан, несмотря на то, что трансляция сразу была остановлена.

Запрошена максимальная сумма компенсации

Игнорирование предложений по пресечению

Оказывали давление в процессе (присылали судебную практику без запросов, предлагали разные суммы и сроки по мировому соглашению)


Подготовка к суду


Привлекли хорошего адвоката. Консультировались с коллегами из сферы.


Подготовили отзыв на исковое заявление (2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9).


О пользователе, который запустил трансляцию


У него пара аккаунтов на сайте, у нас есть основной email адрес, содержащий фамилию. Базовый поиск выдает имя и фамилию, твиттер с этими же данными, номер телефона и пр. Мы ходатайствовали о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица. Ходатайство было отклонено. В связи с этим при создании канала мы начали запрашивать больше информации о пользователе.


Короткое описание судебного процесса


В суде истец делал акцент на том, что у сайта есть лицензия СМИ и, соответственно, он должен отвечать за весь контент, который появляется на сайте (прим. от статуса СМИ мы уже отказались, но в решении суда СМИ упоминается вскользь, поэтому не факт, что это поможет в следующий раз).


Защита строилась на том, что у ООО "Мидиан" есть несколько направлений работы, в том числе и лицензия на "телематику". Стримы относятся к пользовательскому контенту, а не к редакционному. Они выходят в прямом эфире и не редактируются. Поэтому здесь мы выступаем в качестве информационного посредника со всеми вытекающими последствиями.


Сам судебный процесс шел около полутора часов. Судья дал высказаться, казалось, вникал в суть дела и задавал правильные вопросы.


Решение суда (2, 3, 4, 5, 6, 7)


О Twitch


Похожий иск был подан и против компании Twitch. Им занимаются адвокаты компании Амазон. Насколько нам известно, там работало три аналогичных канала с 60 тыс. просмотрами. 2 июля 2019 года судебное дело было прекращено по мировому соглашению.


Дальнейшие действия


1. Привлечь внимание администрации других сайтов (СМИ или не СМИ - не важно). Если на вашем сайте будут размещены плееры, контент в которых нарушает права, вы можете быть признаны виновными за это. Не стриминговая служба, не пользователь, а вы.


2. Экспертное мнение. Уверены, что среди пользователей есть компетентные в этой сфере люди, которые могли бы высказать мнение и дать рекомендации.


3. Мы при создании канала спрашиваем номер телефона пользователя. Это усложнит создание новых каналов и поможет в идентификации пользователя.


Так же на ютуб канале был выложен ролик, в котором подробно описано всё происходившее, а так же разбираются судебные документы с частичными комментариями юриста.


Далее моё личное ИМХО


Ну что ж, развод, что называется гениален в своей простоте. Вы покупаете права на какие-либо трансляции, сами их запускаете, а потом жалуетесь на платформу которая просто предоставляет вам возможность ведения трансляций. Вас не привлекут к суду как третье лицо, вас вообще никто и вспоминать-то особо не будет. Заламываете максимально возможный ценник, и дальше просто торгуетесь. Как уже высказался один крайне известный здесь юрист: "На лицо подстава, узаконенное вымогательство и подвид потребительского экстремизма." Страшнее и печальнее всего, что сделать-то ничего и нельзя толком. Пост создан с целью придать как можно большей огласке сам факт подобных деяний, быть может кого-то убережёт от беды и потраченных нервов. Знаком с создателями goodgame.ru, и реально за людей душа болит. 11 лет усерднейшей работы может пойти псу под хвост благодаря кучке хитрожопых ушлёпков.

Если у вас возникнут какие-либо интересные идеи касательно решения данной проблемы, и лично я, и гудгейм вместе с остальными пострадавшими будем весьма признательны. Спасибо, что дочитали.

Дубликаты не найдены

Отредактировано iky2s 7 дней назад
+54

А почему претензии к сервису, а не к стримеру? Мало ли он что там может стримить, может что то супер запрещенное и в первые минуты ну не реально отследить и что потом? Вина сервиса? Да бред! Разве нельзя в условиях при регистрации написать что ответ несет пользователь?

раскрыть ветку 80
+36
Просмотрел всё видео. Админы ГГ собрали данные на этого стримера и предложили суду привлечь его как 3е лицо, но суд отказал. Было сказано что-то типа "зачем нам искать какого-то типа, у которого нет денег если с вас можно получить".
раскрыть ветку 2
0

Потому что суды первой инстанции крайне редко привлекают 3-е лицо сразу.

раскрыть ветку 1
+10

ну вот собственно ответ юриста на вопрос, а как от такого вообще уберечься: "На счет убережет... Не-а. При существующем правовом поле - нельзя от этого лигитимно защититься. Нет законных инструментов.

Только схематозиться с разными юрисдикциями, зеркалами и запутыванием следов. Чтобы злодею пришлось долго и дорого устанавливать того, на кого в суд подавать. Ставка на то, что он этого делать не будет, а пойдет щипать более легкую жертву.

И такое положение дел продлится либо до изменения правового поля в этом вопросе, либо до изменения существующей практики правоприменения в рамках пусть и существующего кривого правового поля. Либо, либо. Третьего не дано. Ну или см.выше - полузаконными методами пытаться схематозить саму структуру."

раскрыть ветку 26
+17

первое правило бизнеса в россии - не вести бизнес в россии

раскрыть ветку 3
0

А чего его долго искать, запрос к стрим сервису на выдачу инфы о стримере и все, просто странная логика наказывать инструмент, а не нарушителя

раскрыть ветку 14
-3

Я не юрист, но, кажется, в рамках существующего правового поля придется действовать так:

либо апеллировать, пока не надоест тратить время, деньги и нервы;

либо выплатить штраф согласно решению суда, а потом подавать иск на стримера с целью возмещения убытков плюс репутационных потерь.


Если я приду в Пятерочку, куплю там некачественную еду и ею траванусь, я буду подавать в суд на Пятерочку, а на кого еще? Выиграю я или нет, это тот еще вопрос, но если выиграю, Пятерочка может подать в суд на своих поставщиков, те на своих поставщиков, и т.д. по цепочке до тех, чей реально косяк (или до тех, кто не сможет выбить деньги обратно по этой цепочке).


Имеет ли возможность стрим-платформа подавать в суд на недобросовестного стримера? Если нет, то это, получается, их косяк - не продумали, как защищаться от такой провокации.

раскрыть ветку 6
+1

Пользователь однодневка, создан с целью запустить стрим и сделать скриншот.

+1

тоже об этом первым делом подумал. но, видимо, нельзя. там вон того кто транслировал даже как третье лицо не трогали

раскрыть ветку 4
+9

Как то подозрительно если честно, если отказали в ходатайстве, не понимаю в чем вина сервиса, если кто то использовал его для распространения, с тем же успехом интернет провайдера тоже надо штрафовать ибо по его каналам шла информация

раскрыть ветку 3
0

Потому что судья некомпетентен

-24

@GreenPixel, @Modox,

претензии к сервису по той причине, что сервис создал условия для правонарушения и имеет с этого некий гешефт в виде посещаемости и прочего.

Сразу оговорюсь - я копирастам себя не отношу и сам люблю цифровую халяву не меньше среднестатистического пользователя рунета.

Но любовь к халяве не должна мешать основателям подобных сервисов осознавать имеющиеся "при существующей правовой системе" юридические риски содержания подобных сервисов.


Все эти виляния жопой и заигрывания с правообладателями, построенные по принципу "если поступила жалоба - мы все прекратим" если создают некую видимость законности, то только видимость и только в головах самих стримовладельцев.

Ибо в переводе с юридического на русский такая схема легитимизации сильно напоминает ситуацию, когда у вас, допустим, есть квартира/дача/машина/жена/жопа. А где-то в интернете есть сервис, который раздает всем желающим ваши адреса, ключи от ваших замков и дротики со снотворным.

А вам сервис любезно сообщает, как только вы подадите жалобу о том, что в квартире и на даче живут посторонние люди, машина катается хер знамо где, а еще вы с женой иногда внезапно засыпаете и потом у вас сильно болит жопа, а у жены после сна болит вообще все - вакханалия сразу прекратится. А пока не подадите жалобу - то так и будет.

И на ваш законный вопрос - не охуели ли там все, в этом сервисе - вам скажут, что они не при делах, это ж пользователи все делают.


Возможно, в данном конкретном случае сервис и подставили.

Но подставили его исключительно по той причине, что сервис подставился сам, действуя вне существующего правового поля.

раскрыть ветку 42
+14

У вас рак мозга?

Ни один стриминговый сервис(ютуб,твич,кибегейм,стим) НЕ способнен АВТОМАТИЧЕСКИ фильтровать контент.

Тот же пикабу не способен автоматически удалять картинки с призывами убивать евреев, грузин, украинцев, цыган.

+6
Круто. Только херня это, а не аналогия.
компания предоставляет ломы в пользование, а потом ее судят за то, что этот лом, клиент кинул в унитаз поезда на полном ходу.
ещё комментарии
+8

То есть, по вашей логике, если некто начнёт размещать тут объявления о продаже оружия, наркотиков и рабов, то виноват в этих злодеяниях будет пикабу?

+4

ага, а производители авто и строители дорог создают условия ДТП;

продавцы веревки и мыла - условия для самоубийств,

а бензина и этилена - для поджогов и отравлений.

Более неадекватного бреда сложно придумать


а потом удивляются, почему бизнес с прибылями или уходит из РФ или старается максимально вывести всё куда подальше;

ещё комментарии
+3

В смысле условия для правонарушения??? Это че если вокруг озера не построили колючку, а потом туда ходили браконьеры рыбу глушить, то кто то виноват в создании условий правонарушения? Или это браконьеры виноваты? Или пользователь который стримил инфу которую рестримить нельзя с сайта правообладателя и пользователь об этом не мог не знать, а владелец ресурса и то как то заметил и стрим остановил, но все равно наказан

+8
Но подставили его исключительно по той причине, что сервис подставился сам, действуя вне существующего правового поля.

Классную ты аналогию привел. Аплодирую. Фактически ты обвиняешь сервис в том, что им возможно воспользоваться в противоправных целях.


Оставим даже вопросы адекватности этих маразматичных "правовых норм", просто приведем еще пару таких же аналогий.


Например, при помощи торрента можно передать пиратский фильм - автор торрент-программы в этом виноват, он обязан модерировать каждый передаваемый через неё файл.


А еще в мессенджерах можно передать ссылку на пиратский фильм - надо с майкрософта с его скайпом за каждый такой случай N миллионов требовать.


Да и в городах тоже иногда преступления происходят! Надо закрыть все города, а то ишь чего удумали, только после заявления о преступлении в полицию что-то делать начинают, как будто они не могут модерировать каждое движение мускула каждого своего жителя!


P.S. Тебе бы подумать еще немножк над адекватностью своего мировоззрения.

ещё комментарии
+1

«Ну, тогда и за изнасилование сразу судите, аппарат-то есть».

+1
Да видно что ты слышал о стримах от знакомых, нет платформ которые на 100% контролируют контент их пользователей, на том же твиче недавно массово порно крутили. На гг стрим шел 9 минут, а в суде они предоставили скрин! Тупо фото сайта с одним кадром трансляции и 2-мя зрителями. Не хочу больше писать, чувствую, доказать что либо это как в лужу пердеть
раскрыть ветку 1
+1
По твой логике надо закрыть ютуб. ведь там можно загрузить видео трансляцию вашего дома. И пока вы не напишете жалобу, она там будет висеть. Т.е. и вк закрываем, твич, и тд. возможность ведь есть. Верно?
ещё комментарии
+1

Тогда надо ютуб блокировать, ведь там периодически появляются и стримы и видео, которые нарушают чьи-то права

раскрыть ветку 1
ещё комментарии
+6

Поэтому юрлицо Nenaebesh Ltd., предоставляющее стиминговые услуги и владеющее сайтом, должно располагаться где-нибудь на Каймановых островах. А юрик ООО «Вася Электрикз» в России предоставляет по договору этой компании имеющиеся у него вычислительные мощности, которые, тащемта, тоже не его собственность, а железо арендовано у ООО «Петя Механикз», на Васю зарегистрирован только интернет-канал, стол, стул и секретутка.

Владельцы сайта как будто не в России живут, блин.

раскрыть ветку 7
+1

Зашёл чтобы написать про правила айти бизнеса в России, но у вас это уже написано)

Быть в юрисдикции русских регуляторов и судов имея возможность этого избежать это нужно быть настоящим патриотом или настоящим идиотом.

раскрыть ветку 3
0

В приведённом тут видео на ютубе, где создатель сайта подробно объясняет ситуацию, есть ответ на этот вопрос. Тогда, по решению суда, роскомнадзор просто заблокирует сайт на территории РФ и на него нельзя будет зайти без использования специальных мер по обходу. А тут более 90% пользователей из России что автоматически означает потерю довольно большой части аудитории. Михаил сказал, что он живёт в России, хочет работать здесь и в правовом поле своей страны. Может это и наивно) Но на данный момент ситуация такая (судя по решению суда первой инстанции), что любой сайт на котором даже нет сервиса для стриминга, а просто есть возможность добавить соответствующий плеер другого ресурса будет виновен. Т.е. добавляется плеер, запускается трансляция, скриншот, суд - лёгкие деньги. При таких раскладах только один вариант - полностью закрывать стриминговый сервис. Потому что невозможно в реальном времени отследить то что идёт от пользователя в прямой эфир. Поэтому сейчас у них просто нет другого варианта, кроме как идти дальше по инстанциям вплоть до верховного суда.

раскрыть ветку 1
0
Да, я тут где-то совет боссива оставлял, именно такое и советовал. Ибо иначе - никак. При всем моем уважении к майкеру (владелец гудгейма) не пытаться таким образом обезопаситься было большой глупостью. Но видимо 11 лет без инцидентов замылили глаз, что называется
0

И такой сервис тупо заблокируют на территории РФ, благодаря чему он потеряет приличное кол-во пользователей.

раскрыть ветку 2
0

На основании чего?

раскрыть ветку 1
+8

было уже тут

https://pikabu.ru/story/kak_poteryat_10_000_000_rubley_za_9_...


на сегодня сошлись на 300 000р + апелляция.

и тут проблема в том что гудгейм имеет лицензию СМИ

отсюда и был такой заход в числах

раскрыть ветку 10
+1

в видео оговаривается вопрос того, что лицензия СМИ не ключевой момент. Органзиация занимается несколькими видами деятельности, и их деятельности как СМИ не пересекается с предоставлением телекоммуникационных и телеметрических услуг. вроде так ) а то что было - виноват. БМ ничего не показал, а сам на новость не натыкался

раскрыть ветку 4
+14
Иллюстрация к комментарию
+1
в видео оговаривается вопрос того, что лицензия СМИ не ключевой момент.

именно что оговаривается

и лицензию они уже думают отозвать

так как её они получали ради одного стримера ранее

и теперь об этом жалеют

БМ ничего не показал, а сам на новость не натыкался

так я и не звал модератора

просто оставил сылку на обсуждение темы

раскрыть ветку 2
0

Гудгейм уже давно не имеет лицензию СМИ.

раскрыть ветку 4
0
Имеет. Посмотри видео, владелец ресурса сам говорит, что у них есть лицензия СМИ
раскрыть ветку 2
-2

на стриме и один из адментов или кто он там говорил что есть

+3

Смотрю ГГ время от времени, нравится.

Похоже, что кхл тупо выставляют стриминговые сервисы на бабло, отлистывая кому следует, чтобы всё прокатывало. Тем более, что все дела этого типа в одном суде рассматриваются.

Очень жаль, что Миша только сейчас решился на огласку. Раньше она была бы более эффективна.


Это как с грёбанным киноданцем и Бэдом - криворукие киноделы глубоко сели в лужу. Получили ничего, нереальный ущерб и без того не лучшей репутации и несколько расследований о растрате. И поделом.

Рвачи из кхл-овской помойки идут тем же путём. Пока на них не нашли управы. Но после первого же прецедента им исков насуют, как сове-манагеру морковок...


И отдельно от темы.

Странно, что такие упыри не получают стопицот ддос атак или прописанные неприличности на всех заглавных страницах всех руководителей по любым соцсетям...

Интересная традиция, поучительная.

+5
Бедный майкер
+2
Злоупотребление правом в чистом виде. Надо такие процессы вести до ВС РФ. Насколько я помню по статье от 10т.р. до 5млн.р. компенсации за 1 нарушение, товарищи в посте занаглели и запросили максимум 5*2=10.
Должно было быть по решению 20 000 компенсация и соразмерно уменьшенные суд.издержки (откуда мать его там 400т.р? Ну я понимаю что нотариальное заверение дорогое, ну услуги юристов, ну гос.пошлина но 400т.р. БЛЭТ?!).

Все больше замечаю "дельцов" кто хочет по этой статье получить миллионы с нарушителей за использование чужих исключительных прав.

Номер дела можете в личку кинуть? (мне лень искать по ответчику на сайте суда))
раскрыть ветку 1
+2

Я, если честно, все документы судебные не смотрел. Всё-таки я не участник дела, а сторонний наблюдатель, и даже не юрист. Там на всё есть ссылки, на решения, на ходатайства, апелляцию. все документы которые только фигурировали по делу - всё по ссылкам и к вашим услугам. Буду рад, если посмотрите и еще расширите своё мнение )


З.Ы. а по истцу если можно поискать, то увидите 15 или 16 дел, в которых ВСЕ приговоры обвинительные, кроме 4х (один из них и описан) в которых частичное признание вины.

+2

Площадка, которая зарабатывает именно на стримах, называет себя "информационным посредником" и считает, что никакой ответственности они нести не должны. Самый близкий корректный пример - Яндекс.такси. Когда берут деньги - агрегатор, когда их тащат в суд - "Рафик не виноват, ой, информационный посредник".

На гудгейме пиратство - это норма. Там есть каналы, где круглосуточно крутят фильмы и сериалы, тв-шоу и плейлисты с ютуба, спортивные и киберспортивные соревнования. "В один клик" создается канал, врубается чужой стрим с твича/ютуба, прикручивается реклама и ссылки на донат. Нормальной верификации там нет. На пиратство жалуются годами и это редко приводит хоть к чему-нибудь. Конечно, если правообладатель не может себе позволить притащить ГГ в Мосгорсуд ) Да, конкретно эту трансляцию закрыли через 9 минут после обращения правообладателя, но до этого стрим шел больше 2 часов, а вообще КХЛ стримят постоянно, иногда "убирая под галку", чтобы сложнее было найти. Какие молодцы.

Даже если в этом конкретном случае площадку "подставили" (как они намекают, хотя мне кажется, что у КХЛ просто закончилось терпение), то решение суда вполне адекватное. Иск был заявлен на 10 миллионов, потому что это максимум по закону. Заявлять максимальную сумму иска - это норма. Было ли нарушено право, насколько, и какова мера ответственности для каждого - это уже решает суд. И не в 9 минутах дело. Да, конечно, "10 лямов за 9 минут" - звучит круто, именно так рассказывают сказки правильные и добрые журналисты и юристы. Люди ведь любят сказки. Но гудгейм просто поймали на 9 минутах после письма КХЛ. А нарушают они постоянно. В этом свете, 300 тысяч для стримингового сервиса - это хороший намек, что так делать не нужно.

раскрыть ветку 2
-2
Площадка, которая зарабатывает именно на стримах

Первый обосрамс

Площадка зарабатывает не на стримах, дорогой ты мой

Площадка зарабатывает на РЕКЛАМЕ

Там есть каналы, где круглосуточно крутят фильмы и сериалы, тв-шоу и плейлисты с ютуба, спортивные и киберспортивные соревнования.

Второй обосрамс

Круглосуточно крутят фильмы и сериалы - заблокировали стрим КХЛ через 9 минут.

Зашел сейчас - не нашел ни одного стрима с этим контентом.

Да, стримят соревнования, но при этом комментируют его


"В один клик" создается канал, врубается чужой стрим с твича/ютуба, прикручивается реклама и ссылки на донат.

Третий обосрамс

И кто будет это смотреть?

Нормальной верификации там нет. На пиратство жалуются годами и это редко приводит хоть к чему-нибудь.

Четвертый и пятый обосрамс


Для чего там нормальная верификация?

Жалуются годами? Открыл гугл, не нашел ни одной новости кроме КХЛ.

Ну знаю, может бабки у подъезда или голоса в твоей голове жалуются.



Парень, ты весь в говне, меняй подгузник и сходи к врачу.

Я конечно понимаю, что "Все какают", но как ты...

раскрыть ветку 1
+2
Площадка зарабатывает не на стримах
Да, если убрать стримы - ГГ будет и дальше зарабатывать на рекламе. Стримы ни при чем.
Собственная, причем весьма высокая комиссия при донатах, "премиумы", двойная комиссия с турниров и прочие свистоперделки - фигня. Главное - реклама вартандера.


заблокировали стрим КХЛ через 9 минут
Через 9 минут после письма от КХЛ. До это стримы спокойно шли более 2 часов. А до этого - почти каждый день.


Зашел сейчас - не нашел ни одного стрима с этим контентом.
А вот тут затронута еще одна интересная особенность ГГ, которую ты бы заметил, если бы прочитал весь пост. Это - "галка"! Сам стример или модер может поставить "галку" "спорный контент" на канал ("убрать под галку") - в результате стрима не будет видно на главной. Но, если ты подписан на стримера/перешел по прямой ссылке/знаешь как искать (могу дать ссылку на удобный поисковик по "подгалочным" стримах от самого ГГ. да, они сами прячут стримы и сделали поисковик чтобы их находить) - это для тебя совсем не проблема. Именно там прячутся кинозалы, КХЛ и стримы бонги. Их сейчас (21:36) 88 штук и обитает там около трех тысяч зрителей, что ненамного меньше чем на "официальном и видимом" секторе ГГ.

И тут мы переходим к следующему пункту...


"В один клик" создается канал, врубается чужой стрим с твича/ютуба, прикручивается реклама и ссылки на донат.

И кто будет это смотреть?

Начинается футбол (КХЛ)? Создаешь канал, врубаешь (захват, кодировка и проч. настроено заранее - только создать канал и пустить трансляцию) и кидаешь ссылки в комментах с новостями/обзорами/оф.трансляцией. И на самом гг в подгалочном пространстве у тебя 3,000 потенциальных зрителей, которые привыкли регулярно смотреть "подгалочный" контент и, собственно, на него и приходят. И знают расписание не хуже тебя.

По чужим стримам с твича/ютуба: самый известный на ГГ пример - рестримы «Grubby» (известного игрока и стримера третьего варкрафта, позже - старкрафта, ХОТСа и других игр от близов). Я однажды видел на ГГ сразу два его рестрима - "регулярный" от вульверина (рестримит грубого годами для 40-100 человек и пиратит все вк3 ивенты) и второй от какого-то ноунейма для 23 человек. Без галки, на главной.

"Лесной" - канал круглосуточного вещания о природе/охоте/рыбалке, врубающий плейлисты с ютуба. На все замечания о нарушениях авторских прав посылает нах... и в вк, где объясняет, что раз это в свободном доступе, то он имеет право это стримить, так что иди нах второй раз. Такой вот интересный человек. Он, кстати, подводит нас к следующему животрепещущему вопросу...


Для чего там нормальная верификация?

Жалуются годами? Открыл гугл, не нашел ни одной новости кроме КХЛ.

Ну знаю, может бабки у подъезда или голоса в твоей голове жалуются.

На ГГ реализован механизм жалоб - каждый зарегистрированный пользователь может нажать специальную кнопку и отправить жалобу модератору, если стрим оскорбляет его чувства верующего. Среди причин перечислены: оскорбления, мат, курение/алкоголь, порно, нарушение прав третьих лиц, прочего законодательства РФ и "прочее".

Я, как пользователь ГГ, неоднократно подавал жалобы на стримы по различным причинам. Каждый день таких жалоб - десятки. Есть и другие "жалобы" в виде роликов на ютубе и "разоблачающих" различные спорные (и спорно-контентные) моменты на различных ресурсах. Просто тащить ГГ в Мосгорсуд может не каждый. И тут КХЛ, конечно, молодцы.

Так что происходит со стримом, на который подана жалоба? Модератор решает, обоснована ли она и что с ней делать. Если 14-летний стример бухает в эфире и кроет всех матом (2 зрителя), то такую трансляцию закрывают и канал получает временный блок (но если это делает мэдисон - его убирают под галку). Если в очередной раз пытаются транслировать порно - канал удаляют. Мат и оскорбления получают статус "18+", с главной никуда не пропадают, просто показывается предупреждение для несовершеннолетних. Но если речь идет о нарушении авторских прав (фильмах, спортивных трансляциях), а также АУЕ, антимайданах с призывами к национальной и другой розни - модератор просто убирает стрим под галку. Все.

Сервис обладает статусом СМИ, позволяет вещать и зарабатывать (прикручивает донатные ссылки и берет комиссию), рекламить ставки, казино и китайские наушники и не имеет нормальной верификации? Да нафиг она тут нужна! Действительно. Если ты правообладатель и ты чем-то недоволен - ищи этого пользователя сам. Мониторь главную и "подгалочное" пространство, пиши письма - и эту трансляцию закроют через 9 минут. А чтобы начать следующую нарушителю потребуется секунд 20.


Более того - на ГГ сложилась традиция "правильного" пиратства. Вот пиратить стримы по варкрафту и старкрафту - это правильно! Это (киберспорт) - настоящий контент! Поэтому рестримы твича "с комментариями" от "правильных" постоянных стримеров здесь даже с главной не убирают. Сколько бы ты жалоб не кидал и как бы не обосновывал. Стример может быть бухой, оскорблять зрителей, игроков, других стримеров и ведущих оригинальной трансляции, пойти гулять с собакой или "выскочить за продуктами" - стрим будет на главной, в топ-3 и это считается нормальным. На ГГ так принято.

Но если письмо напишет КХЛ со скринами - ее обязательно закроют через 9 минут.

+1

Как потратите время на всех разбирательствах в судах с правообладателями. В порядке регресса иск потом адресуете к физ. лицу которого суд первой инстанции ходатайством в виде привлечения в качестве третьего лица не удовлетворил.

0

Заявление в полицию на возбуждение уголовного дела по 159 УК РФ - мошенничество, заодно может быть вымогательство.

0

Нормальная такая подпись

Иллюстрация к комментарию
0
Спасибо за схему!
0

На гудгейме не стесняясь пиратили контент,  когда знали, что им за это ничего не будет и на мнение "правообладателя"  и им в подобных случаях было совершенно наплевать. Зато как они теперь лицемерят!

Но с другой стороны происходящие с ними сейчас - это полный трэш.

0

хмммм. ну погодите, есть же соглашение пользователя? почему нельзя регресс впаять? ну и усложнить регистрацию - годная тема.

раскрыть ветку 7
0

"Пользователь сайта обязуется не предпринимать действия, которые могут рассматриваться как нарушение российского законодательства или норм международного права, а также любые действия, которые могут привести к нарушению нормальной работы Сайта." Из пользовательского соглашения. Как видите, аргумент - не аргумент ))

раскрыть ветку 6
0

для суда против пользователя - аргумент. суд-то был против площадки, как я понял. теперь площадка должна подать в суд на пользователя, что в результате его действий, нарушающих блаблабла, площадка понесла убытки блаблабла. а чтобы за тором не прятались - регистрация по скану паспорта.

раскрыть ветку 5
0

Современные проблемы требуют современных решений.....

0

Ты настооооолько впечатлился новостью, что аж пост сделал? )) @Modox

раскрыть ветку 1
+2

у меня душа за Мишкера болит. Работничег, блять))

0

Посмотрю на досуге. Пока в самолёте.

Интересная ситуация. Но апеллировать на такое в работе со СМИ, хм, на вскидку сложно сказать.

раскрыть ветку 4
+6

- Привет, не могу говорить, я в отпуске

- Но это ты мне позвонил

- Все, не могу, надо бежать на море

раскрыть ветку 1
0

Это было блять сохранения.

0
Скажи своё мнение, интересно.
раскрыть ветку 1
0
Плюсую. Буду ждать
-1

В заголовке учёный изнасиловал журналиста?

раскрыть ветку 1
+1

возможно

-2

Это целенаправленная провокация и развод.

Примите меры дабы осуществить розыск стримера.

Возможно что он расскажет что-то интересное.

Провокации будут продолжаться. Пирог в рф сужен, объеден, а голодных меньше не стало.

Меняйте юрисдикцию, там сложнее будет докопаться. Тем более этот маркетинг был как-то увязан с ротенбергами. Вобщем ваша сб должна подсуетится и выкопать все что можно и нельзя, включая технические моменты которые можно использовать в/или качестве экспертизы и указать на умышленные действия. И есть тенденция на вытеснение не только чужих сервисов но ПО с территории победившего киберпутинизма, послушайте Ашманова, его нынешнюю супругу, и ее бывшего мужа, они хотят что бы остались они со своими технологиями прошлого века. Такая же политика проводится в отношении оне-веб и подобных им проектов. Дальше будет и веселей и страшней. Рассматривайте смену юрисдикции как вариант. И посмотрите что там выйдет у амазона.

Подобный прикол был с игрой балда в сервисе гугл. Игра была древняя, и не делал ее только ленивый, но потом одно ушлое ооо зарегало права на "балду" и начала гнать волну. Гугла заблокировал всех кроме этой ооо.

-5

У вас что нет денег на юриста?

Или ваш сервис работал не ради денег?

раскрыть ветку 1
0

у кого "у вас" ? я не представитель. Ну твоюжемать, нахера комментировать, если даже пост не читал толком ?

-14

Нихера не понял. На сайте показывали пиратский контент. Сайт получил за это люлей. В чем проблема? Не, я обеими руками за пиратство и против копирастов, но то что это закон запрещено, и можно получить люлей, этого факта не отменяет.

раскрыть ветку 23
+11
Вы сдаёте в аренду лопаты. Лопатой убили человека. Искать убийцу сложно, сажают вас. В чём проблема?
раскрыть ветку 21
+3

вы сдаёте гараж. там найдена машина оружия или фабрика героча..кто виноват ?

.

и гараж как раз ближе для сравнения площадки стрима. так как они имено ёё предоставляют а не продают инструмент

раскрыть ветку 6
0
Говорил я вам - старик Фарадей во всем виноват. На кол скотыняку.
0

Вы создаете сайт на котором продают/покупают запрещенное, вас садят. Практика из зарубежа.

-1

а он и не против

Иллюстрация к комментарию
-2

вы пререпродаете лопаты. Ваш поставки несет вам заведомо ворованные лопаты. За такое есть статья как за скупку краденного.

Проблеми?

раскрыть ветку 7
-5

Не надо путать материальную лопату и право пользования услугами передачи данных. Владелец сайта дал пользователям право публиковать материалы от своего имени, и потому несет ответственность. Не хочет давать право публиковать от своего имени, может предоставить пользователю хостинг, но это уже другой вид деятельности.

раскрыть ветку 2
ещё комментарии
-1
Проблема в том что надо почитать новость полностью. КХЛ пидорки решили заработать на стриминговых платформах. Они не хотят получить админку и сами закрывать подобные трансляции, они хотят бабла за то что их картинка была на сайте 9 минут и ее посмотрело 40 человек, и это стоит 10 млн руб. на их взгляд.
-23

Да както насрать на все эти стримы.

раскрыть ветку 10
+6

как тонко вы уловили суть темы

ещё комментарии
ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: