Китайцы отливают тазы из алюминиевых банок

Отличный пример переработки мусора

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
828
Автор поста оценил этот комментарий

Полный бред ! Отличный пример КАК ДЕЛАТЬ НЕ НАДО. Для начала алюминия тратится минимум на 50 % больше, чем если бы эти банки переработали на заводе. По нормальному нужен отжиг (строго при определенной температуре сгорает краска, это уменьшает шлак и увеличивает алюминий на 25 %). Затем промышленная плавка - еще +10-30 %. Потом раскатка в лист, в отличие от отливки, в листе алюминий не имеет каверн, гораздо более прочный и меньше вредных веществ. Ах да, еще и экномия алюминия 50 %, а трудозатрат так и вообще в тысячу раз меньше..


В результате, что бы выпустить алюминий, сжигается уголь, это мало хорошего для экологии. Плюс при такой плавке идет выброс вредных веществ..

раскрыть ветку (188)
148
Автор поста оценил этот комментарий
Да они небось живут в провинции, где и завода такого нет. Либо выкидывай, либо перерабатывай подручными средствами. И им всё равно как на экологию, так и на пары, которые они вдыхают.
раскрыть ветку (19)
46
Автор поста оценил этот комментарий

Зато автор поста говорит про переработку, а не про находчивость нищей деревни.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Будет как Гретта.
24
Автор поста оценил этот комментарий

зато есть развитая почта,которая доставит что угодно и куда угодно.
а насчет экологи...
ну ладно один выплавляет так,а если таким займутся 20-30 на небольшое село то получим

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий
зато есть развитая почта,которая доставит что угодно и куда угодно.

Отправлять мусор по почте - гениально!

ну ладно один выплавляет так,а если таким займутся 20-30 на небольшое село то получим

Такое будет если в этой деревне построят несколько заводов, а все население пересядет на бензиновый транспорт.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

мусор итак итак сейчас вывозится,а почта нужна для получения товаров от далекого завода


да при правильном тех.процессе завод будет экологичнее ,чем мелкое производство соответствующего обьема

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
мусор итак итак сейчас вывозится,

На свалки, которые рядом с населенным пунктом.

да при правильном тех.процессе завод будет экологичнее

О каких вы заводах все говорите? В посте какие-то китайские ебиня, а вы там уже хотите завод по переработке строить, но чет никто про целесообразность не вспоминает.

Завод лучше кустарщины - да ты что, спасибо кэп.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

где и сортируется скорей всего.
и?

о китайских.
почта китая легко доставляет бесплатно в российские ебеня и не может в китайские?
логика,ау?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кто сортирует мусор на свалках? У нас его тупо сваливают и всё, почему в китайских ебенях должно быть по другому?


Никто тебе ничего бесплатно не доставляет, всё уже включено в цену.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если нет рядом завода по переработке алюминия, то почему эти этим не может заняться ближайший литейный завод?

Есть деревня совсем глухая, то идти долго до него. Но вряд ли больше 10 км.

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вся инфрастуктура Китая расположена по побережью. Западная, Северная и центральная часть пусты - одна-две деревни на 100 км. Заводы там ставить незачем: далеко, людей мало, и надо инфраструктуру почти с нуля строить.
ещё комментарии
25
Автор поста оценил этот комментарий

Китайцы не в первый раз занимаются кустарщиной. Они уже пытались плавить сталь в глиняных печах, которые устанавливали в каждом дворе, для того чтобы догнать и перегнать, но потом сей опыт признали ошибочным.
Ссылка практически случайная, по результатам поиска.
https://urokiistorii.ru/node/52880

Все что нужно, это собрать банки и сдать их на переработку. На полученные деньги купить тазик если он так нужен (это выйдет дешевле, еще и деньги останутся)

Я бы так и поступил. Литой тазик (в отличии от штампованого) будет толстым и тяжёлым, с дефектами, со спиленными вручную литниками, шлейфовать которые слишком трудоёмко, поэтому, скорее всего они останутся "после напильника". Есть такое выражение, "мартышкин труд", вот, это самое оно. И, кстати, да, я видел литой тазик, правда небольшого размера (не казан, которй тоже литой). Им убить можно. ))

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

шлейфова́ть

несов. перех.

Рыхлить и выравнивать почву шлейфом [шлейф II], волокушей.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Верное замечание. Шлифовать, шлифовка.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У них вместо Большего скачка, получился Голод.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Минусанули. Не любят правды красножопые.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тут на Пикабу есть китайские диванные вояки. Это даже не коммуняки, точней агенты влияния. Готовят почву для китайского вторжения. И не только на Пикабу, они всюду в зоне рунета. 

Автор поста оценил этот комментарий

Печка еще со времен Мао и осталась.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Китайцы ещё и не такое сколхозят, ну зато в видео показали альтернативу мусорке
330
Автор поста оценил этот комментарий

Почему ставите минусы ? Все что нужно, это собрать банки и сдать их на переработку. На полученные деньги купить тазик если он так нужен (это выйдет дешевле, еще и деньги останутся)

раскрыть ветку (29)
176
Автор поста оценил этот комментарий

Испортил всю сказку про ровный таз из банок, вот и минусы)

раскрыть ветку (7)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Хотите сказать баянизм этого видео вообще не сказывается. Видел этот ролик, или на 99% схожий, года 3 назад. Кстати, ветка комментов такая там тоже была, запомнил больше комменты, ибо с химией когда-то был связан и понимаю, что такая отливка - та еще дичь нетехнологичная
раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну баянизм, это скорее погрешность. Я этот ролик ранее не видел, думаю я не один такой.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

баян обыкновенный, только действующие лица разные. это минимум 3й ролик на пикабу где показывают такую "уникальную" историю от китайцев

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кототрую загрузили в тик ток, до него в инст, до него в вк, до него в твиттер, до него в имгур, до него в реддит, а по факту одно из первых видосов рунета в ютубе без указания авторских.
2
Автор поста оценил этот комментарий

При таком способе плавки (с поддувом) огромное количество металла превращается в оксид алюминия - один из самых прочных абразивов в мире, то есть шлак и мусор. Алюминий надо плавить с минимальным доступом кислорода, как я понимаю. И как выше отметили, литой металл имеет пористую структуру, то есть очень малый срок службы.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Повторяют свой эксперимент с народной выплавкой чугуна, которая была абсолютно неэффективна
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну на случай БП сгодится.

60
Автор поста оценил этот комментарий
Дешевле так-то да и экологичнее, но вот допустим я живу в деревне глубокой, мне проще собрать и переплавить и продать таз соседу. Лови плюс
раскрыть ветку (7)
21
Автор поста оценил этот комментарий

В Китае есть деревни где еще не построен литейный завод?

11
Автор поста оценил этот комментарий

на счёт дешевле не уверен, банки надо в приемку доставить, оттуда они едут на завод, с завода сырье едет на завод по производству тазиков, тазики потом едут на рынок близ деревни. И вот неужели транспортировка этого всего дешевле, чем отлить по месту?

раскрыть ветку (4)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё забыли добавить маржу перекупщиков на каждом этапе, взятки всяким проверяющим, а также прибыль для владельцев заводов\сортировок\магазинов.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну эт само собой. Я имел в виду, что уже на этапе транспортировки видно, что это нерентабельно

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А форма отливочная у всех наверное в сарайчике на черный день стоит? Ради одного таза покупать форму всяко нерентабельно.
Автор поста оценил этот комментарий
Если в Китае, то транспортировка дешёвая, у них все на этом завязано. Вечером по городу разъезжают машины транспортных компаний, привозят и забирают грузы. Проблем с заказами и доставкой у них нет.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда в глубокой деревне столько банок алюминиевых?
35
Автор поста оценил этот комментарий
А теперь представь. Наши пгт. Во-первых, заводы по переработке не в каждой области имеются, во-вторых, расстояния по транспортировке. В-третьих, необразованность людей, которым проще будет эти банки выкинуть чем собирать и сдавать. Поэтому нормальное решение в борьбе с мусором. Да, оно неэкологично, хотя надо сравнить что еще неэкологиченее выкидывать банки в яму или делать тазы. Лучше пусть люди так перерабатывают мусор чем просто заполняют им овраги. Безусловно, если есть условия и знания по сбору и сортировке мусора, то лить тазы неправильно. Но надо исходить из первоначальных данных : уровень образования, наличие мусорных переработок и тд
раскрыть ветку (5)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

природе от этих банок не жарко и не холодно.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ты же понимаешь, сначала там 1 банка, потом вторая, потом банка и пакет. Потом два пакета, потом гора мусора. Не надо слишком узко рассматривать ситуации.
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

блин, перепутал коммент и ответил не туда, извиняюсь.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

все равно в среднем ты не сможешь находить 1 банку в 30 секунд. Хотя бы из-за поиска новых мест.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну уж по крайней мере, природе от этих банок и жарко и холодно БЫЛО, когда их производили. И если банка просто выброшена - этот нанесённый вред не максимально эффективно использован.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Мсье, раз вы такой спец, будьте так любезны, объясните простому люду: если отпескоструить сковородку с тефлоновым покрытием, которое на год-два и ппц, на таком аллюминии можно готовить еду? Или там непищевой аллюминий. Тырнэт об этом ничего путного не знает
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Как-то нашел старую алюминевую сковороду с каким-то покрытием, оттер наждаком. Заебался знатно, но с охотки хорошо пошло.

Сейчас зажарку для супов/борщей и прочее жидкое/полужидкое на ней жарю уже несколько лет, так как прилипает сильнее, чем к чугуну. Пока жив.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так ядовитые примеси могут дать знать о себе ближе к старости, когда организм начинает сыпаться. Точно знаю, что отходы от производства стали фонят радиацией, хотя радиоактивных элементов в составе как бы и нету. Я бы хотел знать точный химический анализ аллюминиевого сплава таких сковород. Потому как просто аллюминий бывает пищевым и непищевым, в зависимости от количества примесей в составе, так же как и нержавейка
5
Автор поста оценил этот комментарий

Почему тебе все ставят минусы, а у тебя +320?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Уже +546
Автор поста оценил этот комментарий

На текущий момент у него 765 плюсов и 91 минус.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да прямь?))) не представляю сколько у нас захотят за такой тазик)) а алюминия там килограмм 5 от силы.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Все правильно тазы нужно штамповать на заводе из листа, а вот то что видно в ролике просто демонстрирует бедность населения.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Продать мусор на переработку значительно дешевле чем продать тазы. А вот это экология им похую.
22
Автор поста оценил этот комментарий

плюс литейщица на каблуках - никуда не годиться!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно литейщик
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

тся

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

будь здоров

Автор поста оценил этот комментарий

ццо

7
Автор поста оценил этот комментарий

Тся

8
Автор поста оценил этот комментарий
Эти тазы либо идут в личное пользование, либо на продажу. Денег у них нет чтобы купить себе новые, а если сдать, то останешься без прибавочной стоимости и работы.
То, что автор поста написал хуйню-это верно.
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
То, что автор поста написал хуйню-это верно.

А если учитывать, что это не город какой-нибудь, а глухая китайская деревня? Конкретно в их условиях, при их возможностях, что плохого в этом способе?

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Заводской тазик стоит как пара банок колы или как мешок угля который они сожгли.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И что? У тебя он столько стоит, а у них сколько?

Я и не говорил, что они этим ради денег занимаются. Я говорю про методы переработки, при их возможностях, такая переработка - это не худший вариант.

5
Автор поста оценил этот комментарий

То, что автор поста написал хуйню-это верно.

Эээ... простите:

Я написал:

Китайцы отливают тазы из алюминиевых банок

Отличный пример переработки мусора

Что не так?

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
В переработке мусора
И в отличности
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
В переработке мусора

Так а в чем дело? Мусор разве не переработан?

И в отличности

Для мест проживания этих благородных людей пример отличный

21
Автор поста оценил этот комментарий

Кроме того эти горе литейщики там еще и дышат всем этим, наверняка почти все деньги с тазиков уходят потом на похороны.

раскрыть ветку (5)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Это не свинец, а алюминий. Сам алюминий и его оксиды безопасны. Если только сгоревшая краска.
раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ты забываешь, что алюминиевая банка это не чистый алюминий. Снаружи и банка покрыта краской, а внутри тонким слоем пластика. И вот что то мне подсказывает, что дышать парами горящего пластика так себе идея с точки зрения безопасности.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Скажу проще, жить вообще вредная штука. Сам родом из деревни, чего только не сжигали в огороде, чем только не надышались. Я не знаю, насколько качественной получается данное изделие, но уверен, что они собрались не ради того, чтобы дышать продуктами горения и парами алюминия.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так краска там жесткая плюс пластиковое напыление внутри. Та ещё дрянь при сгорании

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ооо  помню лютые стоны одного по поводу оксида алюминия)))) и парень напрочь забывает что глина это на половину оксид алюминия)) или  рубин так вообще чистый оксид)))

35
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя отечественное мышление. С размахом. Организовать завод, экономия сырья, трудозатрат. Промышленная плавка. Миллион тазов на выходе. Видимо что-то из советского у нас осталось. А тут китайцам(а это вообще китайцы ли?) надо просто пару тазов в деревню. Вряд ли они их продавать будут. Да и сомнительное предприятие из банок промышленно тазы добывать.

раскрыть ветку (14)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Не думаю что все это ради пары тазов в деревню, учитывая какие у них формовки... занимаются они этим на постоянной основе
16
Автор поста оценил этот комментарий
Тазы - это точно не то, что должно производиться кустарно в 21 веке.
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

А что завод ? Для начала предприятие по сбору и прессовки банок. Два алкоголика и директор. Алюминий отлично транспортируется на тысячи километров (он дорогой, занимает мало места). Затем предприятие по отжигу и отливки слитков (20 алкоголиков и один директор, плюс бухгалтер и 2 водителя). И уже затем алюминий можно отправлять на завод.. В другой стране, если в этой он не нужен. Так зачастую и поступают. Это все очень просто и требует минимальных капиталовложений (десятки миллионов рублей всего), или даже сотни тысяч рублей, но тогда объем будет меньше и кпд тоже. Ну и прибыль.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

а кто этим специально заниматься то будет? вот работают на поле, например, или в местном магазине. за месяц-два насобирали банок на пару тазов и на выходных отлили себе в хозяйство под пивасик. зачем заморачиваться и заводить корову, если тебе нужен всего литр молока?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да это вообще пустяки, всего лишь надо найти спонсора (или всё бесплатно?), найти людей (в деревне где, возможно, живёт 2,5 человека), оборудование, организовать сбор этого мусора, после решения ещё тысячи мелочей, надо ещё как-то это всё перевозить (это ведь тоже бесплатно, да?) - и что мы получаем в конце? Кучу алюминиевого мусора, абсолютно нерентабельного - кто будет за всё это платить?

В городах (в местах массового скопления людей), где есть свои перерабатывающие пункты и так есть мусор, много мусора, на любой вкус - если ты сдашь там свой мусор (который ты вёз из каких-то ебиней), то тебе, конечно же, заплатят, но это не перекроет твои расходы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

они может около свалки живут)

Автор поста оценил этот комментарий

Но тут нужен раздельный сбор, чтобы обеспечить такую массы сырья на переработку

Автор поста оценил этот комментарий
У тебя отечественное мышление.

У него розовоочковое мышление.

31
Автор поста оценил этот комментарий

Пока вы рассуждаете о технологических изысках - люди дело делают. Так всегда - пока одни стенают - другие не сидят на жопе ровно и бабло рубят.


И не надо тут о технологии, трудозатратах и "правильности" тазика. Они там за миску супа работают, банки из помойки, себестоимость минимальная.


В итоге: банки расплавились? Да. Тазик получился? Да.

На любой товар найдется покупатель, вопрос отпускной цены.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Работаю плавильщиком алюминия, баночку такую плавлю часто. В общем, в роторной печи с масляной горелкой (отработка) с добавлением флюса из прессованной в кубик банки можно получить от 78 до 85% метвыход
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я как литейщик обязан поставить минус)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Причём банка не полностью из алюминия, там пластика дофига. Он тут просто испаряется и это нифига не экологично
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как затраты алюминия уменьшаются, если его содержание увеличивается? Держите гуманитария!
1
Автор поста оценил этот комментарий

я тут уже бизнес решил начать, а вы как начали обсерать

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Подумай о стекольном заводике... как пикабушник пикабушнику рекомендую ))

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но у вас ни одного поста про стекольный заводик.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

про масочный лучше

2
Автор поста оценил этот комментарий

Это отличный пример, как надо перерабатывать мусор, если рядом нет перерабатывающих пунктов - представь себе, не в каждой китайской деревне есть пункт по переработке мусора, вот это новость, да? 

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, у нас в России вообще почти нет пунктов переработки. Одно сжигание и захоронение.
2
Автор поста оценил этот комментарий
У меня форма есть и вагон баннок. А у товарища уголь.

Кароче либо я отливаю таз как на видео, либо забирай половину банок и дай таз.


Зы: завод это хорошо. Но за чей счёт банкет будет?
Автор поста оценил этот комментарий
А где можно почитать информацию как льют алюминий в заводских условиях? Вот всегда интересно было как они блок двигателя умудряются лить без каверн
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почитай про центробежное литьё и литье под давлением. Это можно даже дома сделать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, для общего развития почитаю!))
Автор поста оценил этот комментарий
Я не совсем понял, как удаление примесей увеличивает количество алюминия? Процентное содержание в изделии, да. Но именно количество, как?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Шлака меньше ! Алюминия больше. В килограмм алюминия добавьте килограмм земли, что получите ? Нифига не килограмм алюминия на выходе, а один шлак.

Автор поста оценил этот комментарий

Думаю вышеуказанный техпроцесс в Китае представлен в разы, а может в десятки и сотни раз больше чем в любой другой стране. А на видео малый бизнес))

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Потом раскатка в лист, в отличие от отливки, в листе алюминий не имеет каверн, гораздо более прочный и меньше вредных веществ. Ах да, еще и экномия алюминия 50 %

Так вроде полости наоборот увеличиваю экономию, т.к. меньше люнимия уходит.

Автор поста оценил этот комментарий

тут скорее "один из вариантов" переработки. допустим, есть китайская дереаня, где нет сбора этих самых банок. но копиться их туева гора этих банок, а вот тазы дорогие\тупо нет.

Автор поста оценил этот комментарий
Зануда
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почти все алюминиевые заводы работают возле крупных ГЭС.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ты путаешь понятия. Возле гэс алюминий получают из глинозема. Тут речь о переработке уже существующего алюминия. Технологии в корне разные, столько энергии не нужно.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздеть - не тазики выплавлять. Может это глухая деревня или тазик стоит сильно дороже чем дадут за банки в скупке. А может и скупки нет. Если спрос есть - значит зачем-то это людям надо. Не строить же завод для пары тазиков.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если ты такой умный то почему до сих пор не богатый ? В отличии от тебя китайцы своими "примитивными технологиями" страну построили а ты до сих пор на Жигулях ездишь.
Автор поста оценил этот комментарий

Что бы выпустить алюминий тратится электро энергия) а откуда это електричество уже как придется.

Автор поста оценил этот комментарий
Смотрите, вы умеете читать и писать, а 240 млн китайцев этого не умеют, поэтому есть отдельные районы, где так делают...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ошибка не 240,а 42
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку