Китайцы могут в точность.
Через час черчения, я понял почему у меня ничего не сходится. Или как впасть в лютую ярость от 2 мм.
Через час черчения, я понял почему у меня ничего не сходится. Или как впасть в лютую ярость от 2 мм.
20% на примитивном ИЗМЕРИТЕЛЬНОМ приборе - это бомба.
Я раньше не понимал, нахера на линейках писать ГОСТ
вспоминается цитатка с баша.
Ххх: Делаем лабу по метрологии. Расчетная относительная погрешность прибора составила 23490%!
Ууу: измеряли ток линейкой?
у нас на лабах по сопромату погрешность выходила более 100%. лаборант демонстрировал опыт и снимал показания. мож в знаках ошибся, но это не важно-на пересдачу же мы бегали а не он...
Пфф, у одногруппника было 10^6 процентов. Тоже косяки и с рассчетами, и со степенями, и со снятием, и с единицами измерения.
А теперь давайте перенесем это на поле химии, где все измеряемые величины обычно заранее в логарифмическом масштабе, и подобная относительная погрешность ещё и логарифмической величины
Во мне борятся граммар наци и кармодрочер. Я знаю что отхвачу минусов если доебусь до "ихней", ребят подскажите что делать.
Тут достаточно гармонично вошло
Выглядит не как тупая ошибка, а как часть некого стиля повествования, где "чесна", "площадя" и т.д. добавляют колорит
Это колорит не нации, а отдельно взятых личностей.
У меня прабабушка по своему произносила некоторые слова (пионэры, дешевше и пр.) И это не воспринималось как ошибка. А теперь когда ее давно нет, достаточно произнести "пионэры" и у семьи на лицах проскальзывает грустная улыбка.
Так что есть в ошибках свой колорит, особенно если они авторские.
Есть такое дело. Много где. Взять тотже Одесский говор, знаменитый на всю страну))) Ещё интересно слушать русских татар, и татар из глубинки где язык ещё не успел сильно смешаться с русским. Забавно когда они как из пулемета толкают речь, порой даже друг друга не успевают понимать))) Учился с такими раньше, хоть и понимал, но в определенный момент уже не мог скрывать улыбку и начинал смеяться)))
Пусть так. Я имел ввиду особенности речи которые ассоциируются с конкретным человеком.
Ну Раневская просто кладезь в этом плане, бесспорно)
Абсолютная грамотность - это проклятие! Ты страдаешь от каждой ошибки окружающих, при этом почти никто из них не способен не только оценить, но даже заметить твою грамотность.
Заедали такие как ты, сложно прогуглить слово перед очередной клоунадой? Во многих словарях без проблем можно найти "ихний", даже в современных
И не говорите, уж заедали так заедали. Эта евонная клоунада здеся уже всех достала. У меня аж кепчук из бутера от возмущения потек и экспрессо разлилося.
Я выйду в калидор
Там крант текёт неделю,
Я сёдня жду гостёв
В кленчатом пинжаке.
Коклеты наварил,
Лажу на стол обеи,
И кусные крема
Застыли на тортЕ.
Ко мне придут друзя
Грузинцы и армяны
Я пОльта с них сыму,
Ключу манитофон.
Под ихний разговор,
Куря двумя пальцАми,
Душа моя звонит,
Как звОнит телефон.
И пусть я не учил
Наук в лаболаториях
Забыты как струна,
Порватая струна,
Напрасные слова
"Пюре", "трико", "подспорье".
Родного языка
Последний лыцарь я.
открою небольшой секрет: с недавних пор допустимым считается также употребление в разговорной речи ср.р.
(это на будущее). и это самое простое,до чего можно докопаться, дабы "блеснуть" грамотностью
Ну тогда и я с тобой "секретом" поделюсь: то, что я докопался только до последнего слова в целой фразе, написанной нарочито безграмотно, подразумевает сарказм. Я не пытался блеснуть знаниями, это была попытка пошутить.
Но не всем это понятно - 15 минусов (ещё не вечер, будет больше) тому доказательство. А некоторые ещё и коммент не поленились оставить. Нормально, чё. Плывём дальше.
Один знакомый лет 10 назад рассказывал. Они строили ангар под склад. Соответственно на месте подготовили фундамент и заказали конструкции из металла. Когда конструкции привезли, они не влезали на подготовленный фундамент. Рулетка оказалась короче...
У меня помнится курсовой по промышленно-гражданскому строительству похожий был начерчен ( ну поменьше был наёб , но размеры на А1 ) . И препод взялся сверять железной линейкой , думал пи....ц мне будет .
у нас была структурная геология, там много чертежей было, а препод был прям старый негодяй. он проверял угол падения пластов и будто специально всегда руку сдвигал, так что не сходилось на пару градусов или пару мм.
я уж брала работу "переделать" и сдавала то же самое. раз на 3 или 5 он говорил- "совсем другое дело!" и ставил пятерку:D
У меня важна была графика , чуть не после каждой прочерченной линии линейку протирал , что бы от грифеля следов на ней не оставалось и лист не мазала .
Зависит от линейки . В строительном черчении намного проще когда она прозрачная и видны под ней линии . Но они как правило всегда мазали .
На некоторых линейках градуировка имеет оттиск, и под определенным углом оно пилит карандаш.
Это немного уменьшит количество грифельной пыли.
В строительном все идут вход , твёрдые для размеров , обводка стен мягкими , перегородки средним
4В(от английского Bold-жирный) - это, сцуко, МЯГКИЕ карандаши для обводки тонких линий(и то обычно 2В юзают примерно), а твердые имеют маркировки грифеля с буквой Н(Hard, то бишь твёрдый).
Садись, двойка по инж.графике!
Правильно всегда толстые линии были нв а тонкие 2н кох и нор. Лучшим чережником был)
Вот и пришло время, когда мы забыли что такое промокательная бумага. Или просто промокашка.
а я пишу недорогой Schneider и чернилами Радуга, ручку купил за 51 грн, пару картриджей по 2 грн и чернил синих 1 банку и чёрных 2 банки. За 3,5 года потратил только 1,5 банки чернил, иногда раз в неделю, иногда раз в 3 дня заправляю. Ни разу не подвела, хоть и была "доработана" (раздолбана) под мой хват
В институте сокурсница была. Чертила, как на принтере отпечатанно.
А у меня получалось всё через жопу. Хотя вроде всё делал по технологии
Нужно над базовыми движениями работать. Привык касаться поверхности чем-то, кроме карандаша при черчении - значит, будет размазываться, пока не отвыкнешь. Ну и в целом аккуратность.
учительница по алгему в 5ом классе покорила меня идеальной на вид от руки окружностью. один фокус позволяет без инструментов очень ровно рисовать, а уж если с чем-то, то чертишь богически) видимо, это про то же у вас -- базовые движения
Ну, от руки - это уже скорее от природы хорошая координация, подкреплённая тренировками. С чертежом проще, там важнее концентрация и навык.
Что же будет, если вы портрет в карандаше станете рисовать? Ну, а вообще на такой случай лайфхак есть - полиэтилен под руку.
В художке этому учат . Нужно рисовать мелкие штрихи используя только кисть, средние рисовать зафиксировав кисть и двигаясь локтем. Совсем огромные линии рисовать ,зафиксировав локоть и кисть, и использовать плечевой сустав. У кисти маленький радиус и все что больше 5 сантиметров будет с закруглением. Попробуйте сесть перед листом и рисовать просто прямые линии используя только движение локтя - результат будет стразу
На предыдущей работе был головатый конструктор старой закалки. Чертил исключительно от руки. Но потом его чертежи отдавались другим конструкторам самого низкого ранга (вторая-третья категория) и они это уже переводили в 3д модельку и рабочие компьютерные чертежи.
Спрашивается, почему бы ему сразу на компе не чертить? А всё потому что этот человек с компьютером "на Вы" общается и той производительности пользуясь мышкой он не достигнет. Почему его не заменить? Да потому что он в этой сфере проработал всю свою жизнь и лет двадцать на этом предприятии, знает всю номенклатуру изделий и все требования к оборудованию и само производство. Дешевле именно держать вчерашнего студента для перевода чертежей - попутно и нового кадра вырастишь.
Чертишь в тонких линиях, в конце обводишь толстым мягким карандашом. Грязь от грифеля убирается хлебным мякишем. Берешь мягкую булку, лепишь шарик из мякоти, лучше любого ластика.
Возможно, виноваты не руки, а кривая линейка. Линейку надо перед использованием каждый раз проверять.
Макать или катать, тереть нельзя. Ещё вспомнил: линейку лучше использовать деревянную это реально удобнее и чище, металлические и пластиковые скользят. Прозрачные пластиковые хороши только если рисовать копию на просвет через стекло. Ну и заточка карандашей особая, ручная, никаких точилок.
Черчение захватил только в школе. На первом уроке учительница говорила, что деревянная линейка лучше, потому что имеет свойство впитывать грифельную пыль и менее других подвержена деформации.
Сколько только не пробовал. Из пары десятков подошел только один. Постоянно с ними что-то не так, то грифель в них шатается, то они ломаются внезапно, грифели нормальные на них ещё найти надо. Лотерея короче с этими китайскими изделиями. Сейчас уже не черчу, но все равно хочу заказать себе механической карандаш из Японии, отзываются о них неплохо.
Хрен знает, мне одного китайского карандаша на 5 курсов почти хватило - перед дипломом сдох. Купил пелекановский, после окончания не слишком активно им пользуюсь, в основном для эскизов, так уже третий десяток лет пошел.
Скатать шарик, диаметром сантиметра 3-4, и катать по листу ладонью, на него все налипнет. Тереть не нужно.
Я не знаю. Я в целом неаккуратный человек и руки у меня кривые. Но как у меня началось черчение просто черт какой-то вселился: сидел целыми ночами над чертежами, идеально вырисовывал шрифт, переделывал при заметных исправлениях.... То ли это была одержимость, то ли меня сильно напугали тем, что будут дрючить. Но вштрытило точно
Училась когда в художке купила по ошибке 9H, до сих пор в пенале лежит, стекло можно резать)
чертить вручную = нормальный вуз
ни разу не видел такого сильного проявления стокгольмского синдрома
Бауманка не нормальный ВУЗ, все чертежи в кадах, расчёты программно, политэх то же самое, при том программу ещё защити для расчета
И при чем тут нормальность вуза? Если технологии шагнули вперёд, а ВУЗ препод требует чтобы от руки чертили, что же тут нормального?
Основы все равно надо дать. Я не за то, чтобы задрачивали черчением от руки, но иметь представление, я считаю, нужно.
А так можно дойти: зачем учиться считать и читать в первом классе, есть же калькуляторы и приличные голосовые движки.
калькулятор за тебя выполняет всю работу, а автокад её лишь облегчает
тебе всё ещё надо чертить и знать нормы
у меня просто калькулятор ассоциируется с вольфрамом, потому я сказал, что решает всё полностью
а так, почему бы и нет.
плюс я могу сказать, что навыки простейших вычеслений нужны в повседневной жизни, в отличие от навыков отличного черчения
Ну, по идее, надо уметь выполнять работу без спец. средств
И впоследствии работа со средствами лучше, и человек способен работу выполнить вне зависимости от объстоятельств
Решают же в школе уравнения, например, хотя их можно вбить в онлайн калькулятор с телефона
Как нам зав. кафедры говорил, смысл в том, что мы должны научиться делать делать пиздатые эскизы без линеек и циркулей. Но кафедра здраво отдаёт отчёт в том, что если нам сразу разрешить делать от руки, до будет лютая мазня и грязь.
Мы, кстати, первые два курса каждый чертёж чертили дважды: от руки, затем, после согласования с преподавателем, переносили его в CAD программу. Она, кстати, была такая древняя и ебанутая, шо проще было руками чертить.
калькулятор за тебя выполняет всю работу, а автокад её лишь облегчает
тебе всё ещё надо чертить и знать нормы
Не правильно объяснил. Да, основы должны быть, но у нас почти все преподы заставляли чертить от руки. И так до конца учёбы. Принес я чертеж котла, он мне говорит, "так ты же просто его не много изменил. Взял прототип, немножко подправил и хочешь мне его сдать?". Остальные копировали через стекло и к ним претензий не было. Ну это же долбоебизм.
Бадались с ним долго, но в итоге принял.
Я вот про что писал.
проще руками только эскизирование, это полгода, но там всем плевать на точность, самое главное это понимание что квадратное лучше нести, чем катить.
Во всех инженерных вузах мирового уровня черчение от руки минимально. От руки чертят в странах третьего мира (Индия и т.д.т.п.) и в СНГ, где советская система отказывается сгинуть.
Ну хз. Когда мы только начинали работать с чертежами, мы работали вручную. Первый курсач защищали с чертежами карандашными. У нас не было прям дрочилова за графику, просто как нам объясняла преподша по архитектуре, прежде чем работать на компе, ты должен понять, что такое чертеж на уровне рефлексов, а от руки этому научиться проще. Потом естессно нас научили автокаду, и уже было по желанию, хочешь черти карандашиком, хочешь - на автокаде.
Нормальность вуза от рук или программы не зависит. Побывала в двух универах: в одном ручками на листах, во втором Автокад на первом курсе. Полученные знания приблизительно равны.
Естественно ты все чертишь в программе сидя в уютном и теплом кабинете, но на объекте все эскизы выполняются от руки. Не будешь же ты на морозе сидеть у изделия, замерять его и тут же зарисовывать в ноутбуке.
Вот для того чтоб твои каракули поняли в КБ и нужно владеть начерталкой.
Никто не спорит, что нужно владеть начерталкой. Тем более своим примером вы не доказываете небходимость вычерчивания ПРОЕКТНЫХ ЧЕРТЕЖЕЙ от руки, о чем был мой коммент. Но даже в вашем примере, да быть бы лучше уровень жизни и прогресс в России, то любой здравомыслящий человек предпочел бы на объекте быстро все отчертить в портативном автокаде на промышленном планшете, а не извращаться листочками.
Да вы точно также как комментатор рядом неправильно понимаете мой коммент. Я как раз речь веду о серьезном проектном черчении. От руки конечно надо уметь и практиковаться, но за курс начерталки в школе на первом курсе универа все эти навыки (кроме идеального чертежного шрифта, который сам так себе достижение) лично я и мои одногруппники получили. И при этом мы успешно сдавали крупные проектные чертежи в электронном виде, правильно отрисовывая и понимая все стандарты и особенности черчения, в отличие от бедняг на другом потоке, у которых совковый препод втирал дичь про то, как нужно руку набить и они корячились с этим рисованием. И теперь в 21 веке в серьезной работе ручное черчение не выдерживает никакой конкуренции в тех сферах, где важен профессионализм компьютерного черчения и сопутствующее 3D-моделирование, то есть во всех.
Лови лайфхак: я когда курсачи делал- каждые 10 минут мыл руки с мылом и линейку из пластика. Все чисто и аккуратно.
Тоже не очень люблю чертить. У меня почему-то через 3 часа черчения, даже если с небольшими перекурами, начинают дико трястись руки.
1 курс строительных универов-начертателка обязательна от руки. Как нам на 4 объясняли(правда это уже со скадом было) ручное обучение необходимо для закладки основ в наших умах, так как если обучать сразу автоматизированым способам работы то мы нифига в итоге знать не будем, ведь часть процессов за нас делает машина
Я в какой-то момент нашла механический карандаш 0,3мм - все им чертила, потом сверху обводка.
Под руку лист А4, графитовую пыль - "клячкой". А Линейки только металлические "ГОСТ", шириной ровно 20мм без врубочной разметки. Эх, ностальгия.
Правда получать удовольствие от черчения я начала к середине 2го семестра.
Поэтому я в свое время познал дзен и чертил тушью. А одногруппники - "на принтере, на принтере..."
Это видимо ваш препод имел в виду советские биполярные транзисторы, где разброс hFE в одной партии мог десятками измеряться(при номинальной величине порядка 300) и подобрать пару было тяжело. А вообще нормальными считают допуски в 5-10% для деталей. А детали с допусками 1% и менее уже считаются прецизионными.
Ну есть нюансы- резисторов 1% хоть жопой жуй, а ширпотребных катух на 5%, уже не найти. Правда, от них точность обычно и не требуется
Знаете ли Вы, что ...
Чтобы на Андроидной клавиатуре напечатать твёрдый знак "Ъ" достаточно сделать долгое (твёрдое) нажатие на мягкий знак "Ь".
Подобным же образом можно из буквы "Е" выжать букву "Ё".