Китайский ребёнок много ест и толстеет ради спасения отца

Отец Цикуаня болен лейкемией и ему необходима пересадка костного мозга. Его сын Лу подходит в качестве донора, но условия для трансплантации пока не выполнены. Мальчик весил всего 30 кг, когда семья узнала о мрачном диагнозе. В то время как донор должен весить ~45 кг. По словам врачей человек должен весить больше 50 кг.

Лу ест минимум пять раз в день, чтобы набрать необходимый вес. «Даже если мне больно, я продoлжаю есть, — рассказал Лу. — Наша семья не перенесет смерти отца. Сначала спасти папу, а потом похудеть».

Китайский ребёнок много ест и толстеет ради спасения отца Китай, Отец, Лейкемия, Болезнь, Сын, Обжорство, Забота

В школе одноклассники обзывали мальчика жирным, пока не узнали причину его переедания.
С марта его вес увеличился до 44 кг. Ребенок не собирается останавливаться, пока не поправится до 50 кг. Мама покупает мясо со скидкой, чтобы готовить каждый день жирную еду для сына.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
46
Автор поста оценил этот комментарий

Так может лучше мышцу наращивать, а не тупо жир?

раскрыть ветку (73)
58
Автор поста оценил этот комментарий
Мышцу долго , жир то наесть куда быстрее , а судя по истории нужно это сделать быстро как раз таки
раскрыть ветку (15)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Воду еще быстрее.

ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий

Набрать мышечную массу в большом количестве ребёнку практически нереально.

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да и не только ребенку, даже взрослому человеку набрать 20 кг мышечной массы оооочень трудно. Рано или поздно организм адаптируется к тренировкам и питанию, наступает плато и все, дальше нужно упорно менять тренировки и питание, и даже при этом рост мышц продолжится не сразу(это если не считать химические вмешательства)

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мудрая природа позаботилась о нас, предусмотрев механизмы, защищающие нас от чрезмерного роста мышц. С эволюционной точки зрения, большая мышечная масса не является преимуществом, т.к. тогда организму требуется больше еды, которой, как известно, всегда было мало.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Набрал 27кг меньше чем за два месяца
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Научи? Только без химии. Распиши программу и диету.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В общем и целом как было у меня. Я занимался борьбой вольной (личный тренер) три тренировки в неделю по три-четыре часа. Из них почти все борьба. И только в конце немного железа полчаса не больше, перерыва нет тренировка без остановки. Во время еды очень много воды, прям ОЧЕНЬ МНОГО ВОДЫ. Итог с 63 набрал до 90 (зимой)!! Сердце стало сдавать, давление как в космос полет. В армию все равно ходил хот и вес к тому времени был 110 кг. На службе скинул до 80 за два года.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Подробнее сложнее
8
Автор поста оценил этот комментарий

В таком возрасте это опасно

30
Автор поста оценил этот комментарий
Так может лучше мышцу наращивать, а не тупо жир?
Вероятно, жир как раз таки будет более полезен. Что такое жир? Заначка в кладовке. Что происходит с человеком после операции? Процесс восстановления. Что для него нужно? Энергия. Где её взять? Либо есть, чего после операции, как правило, не хочется, либо открывать кладовку с заначкой - жир.
раскрыть ветку (46)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Организм охотнее съедает мышцы, чем жир.

раскрыть ветку (44)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Если жира нет.

раскрыть ветку (43)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я по-себе знаю, что организм предпочтёт в стрессовой ситуации. Я от жесткого голодания с 100 кг до 72 кг опустился не без изменений, но с животиком остался, зато мышц заметно поубавилось. Если спортом заниматься и диеты придерживаться, то да, мышцы сохранишь. Но во время своего голодания я не то что спортом заниматься, я даже есть отказывался- вот и поплатился мышцами. Но так и пацан во время реабилитации в спортзал не попрется.

раскрыть ветку (19)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Я по-себе знаю, что организм предпочтёт в стрессовой ситуации.
Организм биологически устроен, что сжигать он будет сперва жир, потом мышцы и органы. Всегда. А вот места складирования этого жира будут опустошаться совсем неравномерно. Живот, бока и ляхи как раз те места, где жир уходит в последнюю очередь. Считай это заначкой организма на самый чёрный день.


зато мышц заметно поубавилось
Поубавилось не мышц, а объёма. Между мышечными волокнами также скапливается жир. Привет мраморной говядине.

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий
Хм, что-то не работает, я тоже вроде мало ел (в течение полугода в два раза меньше чем обычно), стрессовые ситуации через сутки (спасибо работе). В еде старался держать баланс (каши, овощи, мяса и всяких белковых вещей типа яиц и фасоли ел в два-три раза меньше чем той же самой гречки или риса)
В связи с этим вопрос: что я делал не так и почему не просушился?
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

А каллории считали? Тут все просто кушаешь меньше, чем используешь худеешь, видимо вы потребляли в обьеме меньше, но в каллорийности столько же

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
По-моему это в корне не верно - если я ем то же самое, но в меньшем обьеме, то потребляю меньше калорий
Когда-то заморачивался, высчитывал, сейчас навскидку делаю
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы опять же ответили на свой вопрос. Не можете похудеть - заморачивайтесь, изучайте свое тело, считайте кбжу. Похудела на 14 за три месяца, впереди еще 30, пока ступор, но его главное перебороть

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Полностью согласен, но, по-моему, сбросить лишний вес куда сложнее, чем избавиться от лишнего жира
Вот какой у вас был вес в начале похудения?
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если мы не можете ответить точно на вопрос сколько калорий вы наели в любой из дней на который я могу в случайном порядке назвать то вы не знаете сколько вы ели. Я с февраля месяца по нынешний скинул со 107 до 88 просто считая калории.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А какой у вас рост? Просто я так думаю, что лишний вес куда проще скинуть чем просушиттся, лично у меня 185см/85кг, поэтому просто считая калории, вряд ои получится так просто похудеть
Так как изучая тему вобще понял, что можно и за неделю сбросить килограмм пять, но результат будет не особо заметен, так как сначала просто жидкость лишняя выводится из организма, которая так же хорошо возвращается, и чтобы ушел жир, нужны как раз медленные углеводы и поддерживать баланс микроэлементов, чтобы себе не навредить. Так к чему это я? Учитывая, что у меня нормальный вес, я при легкой диете, скинул только 2кг (1кг ушел, потому что я напился так, что чуть не умер и весь день еще меня полоскало и я лежал), а мать, из-за которой началась диета, с 90кг до 84 похудела за три недели. Так что все слигком сложно. Но спасибо, что помогли дойти до верного вывода
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

застопилась на 107 и не могу уйти с него, то 106, то 107 опять. Ем 1300-1500ккал в день, на низкоуглеводке. До этого со 120 до 107 шло довольно легко, не понимаю что делать уже, две недели сижу на этом весе Т_Т

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сами ответили на свой вопрос. Гречка, рис — углеводы.

Автор поста оценил этот комментарий

Вы не совсем понимаете почему при похудании уменьшается обьем мышечной ткани, как вариант посмотрите что происходит с мышцами во время тренировок и поймете из чего они состоят

Визуальный рост мышц и ее “прокачка”— это прежде всего увеличение саркоплазмы (питательной жидкости, окружающей мышечные волокна), гликогеновых депо мускулатуры и разрастание соединительных тканей. По сути, организм спортсмена учится более эффективно использовать и подпитывать энергией существующие мышечные волокна.
Наш организм довольно ленивый, поэтому он откладывает жир, но энергия из мышечной ткани проще получить, чем переработать тот жир что отложился на поясе, поэтому организм сначала сжигает энергию из мышц, а уже потом идет более сложным путем и берет энергию из жировой ткани

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мышечные волокна тоже растут
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Организм биологически устроен, что сжигать он будет сперва жир, потом мышцы и органы
Наоборот же. В условиях экстремального голода жир важнее мышц. Потому что жир сам по себе источник энергии и кушать при этом не просит в отличии от мышц.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не занимаюсь в зале. Просто диета. И мыщцы уходят но пропорционально с жиром. А секрет простой. Надо просто....



белки жрать

1
Автор поста оценил этот комментарий

Живот - это в первую очередь тонус мышц. Не исчезнет без нагрузок именно на живот. Жировая ткань есть и рядом с мышцами, между ними, в самих мышцах. Во время сильного голодания большая(почти вся) часть энергии будет браться с жира, но примерно одинаково везде, либо больше с близких к потребителю мест, т.е. жира рядом с активными мышцами.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет
1
Автор поста оценил этот комментарий
Жир первым горит только при нагрузке
Стрес и голод - мясо
http://biokhimija.ru/uglevody/reguljacija-glikoliza-gljukone...
Автор поста оценил этот комментарий

Жир слишком сложный, поэтому при похудении сначала сгорают мышцы, а лишь потом жир

Автор поста оценил этот комментарий

Вам правильно ответили, что организм прежде всего расщепит мышцы, поскольку жир расщепить сложнее.


Это хорошо известная проблема в тренажерках - очень трудно набрать мышцы и одновременно сбросить жировую прослойку. Либо то, либо то.

раскрыть ветку (20)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вам правильно ответили, что организм прежде всего расщепит мышцы, поскольку жир расщепить сложнее.

Качковский бред. Организм всегда будет сперва расщеплять жир. Расщепить жиры ему точно так же легко, как и зубную эмаль.

Мышцы качков сдуваются не потому что их организм жрёт, а потому что качки неправильно питаются, полностью исключая из своего рациона, например, банальный сахар, который, ВНЕЗАПНО, очень нужен организму.


Это хорошо известная проблема в тренажерках - очень трудно набрать мышцы и одновременно сбросить жировую прослойку. Либо то, либо то.

Потому что это два совершенно разных физических занятия. Внезапно.

раскрыть ветку (14)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А про сахар.можно подробнее?
раскрыть ветку (13)
7
Автор поста оценил этот комментарий
А про сахар.можно подробнее?

Да всё в энциклопедиях и интернетах написано не один раз. Если в двух словах, то полностью исключать сахар из рациона чревато, ибо он юзается практически всем организмом. И мозг его любит, и печень, и кровеносная система, и куча других органов. С другой стороны, переизбыток сахара тоже чреват, ибо начинает накапливаться и запасаться в кладовках. Правило с сахаром точно такое же, как и для любой другой пищи - сколько съел, столько и сжёг, хоть мешками его ешь. Здорового питания нет, есть сбалансированное, а сбалансированное включает в себя всё. И страшный сахар, и страшную соль, и страшные жиры.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Жиры и соль давно не страшны. А вот сахар - бесполезный продукт. Лучше вместо него съесть что-нибудь нормальное.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так речь идет не про чистый сахар, наверное, то есть сахарозу, а про глюкозу
Возьмем те же фрукты, которые очень удобно есть, когда нормально покушать нет времени
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
ЕМНИП фруктоза это также быстрый углевод, который аналогичен сахару.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Хз, что имеется в виду, но очень многие именно добавляют сахар в еду, якобы потому что сахар нужен мозгу.

Автор поста оценил этот комментарий
Сахар это сахароза
Автор поста оценил этот комментарий

Можно. Медленные углеводы - жизненно необходимы. Но смысла в добавленном сахаре действительно нет.

Автор поста оценил этот комментарий

Вы не правы. Жир в первую очередь. Просто объём мышц тоже упадёт так как между волокон тоже есть жир.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы про бред где комментатор пишет, что жир слишком сложный (чем он сложнее мышцы интересно) и вначале сгорают мышцы, то вспомните голодающих из концлагерей, например. Мышцы у них еще есть, а жира как не странно нет.

Объём мышц и груди уменьшается, так как в них тоже есть жир, которой уходит посто быстрее чем с живота.

Ещё про кетодиету и кетоз почитайте, там можно есть много жирного, человек быстро худеет. Так как организм перестраивается на выработку энергии из жира вместо углеводов.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Мышцы не полностью ликвидируются
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как они сообщают организму, что уже хватит? У них меняется клеточный состав?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да какая уж там операция то? Взятие костного мозга не особенно то чему-то вредит, чтобы надо было реально восстановление. Это же не полостная операция. Да и то там полезнее белочек будет для регенерации, а не жир. Но тут просто вопрос уже только в том, чтобы обойти правила, я полагаю, а уж жиром или мышцами - дело пятое
5
Автор поста оценил этот комментарий

А с гантелей в кармане он взвешиваться не пробовал?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Какую мышцу? Ему лет 12 судя по фото.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку