Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Китайский подводный аппарат успешно сел на дно Марианской впадины на глубине 10 тыс. 909 метров

10 ноября Китайский пилотируемый глубоководный батискаф «Фэньдоучжэ» («Борец») погрузился на рекордную глубину в более чем 10 тысяч метров и продолжил движение к самой глубокой точке мирового океана – дну Марианской впадины в Тихом океане.

«На глубине более 10 тыс. метров давление воды превышает 110 Мпа, что эквивалентно топтанию 2000 африканских слонов по спине человека» уточняет Жэньминь Жибао.

Китайский подводный аппарат успешно сел на дно Марианской впадины на глубине 10 тыс. 909 метров Новости, Батискаф, Марианская впадина, Наука, Китай

Оснащенный прорывными технологиями глубоководной связи, «Фэньдоучжэ» может прямо в ходе погружения отправлять видеосигналы в режиме реального времени обратно на свой корабль-носитель «Таньсо-2» («Искатель-2»).

«Пилотируемый глубоководный батискаф «Фэньдоучжэ» способен погружаться на глубину свыше 10 тысяч метров, что является пределом мечтаний для акванавтов, а также целью, над достижением которой мы трудились в течение 20 лет. Поэтому этот момент для меня очень волнительный. В настоящее время подводный аппарат находится в нормальном состоянии, и три акванавта на борту продолжают погружение, пока не достигнут дна Марианской впадины», – сказал Ху Чжэнь, заместитель главного конструктора батискафа "Фэньдоучжэ".

«Как один из ключевых проектов Китая, в будущем "Фэньдоучжэ" продолжит демонстрировать важность своего применения для науки», - уверен Лю Синьчэн, эксперт Института глубоководных исследований и инженерии Китайской академии наук.

Научные исследования морских пучин – это глобальный вызов, стоящий сегодня перед международным сообществом, который требует участия наиболее способных стран и регионов, а также способных ученых, горящих идеей изучения морских глубин.

источник  источник 2 источник 3

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
376
Автор поста оценил этот комментарий

что эквивалентно топтанию 2000 африканских слонов по спине человека

А в футбольных полях это сколько?

раскрыть ветку (105)
59
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже по этой причине зашёл в тред.

Стандартное атмосферное примерно 100 кПа. На дне оно примерно в 1’000 раз выше. Значит по нам сейчас топчется около 2х слонов.


Именно поэтому утром так тяжело вставать с постели.


Уверен, что слонов они посчитали верно. Но представить что там за давление это никак не помогает.

раскрыть ветку (4)
30
Автор поста оценил этот комментарий

— Вы знаете, Зося,— сказал он, наконец,— на каждого человека, даже партийного, давит атмосферный столб весом в двести четырнадцать кило. Вы этого не замечали?

— Не сердитесь, Зося, Примите во внимание атмосферный столб. Мне кажется даже, что он давит на меня значительно сильнее, чем на других граждан. Это от любви к вам. И, кроме того, я не член профсоюза. От этого тоже. («Золотой телёнок»)


"Именно поэтому утром так тяжело вставать с постели." - так вот это потому что вы не член профсоюза:)

9
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вон гуманитариям помогает, им цифры сложно, им нужны слоны, поля и графики.
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Два моих внутренних слона в охуе...

Автор поста оценил этот комментарий
Вот! Предлагаю пересчитать, сколько это будет в утрах понедельника?
306
Автор поста оценил этот комментарий
Ебучие гуманитарии со своими ассоциациями.

Короче это 1100 кг/см2.
раскрыть ветку (48)
107
Автор поста оценил этот комментарий

Ебучие инженеры со своими округлениями.

Короче это примерно 1100кг/см2. ))

раскрыть ветку (35)
121
Автор поста оценил этот комментарий

А сколько это в мешках картошки? Я просто из Беларуси

раскрыть ветку (18)
72
Автор поста оценил этот комментарий

Примерно 5 миллионов кг картошки на спину. А один мешок - примерно 40 кг. Значит 125 тысяч мешков картохи.

раскрыть ветку (13)
92
Автор поста оценил этот комментарий

Я выбачаюсь, а скiльки це в кiлограмах сала? Я просто з України

раскрыть ветку (11)
55
Автор поста оценил этот комментарий
Очевидно же,что 1100кг сала)
раскрыть ветку (8)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Картошечка... с сальцом... А в маринованных огурчиках это сколько? Или в рюмках водки?

Во мне проснулся интерес к точным наукам))

4
Автор поста оценил этот комментарий

1100 кг сала на см2 спины

11
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь картошка плотнее сала, значит воздействие на поверхность с приложением одинаковой силы будет выше.

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

что тяжелее - килограмм пуха или килограмм гвоздей?

ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А я с Казахстана. Сколько литров кумыса?)

3
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле, именно сала будет примерно 5 млн кг на спину. А картошки меньше, так как картоха имеет округлую поверхность, с меньшей площадью.
но по факту это ещё зависит от метода расчета давления: давление измерялось точечно, или по большой площади
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

И нижние картофелины точно не будут плоские?

Автор поста оценил этот комментарий
А в белазах груженных картошкой?
17
Автор поста оценил этот комментарий
Это 173 средних круизных лайнеров с картошкой на площадь поля по бейсболу.

в оллимпийских бассейнах и в Боингах 746 посчитать?
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Если не сложно

Автор поста оценил этот комментарий

Посчитайте пожалуйста, в слонах, страдающих дистрофией, в самцах, и в слоновьих детенышах - новорожденных, и 2 лет от роду. В африканских, естественно)

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

22-24

34
Автор поста оценил этот комментарий
А сколько это в Дональдах Трампах, я просто во всех своих бедах виню американских президентов
раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Примерно 10,13 Трампа на см2
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вот тварь один то душит, срёт мне в подъезде да мусории , а тут их 10.
раскрыть ветку (3)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Готовимся встречать нового врага.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да нее, этот Байден совсем уже старик 78 лет! Во все подъезды ему точно никак не успеть. У него стопудово проблемы с мочеиспусканием
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ни факт ни факт , может старый ещё будет продолжать
14
Автор поста оценил этот комментарий
Ебучие неучи со своими единицами измерения.
Короче давление в самом глубоком месте
1086 кгс/см² )
раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий

кгс - картошка, горчица, сало?

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Картошка, горiлка, сало.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Картопля, горiлка, сало.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Килограмм силы на сантиметр квадратный
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему 1086? Соленая вода плотнее же

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1118,17 д.б. если плотность морской воды брать за 1,025г/см³

3
Автор поста оценил этот комментарий
Дохуя)
Автор поста оценил этот комментарий

Реквестирую таблицу топающих слонов.

Автор поста оценил этот комментарий

Ебучие умники со своими цифрами
Короче это примерно дохуя

2
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, у мужика со стотонным прессом, который видосы на ютуб делает, площадь давилки больше 100 кв. см? Если да, то китайский батискаф пройдет испытания

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так раз пресс стотонный, он развивает 100000 кг/см2
раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почему площадь на которую он давитвзята именно как 1 см2 ? Думаю тап давление по большей площади распределяется.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Можно и меньшую площадь взять. Бетонные блоки он давил острием.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Так-то кгс/см²
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

лови инженера!

Автор поста оценил этот комментарий
Спина оооочень широкая должна быть) ну или рост за 3 метра
Автор поста оценил этот комментарий

И тут я представил на пальчике.

Автор поста оценил этот комментарий

Ебучие килограммы на сантиметры ебать их в сраку.


Ты силу меряешь в килограммах? Или размеры в сантиметрах? 1100 бар, или 110 МПа, бар потому что это атмосфера, МПа потому что Ньютон на миллиметр в квадрате. Остальное все пора забыть.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
СГС наше всё
25
Автор поста оценил этот комментарий
Широка спина моя родная
раскрыть ветку (8)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Очень опасное заболевание, хуже коронавируса, - синдром воображаемой широкой спины.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Геракакл.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

долго какл

10
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец тебе, поясница ебаная!

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

И так хреново и слоны эти ещё топчутся

Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
38
Автор поста оценил этот комментарий

Из-за этого зашёл. Сраный популизм. По спине человека - одно типа давление, а по жопе моржа - другое.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Именно.

Именно это и выбесило.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот мне, как моржу, обидно стало, да.
17
Автор поста оценил этот комментарий

В футбольных полях хотяб масштаб представить можно ибо даже не интересующиеся футболом это самое поле видели и представляют.

А вот слоны на спине это какой-то пиздец. Нихера не оценить масштаб. Я никогда слона не видел и тем более он по моей спине не топтался.

раскрыть ветку (15)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Если ты не аутист, то и в квадратных метрах масштаб представить можно.
раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Прикол в том что большинство людей очень плохо воспринимают площадь прямоугольника. Просто многие конечно помнят что площадь равна произведению сторон но геометрически это слабо себе представляют. И для многих услышав к примеру о чем либо что имеет площадь 2500 квадратных метров и сразу в голове возникает мысль что это что то большой, а это всего то квадрат 50 на 50 метров. В случаи объема там еще все хуже ведь там вообще куб и емкость 10х10х10 метров вмещает 1000 тонн воды.

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А ты вскопай эти 50*50 и сразу поймешь, что это реально много :)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне хватало посадки картошки и затем ее выкапывание и перекапывание земли на даче в веселые 90е на все шесть соток 30 на 20 метров ну его в жопу :)

7
Автор поста оценил этот комментарий

Когда речь про довольно большие площади, то сравнение с настоящим объектом более показательно. Человек мыслит относительно. И воспринимает информацию относительно. Представить 3 футбольных поля проще, чем 21000квм.

Ассоциации удобны, собственно потому и на цифры и сравнения удобнее смотреть на графиках и диаграммах, а не на табличку с цифрами.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Удобны точные цифры. А в ассоциации и вам не удалось. Кто знает какими футбольными полями вы измеряете. ФИФА рекомендует 105*68, а на деле бывает от 90м до 120м длинной и 64м до 73.2м шириной. А женской половине чем удобнее измерять? Проще пикабушным великим стандартом менять его то все знают.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Просто цифры далеко не всегда удобны. Диаграммы по точным цифрам - удобны, а сами цифры нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Цифры удобны. А числа - ещё удобнее
Автор поста оценил этот комментарий
Дай угадаю, 90 метров это длина, а 120 - длинна. Так?
5
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, сходи в зоопарк. Оно того стоит. Увидеть слона мало - его нужно ещё понюхать.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Бурый мишка считает слонов дилетантами

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

вот как блять тема от покорения марианской впадины скатилась в говно? :D

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Во всем китайцы виноваты.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А я вот и футбольных полей никогда не видела. Так чото мельком по телику, хз, большое оно или огромное.

Я вот в девятиэтажках представить могу. Сколько это девятиэтажек слонов на спине?)

Автор поста оценил этот комментарий

Ну я как человек, далёкий от футбола, поля видел только пару раз по тв, где масштаб трудно оценить, ну и школьное "футбольное поле", а вот квадратный километр, квадратный метр представить как раз очень легко

7
Автор поста оценил этот комментарий
Какие нахуй футбольные поля????!!! Сколько это в попугаях?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, не меньше дюжины точно.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И у последнего лапка соскальзывает
4
Автор поста оценил этот комментарий

В Манхэттэнах)

3
Автор поста оценил этот комментарий

эквивалентно:

500 000 000 петушиных гребешков

или 1000000000 зубов

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В футбольные не просто перевести, а вот в попугаях можно посчитать.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос к знатокам: лучше скажите, как они связь организовали? Кабель с собой разматывают или как?

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну скорее всего да я слабо себе представляю пробить радиосигналом хоть какой то приемлемой частоты с глубины 10 км. Скорее всего какой то специальный оптический кабель.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Инфранизкие частоты радиоволн
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

я же написал с приемлемой частотой что такое декамегаметровые волны я знаю хотя даже они не факт что смогут пробить на 10 км глубины. Все же с помощью них вязались с ПЛ на глубинах сотни метров а не километры. Но основная проблема у них как раз частота там скорость передачи несколько байт в минуту.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот-вот, и я про скорость. Видео там точно не передашь. Я подумал может что-то звуковое придумали?

Автор поста оценил этот комментарий

Может квантовая телепортация ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И каким краем тут квантовая телепортация? она как бы вообще не предназначена для передачи информации как таковой. Забили людям голову журналюги. Квантовая телепортация, хотя с научной точки зрения более правильно использовать термин квантовая запутанность, это технология предназначена для шифрования информации. Точнее даже не шифрования а защиты. Там приколы в том что если подключиться к каналу передачи данных работающий на принципе квантовой запутанности то это однозначно тут же станет известно сторонам которые ведут передачу данных. То есть 100% защита от прослушки.

Автор поста оценил этот комментарий

Всё очень просто, кабель связи тянули те 2000 африканских слонов

Автор поста оценил этот комментарий

В воздухе на нас давит ОДНА атмосфера. На глубине 10метров, вода создаёт давление 1 атмосфера + та что давит на толщу воды и того уже 2. И так далее в глубь. То есть  например, 100 метров глубины 10+1=11 атмосфер. Берём калькулятор и считаем реальные цифры. Каких то слонов приплели. Это подводники тупые в слонах меряют , или журналисты несут отсебятину ? И почему под водой слоны а не киты ? Почему не в китах меряют ?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Китам топтаться по спинам сложно, у них ножек нет.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

лапок же? нет?

Автор поста оценил этот комментарий

Просто китаец-журналист не технарь)

Автор поста оценил этот комментарий
В бургерах на футбольное поле*
Автор поста оценил этот комментарий

А сколько нужно Морганов Фрименов чтоб поднять их?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А в попугаях?
Автор поста оценил этот комментарий
Эт да.. люди науки, а давление в слонах.. в попугаях ещё бы указали!
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку