Китай: у современных российских боевых самолётов нет будущего

Китайские специалисты утверждают, что военные самолёты США лучше российских.

Как сообщает китайское издание «Reference News», несмотря на тот факт, что в последние годы Россия вкладывает в развитие своего оборонно-промышленного комплекса огромные деньги, на сегодняшний день российские военные самолёты во многом уступают военным самолётам США. Подобное решение китайских специалистов обосновывается в первую очередь тем фактом, что, несмотря на представленные высокие лётно-технические характеристики и уникальные возможности, современные российские самолёты, а речь в первую очередь относится к многоцелевому истребителю поколения 4++ Су-30СМ и истребителю 5-го поколения Су-57, не были применены в реальных боевых условиях, в то время, как американские истребители F-22 и F-35 использовались в реальном бою, и их возможности можно считать более или менее раскрытыми.

Довольно большой критике со стороны китайских экспертов подвергся и современный гиперзвуковой авиационно-ракетный комплекс «Кинжал», демонстрация которого впервые была представлена в рамках послания президента Владимира Путина Федеральному собранию. Специалисты не исключают, что на вооружении России действительно могло появиться гиперзвуковое оружие, однако, до тех пор, пока его реальные возможности не будут представлены, логично утверждать, что какой-либо опасности АРК «Кинжал» не представляет.

Су-30СМ

Китай: у современных российских боевых самолётов нет будущего Су-30см, Су-57, Россия, США, Китай, Истребитель, Длиннопост, Без рейтинга

Су-57

Китай: у современных российских боевых самолётов нет будущего Су-30см, Су-57, Россия, США, Китай, Истребитель, Длиннопост, Без рейтинга

Источник

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
46
Автор поста оценил этот комментарий

Кому лень читать: американский самолёт лучше, так как про русский мы нихрена не знаем

раскрыть ветку (15)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, дайте нам ваш самолет и чертежи, очень хотим посмотреть, тогда скажем другую оценку))
Хитрожопые китайцы)

Но ничего плохого. Кто-то левый что-то написал. Какая разница что там думают обыватели, военные знают реальную информацию, которая не попадает в СМИ.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Они недавно писали, что наш флот доживает последние деньки. Это кукареканье для внутреннего потребления. Просто они метят в супер-державы, а для большей эффективности нужно не только завысить свои возможности, но и принизить конкурентов.

Всё, на чём они сами летают - это спизженные российские технологии.

раскрыть ветку (12)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А Россия не метит в супер-жержавы?)

раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А мы тоже такой хнёй занимаемся. Обосрать пиндосских джидаев - святое дело.)

8
Автор поста оценил этот комментарий

Россия-то?! Да ни в жисть! Нах оно надо! Ответственности за пол мира, а благодарности никакой.

P.S. Да метит конечно, ясен хрен.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Только на словах, для локального потребления.

1
Автор поста оценил этот комментарий

она и есть супердержава. все признаки есть.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хуй там плавал. Даже статус США под очень большим сомнением, а РФ уже без вариантов в списке великих и лишь потенциально сверхдержав.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

сша, китай, Россия. сверхдержавы.

Автор поста оценил этот комментарий

Для супердержавы характерно и высокое ВВП и ВНП, а влезать во все дела в мире это не признак сверхдержавы. Сейчас в мире только одна сверхдержава - США и один кандидат - Китай, которому это пока и нахер не надо

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Не не. Как раз активная геополитика с наличием желания и инструментов это признак сверхдержавы. Страны в орбите ее политики это признак. А ввп и внп это не признак. Вы еще Германию и японию назовите сверхдержавами.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет денег - нет возможности вмешиваться и поддерживать страны в долгосрочной перспективе. Страны бомжи не в счёт. Опять таки Германия и Япония сидят тихо и ни на что не претендуют в мире.

Статус сверхдержавы таки означает как контроль над многими странами, так и крупнейшую экономику в мире. Тот же СССР стал сверхдержавой после войны, так как получил контроль над пол-Европой и имел в совокупности вторую в мире экономику с возможностью влиять на политику во всём мире. США тоже получила подобный статус из-за контроля над многими и крупнейшей экономикой в мире.

Что из этого имеет РФ? Армия? Бесполезна в мирное время. Контроль? Не особо. Сирия, часть СНГ и государства, которые активно продают свои жопы в обмен на экономическую помощь (Венесуэла и т.д.). Экономика? Вообще нет. Даже близко.

В результате нет. Вообще нет

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Россия входит в первую 10 по ввп и первую тройку по остальным параметрам. Вот вам термин.

Сверхдержава — очень мощное государство с огромным политическим, экономическим, военным и культурным потенциалами, обладающее превосходством над большинством других государств, которое позволяет ему осуществлять гегемонию не только в своем регионе, но и в самых отдаленных точках планеты.[2]

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Десятое место? Это таки мало для СВЕРХдержавы. Культурный потенциал не влияет на гегемонию. Политическим? Окей. На какие страны мы влияем и какие имеют с нами тесные контакты? Страны СНГ по вполне понятным причинам, Венесуэла и Сербия из-за экономической помощи, Сирия из-за военно-экономической помощи и кто ещё? Китай и Индия не включена, так как эти страны политически независимы и как хотят управляют политикой. Опять таки что-то мало для сверхдержавы.

Военный потенциал? Да, но опять таки военное вмешательство в страны в основном осуществляет США, а не РФ, которая максимум делала это за последние годы в Сирии и в Украине. За последнюю получили опять таки экономические санкции, которые ударили по экономике так, что ярко показала зависимость от запада во многом. Это снова не признак сверхдержавы.

Превосходством над большинством? По уровню жизни воообще нет. По военному потенциалу единственное и всё. Культурный потенциал слишком субъективен. Экономика далеко не впереди и зависима от других государств.

Автор поста оценил этот комментарий

по тексту там только восхищение нашими самолетами.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку