Китай тайно скупает нефть в огромных количествах

Китай тайно скупает нефть в огромных количествах Китай, Нефть, Резервуар, Стоимость барреля

Опубликованные в четверг компанией Orbital Insight снимки со спутников свидетельствуют о том, что Китай тайно закупает сырую нефть в больших объемах, пишет Newsweek. При этом Пекин предоставляет существенно заниженные официальные данные. Новые данные говорят о том, что поставки нефти в Китай увеличились до 600 миллионов баррелей в месяц и это уровень сохраняется уже четыре месяца подряд. Импорт нефти в Китай достиг новых рекордных отметок в начале этого года. Примерно к июню объем поставок увеличился на 16% в сравнении с предыдущим годом. На снимках Orbital Insight зафиксированы резервуары для хранения нефти в Китае, неизвестные ранее международным организациям. Аналитики отмечают, что в 2014 году в Китае насчитывалось 2100 коммерческих и стратегических нефтяных резервуаров, которые вмещают 900 млн баррелей. Это в четыре раза больше, чем официальные цифры, предоставленные Китаем. Более того, строительство новых резервуаров в стране активно продолжается. Политика Китая направлена на то, чтобы удерживать цены на нефть на низком уровне посредством занижения оценок мирового спроса и закупать большие объемы сырья в период снижения котировок. Пекин намерен покупать нефть не дороже 50$ за баррель, но спрос Китая все равно будет удерживать цены на уровне не ниже 45$, считает нефтяной трейдер, который прокомментировал для Newsweek данные со снимков.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Обычно объем ГСМ копят при потенциально возможной войне. Но надеюсь, что человечество не на столько ебнулось...
раскрыть ветку (32)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Ну или спекуляций на бирже. Китай в плане серьезной войны вообще наверное самая уязвимая страна, их можно уничтожить даже без ядерного оружия, всего лишь взорвав одну плотину. Да и не умели они никогда воевать, тем более захватывать кого-то.
раскрыть ветку (16)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Стало интересно какая численность армии в КНР, поплелся на вики,

В военное время теоретически (без учёта ограничений по материальному обеспечению) может быть мобилизовано до 400 000 000 человек[2][нет в источнике].

И как то без задней мысли такой, мозг проигнорировав увиденное выдает, ну, 4 млн это немного, потом проходит секунда, а, ну 40 млн уже больше похоже на правду, и финальный аккорд - БЛЯТЬ, ЧЕТЫРЕСТА МИЛЛИОНОВ?

раскрыть ветку (12)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас, вроде как, большая численность солдат даст только прибавку к фрагам для аое-юнитов.

14
Автор поста оценил этот комментарий

это какие же надо ресурсы иметь, чтобы такую армию куда то доставить и чтобы они с голоду не поумирали в это время.

22
Автор поста оценил этот комментарий

А кушать они будут землю, по которой вся эта орава пойдёт завоёвывать кого-то :)
Там всё так же, как и везде: Есть более-менее регулярная армия, а есть ещё 400 000 млн мяса, которое в случае войны сможет разве что завалить врага трупами.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
400 000 миллионов это 400000000000, где им столько людей взять?
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что за народ пошёл на Пикабу? Постоянно докапываются до всего. "Фу" такими быть:)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это всё равно что "Вархаммер 40 000к"
Короче, не правильно это

1
Автор поста оценил этот комментарий

если в день убивать по миллиону, то за год всех не убьешь

7
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в армии и патронов то стольки нет :DD

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
"Блядь, куда ж я вас всех закапывать-то буду?!..."
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Сибирь большая, места всем хватит...

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Какая разница)
обученных и эффективных бойцов там не больше нескольких миллионов(я не эксперт)

1
Автор поста оценил этот комментарий

неее по мобпланам 1 - эшелон 30 млн, 2 - 25-28 млн, 3 - 10-15 млн

но это мобпланы 20 летней давности, что у них сейчас хз

з.ы. и не смогут они 400 млн призвать т.к. это по сути все мужское население КНР до 50 лет

максимум 100 млн (каждый четвертый как в конце ВОВ)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тибет салютует вашему комментарию с плюсами. наверное рож наконец выросла.  

1
Автор поста оценил этот комментарий
Чито ты сказал?
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Следуя древней парадигме - насколько точен вопрос, настолько и точен должен быть ответ, я скажу "что я сказал то".
1
Автор поста оценил этот комментарий
ну может Китай что-то планирует серьезное пока мы с американцами в игрушки играемся.
1
Автор поста оценил этот комментарий

а какой смысл в войне при наличии ядерного оружиия?
охуевших утконосов поставить на место как в 08 - много сил и ума и тем более гсм не нужно.

раскрыть ветку (13)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Много инфы есть о том, что как принято шутить весь мир в труху не получится даже если мы взорвем все, что имеем взрывающегося. Есть куча рассчетников и даже онлайн. По этому даже после ядерного удара всего и вся необходимы танки. Ниже прикреплю имитацию взрыва царь бомбы в Вашингтоне, чтобы вы понимали, что это перхоть на реальной карте мира. Даже если уничтожить большие города, основная часть населения останется жива, плюс большинство ракет полетит в стратегические объекты. К примеру уничтожили все областные города РБ, ну так еще останется половина населения, это будет не победа, а очень сильный урон и все равно нужны будут танки.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (12)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря какие стоят цели. Убрать угрозы с мировой арены или захватить территорию. Противник понесет колосальные потери, и уже будет в превую очередь озабочен тем чтобы просто выжить и восстановится, а не тем чтобы с кем то воевать. Для захвата территории конечно потребуются силы, но если и не захватывать? Вспомним опыт Японии, 2 удара по крупным городам микро бомбачками (по нынешним меркам) заставили их капитулировать, и вообще расформировать ВПК. Подобный урад по РФ спустит страну не в 90е, а еще глуюже и на долгие десятилетия. По СШа тоже самое. т.е. страна которая понесет такой удар автоматически сойдет с мировой арены на десятилетия.

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Подобный урад по РФ спустит страну не в 90е, а еще глуюже и на долгие десятилетия. По СШа тоже самое. т.е. страна которая понесет такой удар автоматически сойдет с мировой арены на десятилетия.

Это верно, но есть тот нюанс, что сторона, нанёсшая такой удар, также будет почти гарантированно уничтожена (вашими словами, сойдет с мировой арены на десятилетия). И они будут это понимать и воздержатся от удара. Это доктрина взаимного гарантированного уничтожения, и пока вроде работает.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Размещение ПРО США вокруг России практически не даст шансов на ответный удар.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого у нас есть подлодки.

2
Автор поста оценил этот комментарий
страну не в 90е,

Это не совсем уместно. В девяностые у РФ была армия, которая может даже сильнее той, что сейчас. Ибо наследие Советов было живо. И техники и хороших солдат было валом.

А так всё верно. В России города-миллионник можно по пальцам пересчитать. А города с населением в 300-400-600 тысяч человек, разбросанные по территории большей, чем США. Просто не способны будут обороняться. Такая разруха просто приведёт к тому, что они вынужденны будут сдаться. Точно такая же история и с США и любой другой страной. Есть города, удар по которым просто посеет хаос. И такая страна будет не способна к самообороне. Но если у неё есть ЯО, то может дать такой же ответный удар. Итого, Ядерная война — тупик.

Но у США тут есть ПРО. Мы сейчас не можем точно сказать сможет ли оно остановить ракеты? И они сами этого точно сказать не могут. В реальных условиях тоже никто проверять не хочет. Но если ПРО реально работает, то у нас получается абсолютная ядерная диктатура. Любая страна может быть уничтожена. И ничего не может сделать в ответ. Но вот реально ли это так или нет, это ещё вопрос. До первого прецедента. Которого, надеюсь, не случится.

Так что в нашем веке войны совсем другие — они экономические и политические. Подавление экономики, обнищание страны, подкуп чиновников, которые берут курс на развал. И тд.

Для тех, кто забыл хочу напомнить. СССР был уничтожен без единой ракеты или солдата. Именно такую войну он проиграл. Так что ЯО — это уже не власть. Власть — это сильная экономика.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

с учетом ситации с оборонкой США, новыми разработками и распилом который там процветает: ПРО врят ли работает против ракет которыми обладает РФ.

То что вы написали в последнем абзаце куда глубже. есть такая штука КОБ, у них это было по полочкам разложено:

Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вспомним опыт Японии, 2 удара по крупным городам микро бомбачками (по нынешним меркам) заставили их капитулировать, и вообще расформировать ВПК.

обожаю теплый американский взгляд на вещи.

да, нужны были всего лишь две бомбочки.

то, что СССР разгромил полуторамиллионную Квантунскую армию - самую большую армию японии, вообще никак не повлияло на капитуляцию, ага.

Автор поста оценил этот комментарий

Против США и их агломераций специально есть не Царь-бомбы, а ядерные самосвалы.

То есть много небольших ядерных бомб, которые ракета рассыпает перед падением.

Потери будут катастрофическими. Если учесть, что большая часть населения на побережье, то оно будет представлять из себя огромные полумёртвые просторы.

Потеря даже 20млн это крах страны.

П.С. Вы не забывайте, что кроме самой зоны поражения на прошаренных сайтах есть ещё и огромное пятно раз в 5 больше, которое обозначает зону поражения радиацией.

П.С.С. А из космоса на Апокалипсис должен быть самый лучший вид.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы немного путаете. Раздельная боевая часть сделанна только для того чтобы ПРО не смогла сбить и только для этого. Чтобы можно было доставлять за ахулиард км царь бомбы никто б не строил 8к ракет ядерных. Боевая часть делится на высоте с которой начинает работать ПРО. И вместо одной цели будем иметь 8, которые надо сбить. Вот и вся магия. Как я и писал где то тут, пятно это при взрыве заряда в воздухе, в излучение перейдет 85% заряда. Инфраструктура не будет страдать, а пик излучения на изи пересиживается в подвалах. Бетон данный тип излучения фильтрует нормально. При взрыве на земле самый главный смысл ударная волна, а энергии перешедшей в излучение 5-10%.
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И хуй бы с ним с радиационным заражением. =)
раскрыть ветку (2)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы бы почитали для начала. Почему все ассоциируют ядерную бомбу с радиацией? Только при взрыве бомбы в атмосфере большая часть энергии уйдет в излучение и то с современным строительством инфраструктуре, а тем более военным объектам это пшик. Такой пиздец можно и в подвале пересидеть. Это же не нейтронная бомба. Вот при взрыве на земле большая часть энергии уходит в ударную волну, а излучение максимум процентов 5-10% от суммарной выделенной энергии.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

он в цивилизацию видать переиграл )

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку