Китам нужны многоразовые кружки! - признания от жителя тропического острова.

Китам нужны многоразовые кружки! - признания от жителя тропического острова. Кораллы, Океан, Море, Экология, Тропики, Длиннопост

Моя коллега сортировала мусор. Ей, как и мне, было где-то лет двадцать, мы работали в музее естественной истории в Нидерландах и она сортировала мусор постоянно.

Когда она ходила за покупками, то всегда приносила с собой свои пакеты из ткани. На пикники приносила свои тарелки, чтобы не использовать одноразовые пластмассовые. Собирала пластиковые бутылки и отдавала на переработку. Постоянно участвовала в каких-то мероприятиях - то собирала деньги на спасение китов, то бежала марафон в защиту экологии океанов.

Мы быстро перестали спрашивать, почему она это делает. Наверное, у многих из вас тоже есть в друзьях эти припадочные эко-активисты.

Если нет, то - сюрприз! - в странах первого мира (всякие там Европы, Америки и прочие Австралии) люди зачастую тратят немаленькие деньги на экологию.


Со стороны это выглядит, как вдохновенное маленькое хобби. Люди пытаются отказаться от пластика в быту - покупают стеклянные контейнеры для еды вместо пластиковых, просят в кофейне налить кофе в их собственную кружку вместо бумажного стаканчика, приходят в магазины со своими пакетами. Их расчёски из дерева, их зубные щётки из бамбука, их шампуни не содержат вредных для экологии веществ, их крем от солнечных ожогов безопасен для кораллов.


Спросите их, почему они это делают?


Они вам ответят.

Каждую минуту в мировой океан поступает объём пластика, который поместился бы в кузове грузовика.

Огромная часть пластика дрейфует по курсу океанских течений, которые в определённых местах океана прекращаются и пластик застревает в так называемый пластиковый континент. Представьте себе океан - и вокруг вас суп из магазинных обёрток, пакетов, пустых бутылок, промышленных канистр. Без конца и края. На многие километры. Если бы 67 сухогрузов отправилось убирать этот пластик, у них бы ушёл год на то, чтобы выловить только один процент от всего объёма.

Китам нужны многоразовые кружки! - признания от жителя тропического острова. Кораллы, Океан, Море, Экология, Тропики, Длиннопост

(примерно как-то так это всё и выглядит)


Морские животные принимают пластик за еду и едят его. Они не могут его переварить и он остаётся в желудке или застревает в кишечнике, не проходя ни туда, ни обратно. Животные умирают в диких мучениях от травм и голода. Животные путаются в сетях. Скармливают пластик своим детёнышам.


- Да ну, - думал я, - фигня какая-то.


Я всегда выбрасывал свой мусор в урну, в жизни не кидал его ни в городе, ни в лесу, ни на пляже. Вообще, при работе в музее естественной истории, у меня был определённый уровень уважения к природе, как и у моих коллег. К тому же, я не наблюдал в городе особенно грязных улиц - дворники сметали весь мусор и выбрасывали его, потом это отправлялось куда-то - наверное, на свалку.


Я вырос у моря, в Прибалтике, и пляжи всегда были чистыми. Никаких мусорных континентов. Может, изредка какой-то мусор от людей, устроивших на пляже вечеринку, окурки, пара банок из-под пива, потерянная ребёнком формочка для песка.


Потом я приехал на Окинаву.

Окинава - это самая южная префектура Японии, которая почти и не Япония уже даже - до Тайваня здесь ближе, чем до остальной Японии. Окинава - это остров, будто бы сошедший со страниц журнала про путешествия. Белый коралловый песок, бирюзовая, изумрудная, ультрамариновая вода - прозрачная, чистая, всех оттенков синего и зелёного. Холмы, поросшие буйной растительностью, трава выше человеческого роста, кроваво-красные гибискусы. Гибискусы - это такие цветы, которые рисуют на всех этих досках для сёрфинга и тропических дизайнах. Вот и остров тут такой, про сёрфинг и тропический дизайн.

Китам нужны многоразовые кружки! - признания от жителя тропического острова. Кораллы, Океан, Море, Экология, Тропики, Длиннопост
Китам нужны многоразовые кружки! - признания от жителя тропического острова. Кораллы, Океан, Море, Экология, Тропики, Длиннопост

Жил я в дикой деревне посреди леса. Здесь не было вообще почти ничего, только наш институт, где работали очень, очень культурные и образованные люди, пара отелей и лес.

Я могу поручиться за то, что все мои коллеги по институту имеют достаточный уровень культуры, чтобы идея выкинуть пластиковую бутылку на пляже даже не пришла им в голову.


Тем не менее, пляж был усыпан мусором.

Там было всё. Детские игрушки, упаковки от еды, обрывки верёвок, канистры из-под топлива, зубные щётки, ручки, пластиковые бутылки.

Каждый день прилив приносил новую порцию и уносил старую.

Некоторые пляжи были получше - и наш время от времени тоже становился получше - всё зависит от течения, выносят они куски мусорного континента на берег или нет.

Китам нужны многоразовые кружки! - признания от жителя тропического острова. Кораллы, Океан, Море, Экология, Тропики, Длиннопост

Мы ходили каждую пятницу после работы собирать этот мусор в пакеты и выставляли его у дороги. Самоуправление собирало эти пакеты и сжигало. В Японии вообще очень много мусора именно сжигается - конечно, так он не оказывается снова в океане, но при этом выделяется много углекислого газа и вредных веществ.

Мы с другом начали учить детей тому, как защищать коралловые рифы и тому, почему важно охранять природу.

У меня появилась чёртова многоразовая кружка для напитков, металлическая трубочка для напитков, в багажнике машины поселился пакет с пакетами, который я торжественно таскал в супермаркеты.

Понимаете, я не ожидаю, что вы вот сейчас прочитаете это и осознаете, насколько важно защищать природу и бороться с пластиковым загрязнением.


Если бы я просто прочитал это - я бы не поверил и прошёл мимо.

Но я видел на пляже мёртвых черепах.

Я видел, как ветер несёт по красивому дикому пляжу горы мусора.

Я видел, как прилив приносит новый мусор на пляж, который мы убрали всего пару часов назад.

Я дёргался от медузы во время плавания на коралловом рифе - только чтобы понять, что это просто пластиковый пакет.


До приезда на Окинаву я думал, что это всё постановочные фото, единичные и самые уродливые случаи - все эти запутавшиеся в сетях животные, наглотавшиеся пластика альбатросы, загаженные пляжи.

После приезда на Окинаву я понял, что для того, чтобы сфотографировать некоторые вещи, достаточно просто выйти на пляж. Для того, чтобы сфотографировать остальные - достаточно выйти в море и попробовать собрать пробы - ну, закинуть большое ведро за борт, поднять и так несколько раз, чтобы посмотреть, что там живёт.

Китам нужны многоразовые кружки! - признания от жителя тропического острова. Кораллы, Океан, Море, Экология, Тропики, Длиннопост
Китам нужны многоразовые кружки! - признания от жителя тропического острова. Кораллы, Океан, Море, Экология, Тропики, Длиннопост

Никаких постановок, в этом посте максимально кривые фотки пляжа и объёмов мусора, которые мы выгребаем оттуда каждую неделю.

Я всё же искренне надеюсь, что люди меня услышат и поймут.

Что можно сделать для моря?

Отказываться от пластика там, где вы можете. Пойти прибраться на пляже, если живёте недалеко от моря.

Сходить на вот эти сайты и почитать, чем ещё можно помочь.

Бывает, можно поехать волонтёром учить детей про защиту моря.

Бывает, можно разрабатывать обучающие программы.

Пожертвовать денег на всевозможные исследования проблемы.

Пожертвовать денег на лечение животных и восстановление популяций.

Узнать про инициативы по переработке мусора и помочь им.


Сайты на английском:

https://www.sas.org.uk/

https://www.oceancare.org/en/our-work/ocean-conservation/

https://oceana.org

https://www.plasticpollutioncoalition.org


Сайты на русском:

https://ecoportal.info/zagryaznenie-mirovogo-okeana/

https://mmrescue.ru/kak-vy-mozhete-pomoch/


Как видите, есть достаточно много способов помочь сделать нашу планету более счастливым местом - для всех нас. Можно посвятить этому всю жизнь, пару часов в неделю или просто купить милую вещь для себя, прибыль от которой пойдёт на благое дело.

Конечно, это капля в море, но это совсем не значит, что она бессмысленна.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
284
Автор поста оценил этот комментарий

Это самое огромное лицемерие властей, когда предприятия промышленности получают сверхприбыли, экономя на экологической безопасности и продвигая свои лобби везде, где это возможно. Но при этом спасать природу потом должна я. Классно получается, я потрачу свои деньги потому, что кто-то их зарабатывает? Ни один человек за всю свою жизнь не наносит такой ущерб природе, который наносит за час работы любой полимерных завод.

раскрыть ветку (41)
189
Автор поста оценил этот комментарий

следует отдать человечеству должное - засорение природы пластиком началось ещё в 50х годах прошлого века и тогда люди не думали о том, что это может быть настолько вредным. это правда, миром, государствами, корпорациями правит прибыль.

эко-активизм начался уже давно, но знаете, после чего начали вводить законы про переработку и про отмену одноразового пластика? после того, как Китай отказался принимать этот пластик на "переработку" к себе. страны первого мира не стремятся строить у себя заводы по переработке, они стрёмные и вредные - поэтому сейчас началось какое-то шевеление в сторону "ну, может, не производить это всё в таких количествах".


глядя на всю эту картину я, честно говоря, не знаю, насколько полезны наши сборы мусора, экспедиции, многоразовые пакеты. я делаю это потому, что я - не правительство и не вижу способа повлиять на ситуацию, кроме как привлекать к ней внимание. ещё я делаю это для того, пожалуй, чтобы успокоить себя хоть немного, чтобы спасти, может, хоть пару птиц, рыб и черепах. кроме того, это просто неприятно - сидеть на грязном пляже, и так как мы живём в деревне я знаю, что никто, кроме нас, его не почистит.


какие-то такие дела, вы на сто процентов правы.

раскрыть ветку (22)
33
Автор поста оценил этот комментарий
Я в прошлом году прожила 3 месяца в Армении. Если ты покупаешь у них жевачку и пачку конфет, они завернуть и то и другое в маленькие пакетики, потом все это еще в один и в большой пакет с ручками. Когда я приходила со своей сумкой, на меня смотрели как на психичку. Мы уже ставили ставки с мужем на то сколько пакетов попытается использовать кассир. Сейчас они вроде запретили пластик, было бы круто и у нас запретить.
раскрыть ветку (2)
37
Автор поста оценил этот комментарий
В Китае то же. Покупаешь пачку печенья. Открываешь - пластиковый короб, в котором три пакета , в каждом из которых три печеньки, каждая из них завернута в индивидуальную пластиковую упаковку... В итоге у тебя съедено 9 печенек, а на столе - гора пластикового мусора.
И так - со всем.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
В Штатах та же хуйня. Причем каждый второй топит за экологичность и вот это вот все, но ебучий пластик везде. Причем даже если не рассматривать заводскую упаковку-в-упаковке-запаяной-в-пластик, то даже ситуация с пакетами доведена до абсурда:
-пластиковые пакеты везде бесплатны в неограниченном количестве (как на кассе - "маечки", так и обычные для овощей и фруктов).
-кассир или упаковщик складывают твои товары по пакетам, причем выглядит это так, будто стремятся максимально разделить все твои покупки и дать им индивидуальный пакетик (а ты потом, как долбоеб, пытаешься их все вместе за ручки взять, чтоб из машины домой принести). Реально дохрена пакетов. Я выбрасываю пакеты из пакета с пакетами, потому что новые туда не влезают (зачем мне пакет с пакетами? Среднестатистический пакет из супермаркета отлично налезает на мусорное ведро).
-бумажные пакеты практически канули в лету, ибо у них нет, блять, ручек. Почему бы не приделать ручки? Это будет уже дорого в производстве, и пакет не сможет быть бесплатным.
-текстильные многоразовые сумки проектировал человек с парочкой лишних хромосом, ибо они пиздец какие неудобные и ненадежные. Стоимость же такой сумки варьируется, но обычно - больше доллара. Что, для большинства американцев, - очень непривлекательно, ибо тебе их нужно минимум штук пять для среднестатистического шоппинга, а это ж целых 2/3 стакана кофе в Старбакс.
-магазины устраивают у себя центры по сбору пакетов и перерабатывают их во всякую "нужную" херню типа лавочек и прочего, тратя при этом немаленькие деньги на сам процесс таких акций и на переработку пакетов, но абсолютно не уделяя внимания тому, чтобы уведомить покупателей, где и как это все происходит. Я только спустя год походов в один и тот же магазин заметил, что у них там ящик приема пакетов стоит в углу.
70
Автор поста оценил этот комментарий
"страны первого мира не стремятся строить у себя заводы по переработке, они стрёмные и вредные" - ну почему вредные и стремные? Вот Дания (см. фото) например, вполне ничего себе заводик с горнолыжной горкой. И Швеция перерабатывает до 99 процентов мусора и уже зарится на мусор соседних стран, и таким образом получает до 20% электроэнергии страны
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Там не все так просто. Был пост , где писали, что и Швеция и прочие страны неперерабатываемый мусор в Африку скидывают, под видом гуманитарной помощи- старые компьютеры, телефоны, машины и прочее. А у себя оставляют только то, что могут переработать. И вот уже статистика красивая да ладная.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не спорю))
22
Автор поста оценил этот комментарий

да, варианты есть, это правда. только вот земля в Европе довольно дорогая, да и заводов этих в таком количестве быстро не построить. до недавнего времени действительно свозили многое в Азию, так и думать особенно не нужно было.

строительство заводов на маленькой площади доступной земли, с условием, что они должны быть ещё и экологичным - это куда сложнее, чем выслать мусор куда-то ещё.  

10
Автор поста оценил этот комментарий

Никогда Шведистан не перерабатвыл больше 50%, что тоже хороший результат, но откровенную хуйню то не надо форсить

раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий

почему хуйня?

есть в сми статья: https://tass.ru/obschestvo/4285030


По данным местной ассоциации по управлению отходами Avfall Sverige, в Швеции утилизируется 99% бытовых отходов.

у вас есть информация с пруфами, о том что шведская ассоация по управлению отходами пиздит?

или пиздит тасс, ссылаясь на неё?


тогда пруфы в студию, будем рады почитать.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Перерабатывает - не тоже самое что утилизирует. Швеция перерабатывает только 34% бытового мусора, при этом утилизирует 99,5%. Можете почитать мой пост на эту тему.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

в статье выше:

перерабатывает вторично — 50,6%,

сжигает для производства энергии — 48,6%,

отправляет на полигоны — 0,8%.


но это не суть важно, важно то что мусор не выбрасывается в море/лес/хуй-знает-куда, и даже в полигонах мусора минимум.


там конечно живет всего лишь 10 миллионов человек, меньше чем в москве, но то что они не засирают планету - очень хорошо

2
Автор поста оценил этот комментарий

Tiamat83 прав. У нас тут в Латвии был скандал о незаконном полигоне для мусора. Оказалось, это Шведский сортированный и прессованный мусор, который фурами привезли нам. Был агромаднейший полигон, где эти метровые кубики стояли в 3-5 этажей. Как только журналисты раскопали этот скандал, полигон загорелся. Полыхал знатно, чёрный дым грозил стать небольшой экологической катастрофой местного масштаба. Ну и в общем, все улики сгорели )
Друг в логистической компании работает. Говорит, именно они и возили этот мусор. По документам, местный, по факту - шведский.

Так что не так всё радужно в Швеции. Скидывают они много мусора по бедным странам. Которые готовы за копейки его утилизировать.

3
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле только треть примерно в переработку (вторсырье) и ещё 1/6 в компост, что как и было Вами замечено примерно половина. Но остальное сжигается для получения энергии в том или ином виде. Депонирование 0,5% всего, видимо это и имел в виду Hick.

40
Автор поста оценил этот комментарий

вот только до 90% пластикового говна в океан попадает из Индии, Китая, Малайзии, некоторых стран АФрики, находящихся на побережье - и никто и не думает там или в других странах что-то с этим делать. Эти ваши телодвижения с многоразовыми кружками - не влияют вообще ни на что, даже если все без исключения жители стран первого мира перейдут на многоразовые кружки и стеклянные бутылки и непластиковые пакеты - это даже на 1% кол-во мусора не уменьшит. Надо негрил и индусов и прочих обезьян заставлять быть людьми - в том числе жесткими методами. Но ведь тогда возбудятся правозащитнички и все потонет в их воплях.

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Согласно. И еще все жители стран первого мира не перейдут. Там на 1 перешедшего 100 мигрантов даже не слышали об этом. Но даже если перейдут, автор корневого коммента ветки прав.

Не смотря на весь этот ппц и не справедливость, у меня кружка для кофе, тканевая сумка для продуктов, сдаю батарейки и тд и тп.. сама не знаю почему, но походу мне от этого легче

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
в индии мусор прям под ноги кидают, в рот они ебали вашу экологию
Автор поста оценил этот комментарий

В Африке большая часть мусора из чистой Европы привезёна)

6
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже полностью за эко и прочее все, но почему то, (не знаю почему) кажется мне что история с пластиком закончится так же как история с навозом в лондоне
раскрыть ветку (4)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А что за история?
раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Тезисно про навоз:
"В начале ХХ века советники
лондонского городского управления сделали неутешительный прогноз, касавшийся
городских транспортных проблем. Согласно этому прогнозу к 30-м годам того же
века при сохранении сложившихся темпов роста конных перевозок, а также
численности и мощностей служб очистки Лондона город окажется заваленным конским
навозом аж по третий этаж домов."
"Никто всерьез не понимал, что уже
изобретенный к тому времени автомобиль вскоре вытеснит
лошадей, разом решив эту казавшуюся неразрешимой
проблему."
1
Автор поста оценил этот комментарий
а можно разъяснить?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
В начале XX века Французская Академия предупреждала об экологической катастрофе, к которой неизбежно должно привести накопление конского навоза, связанное с развитием гужевого транспорта в Париже. Пугающие предсказания были и в Лондоне: «количество лошадей увеличивается с такой скоростью, что вскоре жители столицы будут ходить по колено в конском навозе». «Лошадиные» прорицатели попросту не были способны заметить огромный потенциал безлошадного транспорта – автомобилей, трамваев и метро.

В конце XIX века авторитетный журнал «Literary Digest» выразил мнение: «Пока что «безлошадные повозки» считаются предметом роскоши. Цена на них будет, безусловно, падать, однако даже в самом отдаленном будущем они не станут столь же распространенными, как, например, велосипеды». Однако Генри Форд, поставив производство автомобилей на конвейер, очень быстро превратил их из роскоши в средство передвижения.

Когда в 1909 году юрист Генри Форда решил стать совладельцем автомобильной компании своего знаменитого клиента, президент Мичиганского сберегательного банка отговаривал его: «Не делайте этого. Лошади будут всегда, а автомобили – всего лишь временная причуда».
26
Автор поста оценил этот комментарий

Помню в моем детстве вообще не было ничего одноразового из полиэтилена. Стеклянная посуда была стандартной и сдавалась, товары в магазинах заворачивали в оберточную бумагу, изготовленную, кстати, из макулатуры.

Ту же макулатуру - собирали. Сейчас я даже не знаю - есть где еще приемные пункты? Тряпки еще сдавали в утиль.

И куда все это делось?

раскрыть ветку (8)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Нету. Точнее есть, но нужно набрать бумаги килограмм 100, отвезти черте куда и получить 3 копейки.
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Совсем не обязательно. У нас, например, есть и волонтерская организация, устраивающая сборы раз в месяц в каждом районе города. А также мусороперерабатывающая компания установила пункты приёма на переработку. Да это не у каждого дома, но в пределах района пара пунктов есть (и мы не Москва). Тут примут хоть 1 коробку и 1 бутылку. Волонтёры принимают бесплатно, в пунктах вам заплатят, хотя и копейки. Сама недавно начала сортировать, тоже думала, что у нас нет никакой инфраструктуры, но оказалось, что это не так.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Случайно не Омск?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет

2
Автор поста оценил этот комментарий
При этом не обязательно за раз 100 кг, мы это партиями отвозили, в несколько заходов, в разные дни и в разные пункты.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Неправда, у нас по городу куча пунктов приема вторсырья. Недавно вывезли туда 100кг макулатуры в виде старых книг и журналов, газет. 400р получили )
Автор поста оценил этот комментарий
А вот к стати да! Решили с невестой собирать свой бумажный мусор, чтоб сдать в переработку. Месяц складывали, как набрался попёрли в ближайший пункт сбора. 15км от нас по всем пробкам крупного города( в итоге нервы, бензин... вообщем отбили всё желание. Чего нормально не организуют?!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Шикарный бабушко-стартап был бы: собирать бесплатные газеты и сдавать
14
Автор поста оценил этот комментарий

При чем мусор складированный с помоек никак бы в океан не попал

Проблема Окинавы не в европейцах использующих пластик и пакеты, а в миллиарде индусов, которые используют океан как свалку

21
Автор поста оценил этот комментарий
Начать с того, что у каждого предприятия есть конкретный владелец, или акционеры. Они получают сверхприбыль а не правительство. И именно они заинтересованы экономить на экологии.
Все почему-то упускают этот основной момент.
А уж правительство потом.
раскрыть ветку (3)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Предприятия работают в тех условиях чтл им выставляет правительство. Так что если засирать все вокруг себя незапрещено законом и выгодно, значит так и будет прлисходить.

раскрыть ветку (2)
15
Автор поста оценил этот комментарий
А правительство создают те, кто владеет заводами и предприятиями. Правящий класс называется.
Вот и получился замкнутый круг.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мы так сейчас с вами до марксизма ленинизма дойдём, а это вроде не очень популярная тема ;-)

4
Автор поста оценил этот комментарий
Я когда читаю подобные статьи, то понимаю что очень большая проблема человечества это то что очень много ресурсов расходуется невостановимо. И это пугает, Земля то у нас одна и скоро привычный и удобный образ жизни может стать для нас невозможным! Так что я считаю что человечество должно приложить максимум усилий к тому что бы расширить ресурсную базу методом экспансии!
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не волнуйся, если Земле в конец надоест человечество она стряхнет его с себя одной лёгкой дрожью)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Меня как раз Земля волнует меньше человечества.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку