Кино про Люцифера из придорожного кафе: "Место Встречи" (2017) [Тарантино одобряет]

Представьте, что у вас есть одно очень заветное желание и у вас есть возможность его исполнить. Правда, для этого придётся совершить нечто очень плохое. Готовы ли вы будете пересечь черту ради своей мечты?


"Место встречи" - это один из тех фильмов, что были сняты в пределах одной комнаты (так называемое "камерное кино"). Но от этого подобные фильмы не становятся менее динамичными и интересными, а в некотором смысле даже напротив. В подобном кино всегда есть некая своя изюминка и "Место встречи" не становится исключением.


Это очень интересная история, в центре сюжета которой находится некий прообраз Люцифера, который сидя в придорожной забегаловке, исполняет желания различных людей в обмен на определенные услуги с их стороны. При всём при этом ему весьма коварным образом удаётся переплетать судьбы этих людей между собой, словно марионеток, дергая за нужные ниточки.


Настоятельно рекомендую к просмотру всем и каждому.
Источник Телеграмм-канал :: https://t.me/tarantino_odobryaet

Кино про Люцифера из придорожного кафе: "Место Встречи" (2017) [Тарантино одобряет] Фильмы, Советую посмотреть, Что посмотреть, Тарантино одобряет, Драма

Всё о кино

19.9K поста58.3K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).

2. Запрещены посты не по теме, посты о поиске фильмов и неинформативные посты. В случае несоответствия тематике сообщества или неинформативности пост будет удален в общую ленту.

3. Категорически запрещены спойлеры без специального тега или предупреждения как в постах, так и в комментариях.

4. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Для постов с видеообзорами обязательно указывать тег "видеообзор". Для постов с видео c Youtube рекомендуется указывать название канала в тегах и небольшое описание, чтобы было понятно о чём это видео.

5. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.

6. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.

7. В сообществе не приветствуются фэйки, вбросы, теории заговора, конспирология и параноидальные бредни.

8. Запрещены посты о ТВ-шоу и реалити-шоу сомнительного качества в очевидно рекламных целях.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
11
Автор поста оценил этот комментарий

Необязательно что то плохое. Было задание и бабушку через дорогу перевести, и защищать маленькую девочку и забеременеть. Это не ужасные вещи)

раскрыть ветку (23)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Да и это не Люцефер. Автор поста просто не догнал. Не знаю, правда, как фильме, смотрел сериал.

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Там скорее официантка - суккуб, а не чел с книгой))
4
Автор поста оценил этот комментарий

не думаю, что Люцифер, вызывал ассоциации с демоном перекрестка, поскольку кафе стояло именно на перекрестке, а сам исполнитель желаний сидел там как пришитый весь фильм, но в конце концов его освободили.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда, вероятно, стоит посмотреть фильм Вам всё-таки) да и в тексте я не писал, что это Люцифер, в тексте было написано "некий прообраз Люцифера"

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Таки люцифер - это 13 герцог ада, последний из падших ангелов и он наказывает за гордыню.

Искушает и переплетает судьбы Асмодей, тот самый, который издевался над царём Соломоном.  Стыдно не знать своих героев.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Таки что вы имеете против свет приносящего?

3
Автор поста оценил этот комментарий

У вас в названии поста "Кино про Люцифера". Из фильма не ясно, кто этот мужик, поэтому не стоит так сразу ярлык навешивать.

1
Автор поста оценил этот комментарий

не согласна с Люцифером. все-таки скорее, этот человек - прообраз Бога, ну или некого Божьего посланца. Он никого не толкает и не уговаривает совершать плохие поступки, наоборот, от него чаще слышишь "откажись, не делай". он сидит там, чтобы доказать, что совершенно необязательно получать счастье за счет чужого горя. ведь СПОЙЛЕР у человека с сыном все сбылось и без убийства девочки

Автор поста оценил этот комментарий

Там уж скорее Бог, а не Люцифер)

Несколько случаев прямо библейских же.

Автор поста оценил этот комментарий

Я вот решил последовать твоему совету, пересмотреть фильм (сериал смотрел), и знаешь что?
1. полностью дублирует сериал
2. в сериале актерский состав понравился больше
3. образ исполнителя желаний не раскрыт полностью, так же как в сериале (предполагать можем что угодно)
смысл было смотреть фильм, если видел сериал? что нового? что интересного?  -НИЧЕГО! впустую потрачено время...

1
Автор поста оценил этот комментарий

С той же девочкой, например - чтобы защитить её, ему пришлось пойти на преступление

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А Бог как-то попросил одного мужика сына ради веры убить.

Автор поста оценил этот комментарий

да нет, это не было обязательным условием, тот мужик сам взял на себя инициативу. защищать можно и без преступлений

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а какие у него были непреступные варианты?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

были: делать это или нет - это уже твой выбор, эта мысль и пронизывает весь фильм.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не отрицаю, что были, я лишь спросил - какие :)

Автор поста оценил этот комментарий

Например попробовать провести задержание, рассказать родителям, вызвать полицию, попытаться как то внушить родителям, что их ребёнку желают зла, дабы к нему приставили охрану.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Окей, давайте по порядку :)

1. "попробовать провести задержание" - обладал ли он какой-либо подготовкой для этого?

2. "Рассказать родителям" - и что бы он им рассказал? Что их ребёнку угрожает опасность, потому что так сказал мужик с записной книжкой из кафе? :)

3. "вызвать полицию" - и что бы он сказал им? Нет ни преступления, ни каких-либо доказательств намерения этого преступления

4. "попытаться как то внушить родителям, что их ребёнку желают зла, дабы к нему приставили охрану." - без веских аргументов, скорее всего решили бы, что мужик просто псих.

Не отрицаю, что вероятно можно придумать и более гуманные способы защитить ребёнка, но насколько просто сделать это человеку без подготовки и знаний в подобной области в экстремальной ситуации?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Для того, чтобы что то делать, не обязательно проходить курсы. Существует миллиард ситуаций, к которым мы не готовы.

Рассказать родителям - ну, как то донести, что вот знаете, вашего ребенка намеренно пытались сбить на машине, а перед этим я не раз, не два и не три видел, как вот этот вот мистер ошивается и присматривает себе жертв, в частности, он следил за вашим ребенком и вообще это бросилось мне в глаза и он мне сразу не понравился.


Вызвать полицию - да все по тому же случаю, что вот, была совершена попытка наезда, такая то машина, такой то номер, бла бла бла даю показания, и человека как минимум берут на заметку, к тому же существуют службы вневедомтсвенной охраны, которых можно приставить к человеку, прям как по его заданию.

Да много ли чего еще можно придумать? Это же не  неразрешимая ситуация, что то можно придумать, помимо похищения ребенка.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Это было бы нормальным поведением для подобной ситуации, но если цель - защитить во что бы то ни стало, то предложенные Вами варианты не слишком надежные :) даже если родители поверили бы мужику, насколько в действительности серьёзно они отнеслись бы к этому? Что там за охрана бы была? Насколько хорошо эта охрана выполняла бы свои обязанности?

Про полицию - не знаю, как дела обстоят в Италии (где снимали фильм), но представьте себе такую ситуацию в России, например. Насколько подобный метод был бы эффективен? Думаю, вопрос риторический :)

Как я и сам подтвердил - согласен, что всегда можно придумать что-то более гуманное и не менее эффективное. Но пока даже из тех версий, что предлагаете Вы - лично мне они не кажутся надежными, если во что бы то ни стало хочешь спасти ребёнка :)

Автор поста оценил этот комментарий

К слову, не могу сказать, что и версия мужика такая уж гениальная - но, по крайней мере, лично он видел в этом решение :)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, было бы все легко и по уму - не было бы конфликтной ситуацией, за которой интересно наблюдать зрителю)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку