А там будет работать система "свой-чужой": либо "Платонна из соседнего подъезда", либо "грымза какая то, не местная, полюбому воровать пришла"
Ну там то она и правду все делала на благо обычных людей.
Ну разве что на старте только убила в "несчастных случаях" нескольких политических оппонентов, а дальше работала исключительно на благо народа.
Так там же нет стресса для обычных людей. Контроль информации, диеты, развлечений и тд. Преступность не существует. Вопрос разве что по поводу отношений между людьми (соры в семье и тд). Но и там вроде она постоянно давал психологическую помощь, рекомендовала отдых и тд.
1) В реальной жизни можно было заменить систему их замочить на нелетальные снаряды (транквизилизаторы и тд).
2) В их мире это практически невозможное событие. Это как пожаловаться, что современный человек из-за благ цивилизации теперь не может выжить сам в лесу.
3) Все же не обязательно доводить все в реальной жизни именно до той же степени фарса.
Ну профессию так-то куда проще выбрать чем партнера. Вариативность меньше на порядок.
В плане выбора партнера мне понравилась одна из серий черного зеркала.
Там сверхмощный ИИ копировал сознания 2 людей в виртуальную среду, где они проживали всю жизнь. Проводил их через различные события (встречи, расставания и тд), смотрел их реакцию. Прогонял такие испытание по 1000 раз на каждой паре и по их совокупности смотрел какая у вас совместимость (будете ли вы счастливы и тд).
Эм. Вы не можете знать полностью тот ли самый этот парень. Для этого нужно годами встречаться с каждым из 3 млрд людей, чтобы убедиться, что именно он наиболее подходящий для вас. И отношения с кем-либо еще не были бы лучше. По факту проще выиграть джекпот.
А так, например, мне очень нравится моя работа. Но вдруг где-то в мире мне бы платили миллионы долларов в день за то, чтобы я просто листал пикабу =)
Нам друг с другом весело и интересно плюс парень помог мне с работой и решением психологических проблем.
Тут такая проблема с этим благом народа, что постоянно новые нюансы вылезают. Например, благодаря Сивилле резко возрос уровень самоубийств. Люди начали зацикливаться на своём уровне стресса. К тому же система имеет в своей основе очень странный алгоритм. Некоторых людей она вообще игнорирует, а кого-то заворачивает в возрасте 5 лет. Сивилла хорошо работала, потому что люди в неё верили, как в какое-то божество. А так это очень жёсткий тоталитаризм
>Некоторых людей она вообще игнорирует
Сивилла на таких людях как раз строится))
Точнее их мозг становиться частью сивиллы. То, что они не могут изучить, может помочь в изучении других
Вот обычный ИИ допустим учится на незнакомых словах, действиях,ситуациях. А сивилла на неопознанных мозгах. Имхо, в этом плане все норм у нее
", а кого-то заворачивает в возрасте 5 лет."
Ну она же заворачивала тех, кто по структуре мозга имел крайне высокие склонности к преступной деятельности и тд. И заворачивание там было из серии: Если ты склонен к коррупции, то ты не допущен на руководящие должности и тд. Причем процент соответствия был крайне высок (точность куда выше чем при принятии решений людьми).
По поводу аномалий, которых нельзя было зафиксировать: Вроде каждая из них была сверхредким исключением на уровне бедствия (1 человек на миллионы).
В общем, лично я бы поддержал диктатуру, основанную на сверхмощном ИИ при доказательстве ее непредвзятости и эффективности (хотя бы потому, что в человеческим политикам я, мягко говоря, не очень доверяю).
Севилла же доказывала свою эффективность десятки лет (страны, где она была введена стали на порядок безопасней диких неподконтрольных стран)
Мне еще нравится то, что сивилла сама рассчитывала на какой работе ты будешь счастливым и успешным. Идеальный вариант для тех, кто может все и ничего, и потому не определился. Или просто не определился
И самое главное - это не значит, что тебе светит только одна работа и все, будь счастлив на ней. Там давались варианты и человек таки мог сам выбрать. И даже можно было менять профессию
Ну и иногда можно было немножко наперекор системе действовать и если не проебался со своим выбором - сивилла скорее всего примет его)
"Идеальный вариант для тех, кто может все и ничего, и потому не определился."
Например, мне понятно, что я хочу, а на норм уровне получается лишь технология. Хотя вроде и училась прилично, и идеи появляются, и увлечений много.
То есть вы готовы отдать свою жизнь в руки машине?
По сути принять такую систему значит отказаться от права выбора в жизни
А много ли у нас сейчас выбора? Мы зависим от денег, от других людей, даже от банальной ситуации, проишествия. Даже в тот же универ можно не поступить, когда много лет упорно учился и пытался сдать экзамен, если кто-то другой проплатит последнее место. Или же на работу могут не взять из-за ебанутой эйчарки и тд
Лучше уж доверять системе, которая не делает упор на деньги, выгодные отношения и прочее, чем иметь такой "выбор"
К тому же как я и сказала - сивилла давала выбор. Просто она очень рационально оценивала способности человека и предлагала почти идеальные варианты. Это избавило бы многих людей от проблем. Сейчас многие просто не знают куда податься, при этом решать надо уже в 17-18 лет. Когда человек еще не видал ничего, но уже должен определиться хотя бы в каком направлении двигаться. И естественно, что в итоге многие ошибаются в своем выборе
Хорошо, когда в 30-40 лет есть еще физические и моральные силы поменять свою жизнь и сферу деятельности. Но очень редко кто так рискует. И оно понятно - уже столько времени потеряно, столько сил вложено. Уже скорее всего даже какой-то результат есть. И променять это на неизвестность мало кому по силам
Вы реально не понимаете?
Главная ценость в жизни это свободная воля и выбор. Вы же предлагаете сдать себя в рабство машины.
Если вы хорошо смотрели, то Севилла была догматом. Никто не спрашивал согласен ты или нет, если нет ты девиант и будешь закрыт.
"То есть вы готовы отдать свою жизнь в руки машине?"
Если машина умнее тебя самого и лучше подберет тебе подходящую работу, то почему бы и нет (главное чтобы не было подкруток извне)
У нас огромная доля населения работает не по специальности (то есть ошибается с выбором образования). Многие несчастны на своей работе. Количество разводов и вовсе зашкаливает.
Мы же считаем нормальным то, что родители выбирают для своих детей детский сад получше, указывают что лучше есть суп, а не питаться только сладким и тд.
Потому что родители куда умнее (как правило) маленьких детей. Здесь аналогично - имеется сверхразум, принимающий за тебя верные решения.
А то есть ради меньшинства дебилов?
Ну если это будет по выбору я согласен. Но лично я хочу сам управлять своей жизнью, мне виднее. Никто за меня в жизни не решал, с 5 лет меня спрашивали чего я хочу и какой совет дам
Его вообще оскорбляет что принимать решения будет интеллект. Не важно искусственный или нет.