А на что ты расчитываешь? Что к тебе подойдут и скажут: «KrasnyjKommunist, на тебе денег. У тебя больно глаза красивые!». Так? Иди, блядь, работай.
При чем тут ТС? Речь о деньгах на общественные потребности - медицина, образование, наука и т.д.
При том. Хочешь хорошую медицину - заработай денег и иди в частные клиники. Хочешь норм образование - ебашь и иди в частные институты. Хочешь науку продвигать - работай и инвестируй в развитие. Нужно начинать с самого себя в первую очередь.
Нет конечно. В первую очередь надейся на страну или кого-нибудь другого, только не на себя. Ты же так важен и стране и другим людям.
Платя налоги люди и так инвестирую во все отрасли, вы предлагаете еще раз купить те же услуги? А в скорую и милицию в случае чего вы не звоните? Собственную безопасность как предлагаете обеспечить? В ЧВК обратиться? Хочешь хорошую дорогу инвестируй, да? Ой, так я же плачу дорожный налог, я же уже ИНВЕСТИРОВАЛ! Вот в чем суть претензий у ТСа. Вдумайтесь в то, что вы пишите.
---
Отбой. Почитал ваши другие комментарии, можете не вдумываться. Всего хорошего.
Инвестиция - добровольный вклад. Налог - это воровство.
А в скорую и милицию в случае чего вы не звоните? Собственную безопасность как предлагаете обеспечить?Спрос порождает предложение. Частные службы, ЧОПы и т.п.
Инвестиция - добровольный вклад. Налог - это воровство.
Формально да, по сути инвестиция т.к. у государства есть социальные обязательства.
Спрос порождает предложение. Частные службы, ЧОПы и т.п.
Пример: у многих есть спрос на дешевые и качественные продукты, одежду и т.д. и как? Работает?
А вот на танки и самолеты у людей нет спроса, что делать их не нужно теперь?
Вы как в США хотите? Там людям болеть страшно, потому что дорого, потому что капитализм. Всё в кредит. Вы к такой жизни призываете? Почитайте про работу тамошней полиции.
Это всё сказки про "спрос и предложение", про "хорошую" конкуренцию, которая только благо, а на практике приводит к монополии, сговорам и удорожанию товаров.
Если я ворвусь к тебе домой и под страхом насилия отниму у тебя деньги, чтобы купить тебе что-то по своему усмотрению и отнять часть за "услуги", то я не перестану быть вором и преступником.
Рэкетиры тоже обещают своим жертвам защиту, чтобы продолжать их доить. Это и есть государство.
Пример: у многих есть спрос на дешевые и качественные продукты, одежду и т.д. и как? Работает?
Лол. Спрос не так работает. Нет такого "спрос на цену". Есть спрос на товары, а цены устанавливаются, ориентируясь на покупательскую способность. Тебя в школе на основах экономики этому не учили? Или у тебя этого не было?
А вот на танки и самолеты у людей нет спроса, что делать их не нужно теперь?
Фейспалм просто... По-твоему люди не заинтересованы в государстве, которое бы их защищало? Ты сам в это веришь? Я бы первым делом заключил контракт с юрисдикцией, имеющей армию, а ещё лучше - ЯО.
Вы как в США хотите?
Блять, это не ты автор выражений: "Вы что, как на Украине хотите" и "Вы хотите как в 90х"?
США - это государство со значительным вмешательством в экономику и лоббированием во всех сферах. Медицина там чуть ли не на первом месте по зарегулированности. От этого и цены стабилизированы на высоком уровне. Если внести в медицину долю несогласованности, то резко начнётся конкуренция на понижение цены. Для этого нужно убрать гос вмешательство.
Я тебе говорю о свободном рынке. С какой стати ты приводишь мне в пример США? Там рынок далеко-далеко не свободный.
Это всё сказки про "спрос и предложение", про "хорошую" конкуренцию, которая только благо, а на практике приводит к монополии, сговорам и удорожанию товаров.
Пруфов я так понял не будет? Один пустой пиздёжь и подмена понятий? Покажи мне пример свободного рынка, даже в маленьких масштабах, где все бы умудрились сговориться (что невозможно) и поднимать цены, теряя прибыль.
Если я ворвусь к тебе домой и под страхом насилия отниму у тебя деньги, чтобы купить тебе что-то по своему усмотрению и отнять часть за "услуги", то я не перестану быть вором и преступником.
Если в законе определенно, что именно так и будет происходить оплата налогов, то ты не будешь по закону являться преступником и вором, до тех пор пока будешь предоставлять мне оговоренные товары или услуги. Претензии возникают когда происходит описанный тобой "ритуал" уплаты налогов, а блага не получаешь или получаешь их в меньшем кол-ве.
Лол. Спрос не так работает. Нет такого "спрос на цену". Есть спрос на товары, а цены устанавливаются, ориентируясь на покупательскую способность. Тебя в школе на основах экономики этому не учили? Или у тебя этого не было?
Понятие "спрос на цену" вводишь ты.
Спрос — это зависимость между ценой и количеством товара, который покупатели могут и желают купить по строго определённой цене, в определённый промежуток времени.
Предложение — возможность и желание продавца (производителя) предлагать свои товары для реализации на рынке по определённым ценам.
Дак вот, я могу и желаю, купить определенный товар(качественный), за определенную цену(дешевый). Спрос есть, предложение отсутствует.
Фейспалм просто... По-твоему люди не заинтересованы в государстве, которое бы их защищало?
Люди заинтересованы, поэтому в текущей формации платятся налоги и если что - звонишь в милицию. Это ты начал говорить о ЧОПах, спросе и предложении.
Я бы первым делом заключил контракт с юрисдикцией, имеющей армию, а ещё лучше - ЯО.
Лично ты, ни с кем, ничего заключить бы не смог.
США - это государство со значительным вмешательством в экономику и лоббированием во всех сферах.
Что ты такое несешь? Кто вмешивается в экономику? Буржуазия и есть государство. Лоббирование это борьба буржуазии между собой.
Медицина там чуть ли не на первом месте по зарегулированности. От этого и цены стабилизированы на высоком уровне. Если внести в медицину долю несогласованности, то резко начнётся конкуренция на понижение цены.
Вся конкуренция уже закончилась, есть несколько монополистов, поэтому и цены высокие.
Если внести в медицину долю несогласованности, то резко начнётся конкуренция на понижение цены.
Конкуренция приведет к монополии и задиранию цен.
Покажи мне пример свободного рынка
Свободного рынка в полном смысле этого слова нет нигде. Свободный рынок является идеализированной абстракцией.
Свободный рынок — это рынок, свободный от любого постороннего вмешательства (включая правительственное регулирование). При этом функция государства на свободном рынке сводится к защите прав собственности и поддержанию контрактных обязательств. Также свободный рынок определяют как рынок, цены на котором устанавливаются свободно без постороннего вмешательства и прочих внешних факторов, исключительно на основании спроса и предложения.
...даже в маленьких масштабах, где все бы умудрились сговориться (что невозможно) и поднимать цены, теряя прибыль.
Все? Откуда ты взял про всех? Я про всех ничего не говорил.
А так, картельные сговоры и монополии вполне себе обыденность. Вон производители чипов памяти сейчас резвятся или вот например синтетическое машинное масло(1 производитель базового масла 3 категории и 4 производителя присадок на весь мир).
Если в законе определенно, что именно так и будет происходить оплата налогов, то ты не будешь по закону являться преступником и вором, до тех пор пока будешь предоставлять мне оговоренные товары или услуги. Претензии возникают когда происходит описанный тобой "ритуал" уплаты налогов, а блага не получаешь или получаешь их в меньшем кол-ве.
Нихуя. Если я придумаю свой закон и припрусь к тебе домой, навязывая его, то я буду не более чем рэкетиром и меня посадят в тюрьму. Хотя я ни чем не отличался бы от государства, так же точно навязывающего законы без персонального согласия.
Спрос — это зависимость между ценой и количеством товара, который покупатели могут и желают купить по строго определённой цене
Ключевое слово - МОГУТ. Если ты способен комфортно выложить 10 уе, то продавцы и будут работать на повышение цены, в зависимости от рыночных цен. Зависит от себестоимости ещё. Но опять же, ты должен понимать как работает монополия и редкое производство.
И что ещё за "строго определенная цена"? Из какого учебника по марксизму ты брал это определение? Никакой строгой цены нет. Сегодня одна - завтра другая.
Люди заинтересованы, поэтому в текущей формации платятся налоги и если что - звонишь в милицию.
Эти налоги, как и государство являются насильственными, навязанными. Это не более, чем ОПР, занимающееся рэкетом. Вот что такое государство сегодня.
Я же тебе чётко написал про "юрисдикцию" - контрактное добровольное объединение по примеру государства, которое не присваивает твою землю и позволяет выйти из соглашения вместе со своей землёй.
Лично ты, ни с кем, ничего заключить бы не смог.
Аргументно. А лично ты бы не смог станцевать брейк-данс.
Что ты такое несешь? Кто вмешивается в экономику? Вся конкуренция уже закончилась, есть несколько монополистов. Конкуренция приведет к монополии и задиранию цен.
Ясно. Удачи вам с вашими наркотиками.
Свободного рынка в полном смысле этого слова нет нигде. Свободный рынок является идеализированной абстракцией.
Ой блять...... Короче, ты слышал о такой хуйне как "стихийный рынок"? Объясняю, это блять когда выходят люди, без лицензий и навязанных стандартов, просто садятся и продают всякую хуйню - продукты, барахло всякое, услуги предлагают, к примеру как в Индии тебя предлагают постричь на улице или сделать массаж. Ну ты понял. Так вот, это и есть свободный рынок. И никто цены не задирает ибо конкуренция. А если сильно задирает - то терпит убытки. Рынок сам собой уравновешивает цены, опираясь на официальные или средние неофициальные. То же самое с покупками из рук в руки по инету. То же самое, когда ты устраиваешься на неофициальную подработку. Это оно и есть. И всё отлично работает.
Все? Откуда ты взял про всех? Я про всех ничего не говорил.
Вооот! Так вот эти оставшиеся и составляют конкуренцию, имея возможность снижать цены и стать бюджетным источником товаров и услуг. При достаточном спросе такой бизнес быстро растёт.
А так, картельные сговоры и монополии вполне себе обыденность.
В условиях гос вмешательства.