Христиане России требуют отменить статью 148 УК, предполагающую уголовное преследование за «Оскорбление чувств верующих»

Петиция с соответствующим призывом опубликована на сайте Change.org.


Автор, москвичка Мария Рябикова и ещё несколько подписантов выражают мнение именно как верующие люди, что данная статья прямо противоречит как Конституции России, так и христианской морали. Она не столько помогает верующим, сколько дискредитирует религию, представляя её не как учение о милосердии, а как агрессивный культ в глазах атеистов.


"Мы, христиане разных конфессий, считаем, что практика преследования за «оскорбление чувств верующих» должна быть прекращена, как противозаконная, бесчеловечная и дискредитирующая христианство в России.


1. Не существует даже приблизительного определения «Чувств верующих», поэтому абсолютно невозможно судить за их оскорбление. Тем более, что христианские чувства – это любовь и милосердие, а вовсе не жажда возмездия.


2. Чрезмерная опека Церкви государством недопустима и неправомерна, поскольку РФ является светским государством.


3. Приговаривать к реальному сроку за слова, тем более, не содержащие ни угроз, ни призывов к насилию, не только несправедливо, но и бесчеловечно. Как христиан и просто как людей нас возмущает такая жестокость.


4. Уголовное преследование за «оскорбление чувств верующих» культивирует в верующих людях мстительные чувства и представляет христианство не как религию милосердия, а как агрессивный культ.


Исходя из этих соображений, мы требуем отмены статьи 148 УК в ее современной редакции. Мы считаем, что заявления об оскорблении чувств вообще не должны рассматриваться в уголовном правосудии."

https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий
У Саванаролы однажды получилось, да и у Лютеран. Но с Папой нет, не договориться, хотя: "сколько дивизий есть у папы?"
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно стать Папой!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Главное что бы по обоюдному желанию...
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну казалось бы да, но с другой стороны в масштабах страны там не такие и большие бабки, поэтому возбуждать статьи нужно вообще сразу на всю верхушку, потому как если вернуть деньги Кирилла в бюджет, то там и не прибудет

Автор поста оценил этот комментарий
Не думаю, что Ватикан возбудит дело против себя. Они и власть и духовенство.
Автор поста оценил этот комментарий

Для суда должен быть зафиксировано факт конкретного оскорбления, а также должно быть заключение экспертов о том, что, мол, да, это оскорбление. Тогда идите в суд, там вас примут.

Удачи.

Автор поста оценил этот комментарий

Для суда должен быть зафиксировано факт конкретного оскорбления, а также должно быть заключение экспертов о том, что, мол, да, это оскорбление. Тогда идите в суд, там вас примут.

Удачи.

309
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Слава богу, дошла до людей наконец простая истина! Я не против даже самой статьи, но вы конкретно напишите что такое «оскорбление чувств верующих»? Пойду подписывать петицию срочно!
раскрыть ветку (71)
72
Автор поста оценил этот комментарий
мне вот стало интересно сколько петиций (с сайта) реально было принято? ни одну не помню
раскрыть ветку (10)
67
Автор поста оценил этот комментарий

Чейндж - это площадка раскрутки информации, говорить «сколько принято петиций» некорректно, правильно говорить о реакциях (да, их много, в отличе от РОИ, где если закрыли - то всё) на петицию.


Реакций там вагон, на самом сайте чейнджа погляди.


Но в данном конкретном случае надо и в РОИ это засылать, ибо речь о конкретной статье УК.

18
Автор поста оценил этот комментарий
А про стоимость машин для чиновников не оттуда пришла?
47
Автор поста оценил этот комментарий
Я подписчик, чендж орга и после большого количества подписей выходят сюжеты на тему петиции принимают поправки к законам (если они одекватные), появляются новые лекарства, либо дают разрешение на ввоз иностранных не прошедших сертификацию. Платформа очень успешно работает
раскрыть ветку (7)
47
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
50
Автор поста оценил этот комментарий
Вот скрины с мыла от чендж орга
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

С тем же успехом можно заскринить посты на пикабу вместе с новостями с тв вызвавшими резонанс, на реальные законы эти петиции повлияли?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Буду думать
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Ченджорг - площадка для скандалов с максимумом хайпа и минимумом результата. Организована "друзьями", которые желают нам "только хорошего". РОИ - площадка для обратной связи, организованная правительством РФ. Основное отличие в том, что на ченжорг может регаться и писать кто угодно, а голосование на РОИ доступно только тем, кто авторизован в Госуслугах, то есть реальным гражданам России.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Щас поищу
5
Автор поста оценил этот комментарий

В Красноярске перестали так активно засыпать весь город бионордом когда 10к+ подписей на чендже набралось, все сми начали орать и администрация очнулась

25
Автор поста оценил этот комментарий
Вы ещё про оскорбление власти попросите уточнить) чтоб два раза не бегать. И вообще, сейчас много инициатив появляется, а есть хеппиэнды?
раскрыть ветку (12)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Какое там оскорбление власти, тут просто недовольным быть уже нельзя
раскрыть ветку (8)
40
Автор поста оценил этот комментарий

можно, но молча

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Терпилы очередь в пятницу занимают.
раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Зато выходные свободны.
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Сравнивая Гугл и яндекс Я выбрал Гугл осознанно, особенно после того как яндекс давил на патритоизм не пытаясь улучшить сервис. Ваш комментарий вас только усугубляет !!!
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Надо было мэил.ру выбирать.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мейл сру и кстати там Жуков замешан)))
1
Автор поста оценил этот комментарий
Из говна выбирать гавно? Вы серьезно??? Даже здесь обосрались)))
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Молча? Ну-ну.
https://pasmi.ru/archive/251662/

12
Автор поста оценил этот комментарий
Смотрел на тытрубе как Матвиенко пошутила: "покритикуешь власть - попадешь под закон об оскорблении власти, а похвалишь власть - попадешь под закон о фэйковых новостях."
смешно и несмешно одновременно.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так она и не шутила)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Им там всем понравилось, похохотали упыри. Глумятся над народом.
33
Автор поста оценил этот комментарий

да вот только с чендж орга вроде как все петиции не принимаются нашей думой... либо рассматриваются но отклоняются

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а чего американские петиции в думе должны рассматриваться?

8
Автор поста оценил этот комментарий
А жизнь в роскоши Кирилла, не оскорбляет чувств верующих? Меня как атеиста очень оскорбляет.
16
Автор поста оценил этот комментарий

Спрашивать у Кирюшки время — оскорбление

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

И золотыми котлами выкладывал слово «вечность»

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

«Но снежная королева, из букв О Ж А  и П у меня никак не получается выложить ВЕЧНОСТЬ»

7
Автор поста оценил этот комментарий
А меня бомбит: почему нет статьи «оскорбление чувств неверующих»? Или атеисты априори не имеют чувств? Или атеисты не граждане светского государства? Или мы не светское государство уже? Чот я запутался совсем.

Статью не читал, там указано кого именно можно считать верующим? Какая-то классификация по признакам. Нужно ли обоснование задетых чувств или достаточно заявить: я христианин/мусульманин, мои чувства задеты такой-то фразой/действием?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А меня бомбит: почему нет статьи «оскорбление чувств неверующих»? Или атеисты априори не имеют чувств?

Давно известно что у атеистов нет чувств, а лишь биохимические реакции и выбросы дофамина с серотонином. Как и чем можно оскорбить серотонин мне неведомо

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

а ну да, у атеистов души нет, поэтому. Они просто набор клеток. А клетки не обижаются))

39
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала надо доказать, что ты истинно верующий тогда уж. А доказывается это очень легко-если верующий относит себя к православию или христианству, просите его процитировать Евангелиe от Матфея глава 17 стих 20. В этом стихе чётко указывается критерий по которому человек обладает верой, т.е. является верующим, а именно: человек должен обладать телекинетическими способностями и двигать горы или хотя бы исходя из пропорции "горчичное зерно / гора" (минимальный размер во вселенной, т.е. и для веры) — кирпич весом 1 кг 600 граммов. Требуйте проведения научной экспертизы по сдвиганию силой слова или молитвы этого кирпича в суде. Если человек не может этого сделать — значит он никакой не верующий со всеми вытекающими последствиями как для вас (вы оправдываетесь), так и для так называемого верующего — тюремное заключение за заведомо ложный донос, лжесвидетельство и мошенничество.

раскрыть ветку (7)
24
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ах как мягко стелишь подлец(я любя канешн) я даж согласен с тобой, да жаль не проканает в нашей стране, у нас всё таки не Исландия это у них там министры по связям с эльфами, и пикеты в их защиту и т д, вот там такое бы точно зашло, а у нас ответ будет простой что типа «у суда нет оснований не верить верующему в том что он верующий, а за одно и в том что ты его оскорбил собака сутулая»
5
Автор поста оценил этот комментарий
Невзоров недавно другой критерий предложил. Истинно верующий способен легко и непринуждённо выйти в окно 11 этажа полагая быть спасенным и подхваченным божественной силой
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Невзоров припизднул как всегда. По концепции христианства, богу нет дела до людей, верующих или не верующих. Не должен он помогать или спасать кого либо. Спасает он только души после смерти. А посему , что с твоим бренным телом будет, после того как в окно сиганешь ему до лампочки.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Видел этот остроумный комментарий года два назад, давайте новый
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Новый Евангелиe ?

Автор поста оценил этот комментарий

Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: "перейди отсюда туда", и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас. Интересно, а если вера меньше зерна то оно считается верой?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда это просто спелл

13
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё бы ссылку на петицию прикрепил кто-нибудь к посту, для ЛЛ
раскрыть ветку (8)
14
Автор поста оценил этот комментарий

и подписали бы за ЛЛ сами

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Там же по ссылке переходить надо а мне ле...........
раскрыть ветку (6)
17
Автор поста оценил этот комментарий

господа! у нас шпион в ЛЛ!!! смотри сколько точек поставил держи ег...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Мож ему лень было палец с точки убрать🤔
4
Автор поста оценил этот комментарий
Осторожно, работает снай...
4
Автор поста оценил этот комментарий

Он уснул на точках

Автор поста оценил этот комментарий
И не лень тебе было текст писа
ещё комментарий
8
Автор поста оценил этот комментарий
Оскорбление чувств верующих - обидеть попа, потанцевать в храме, или сказать ему, что у него щас жопа от золота треснет. Короче это как неприкосновенность судьи, но попа, поэтому под статью может попасть даже глубоко верующий.
раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Надо отменять эту статью, но попы тут непричем. Иди оскорби раввина и попрыгай в синагоге, уедешь на восемь лет как за нападение и экстремизм. И все будут кивать, да-да правильно посадили.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не попы а попы

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я сразу сказала попы ))

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

а как быть с чувствами не верующих?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, почему бы и нет, но к этому стоило бы добавить закон, о том, что бы верующим необходимо было доказывать, что они истинно верующие. Я не предлагаю что б фаер боллы пускали, но хотя бы, что пост соблюдают.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы же понимаете, что этот закон принят не из-за заботы о верующих. И те кто принимал этот закон понимают. Им пахую что там верующие и не верующие считают.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А почему петиция не на госуслугах, или где там официальные петиции принимают?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Этот сайт с петициями в России не действует. РОИ погуглите.
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Погуглил. РОИ тоже не действует. Что делать дальше?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Чейндж ещё как работает, это раз, два - РОИ не альтернатива чейнджу, а дополнение, ибо это совершенно разные инструменты.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Рои не дополнение, а автономный ресурс, созданный по инициативе ВВП, чтоб проголосовать нужно через госуслуги зайти. Петиции с рои лолжны рассматриваться в обязательном порядке, по идее, на деле, ессно, все кладут болт. Как и на ченьдж, с него просто шумихи больше
Автор поста оценил этот комментарий

Наконец дошла до людей? Эта хуйня каждый год форсится и набирает кучи народу. А иногда и по 2 раза. Но результата 0. Этот закон убирать не будут.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если до вас дошло раньше, почему молчали?

Автор поста оценил этот комментарий

Всеми петициями на чейнж.орг можно жопу вытереть они ни на что не влияют так как подписи там ничем не подтверждены и во внимание правительство в принципе их не имеет право принимать, для реального сбора голосов на подпись какой либо петиции есть специальный ресурс https://www.roi.ru а пока это просто инфоповод для хайпа.

Автор поста оценил этот комментарий
Все очень просто. Если девочки из ПуссиРайд устраивают вакханалию в Церкви, то это есть оскорбление чувств верующих. На Украине не действует эта статья в защиту Православной Церкви. Поэтому там вандалы захватывают храмы. Если отменить эту статью, то люди потеряют страх и начнется такое!..
Автор поста оценил этот комментарий
125
Автор поста оценил этот комментарий
То чувство, когда статья "за оскорбление чувств верующих" оскорбила чувства верующих
ещё комментарии
ещё комментарий
39
Автор поста оценил этот комментарий

...потому что вы "неправильно" верите, Мария) У них "настоящий" Бог, у вас - нет.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Таки ты напиши как думать евреям и как выживать среди Людей?
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем нам в 21 веке выдуманное существо? Он же даже не инопланетянен)))
12
Автор поста оценил этот комментарий
Мой плюс был 666-м
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мой вам, Слава Богу, 7-ым
11
Автор поста оценил этот комментарий

Что же вы, голубчик, Марию от Артура не отличаете?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пирожкова?
8
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю Кириллушка за такое и анафеме может предать!
Автор поста оценил этот комментарий
Кирилла, например
Автор поста оценил этот комментарий

а можно завести дело на власть за похуизм к чувствам верующих?

Автор поста оценил этот комментарий
Бох накажет!🤣
2
Автор поста оценил этот комментарий
Тут больше экстремизмом попахивает
1566
Автор поста оценил этот комментарий
Здоровые христиане не понимают, что государству нужен этот закон, чтобы был удобный инструмент давления на неугодных в случае чего, и плевать этому государству на чувства христиан с высокой колокольни
раскрыть ветку (205)
209
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
– Вы действительно думаете, будто мы хотим, чтобы эти законы соблюдались? – начал доктор Феррис. – Мы хотим, чтобы они нарушались. Вам бы лучше запомнить: вы имеете дело не с группой бойскаутов, и время красивых жестов прошло. За нами сила, и мы это знаем. Ваши друзья – паиньки, а мы знаем истинное положение вещей, и вам следует быть умнее. Крайне сложно управлять невинными людьми. Единственная власть, которой обладает правительство, – сила, способная сломать преступный элемент.Ну а если преступников недостаточно, нужно их создавать. Принимается такое количество законов, что человеку невозможно существовать, не нарушая их. Кому нужна нация, состоящая сплошь из законопослушных граждан? Какая от нее польза? А вот издайте законы, которые нельзя ни соблюдать, ни проводить в жизнь, ни объективно трактовать, и вы получите нацию нарушителей, а значит, сможете заработать на преступлениях. Сейчас это вошло в систему, мистер Риарден, это игра, и когда вы усвоите ее правила, с вами станет гораздо легче иметь дело.
раскрыть ветку (23)
60
Автор поста оценил этот комментарий
"Атлант расправил плечи", Айн Рэнд
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вот не даром она у меня не пошла с первых же страниц…

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Дельные мысли есть, и цитируется одна из них. Но картонные герои и злодеи — это пиздец покруче Чернышевского.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вот уж становится непонятным на которую из стран (социалистическую или капиталистическую Россию) больше похоже произведение.. Про 1984 такие же сомнения, кстати
раскрыть ветку (16)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Капутинистическая Россия
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще авторы писали про сша и великобританию.

Просто у нас по большому счету та же херня, с небольшим опозданием.


Тэтчер в англии любят точно так же как у нас ельцина

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Поясните пожалуйста про аналогию Тэтчер и Елицина. Мне не для срача, а развития кругозора.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

для затравки пара видосиков как в англии отметили смерть тэтчер



ну и статейка в нашей прессе вкратце объясняющая ситуацию https://aif.ru/society/people/din-don_vedma_umerla_pochemu_a...

Предпросмотр
YouTube1:44
Предпросмотр
YouTube2:17
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Видио для меня ни о чем: сплошная эмоция непонятного круга людей.
А вот ссылка на статью норм: есть на что опереться для того чтобы загуглить мнения.
PS пока с Ельциным аналогии слабы (то что власть придержащие улучшают положение своего класса - не новость и не эксклюзив) но почитаем что еще где пишут.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

лейбористы ее действительно ненавидят, но не тори, которых в стране большинство.

Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, было интересно прочитать!
3
Автор поста оценил этот комментарий
Нет никакой капиталистической России
раскрыть ветку (8)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Точно-точно! Так же как и Мексики, Уругвая, Бангладеша и тп :) везде социализм цветет - одна реформа социальнее другой!
раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

капитализм это не когда, спиздил и сидишь на мешках с баблом))) а у нас увы почему то считают именно так

раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Капитализм есть "для белых людей" и есть "периферийный". Стран второго типа, разумеется больше. Это просто условие процветания стран первого типа. Не помню кто сказал, но мысль понравилась: что чем более глобально развиты капиталистические отношения, тем меньше места для извлечения прибыли. Почему все так конкурируют за рынки в "третьих" странах? Вот же, есть богатые - там продавайте!

Так вот, режимы в периферийных странах по своей функции не особенно про-народные, если мягко сказать. А тут без мешков с деньгами для охранителей таких режимов ну никак, простите.

Кто-то скажет что это какой-то неправильный капитализм, но это, похоже, такой какой надо капитализм. Всем в центре не быть, большинству стран, в любом случае, быть на периферии. Ну или не быть в капитализме вообще, но тогда тебя будут сильно прессовать. А плохими назначат клятых социалистов (ну или кого там ещё) - ишь что удумали!
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

какая разница? если хочешь вывести страну из дерьма - повышай эффективность труда. при социализме это в принципе невозможно в современном мире с его сложностью экономических процессов, там неэффективность прописана в доктрине. нынче недостаточно строить заводы и фабрики. при капитализме - крайне сложно, и, по-видимому, тебе должно очень сильно повезти, но примеры подобного имеются. ну просто потому что там, хотя бы, изначально не прописаны ограничивающие факторы, тебе оставляют какой-то шанс.

Автор поста оценил этот комментарий

как грабёж то завуалировали

Автор поста оценил этот комментарий
А когда это?
1
Автор поста оценил этот комментарий

А когда спиздил, доказал что все по закону, и за это тебе еще спасибо сказали.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

судя по плюсикам я был прав

4
Автор поста оценил этот комментарий
Смолвил аки боженька. До мурашек)
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда?
821
Автор поста оценил этот комментарий

Скоро примут закон Об оскорблении чувств чиновников, Росгвардейцев, депутатов, долбоебов... и все, как карты в колоде у шулера - можно тасовать сколько угодно, один хрен у них всегда каре...

Хотя сам факт такого заявления не может не радовать.

раскрыть ветку (95)
41
Автор поста оценил этот комментарий
Скоро у метро:
-пс, гражданин...да, вы...справочку не желаете? Официальный бланк, печати, только имя вписать... всего 10000 и вы признанный государственный долбоёб! Сможете обосрать кого угодно!
раскрыть ветку (4)
18
Автор поста оценил этот комментарий

"Долбоёб государев."

ТОМ I

ПРОЛОГ

-Время удивительных событий. Что может произойти , когда, так называемый, "закон Мёрфи", перестаёт быть исключением и становиться правилом? Что, я вас спрашиваю? Отвечайте?

Человек напротив следователя молчал, даже не зная , что ответить.

-А произойдёт наша реальность. Жизнь. Сами посудите. Патовая ситуация: невменяемый ссорится с ментом. Ударить они друг друга не могут- дорого. Да и вроде как не имеют права. Вот и лаются как две бешеные собаки.  Вот вы зачем росгвардейцу "инструмент" показали?

-Да как-то в пылу...само сабой....

-Ну вот, само собой, а у сотрудника, между прочим- моральная травма. Куда ж годиться, "инструмент" длинее штатной полицейской дубинки- не каждый развидет. Это хорошо, женщин рядом не было! Так что пришьём мы тебе оскорбление власти.

Человек тяжело вздохнул.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Пикабушника судят
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

можно мне одну? А то я белый гетеросексуальный мужчина и еще и атеист, хоть так

Автор поста оценил этот комментарий
4#&)%'*₽),'@__+*=%'%.'. " '%' %'%' %'' '',,! ¡ ` `¿`¡` `:@??¡^¡ ¿`}
198
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще то уже есть такой закон, правда там нет уголовного преследования, только административное. Но мы верим, не за горами это всё.

раскрыть ветку (39)
168
Автор поста оценил этот комментарий

Товарищ знай, пройдёт она

Так называемая гласность.

И вот тогда госбезопасность

Припомнит наши имена

раскрыть ветку (11)
94
Автор поста оценил этот комментарий
Не наши,а ваши...
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, на этот раз наши

Иллюстрация к комментарию
11
Автор поста оценил этот комментарий

У госбезопасности лапки?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это, скорее, наоборот. Кот учёный.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А то у "Кота учёного" другие конечности.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Они сидели ожидали,
А что-оно вот вот придёт,
И вот тогда, кого-то кто-то,
Уж точно и везде найдёт.
8
Автор поста оценил этот комментарий

Что бы что-то прошло,  оно должно начаться.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Выйду, крикну "Хуй вам в глаз!",

Подожду, и снова.

Хорошо в стране у нас

Со свободой слова!

7
Автор поста оценил этот комментарий

Товарищ, знай, придёт пора

свободы, радости, достатка,

но к той поре на наших пятках

напишут синим номера.

Автор поста оценил этот комментарий
Медвед, креведко, сотона
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Медвед

- Йа штота нокурилсо!

Иллюстрация к комментарию
10
Автор поста оценил этот комментарий

Поругание власти. Статья 319 ук РФ

раскрыть ветку (23)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А свобода слова не мешает, нет?
раскрыть ветку (22)
34
Автор поста оценил этот комментарий

клали они на твою свободу слова...да и прочие свободы. конституция не работает

раскрыть ветку (17)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Как она будет работать если на ней хуй лежит
ещё комментарии
ещё комментарии
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А свобода слова есть только у одного слова и слово это мое!
Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий

Свобода слова и свобода ответственности не противоречат друг другу.

Я даже больше бы сказал. Статья- гарант возможности высказывания. Расценки так сказать.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Так-то, с точки зрения юриспруденции, как раз свобода слова и "свобода ответственности" друг другу прямо противоречат. Свобода слова как раз и предполагает ОТСУТСТВИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за высказывание своего мнения.

Другое дело, что ни в одной стране не существует абсолютной свободы слова, она всегда ограничена как минимум рамками всевозможных "если иное не указано в законе". Что в целом разумно - призывы к агрессии, к насилию, например, и оскорбления всё же лучше ограничивать. С другой стороны, когда у власти Сказочные, они начинают бесконечно расширять ограничения, пока для свободы слова не остаётся крохотный клочок, в рамках которого можно только хвалить этих самых Сказочных.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Свобода слова не подразумевает свободу кучи всевозможных высказываний. Оскорбления, клевета итд как раз туда входят. Тут скорее вопрос зачем отдельная статья про оскорбление власти, если оскорблять итак запрещено всех.

К слову и ответственность за репосты из той же оперы.
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы 282 УК давно уже есть

Автор поста оценил этот комментарий

вот есть прелестная статься http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/3c21fcb...

15
Автор поста оценил этот комментарий

Оскорбление представителя власти, штраф 30к

раскрыть ветку (25)
123
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А мне исправ работы вьебали с отстрочкой на 6 мес.))) там такая комедия была... По версии следствия Ваш покорный слуга не дал произвести обыск внимание трем ОБЭПовцам и 8 Человек ОМОНа, назвал их нецензурным словом на букву Пэ.... И послал на букву Х.... Я судье сказал хотел бы я покончить с собой я бы выбрал более безболезненный способ чем Омон пидарасами называть))
раскрыть ветку (16)
60
Автор поста оценил этот комментарий
Нихуясе, пили пост давай
раскрыть ветку (3)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Неистово плюсую за "пиление поста"!!!

раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Распил поста?!
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
С откатом
29
Автор поста оценил этот комментарий
У нас из команды одного опера торчок покусал и орал, что у него СПИД, ВИЧ, СИФИЛИС и вообще полный букет....огреб по самые не хочу несколько раз, уехал потом на СМЭ, а сотрудник квартиру снял и с семьёй не жил, пока анализы проходил, все обошлось к счастью)
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Напугал - цель достигнута.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Они обиделись и ушли подавать в суд? Какие-то доказательства кроме слов были?
раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вообщето меня подмолодили нехило так)) , там вообще все мутно как я понял обыск это предлог шефа моего ловили но не поймали, я как бы бро любопытством не страдаю особым
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пили пост, Нихуясе!!!))

раскрыть ветку (2)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Эпилог..

Там все три части
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

чот там ссылка на первый пост не работает

Автор поста оценил этот комментарий

Читала ваши посты.... один вопрос нахера? Вот нахера согласились на особый порядок ? Получается вину признали они дело закрыли все довольны кроме вас. В Рф больше 70% обвинительных приговоров потому что люди сами под давлением соглашаются на особый порядок а это всегда обвинительный приговор 🤦🏼♀️

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
больше 70%
99,8%

особый порядок тут не причем

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вероятно, @Ladyvalli подразумевала, что из всех 99,8% обвинительных приговоров 70% вынесены из-за того, что человек соглашается на особый порядок.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну если только за телевизор!))
Иллюстрация к комментарию
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Пост пожалуйста, послать, 8рых ОМОНовцев, ух.. экшн.
18
Автор поста оценил этот комментарий

Конституция РФ "СТ. 3 п .1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ."

А теперь, поясните мне, не считается ли, что "Представители ВЛАСТИ" живут лучше "САМОЙ ВЛАСТИ"? Да еще и судят "ЕДИНСТВЕННОГО ИСТОЧНИКА ВЛАСТИ", за оскорбление "ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ВЛАСТИ"?

раскрыть ветку (7)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Не работает конституция, это просто бумажка чуть плотнее туалетной
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Зато, всё остальное, что "выгодно" - работает. Но, если в тех же документах, есть "не выгодная статья или пункт...." - не работает)))

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да люди же в целом любят пользоваться правами и забывать про обязанности)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

>>чуть плотнее туалетной

Ну блин, даже тут бесполезна.

Автор поста оценил этот комментарий
Ой, если помять нормально идёт!
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Смотри, сначала идёт, а потом войдёт, прости господи...

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, наверное он сам одновременно и источник и представитель власти. А ты только источник - он более прокачанный персонаж.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Заходят как-то христианин, чиновник, депутат и долбоеб в бар, а бармен им и говорит:
— Мил*нов, пошел нахуй отсюда!

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
"Милонов" - это ругательное слово, "нахуй" - нет. Не перепутайте!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так я и не перепутал! :-)

5
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы каре: чиновник, росгвардеец, прокурор, судья, депутат и все черной масти... Явный же роял стрит флеш.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Хватит одного закона об оскорблении долбойобов, они все под эту попадают.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще видел уже суды "за оскорбление неопределённого круга лиц".
2
Автор поста оценил этот комментарий

Уже есть

4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот вспоминаю сразу пакет законов Януковича, за который депутаты проголосовали руками (!!!!), которые спикер на глаз посчитал за 15 секунд, а потом замес на майдане начался. Не хочу говорить хорошо майдан, или плохо, но раз что общество не пропустило пакет сумасшедших законов, направленных на авторитаризм.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Как долбаёб, я оскорблён тем, что я долбаёб.
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Это какой-то долбоебизм.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я долбаёб и твои слова оскорбляют мои чувства!
P.S. я не "представитель власти ", этих далбаебов даже боюсь оскорблять
Автор поста оценил этот комментарий

Ну на пикабу закон об оскорблении чувств долбоебов уже есть)

Автор поста оценил этот комментарий
Ты удивиться, но такой закон уже есть.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Палить не станут, просто все депутаты, гвардейцы кардинала и долбоёбы стали истово верующими.

Автор поста оценил этот комментарий
Скоро примут закон Об оскорблении чувств чиновников, Росгвардейцев, депутатов, долбоебов
http://stykrf.ru/282
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в РБ одно время хотели запретить снимать ментов. Но вроде заглохла инициатива.

Автор поста оценил этот комментарий

У вас после "депутатов" запятая стоит, а нужно дефис

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. ты понимаешь как как препинания может сказаться на том, по какой статье отвечать - административной или уголовной?))))

Автор поста оценил этот комментарий
Флеш-рояль.
2
Автор поста оценил этот комментарий

я вот не понимаю как они в росгвардию такие сопли нанимают?

чуть толкнешь - все... невыносимые страдания, угнетение, депрессия... тьфу блядь...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Уже есть. И вертят как хотят

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пункт 1 ст 148 ук изложить в следующей редакции:


Публичные действия, выражающие явное неуважение к высшему сословию и совершенные в целях оскорбления чувств чиновников Росгвардейцев депутатов...

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тв давай, заканчивай идеи подавать им
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У них и без меня хорошо получается

103
Автор поста оценил этот комментарий

это то, чем здоровые христиане отличаются от "православных активистов"

раскрыть ветку (12)
29
Автор поста оценил этот комментарий
Мы уже видели этих "активистов" в Екб)
здоровые бритые мужики с наколками, которые матерятся, плюются и бычат
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
здоровые бритые мужики с наколками, которые матерятся, плюются и бычат
А больше всего лично меня умиляет, как потом они дают интервью различным проправительственным СМИ и в них изображают полнейшую невинность и непонимание. "Угрожающе выглядим? Ну что вы, мы совсем безобидные. Профессиональные спортсмены-борцы? Ну и что, мы же ни на кого никогда не нападаем. Пришли с собаками? Так это наши питомцы любимые. Разгоняли толпу? Да нет, просто пришли и рядом постояли". Тьфу, лицемеры сраные.
5
Автор поста оценил этот комментарий

тем что среди православных активистов собственно христиан не так и много, зато стопроцентный сдвиг по фазе на Русь Православную

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
Не трогайте православных активистов, я им безмерно благодарен, не они бы, я так и не узнал бы про Behemoth
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

уточню. это то чем христиане отличаются от православных.

а еще чем? а вот:

Не поклоняйся ничему и никому кроме Бога.

Помни день субботний. А не воскресенье, блядь.

Не клянись. А они на присяге кадилом машут.

Не убивай. А они говорят что в армии можно .

И так далее. Это все не Библейское учение. Это язычество замаскированное.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Йоу, не надо про язычество. Язычество, например, очень толерантно к другим религиям.
47
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если за чувства верующих не будет отдельной статьи - будут тянуть на другие. Экстремизм, разжигание межнациональной и межрелигиозной вражды и тд...

раскрыть ветку (26)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Так просто не получиться это сделать, так как высказываниям должна даваться оценка эксперта лингвиста. Относительно чувства верующего это очень абстрактное понятие, а вот все остальное точные и имеющие места быть понятия.
раскрыть ветку (19)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Хуйня эти ваши оценки экспертов-лингвистов.

Мне с полгода назад нужно было подобрать статистику по применению статьи об оскорблении. Удивительным образом слова "можешь пойти нахер", сказанные в адрес работника местной прокуратуры, оскорблением считаются, а слово "пиздолизка", написанное на страничке одной молодой учительницы, - нет, не считаются. И о том, блядь, была экспертиза.

Законы у нас работают преимущественно во зло и ущемление граждан, а не для их защиты. Точнее, во зло и ущемление некоторых категорий граждан и для защиты другой категории :/

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Очень соглашусь с вами. Экспертиза - это действительно очень сомнительная и субъективная хуйня. P.S.: я судебно-лингвистический эксперт

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если уж у нас эксперты по крови не могут понять, что в крови сбитого автомобилем мальчика едва ли возможно наличие дозы алкоголя, превышающей для его веса и возраста летальный уровень, и не перепроверяют результаты подобного анализа без громкой бучи в прессе, что уж говорить о словах :/

Автор поста оценил этот комментарий

Че ты путаешь, одно лицо при исполнении или в связи с исполнением, а второе лицо учитель и должностным не является. Другой момент это публичное оскорбление гражданина (административка) и уголовная ответственность. Понятное дело, что у нас все через жопу, одним сходит с рук другие из-за этого страдают. Но хули ты исправишь, пока на диване сидеть будешь, пока мы не выйдем на улицы и не начнем требовать наше по праву, пока мы не перестанем терпеть весь этот ужас власти обдирающей нас до нитки. То прокурор будет получать отмщение за неподобающее отношение, а учитель будет плакать в подушку от несправедливости.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это ты что-то путаешь.

У нас есть две разные статьи, обе связаны с оскорблением. Одна, ст. 319 УК РФ, действительно уголовная и действительно касается публичного оскорбления представителей власти при исполнении/в связи с исполнением их обязанностей. Но есть и вторая, которую никто не отменял, - статья КоАП 5.61 "Оскорбление". И лингвистическая оценка по обеим этим статьям проводится по одним и тем же правилам. Должна проводиться. Но нихуя подобного. Властюка защищают, рядового гражданина - особенно если гражданин подпадает под категорию преследуемых властью лиц - не защищают. В том-то и фокус.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Дружище, я 319 штук 20 за свою работу направил, так что я знаю за что говорю.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чё-то хуёво ты "знаешь", если с таким-то опытом работы (сдаётся мне, что напиздел ты про опыт, ну да пох) до их пор не уяснил, что экспертиза по оскорблениям проводится одним и тем же образом и с привлечением одних и тех же специалистов.

Впрочем, про то, что правоприменение у нас в стране осуществляют люди совершенно некомпетентные, давно и без твоей промашки понятно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Дружище я че говорил, что лингвистика не проводится по административке? Ты бы вместо попыток унижения моего опыта или умственных способностей внимательно все прочитал. Я лично в Ростовской области не встречал лингвистику по административке.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нужные эксперты лингвисты всегда найдутся, если надо, подтвердят даже что вы вызывали ацкого сотону!
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос из зала - как лингвист может быть экспертом в разжигании межрелигиозной розни? Где этому учат?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Где следует, гражданин, где следует. Оставайтесь на месте!
Автор поста оценил этот комментарий

Все просто: если есть конструкции, выражающие призыв к угнетению одних людей другими - это разжигание розни. Но четких критериев нет, это очень субъективно.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот только что же суд закончился, где и экспертов нужных нашли (а других экспертов отклонили), и лягушек конфисковали, а ты говоришь, что так просто не выйдет...

Автор поста оценил этот комментарий
Охуеть! Это что,теперь просто так и спиздануть ничего не получится? Как жить то тогда?
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не не парься просто живи как жил, ты врятли кому-то нахуй нужен. Все хорошо, к тебе не придут 👍
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Тем временем дядьки в форме уже едут
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Уже поднимаются?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
И спускаются, чтоб наверняка
Автор поста оценил этот комментарий
В моем Долгое Гундосово дороги хуевые
4
Автор поста оценил этот комментарий
Межнациональную вражду по тв очень разжигают. Все вокруг враги (ну или не все, а те где у правительства рф деньги, недвижка, дети учатся), один друг - северная корея
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там вражду с кем надо разжигают

2
Автор поста оценил этот комментарий
Если ты ведешься на пропаганду с тв, то сам дурак. А дураки хорошей жизни не заслуживают.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А в рф вообще умных людей нет, умные все уехали
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И правильно сделали. Ум надо реализовывать там, где его оценят по достоинству.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен. А на пропаганду я не ведусь) на работе в кухне ящик стоит, как не зайдешь на обед, там все про танки да ракеты)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В древнем Риме существовала презумция, по которой сама мысль о наказании за богохульство сама по себе являлась богохульством. Если богам требуется защита, значит они не всемогущие, тогда какие они боги?
Абсолютно верно сказано, данный закон ни что иное, как инструмент манипуляции и давления, а не защитный инструмент.
Хотя иногда в нем есть микросмысл. Вспомните бешеную матку, писси риот. Какого они в церковь полезли?
Считаю, что нужно как минимум корректировать закон. Сделать уточнение - за оскорбление в местах, специально предназначенных для религиозных действий. Если ты припёрся в церковь, и там начал качать права - тут рассматривать твои действия как хулиганские.
А вот за картинку в контакте наказывать - это бред сивой кобылы. Либо уважайте мою религию - атеизм! Нет такой религии? Значит пастафарианство исповедую!
Закон реально не несёт никакой пользы, исключительно карательный инструмент, да ещё и дискриминирующий одних в интересах других. В конституции сказано - мы светское государство. Прямое нарушение конституции.
С другой стороны данный закон некоторые ставят в один ряд с ещё одним резонансным законом - о защите детей от гейпропаганды. Тут такие же уроды, только с другой стороны. Если в защите детей есть прямой смысл и здравая идея, хоть некоторым так не не кажется, в защите чувств верующих не больше смысла, чем в защите чувств обиженных по разным причинам. Никакого практического толка, и здравомыслящие верующие это прекрасно понимают, как авторы петиции.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вспомните бешеную матку, писси риот. Какого они в церковь полезли?
потому что могут! А что такого в том, чтобы зайти в церковь и вести себя там как тебе хочется? Ты можешь прийти в ночной клуб и прыгать там с голой жопой? Можешь! Какие за это будут санкции? Выгонят из этого клуба и объявят персоной нон-грата во всех ночных клубах этой франшизы - ну и нормально: что хотел то и получил, что из этого делать вселенскую проблему? А то как зайдёшь в церковь, и сразу начинается: не так одет, не так вошёл, не так стоишь, не так дрочишь, не туда свечку поставил...
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Тут кстати согласна.Административка за мелкое хулиганство если они там оголялись или тп.Если есть какие-то светские нарушения поведения в публичном месте то ок.Но реально бесит когда в церковь и зайти не хочется потому что "прикройся и закройся" а ещё свечку купи
Автор поста оценил этот комментарий
За их панк песню в церкви их осудили, поэтому старых законов было достаточно. Новый закон нужен, если есть явные нарушения, которые не караются текущими законами.
11
Автор поста оценил этот комментарий

"А всех недовольных пиздит ОМОН или какая-нибудь другая похожая организация".

10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Прекрасно понимают. Поэтому и бесит не только абсурдность данного закона, описанная в посте, но и то, что твари прикрываются чужой жопой.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так самим верующим этот закон нахуй не нужен. Он нужен попам и прочим мошенникам в теологических спорах и чтобы слегка опасались их.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Да прекрасно все всё понимают, просто видимо не хотят быть карающим инструментом, вот и пытаются что то изменить
22
Автор поста оценил этот комментарий

Тут дело в том, что пишут явно протестанты второй и третьей волны, искренне убеждённые, что они должны страдать за свою веру "Ведь в Библии же написано..." А православие, являющееся основопологающейся конфессией в РФ НИКОГДА не было отделено от государства и Патриарх всегда был зависим от непосредственного правителя царя ли, императора, генсека не важно, счас вот президента появились, значит Патриарх будет под ними ходить.

И закон соответственно нужен не Церкви, а правительству

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Церковь перестала быть "независимой" только при Петре 1.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Официально да, но де факто патриархи, а до них митрополиты московские либо конкретно предлагались царём, либо избирались из предложенных им кандидатур собором

Автор поста оценил этот комментарий

вот да. там несколько раз повторяется про милосердие, а формулировка "христиане разных конфессий" вместо православные или хотя бы просто христиане наводит на мысль, что православных там может и не быть вовсе.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не, если было написано просто христиане, без указания "конфессий" - это 100500% были бы протестанты именно они любят называть себя просто христиане и только если только настоять, выяснится, что это адвентисты или пятидесятники, ну или самопровозглашённые, встречал я и таких, что просто Библию прочитав тут же брались проповедовать

8
Автор поста оценил этот комментарий

Понимают, именно поэтому и требуют защитить свои чувства от этого закона.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как быть с мусульнами? Ох на скользкую дорожку этих москалей потянуло.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Эти сами о себе позаботятся, камнями побъют или взорвут к ебеням. У них борьба с оскорбляющими их чувства уже давно на поток поставлена.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Когда вы пишете слова,  составленные в умные предложения, наполненные здравым смыслом, вы оскорбляете чувства умственно недоразвитых и психически нездоровых.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Закон, по которому любая религия - оскорбляет другую.
8
Автор поста оценил этот комментарий

Им плевать на чувства тех, кто им не страшен. Не розжига ради, а судя по одной французской газете, мусульмане очень оскорбляются при случае. А в России их сейчас (согласно Вики) 25% населения.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
10-15% согласно Вики
Автор поста оценил этот комментарий
Вот кстати да, да и сама петиция какая-то странная. Какие чувства? В самой статье про них ни слова. Там про религиозную атрибутику
1
Автор поста оценил этот комментарий

И правильно. Давили вас, и давить будут.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Разделяют и властвуют. А мы друг на друга кидаемся.
Автор поста оценил этот комментарий
Любому дураку это понятно
Автор поста оценил этот комментарий

С высокой колокольни в низкий унитаз

ещё комментарии
82
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку