Хорошо, что у нас такого нет
Сравнивать пиратские сайты и соц.сети - это манипуляция. Блокировка пиратских сайтов - пресечение воровства. Блокировка соц.сетей - препятствие для свободы самовыражения и свободы слова.
раскрыть ветку (39)
Блокирование LinkedIn в России
https://ru.wikipedia.org/wiki/Блокирование_LinkedIn_в_России
раскрыть ветку (1)
Не единожды уже отвечал про Лайн. Кроме того, в Вашей ссылке все более чем подробно разъяснено:"4 августа 2016 года Роскомнадзор подал иск к социальной сети LinkedIn, посчитав, что сайт обрабатывал персональные данные без согласия пользователей и не хранил данные россиян на территории России. Ведомство требовало от соцсети разместить серверы для хранения персональных данных российских пользователей на территории РФ согласно новому закону «О персональных данных» и изменить пользовательское соглашение, в котором персональные данные российских пользователей могли передаваться без их ведома третьим лицам."
Да все они понимают, просто дураками прикидываются. Ведь парировать больше их блокировки нечем. Если Украинцам когда-нибудь запретят какую-нибудь российскую благотворительную организацию, они так же будут кричать, мол в России же ИГИЛ запрещают. И будут свято верить в свою логику
раскрыть ветку (15)
Блокировка нарушающих российский закон (о распространении порнографии) ресурсов. Порнхаб не площадка для высказывания мнений и самореализации (если только Вы не порноактёр)
раскрыть ветку (14)
Почему тогда вконтакте не заблочили, как сайт, нарушающий российский закон (о распространении порнографии)?
раскрыть ветку (1)
Было решение суда - порнохаб заблочили, по вконтактику они сами блочат, когда к ним обращаются. Вообще логичней было бы говорить, если бы в России заблокировали бы фэйсбук или ютуб, как типа "распространителей русофобской пропаганды", а так в очередной раз долбаёбы пытаются сову на глобус натянуть в сравнении блокировок сайтов как в Германии или США, с тем долбаебизмом, что в Китае, Иране, Украине, Туркменистане, Турции.
Пссс... А теперь взглянем со стороны вна Украины, вот Яндекс, ВКонтакте, майл.ру и тп теперь тоже по сути нарушают закон (при отсутствии легко создать оный) и они должны по букве закона блокироваться, с чего тогда хайп весь. О_о
Я это к чему, к тому что ваши доводы ссылаются на "законность" (что в Украине теперь тоже вне закона все выше перечисленные сайта), но я вот ни вижу ничего экстремисского, и запрещённого в распространении порнографии по методу порнохабу, это личное дело каждого смотреть порно или нет, не вижу в этом состава преступления (шутка про Китай).
И не надо задвигать сейчас про детей и защиту их от подобной информации, вообще плохо держать ребёнка в неведении по поводу сексуального воспитания (нет, я не про показ им порно и как оно выглядит), могут потом дров наломать и сломать только что начавшующую жизнь себе.
Я это к чему, к тому что ваши доводы ссылаются на "законность" (что в Украине теперь тоже вне закона все выше перечисленные сайта), но я вот ни вижу ничего экстремисского, и запрещённого в распространении порнографии по методу порнохабу, это личное дело каждого смотреть порно или нет, не вижу в этом состава преступления (шутка про Китай).
И не надо задвигать сейчас про детей и защиту их от подобной информации, вообще плохо держать ребёнка в неведении по поводу сексуального воспитания (нет, я не про показ им порно и как оно выглядит), могут потом дров наломать и сломать только что начавшующую жизнь себе.
раскрыть ветку (9)
Как и везде. Распространять мнение, что "неплохо бы было сжигать жидов в печах" - вполне себе наказуемо в любой стране.
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Нет, конечно.
Украиной же евреи правят: Порошенки, Гройсманы, Коломойские и так далее. Как там могут распространятся такие мнения?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Во-первых, если дед матери - то это на 1/8, а не 1/4.
Во-вторых, если Вы не знаете точно, может, это и неправда? Я не могу найти где-то пруф, что прадед Гитлера был евреем
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
порносайтов МИЛЛИОНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (но это не точно)
Давайте блокировать все сайты с порнухой, вк пойдет в первую очередь.
Почему порнхаб и хамстер блочили, а другие нет?
А уж если порхаб разлочили, значит они удалили всю порнуху?
Не неси хуйню.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Так Linkedin разблокируют, как только они устранят несоответствия закону, а вот что надо сделать соцсетям, мейлу и яндексу для разблокирования на Украине?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
А никто не сравнивает гребаные сайты.
Сравнивают уебков распильщиков, которые как бабло на министерства по цензуре и блокировке лопатой грести будут, только дай, когда на самом деле "блокировки в интернете - бессмысленны".
Пнятненько?
ещё комментарии
Мне вот не так давно забанили LINE. Теперь не могу общаться с Японией на их поле.
Это, значит, блокировка пиратских сайтов?
раскрыть ветку (6)
LINE нарушили закон РФ о персональных данных. Кроме того, LINE не успел стать массовой площадкой.
ещё комментарии
Line - это огромная площадка. Но за МКАДом жизни нет, верно?
Ну а прежде чем визжать о законности давай-ка рассмотрим факты. А факты таковы:
1. LINE как нарушитель закона от блокировки не пострадал. Его основная аудитория находится заграницей.
2. Люди, которые имеют потребность находиться на связи с японцами - пострадали. Теперь делать это намного труднее.
3. Защитила ли блокировка Line наших сограждан? На мой взгляд - определенно нет.
4. (бесполезная) блокировка лайн стала отличным рычагом для про-западной пропаганды в Японии. Там эта новость, ввиду распространенности, освещалась куда активнее, чем у нас.
Кстати да. В Украине нет законов? И ВК блокировали без них?
раскрыть ветку (4)
1) Цель нанести ущерб Лайну не стоит
2) Это, если это так, печально, но закон есть закон
3) Защитила определённо, так как информация, находящаяся не на территории России может в любой момент быть изъята или уничтожена, что уже не раз делалось.
4) Какая разница, какую ведут в Японии пропаганду?
На Украине, на сколько я знаю, я не специалист, нет закона, который бы позволял блокировать ВК.
Я убеждён, что такое информационное пространство как интернет, должно так или иначе контролироваться и регулироваться государством, это вопрос безопасности, однако убеждён, что делается это неправильно. Интернет - проявление объективного исторического процесса обобществления и глобализации, а борьба с ним - борьба с мельницами. Формула воздействия на интернет, на мой взгляд, не "запретить то, что вредно", а "не можешь победить - возглавь". Понимание этого ко всем (почти) мировым правительствам пока не пришло.
ещё комментарии
Защитила определённо, так как информация, находящаяся не на территории России может в любой момент быть изъята или уничтожена, что уже не раз делалось.
Допустим сервак с личными данными почистят в другой стране, и что? Зато есть у ФСБ, радость то какая.
однако убеждён, что делается это неправильно
Но почему ты так рьяно защищаешь неправильный закон? Чуть ли не главной ценностью и мерилом объявляешь.
Между тем, остановимся на 1). Согласен. Но какие цели стоят? Безопасность? Действия РКН не позволяют так думать. К чему тогда противопоставление рутрекера и вк?
раскрыть ветку (1)
Я не защищаю и не стремлюсь активно этот закон критиковать. Я лишь указываю на то, что политика власти тут не противоречива внутренне
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Сейчас - это про телеграмм?Считаю, что Дуров ловко Вас обманул о том, что от него требовали (спойлер, просили не по всем пользователям, а по 6-ти и не ключи), но тем не менее это был довольно глупый шаг, ибо это не выполнимо. Но, перечитав обсуждение и видя Вашу убеждённость в том, что "в европе не так" почитайте их последний закон о перс.данных, по которому, например, ватсап отключает всех младше 16-ти. Что будет там с телегой пока хз.