Хорошие новости

Пять лет назад (да-да именно столько длились суды) в аварии погибла моя тетя. Её ребенок остался сиротой, плюс мать пенсионерка на иждивении.

Авария произошла на трассе, когда тетя ехала в автобусе. По встрече ехал КамАЗ с прицепом. Прицеп отцепился и въехал в автобус. Погиб водитель, пассажир с переднего сиденья и три пассажира в салоне.

Пошли суды. Искали виновного: водитель камаза или владелец камаза (завод). Мнение всех участников истцов - завод, который выпустил авто с неисправной сцепкой. У водителя камаза четвертый инфаркт, не факт, что выживет. Верховный Суд, после аппеляций и кассаций, признал виновным водителя, назначили колонию-поселение. Параллельно мы подали в страховую компанию запрос на возмещение ( все пассажиры автобусов являются застрахованными). Страховая долго морозилась, вплоть до истечения срока давности. А когда и он прошёл, то вовсе отказала в выплате. Мы подали в суд на страховую. И вот, спустя год судебных разбирательств со страховой , суд постановил выплатить 3 млн и 1 млн штраф. Первый суд так же признал завод соответчиком и постановил в выплате пострадавшим по 800 тысяч (мы с ними не заявлялись). Мы заявились отдельно и высудили ещё 2 млн с завода. ( по 1млн на мать и ребенка).

Да, эти деньги не вернут мать ребенку и дочь матери, но хотя бы смогут обеспечить их жильем. Ребенок сможет получить хорошее образование.

З.ы. могу ошибаться в некоторых терминах -пишу на эмоциях.

З.ы.ы водилу реально жалко - что именно ему пришлось ехать на этом камазе, что именно в этом месте отцепился прицеп, а не в поле...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
849
Автор поста оценил этот комментарий

>Страховая долго морозилась, вплоть до истечения срока давности. А когда и он прошёл, то вовсе отказала в выплате.


Всё, что нужно знать про страхование.

раскрыть ветку (52)
158
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ГЛАВНЫЙ ВОПРОС- деньги выплатили-ТС их получил?  Они могут морозиться еще 10 лет!

раскрыть ветку (23)
95
Автор поста оценил этот комментарий
Когда мы выиграли суд, росгострах(представители кто был на заседании)в открытую сказал хер Вы получите наши деньги, заебетесь ждать. В этот же день пришел в сбер с исполнительным, написал заявление, через 4 дня деньги были на карте.
раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Да. С Росгосстрахом только так и надо. По статистике у них меньше всего процент выплат по сравнению с остальными компаниями.
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

охуевающие от собственной злоебучести пидорасы...

Автор поста оценил этот комментарий

Примерно так было у меня с Межрегионгаз.

136
Автор поста оценил этот комментарий
Не могут. Идёшь в банк где у страховой счёт, отдаешь судебное решение. Три дня и деньги у тебя
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
Они конечно могут морозиться , но если решение вступило в силу и не было обжаловано то начинают идти процентики, и так до полного погашения.
14
Автор поста оценил этот комментарий

Просто не сообразили на банкротство подать.

Как и завод.

Там же на деле только большой завод,а формально может быть штук 50 разных фирмочек.

раскрыть ветку (5)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Обанкротить страховую, из за одного заявителя?))это что то на грани фантастики. Проще морозится и всё, один из десяти окажется упрямым и заберёт деньги. А это так, для страховой, мелочи.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Понятное дело, что они посчитали, как им будет выгоднее.

Вон, говорят, после урагана Катрина все страховые продали на банкротство. И выплат никто не получил. Выгоднее было так.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде как сейчас любое ООО при умышленном банкротстве или подозрении в мошенничестве учередитель отвечает личными средствами. Просто завод мог быть оформлен на Ивана Забулдыгина с уставным капиталом в 10000, без кагого либо имущества.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это Вы правильно пишите, но это уголовная ответственность. Раньше еще была ответственность по обязательствам должника его контролирующих лиц (читай руководителя и учредителей), но там были лазейки как можно от нее уходить. Сейчас с 01.07.2017 ввели новую ответственность, целая глава в Законе о банкротстве, где вся практика была обобщена и ответственность усилена. По ней чтобы привлечь недобросовестного руководителя достаточно несколько нарушений.

Автор поста оценил этот комментарий

Ныне покойного

36
Автор поста оценил этот комментарий
А в прошлом году было ещё интересней: всем, кому выплатили возмещение по страховке от росгостраха, пришли письма от вышеупомянутой конторы: уплатите, мол, налог с дохода.
Возмещение - не доход. Так интересно, каким образом страховая выплаты проводит, что решила свою жопу прикрыть за счёт тех, кто ей деньги несёт?
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

  Налог не на страховую выплату а на присужденные проценты и штрафы страховой в твою пользу. Это норма.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Хуевая какая-то норма.
94
Автор поста оценил этот комментарий

Читаю пост с названием "Хорошие новости". Мать умерла, ребенок сирота, бабушка на иждивении, которая потеряла дочь. умерло еще 3 человека, у водителя, который не так уж и виноват, срок и 4-й инфаркт, который он может не пережить и.... выплатили деньги. Вот вообще теряется эта хорошая новость как-то во всем этом пиздеце.

раскрыть ветку (9)
49
Автор поста оценил этот комментарий

Да,это хорошая новость. Мать уже не вернуть. А ребенка и бабулю надо как-то содержать. Что за двойные стандарты? В новостях, где гибнут люди и никому не платят "возмещение" поднимается вой,что ироды как теперь быть без кормильцев и тд.

Платят-ой, чтож за люди, это же трагедия, людей не вернуть, кокок.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вы меня, пожалуйста, не обобщайте. Видели меня хоть раз, как я телевизор смотрю или высказываю что-то подобное о возмещении?

Где именно мною написано, "это же трагедия, людей не вернуть" или что-то подобное. Я лишь пишу, что событий, которые негативные, привлекают внимание и вызывают много эмоций гораздо больше, чем положительных. И это не очень вяжется с названием поста по моему субъективному мнению(контраст названия поста и его событий).
Как если картину Айвазовского "Волна" назвали бы "Корова".

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А при чем тут эмоции? Тут уже не идет речь о смерти как таковой. Это лишь фон и пояснение контекста для основной новости. Как надо было написать-то? Три страницы плача и в конце P.S. компенсацию дали?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Эмоции испытываю из-за соболезнования ребенку, бабушке и водителю. Плач они не вызывают, но тем не менее и деньги, которые выплатили при компенсации меня радовать сильно не заставляют за ребенка после прочтения контекста.


Пример Хорошей новости: 1970 г. Заболела мужик, стал плохо себя чувствовать, терять сознания по нескольку часов, попал в больницу. Оказалось, что у него СПИД в последней стадии, а лекарства не существует. От него отвернулись друзья, он лежал в больнице в ожидании смерти и решился принять экспериментальный препарат, потратил на него все свои деньги, который ему не только не помог, но и чуть не убил, тк оказался сильно токсичным. Затем ГГ познакомился и подружился с одним человеком у которого тоже была эта болезнь, они стали друзьями, но новый приятель от нее умер. Затем он поехал в предсмертном состоянии в другую страну, и познакомился с врачом который придумал, как с помощью группы лекарств можно отсрочить смерть для больных СПИДом. ГГ стал ввозить эти лекарства в другую страну, зарабатывать за счет чего деньги. Все.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Это жизнь. И среди того пиздеца, что случился, могло не быть и этих новостей, которые, по-сути, хорошие. Если зациклиться на скорби по жертвам, недолго и в дурдом попасть
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не зацикливаюсь. Я лишь пишу про контраст названия и событий.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да я и не про Вас конкретно, а в общем философствовал
ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

Так потом было с кем судиться и получать положенную компенсацию.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы Данте знал про страховщиков куда бы их определил?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
В самый дальний круг Ада! И чтобы по пути туда страховщики прошли все остальные круги.
Ещё туда же чиновников и депутатов. И Кремль в полном составе. И начальство ебанутое.
Сука, мы и живём в этом кругу.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Написал бы автор хотя бы что за чмошная страховка такая, какая компания

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Каждый пассажир общественного транспорта застрахован.
у себя в городе и узнай какая страховая перевозчиков страхует.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
4 год жду выплаты по каско.уже страховая облнкротилась.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Обонкротилась *
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Молодец, четко исправил 👍

1
Автор поста оценил этот комментарий
Обанкротилась
1
Автор поста оценил этот комментарий
...в России.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку