27 Поправка Конституции США
"Ни один закон, изменяющий размеры вознаграждения сенаторов и
членов Палаты представителей, не должен вступать в силу до
проведения следующих выборов в Палату представителей."
Круто, не можешь поднять себе ЗП до переизбрания. Может нашим депутатам предложить.
Я вот не пойму что ты возмущаешься. Прикольно же, когда ни одна клубничка не может пройти мимо)
Давай ради интереса в столь весёлый день на каждый призыв тебя ты будешь призывать меня?) Мне было бы интересно)
Ты не поверишь, но я был в том посте. Но я немного по-другому представлял всё, я думал его зовут когда нужен фулл, и ему его кидают. А в итоге я конечно не знаю всегда ли он меня призывал, но в основном его зовут на всякую херню(
Забываешь про такие увеселительные мероприятия как гражданская война и интервенция. Вот действительно не учат люди историю.
Интересно, что со временем вижу всё больше оппозиционно-настроенных граждан. А в последние несколько дней прямо под каждой фразой оппозиционера появляется комментарий от провластного. Либо граждане начали отстаивать свою точку зрения, либо в Сколково еще помещение под них выделили
Вот серьёзно, я бы сам хотел всех этих уродов что стоят у власти и топят страну на дно поставить к стенке. В 90ых мб это и прокатило, но сейчас мы такими методами просто просрём страну. Действовать надо более грамотно, обьеденяться в профсоюзы, по любому поводу требовать требовать и требовать. Каждый раз когда какой нибудь депутат обосрётся, форсить это постоянно, вон сейчас из хохалёвой сделали мем и всё, а надо копать и освещать это постоянно, нельзя давать им жизни. В любом случае надо отстаивать свою гражданскую позицию и не пиздеть о том что нихуя тут не поменяешь и кто если не Путин, они уже считай победили так как 90% страны так считает.
Все кто пытаются раскачать - просто об борт самоубиваются. Иногда к ним еще спускаются и добивают, сколько историй блять было...
Ресурсы планеты закончатся, их праправнуки расплатятся за избыточное потребление. Как и праправнуки обычных людей. Попытаются в социализм и плановую экономику-но будет поздно. Недолюбливаю Сталина за неразборчивость, но если посмотреть сейчас-члены опг, быки, стремящиеся туда, мутные предприниматели-кидалы, коррупционеры-тогда бы на них лагерей не хватило.
Не потребление избыточное, а население. Возобновляемые ресурсы земли рассчитаны на ~ 2 млрд. чел. если ужаться до норм союза года так 29го(по потреблению) - возможно вытянем 3(И это с учетом всех нынешних горизонтов достижений науки, а до новых горизонтов нам лет 300). А нас уже больше 7млрд. !
Вот только ни один человек(и не одно государство, ибо это политическое самоубийство) не согласится отказаться от размножения, особенно учитывая что отказ не может быть полным( на данном этапе), ведь нужно компенсировать старение "избранных".
Вообще конечно человечество могло бы спасти мигрированние в виртуал, аля матрица, но и с этим все не особо здорово.
Ты же ни чего не знаешь ни про потребление, ни про население, ни про ресурсы и на сколько и кем они рассчитаны, ни про достижения современной науки, да?
Ну значит у вас не составит труда разгромить мной написанное с железобетонными пруфами... Ах да! У вас же как обычно "нет времени"...
Социалисты за уничтожение половины населения вселленной? Посмотри разбор этого фильма с Кормом Жуковым - узнаешь что по этому поводу думают коммунисты. Много нового узнаешь и о себе в том числе
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб.
Маккейн чтобы оплатить лечение продал свой дом, притом что был у власти 30 лет, а теперь представьте что какой-нибудь Клишас продал свою хрущевку чтобы оплатить операцию, как фантастика звучит не правда ли?
Просто напомню, что "Сторонник дискуссий Gnevrin" кидает в игнор и строит планы по координации с единомышленниками в старых постах
При всём уважении, можете представить пруфы? Хотя бы на английском? На русском не гуглится. Минут 20 потратил на поиск.
Да это пиздеж. Один из домов разве что.
Когда он в президенты баллотировался, у него 7 домов было в собственности.
It’s no secret that the McCains own somewhat of a real estate empire. At the time of John McCain’s run for president, the Arizona senator owned several homes in Arizona, three in California and one in Virginia, for a total of seven properties.
https://www.forbes.com/sites/zillow/2013/04/23/sen-john-mcca...
Общее состояние четы Маккейн - 200+ млн долларов: https://www.businessinsider.com/john-mccain-net-worth-real-e...
Ахаха. Что за дом он продал? "Белый"? Тот Маккейн, который миллионер на момент своей кончины? Который покупал квартиры за пять лямов баксов? У которого состояние жены оценивается больше сотни миллионов? Который не знал, сколько вообще у него недвижимости?
Эй, фанаты "главного русофоба США", вы хоть что-нибудь в поддержку тупого вброса выдавить можете, кроме храброго минусования? Откуда вы вообще эту хрень взяли о продаже своего дома, "чтобы оплатить лечение"? У МакКейнов было много элитной недвижимости, которую они покупали и продавали, и без болезни, и во время болезни, и даже после смерти многомиллионные покупки безутешная вдова делала. Это очень богатая семья даже по американским меркам.
Меня они смешат. Наш высокоинтеллектуальный инфорезист подавляющим большинством не способен ни на что, кроме тыканья на плюсики или минусики и трансляции вбросов, зачастую протухших. Как только речь заходит хоть о какой-то конкретике, их максимум - стандартное блеяние о "пацриотах" и всяких кремлеботах.
Так смешно, что не можешь удержаться, чтобы не обратить на это внимание? Но в одном я соглашусь, глупо говорить про кремлеботов, когда у большинства, просто вата между ушей. С такими и боты не нужны, ведь их целый зоопарк.
Бгг, уже и про "вату" закурлыкали. По Маккейну есть что сказать? Или по минусикам комментариям, где напрудивших тычат носом в их же вбросы?
Если нет, то не стоит продолжать бессмысленный диалог, уводящий от темы.
Да мне пофиг на всю эту тему с Маккейном, я лишь обратил внимание что тебя настолько не заботят минусики в комментариях, что уже аж дважды упомянул их.
Ну а "вата между ушами" всего лишь литературное выражение, как "опилки в голове". Не знаю как можно видеть какой то иной смысл в волокнистом веществе из хлопка или шерсти, видно для этого нужен особый склад ума.
Меня беспокоят не минусики, меня беспокоит средняя интеллектуальная убогость диванной оппозиции, особенно прозападной, любящей называть себя "либеральной". Тупые вбросы вместе с неумением или нежеланием отстаивать свою позицию говорят либо о сознательных пропагандистах, либо об идиотах. Причём это опасный вид идиотов - идиоты активные.
С одной стороны вроде смешно, а с другой - с этими идиотами ещё жить как-то дальше надо. Даже если учесть, что значительная часть из них вещает из-за пределов России, но местных хоть как-то понять желательно. А они на диалог не идут, ныкаются после сброса в кустах.
Поменять нужно всего лишь пару слов)
Меня беспокоят не минусики, меня беспокоит средняя интеллектуальная убогость диванных ватников, особенно провластных, любящих называть себя "патриотами". Тупые вбросы вместе с неумением или нежеланием отстаивать свою позицию говорят либо о сознательных пропагандистах, либо об идиотах. Причём это опасный вид идиотов - идиоты активные.
А, ну то есть вот это высокоинтеллектуальное сообщество, плюсующее говновбросы, имеет какое-то мнение о тех, кто их носом в столь милую брехню тыкает? Да пусть себе имеют, у этих бойцов еще кнопочки минусования/плюсования отобрать и всё, любое их мнение станет из просто ничтожного - абсолютно ничтожным.
у этих бойцов еще кнопочки минусования/плюсования отобрать и всё, любое их мнение станет из просто ничтожного - абсолютно ничтожным.Довольно лицемерненькие заявления, ведь снова же, это можно сказать и про вашу сторону. Напомню, про плюсики тут говорить начал ты)
Я не знаю, про какую "мою сторону" вы тут рассуждаете. Я сам по себе.
Я не сторонник текущей власти, но интернет-идиоты и сознательные провокаторы еще противнее (не хуже, так как возможностей меньше, а именно противнее), потому как дискредитируют само понятие оппозиции.
Ну, как бы я не первый год участник виртуальных срачей и даже не первое десятилетие. И вел дискуссии еще тогда, когда плюсик обозначал предупреждение от модератора, а российские двачеры еще только готовились собирать покемонов.
Да, вам только сенаторов - открытых русофобов не хватало, в придачу к сидящим. В чем еще краса - не понимаю. Обычный политикан. Хотя для некоторой части антироссийского интернационала русофобии Маккейна вполне достаточно, чтобы на него дрочить, выдумывая нелепые байки.
Да, вам только сенаторов - открытых русофобов
Как будто что-то плохое... Хотя если серьёзно, Маккейн был противником не русского народа, как такового, а российской политической элиты (он сам об этом говорил), которая, в свою очередь, уже как раз-таки была противником обычных граждан нашей страны. Враг моего врага - мой друг, как говорится.
он сам об этом говорил
Ну вы же вроде собирались серьёзно. Эта риторика "Бей жида - политрука, они ваши враги" вообще допотопная, чтобы принимать её во внимание.
Враг моего врага - мой друг
Не, максимум ситуативное союзничество, но никак не дружба. И всегда стоит учитывать, что реальные мотивы у вас могут быть абсолютно разными. Условному американскому политику уровня сенатора, насрать на Россию, россиян и российскую элиту самих по себе, он будет рассматривать из только с точки зрения пользы/вреда для себя, кругов, которые он представляет и для своей страны. Если для чужой страны от этого будет только хуже, то тем хуже для них.
Условному американскому политику
условные американские политики опередили в развитие троглодитов, по недоразумению оккупировавших все важные посты в правительстве. В частности, для них не секрет, что оптимальной формой взаимоотношений является взаимовыгодное сотрудничество, так что действовать они будут в общих интересах ))
вообще допотопная, чтобы принимать её во внимание.
Эта риторика "Бей жида - политрука, они ваши враги" вообще допотопная, чтобы принимать её во внимание.
Если объект представляет собой говно, он будет говном для кого угодно - хоть для владельца участка, на котором это говно лежит, хоть для соседей по саду. Логика таких рассуждений неоспорима, особенно если вместо слова "говно" подставить "политическая элита РФ".
условные американские политики опередили в развитие троглодитов, по недоразумению оккупировавших все важные посты в правительстве.
Нет, как раз троглодиты, по типу российского правительства девяностых и приравненные к ним почитатели политэкономических брошюрок для детей младшего школьного возраста верят в универсальные оптимальные формы взаимоотношений. А вот условные американские политики в среднем более образованы, вполне прагматичны и понимают, что бывает, навскидку:
1. Конкуренция.
2. Полно случаев, не предусматривающих взаимовыгодность сотрудничества вообще, так как интересы слишком уж различаются.
3. Сама взаимовыгодность сотрудничества это очень гибкая штука, позволяющая варьировать долю выгоды каждого сотрудничающего в очень широких пределах.
4. Зачастую куда выгоднее сотрудничать с узкой прослойкой чужих элит.
Если объект представляет собой говно
На уровне пустых говноаналогий мне рассуждать скучно, постарайтесь обойтись без этого.
Вот, комментарий здорового человека, который видит реальное положение дел, тут и плюс грех не поставить. По минусам, просто пикабушникам уже надоело видеть провластных комментаторов, что не может не радовать. А в плюс они выходят обычно когда есть "свои" люди и наличествует тег "политика".
Только вот ребята выше согласятся только с первой частью твоего комментария, я вполне уверен что если кто-то из них все же не побоится ответить, то будут "защищать честь" доблестной верхушки РФии, ну а за упоминание Навального так вообще слюной всю округу забрызгают
официальная зарплата сенаторов 15к $ в месяц , какое он там лечение не мог оплатить? и еще наверное медицинской страховки у него не было ))) 100%)))
У него рак был если не ошибаюсь, он долго с ним боролся и сын кажется тоже у него болел, страховки в США далеко не все лечение могут покрывать и лечение онкологии очень дорого обходится, 15 тясч долларов тут не хватит, не забывайте ещё про налоги на эти 15к, вы можете представить Жириновского распродающего все имущество ради лечения? Да самый занюханный депутат в российской гос.думе побогаче Маккейна будет, я уже не говорю про высших чиновников, вспомните любителя журналисток Слуцкого который уже лет 20 депутат и у которого есть пентхаус стоимостью в 6 миллионов долларов, у Маккейна таких денег никогда и не было, бизнесом не занимался, а на гос.службе в США много не заработаешь, смешно звучит в сравнении с нашими гос.служащими миллиардерами не правда ли?
хорошая сказка . вы в курсе кто отец его жены? Hensley & Co говорит о чем то ? ))) да и дети там же работают )) посмотрите годовой доход этой компании .
состоянии жены маккейна оценивается в 300 миллионов $ https://www.celebritynetworth.com/richest-politicians/republ...
если твоя жена после твоей смерти получит 200 млн $ в наследство то да . они не просто там работают , а владеют активами . это все гуглится на раз , это не секретная информация о состоянии этой семьи . один сказал про дом который он типо продал для лечения , его попросили пруфы , он молчит ,показали пруфы состояния семьи Маккейнов они все равно не верят , что они даже по официальным отчетам миллионеры и да у миллионеров не хватило денег на лечение и страховку медицинскую , смеюсь в голос )))
Зато и ты и те кто усомнились во вбросе кремлеботы, а вбросивший в плюсе:)
Ща и меня туда же запишут
Не стоит подтверждать свои идиотские вбросы своими же, не менее нелепыми, выдумками. Состояние Маккейна, его семьи и принадлежащая им недвижимость ищется прямо сходу. Там на порядки цифры больше, чем у Слуцкого.
Ты прикалываешься? У Маккейна отец и дед адмиралы были, а он сам сенатор! Погугли хоть как ими становятся и что такое лобби. И ты думаешь, что у него не было денег? Ангелочек блядь вьетнамский, весь такой безобидный и непогрешимый.
Адмиралы и генералы у них живут на зарплату которая гораздо скромнее доходов наших сенаторов и генералов, свежепосаженный сенатор с 6 классами образования не даст соврать, что доходы у него побольше чем у американских генералов да и Клишас тоже далеко не беден как и Матвиенко с Володиным.
Ну вот у генерала Шойгу есть такой дворец и имение какие и не снились американским адмиралам, а зарплата у него там я не знаю миллион рублей в месяц наверное, чтобы купить имения и участки которые у него есть надо с его зарплатой лет 200 надо не есть и не пить и откладывать на покупку.
Есть видео дворца на Рублевке и имения, есть даже данные росреестра, и даже в официальной декларации указан дом площадью в 1200 кв.м и участки по 2 гектара. Вообще можете у Навального на сайте посмотреть если не испытываете к нему ненависти.
а вы видимо сами-то и не смотрели))) по той ссылке есть только Елена Александровна Антипина, которая меня не интересует, Ксения Сергеевна Шойгу без адреса, и Ирина Александровна Шойгу + Юлия Сергеевна Шойгу с замыленым адресом.
так что мой вопрос остался без ответа))) в итоге получается, что адреса для проверки нет, а тот что есть, принадлежит не какой-то Антипиной. адрес которой не проверить, так как нужно выбрать регион, а он не выбирается)
Доступ к этой информации у всех есть, ЕМНИП.
так что выходит, что вы напиздели с 3 короба))
Я хотел узнать где у Шойгу дворец. Чувак написал, что у Шойгу есть дворец. Антипина это не Шойгу. Да и в статье той только предположение, что это сестра. Доказательств никаких опять же. Вы точно читали статью и проверяли данные в ней?
причем тут совпадение? мой вопрос изначально был про Шойгу. а догадки можно и без нотариально заверенных скриншотов делать
Ты заметил чтобы я упоминал наших политиков? Это отдельная тема.
Но я спрашиваю о другом: ты действительно настолько наивный что веришь в непогрешимость и святость Маккейна? И любого другого чиновника в любой другой стране, кроме нашей
Да нихрена не отдельная. Была бы отдельная ваш курятник не набежал бы сюда со скоростью баллистической ракеты Кинжал.
Что, бедному инфорезисту тупыми вбросами спокойно наслаждаться не дают? Маккейн у них последний домик продал, чтобы лечение оплатить, шапито хуторское.
"бедному инфорезисту тупыми вбросами спокойно наслаждаться не дают?"
Проекциями балуетесь? Вот это и правда шапито.
Образование незаконченное среднее? Ну извините, заниматься ликвидацией пробелов в Вашем образовании не моя забота.
Ваша забота - стараться членораздельно выражать свои мысли, раз уж вы тут публично выступаете. Постарайтесь уж как-нибудь. Чтобы вас понимала не только кучка альтернативных интеллектуалов по полунамёкам.
Всё таки придётся заняться пробелами в Вашем скудном образовании...
1. Членораздельной может быть речь, но уж никак не поданные в письменной форме мысли.
2. Письменный комментарий на условно анонимном форуме не является публичным выступлением.
3. Когда Вы обращаетесь к человеку пишите "Вас" с заглавной буквы.
Займитесь всё таки своим образованием и не пишите больше.
У него долго была болезнь, с рецедивами и прочим, я сейчас все подробности не помню, но то что он имущество заложил для оплаты лечения это точно.
про официальную зарплату я написал так посмеяться , но даже с ней ему хватит на любое лечение так сказать , реальные доходы намного выше у него , состоянии оценивается в 300 миллионов $ .
А почему бы и нет? - Если у Клишаса будет хороший пиар-менеджер, то он порекомендует ему продать надоевший дом, чтобы оплатить лечение )
Один маккейн не 300 блядских единоросов с 13 зарплатой квартальной премией и прочими ништяками типа своего бизнеса и конвертов за лоббирование пакетов Яровых-Озеровых
Угу, американские сенаторы на среднюю зарплату по США живут, каждые четыре года меняются на новых, а "лоббирование" это абсолютно незнакомое им слово. Маккейны там скорее правило, чем исключение.
Набирайся знаний, неси поменьше политотнутой хуйни, голосуй за навального, и может быть, когда-нибудь станешь таким же эрудированным, как я ))
Голосовать за Навального и нести меньше политотнутой хуйни одновременно это какой-то странный совет. А как же не рефлексировать и распространять хуйню самого Алексея?
А ты во-первых, молча голосуй, всё равно ничего умного сказать не сможешь, а во-вторых, навальный хуйни не скажет, это ж не Путин с дырявой шлюпкой или Рогозиным.
О, из вашего комментария узнал еще новый мемасик инфорезиста, про "прогрессивную шлюпку". Как от Захаровой ксенопатриотов корёжит - просто приятно посмотреть.
Да пусть хоть миллиард лет в своих креслах сидят. Главное чтобы работали. Нашли же как то баланс, и сами бабло гребут и народу дают.
Тем не менее, расслоение там точно не меньше, а скорей всего даже больше, чем у нас (хотя у нас оно неприлично большое). Индекс джини около 41%.
Так он гауптштурмфюрер местных правительственных ботов. Скорее всего твинк кого то из зубров с рейтингом за 300k которых перебанили некоторое время назад.
Маккейн не самый "долгоиграющий", некий Джон Дингел в Сенате аж 59 лет просидел.
Но это достаточно редкие исключения, медианный срок работы в Конгрессе - 9,4 года для Палаты представителей и 10,1 года для Сената.
Притом, что подобная поправка бесполезна, если ротация не производится. Ну, будет повышение зарплат не сразу, а потом. Но и что? - Всё равно ведь себе повышают.
Я не специалист, но вот сейчас пролистал список сенаторов за последние 4 года – вроде почти и нет повторов.
8 лет – средний срок службы со статистики за все время. Сенатор избирается на 6 лет. Знаете, выглядит не так уж плохо.
Не, точно они там не ангелы, но выглядит как неплохой компромисс.
Стало быть контроль сената одной из двух партий перестал быть актуальным политическим вопросом в США? Когда у нас были последние выборы в верхнюю палату?
