11

Хомо деус навеяло футурологией

Размышлизмы о Хомо деус Харари

Решил запилить критику а то как-то не отпускает))


Как сверхчеловеческие цели Харари рассматривает стремление к бессмертию и счастью. Но затем он критикует гуманизм с исторической точки зрения, что это одна из ступеней развития человечества, а не истина в последней инстанции. И это правда, но при этом Харари наступает на те же грабли гуманизма. Счастье как ценность к которой стремится личность ведь на самом деле актуальна именно для гуманизма и либеральной системы, нигде больше счастье не является самоцелью существования человека. Христианство- спасение души, Коммунизм-светлое будущее и всемирная революция, Буддизм- преодоление страданий и поиск себя, да возьмите любую систему ценностей! Если человечество преодолеет гуманизм как систему ценностей то и счастье становится не актуальным для общества. В отличии наверное от бессмертия?

Хомо деус навеяло футурологией Критика на прочитаное, Футурология, Технологии, Религия, Этика, Ценности, Длиннопост

Достаточно интересная у Харари критика гуманизма. Он её выводит из развития религий. Вот в начале времён человек как охотник которому нужно было выслидить добычу и вообще выжить в этом мире разговаривал со всем миром-анимизм. Звери были абсолютно равны в этом плане человеку ручью дереву и ветру. После введения сельского хозяйства человек почувствовал себя хозяином домашних зверей и весь мир для него онемел. Если человеку нужен был урожай дождь то он обращался к новым монотеистическим богам. С развитием науки как мы знаем Бог умер и человек сам стал мерой всего- гуманизм. И здесь Харари очень много внимания уделяет животным, с которыми раньше человек разговаривал а теперь они как безмолвный бесправный скот страдают на фермах и скотобойнях. Я бы хотел обратить внимание не на животных, а на то почему последнее время стала актуальна проблема защиты животных. Понятное дело экология, развитие науки, котики в интернете, актуализация зелёного движения как политической силы и прч.. Но почему это стало актуально сейчас? Ведь если подумать в век гуманизма, когда мера всех вещей человек и его восприятие животные не должны играть в нашем сознании большую роль, почему вдруг они стали так важны для нас? У меня нет ответа))) просто интересное наблюдение! Можно поразмышлять но...

Хомо деус навеяло футурологией Критика на прочитаное, Футурология, Технологии, Религия, Этика, Ценности, Длиннопост

Однажды я видел видео с животными которые не узнавали себя в зеркале, собаки кошки мартышки и только шимпанзе! И знаете первое что она сделал когда увидела себя в зеркале? Шимпанзе начала исследовать своё тело! это первое что делают все, дети приматы человек. По-моему гуманизм это такая первая ступень цивилизации, когда она себя видит в зеркале, далее цивилизация себя познаёт в Другом. Почему нас так интересуют инопланетяне, чужие культуры и даже животные? В них мы ищем своё отражение, мы узнаём свои черты. В этом плане мне очень нравится фантастика Дэвида Брина. Он обожал дельфинов и в его книгах человечество помогает дельфинам стать разумными, дельфины у него сами строят космические корабли! И вы знаете, ведь в этом что-то есть! Вспомните гориллу Коко которая научилась языку жестов. Фильм Гараж в котором советские учёные мечтали макаку научить собирать кедровые шишки в тайге))) Война обезьян! Это конечно прикольно но если мы возьмём во внимание развитие генетики кто знает? может завтра Маск захочет поговорить со своей собакой, а ведь мы уже сегодня можем улучшать когнитивные способности человека! я уж не говорю о животных.

Хомо деус навеяло футурологией Критика на прочитаное, Футурология, Технологии, Религия, Этика, Ценности, Длиннопост

Теперь о самой критике гуманизма. Харари делает очень интересные выводы о том что гуманизм завоевал мир потому что он выгоден политически и экономически. Люди на самом деле может быть и свободные личности со своими правами но первым делом они избиратели и потребители! Далее Харари подрывает фундамент на котором основывается вера в гуманизм это свобода и личность. Типа наука уже давно сомневается насколько свободен человек и что такое личность. Да наука сомневается, но разве в этом причина популярности гуманизма? Избиратели и потребители всё ещё нужны системе! И если свободной волей и личностью человека можно манипулировать с помощью науки это ещё лучше! На самом деле это уже давно делается, реклама и политические технологии не вчера придуманы. А если шагнуть в будущее, да даже сейчас потенциально с помощью фейсбука можно собрать личные данные об избирателях на их анализе сделать прогноз о том как они будут голосовать и разработать стратегию для будущих выборов! Я уже не говорю о таргетировании постправде фейкньюс и прч. манипуляциях. Пока мы верим в культуру потребления которая по сути является двигателем современной экономики, пока мы верим в науку и технологии как вечный маховик экономики потребитель никуда не денется! Политически свободу очень выгодно подорвать ради власти ресурсов и пр. целей но миру всё ещё нужны (джадаи) потребители

Хомо деус навеяло футурологией Критика на прочитаное, Футурология, Технологии, Религия, Этика, Ценности, Длиннопост

Очень интересны мысли Харари о будущем нейросетей. Уже сейчас существуют беспилотные машины, роботы обыгрывают чемпионов по го, пишут картины и симфонии. Заменят ли нейросети юристов хирургов депутатов))) я хз))) в своей области я знаю что машинный перевод сделал гигантский скачок, а весь бухучёт по сути это 1С но ведь редактора никуда не делись, да гугл легко может перевести сайт но его всё ещё нужно редактировать, да 1С запросто может посчитать баланс и кэшфлоу но основой всего является документооборот который и ведут бухгалтера и я хз как от него можно избавится! Но даже допустим нейросети заменят человека но не забывайте основой экономики является потребитель, как в такой ситуации нейросети могут продать свои услуги потребителям? вспомните как легко вы избавляетесь от спама? как робот может уговорить человека купить свои услуги? Мне кажется пока потребитель является основой экономики нейросети не захватят мир)) С другой стороны если вспомнить Лема который говорил что интеллект развивается не только сам по себе, но и в системе! Сеть из ИИ это логичный следующий шаг в развитии нейросетей. Так что интернет всего вполне реальная вещь. У Лема мне ещё нравится идея о том что с развитием науки открываются многие области на которые нам просто нам просто не будет хватать ресурсов, да уже сейчас приходится ставить приоритеты, а ведь многие открытия делались случайно и пренебрегать такими возможными открытиями было бы глупо. И Лем выдвигает идею таких фабрик знаний. Ну ладно Харари написал всё таки Хомо деус а не "сумму технологий"))

Хомо деус навеяло футурологией Критика на прочитаное, Футурология, Технологии, Религия, Этика, Ценности, Длиннопост

Религия хомо деус датаизм)) датаизм интересен но вряд ли имеет потенциал религии, хотя вон у макаронного монстра тоже вроде бы были шансы невелики))) У Дюркгейма есть очень важная идея о том что религия является не столько теорией (неким умозрением, объясняющим, как устроен мир), сколько практикой, в которой общество осознает и воспроизводит себя через религиозные (или околорелигиозные) ритуалы. Ну вроде как фанаты вокруг футбольного клуба или Ольги Бузовой))) Бузова конечно постареет но хз на что способна генная инженерия и дом2)))


В общем жду ваших мыслей о будущем в коментах? нейросети религия и сверхзадачи человечества? какие они? робошлюхи, кабинки для самоубийств, посмертие в виртуальном мире, порталы, клонирование, колония на Марсе, гиперлуп в Москве

Найдены возможные дубликаты

+4

Бля... Со всей этой мелициной и клонированием придется вводить принудительный отстрел поп-звезд. В целях гуманизма, разумеется.

0

Оно, конечно, здорово написано, и тема интересная, но, блин, текст как-то бы получше нужно оформлять в плане членения и выделения основных мыслей (хотя не скажу, что язык повествования сильно хромает - читается весьма легко), не говоря уже о грамматических и, особенно, пунктуационных ошибках, которые, несмотря на относительную малочисленность, режут глаз.
Подпишусь, конечно, но хотелось бы видеть больше работы над формой.

0

Ая просто подписался. Норм формат, и тема классная.

0

Ая просто подписался. Норм формат, и тема классная. Если серьезно, чувак, ты попал. Я давно слежу за твоими постами, и ты слишком выбиваешься из колеи нормальных людей, которые пришли сюда подеградировать. Проанализировав твои посты я пришёл к выводу, что пора. Пора перестать читать твои охрененно интересные и неожиданные мнения касательно левых произведений. Пора начинать читать твои собственные произведения. Мне срать, что у тебя работа/семья/проблемы. Начнём сразу с максимума. Рассказ. Человек, воспитанный в духе традиций, настигнутый эрой машин. Или ещё что, сам придумаешь. Если в течении недели рассказ не появится у меня в ленте, ну, значит зря я колотил большим пальцем по виртуальным кнопкам смартфона так долго. Слушай, ты всяко лучше чем «ложная слепота» напишешь, вперёд. Просто потому, что надо.

раскрыть ветку 2
0

это конечно лестно и все дела... но если честно то куда мне?)) у меня есть друг пишет фанфики, ему настрочить 200 страниц за ночь как два пальца, реально графоман, пишет конечно жуть ужасную, но со временем стиль растёт, появляются более глубокие мысли сюжеты, а я даже так не могу)) хотя может со временем созрею! но я часто замечал что хорошие книги пишут годами, вот Сальников Ивановых в гриппе писал 7 лет, а есть у него ещё книга и прям видно что она попроще

раскрыть ветку 1
0

А ты не смотри на других, и не надо по 200 страниц строчить. Рассказ на пару станиц сложнее написать. Бери ситуацию и описывай, не обязательно заумно, главное, чтобы наглядно.

Похожие посты
2331

Ученые телепатически соединили три мозга

Ученые телепатически соединили три мозга Телепатия, Наука, Футурология, Технологии, Тетрис, Высокие технологии, Длиннопост

Ученые Вашингтонского университета придумали, как усилить мозг одного человека, нейронно подключив к нему мозг двух других. Это приближает нас к возможностям создания телепатии и сверхразума. Статья опубликована в научном журнале Nature.

Ученые телепатически соединили три мозга Телепатия, Наука, Футурология, Технологии, Тетрис, Высокие технологии, Длиннопост

Для эксперимента была выбран упрощенный вариант игра Тетрис. В обычном Тетрисе, игрок должен одновременно следить как за падающей фигурой ("тетромино"), так и за нижней линией, куда фигура должна вписаться. Он должен одновременно принимать решения куда как двигать фигуру, так и как ее поворачивать.

Ученые телепатически соединили три мозга Телепатия, Наука, Футурология, Технологии, Тетрис, Высокие технологии, Длиннопост

В эксперименте Тетрис был упрощен (достаточно было лишь решать, как поворачивать фигуру, а двигать было не нужно), а задачи были разделены. Так, помощники могли видеть как фигуру, так и нижнюю линию, но не могли поворачивать фигуру. Основной игрок же мог видеть и поворачивать фигуру, но не видел нижнюю линию.


Помощники мысленно решали, как следует повернуть фигуру, и пересылали информацию через сканер нейронной деятельности по сети к мозгу игрока (с помощью специального девайса, симулирующее световые сигналы, таким образом создавая в мозгу игрока впечатление видимой информации, которую на самом деле глаза игрока не видела). На основе этой информации игрок принимал решение, как управлять игрой.


Успех эксперимента составил 83%. Ученые надеются, что с развитием технологий, можно будет телепатически коллективно решать задачи, которые отдельный человек решить не в состоянии.

Показать полностью 1
208

Урок Религии и Этики, или почему Атеист ЗА!

Решил поэкспериментировать с заголовком. Но без клик бейта, именно этот предмет помог в освоении критического мышления, сочувствия и многих других качеств.
Это 4 пост из серии про образование в Шотландии. Предыдущие -
1) В общем и не о чем
2) Система образования
3) Сравнение спорта и труда

Был у нас такой предмет — Религия и этика.
Вспоминая о нем, у меня слезы наворачиваются. Хотя я вроде и суровый мужичек уже.
Разделен он бы на 2 фазы по полгода. Каждый из них вел разный учитель, что бы не перенимали только одни взгляды. Как я вспоминаю, они и так были максимально независимы.

Урок Религии и Этики, или почему Атеист ЗА! Образование, Религия, Школа, Этика, Шотландия, Великобритания, Текст, Длиннопост

На этом предмете мы смотрели документальные фильмы, разбирали темы, читали книги, обсуждали вопросы и делали конечную индивидуальную презентацию. Начнем с темы, которая заняла у нас больше всего (около 2-3 месяцев) - Эвтаназия.

Все началось с того, что первый урок прошел с обсуждения такого явления. Все изначально ужаснулись, сказали фууу и конечно против. Последующие пару уроков мы смотрели документалку про эвтаназию от лица человека который на нее пошел и его семьи. Да нам показывали смерть. Рыдали все и много раз. Для моего не окрепшего мозга это было сильным ударом. Я действительно изменил парочку своих взглядов на жизнь и начал голосовать за разрешение в ЮК, но чуть больше половины убедились еще сильнее, что против. Тут началось интересное, пару уроков мы с учителем обсуждали много сторон этой проблемы, кто-то даже менял свои стороны. И после этого нам выдали А3 листы и попросили сделать проект своего мнения с аргументами в течение 2 недель. Затем каждый выступал перед всем класом защищая свое мнение и отвечая на вопросы "из зала". Это была хорошая тренировка спора и я увидел, что действительно у людей бывают разные выводы при одних и тех же аргументах.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Еще один интересный проект делали про легализацию марихуаны. Примерно проходило все по тем же этапам, но сама соль была, что наши индивидуальные проекты отсылались в правительство, для помощи в принятии решений. Тут незначительно, но людей за было больше. Аргументация в стиле контроля качества, отсутствие побочек, меньше денег барыгам и прочее. В то же время были огромное количество против.

Я полюбил этические вопросы, на которые били очень жаркие дискуссии в классах. В то время у меня очень сильно подгорало и бомбило. Я думал, что есть моё мнение и все. Мы обсуждали вопросы в стиле:
"Приближается скоростной поезд к развилке, изначально ему нужно на лево. С левой стороны дорогие есть информативные светофоры, что поезд приближается. Но там идут 5 "глупых" подростков, отойти они не успеют, затормозить поезд тоже не может. Справа идет всего 1 подросток, но указатели ему говорят, что тут безопасно. Куда повернуть поезду в данной ситуации?"
Для меня очевидно давить этих 5! Для кого-то жизнь большинства важнее чем 1 человека. Так и начинаться борьба интересов. Сейчас уже не вспомнить всех этических вопросов. Но эти знания, мне так же помогают в работе с искусственным интеллектом на данный момент.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Многие наверно спросят, а где религия? Дело в том, что тут уже сильно эволюционирования вера. Странно видеть такие слова рядом, но мне сложно будет говорить аккуратно, что бы не обидеть. Но давайте посмотрим на это так. Нам рассказывали исторические развития веры, различные веры с разными этическими столбами. Мы могли обсуждать со стороны морали, какая лучше или хуже. Сама эволюция морали выросла из различных религий.
Учитель один раз упомянул, что он верующий. Но мы так и не узнали его религию.
Что бы не говорить на эту тему много, основное большинство местных верят в такую вещь как наука. Но их определение морали ложится на плечи религии. Поэтому для них этика/философия это примерно и есть религия. Они полагаются только на себя, но в вопросах морали принимают философию что хорошо/плохо одной из множества религий.

Мне нравился этот предмет. На него было интересно ходить ради обсуждения всего. Мне так же было приятно что моё мнение слушают. Обычно дома я слышал "Еще мелкий", "У меня жизненный опыт" и прочее. Когда там был спор на равных. Помню как одни выходные встал один этический вопрос, я его вынес в класс и весь урок были жаркие дискуссии. На основе аргументов с 2 сторон, я уже и принял свое решение.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Слезы наворачиваются... Я упомянул это, так как дети жестоки. Нет, я не был изгоем или зубрилой. Про свой статус в школе опишу в будущем. У первого учителя по предмету, были всегда очень добрые намерения, это был уже пожилой, но веселый старичок.
У многих учителей стояли маленькие пластиковые "графины" для пожертвований ветеранам (они много где стоят) или на благотворительность. Он был не исключением. Здесь классы были очень большими, так как у предмета не было уровней и он был всего п
2 раза по пол года.
Так вот в разгар темы, компания парней и девушек начали "троллить" тупыми и отвратительными вопросами. Потом в течение 10 минут каждый подходил из них по очереди и клал по копейке в этот графин, срывая урок. Делая гримасы учителю, как будто жизнь ему спасают и отпуская язвительные комментарии.
Для меня это было сначала забавно (да, подростки они такие), буквально пару минут. А потом я смотрел на лицо учителя, и вижу как у него из его старых глаз начали течь слезы. Я так растерялся и почувствовал себя гнидой, что не успел нечего сделать. Я очень сильно жалею, что тогда не встал и не подрался. Когда начал соображать, уже все закончилось. Учитель вытер платком глаза, почистил очки и урок продолжился. Твари есть всегда и везде.

Один из сильнейших моральных ударов был, когда нас отвезли в церковь которая выступала как актовый зал. Там мы смотрели выступление в течении пары часов. Выходили люди которые, потеряли детей/семьи в автокатастрофах. (у кого-то подросток ехал пьяным за рулём, у кого-то такой же на глазах сбил ребёнка). Эти люди рассказывали со слезами и фотографиями про свои трагедии. Очень детально. Всё мы рыдали вместе с ними. После этого события, получалось так, что я множество раз останавливал знакомых от тупых гонок или алкоголя за рулём.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вот такой вот предмет. Рассказать все истории с него, не смогу и за несколько постов. Но я думаю идею вы уловили. Хоть я и атеист, я полностью за такой предмет. Спасибо тем кто читает, для вас хочется рассказать побольше. А мне и самому безумно приятно и тепло погружаться в воспоминания школьных лет. Да прошло не так много времени, но сейчас жизнь кардинально изменилась.

Показать полностью
97

Мать бельгийца, сменившего пол: 'Мне безразлична его смерть от эвтаназии'.

Мать бельгийца, который принял решение умереть после неудачной операции по смене пола, сказала, что "ее смерть не беспокоит меня" в трагическом случае, который дал импульс новым дебатам насчёт эвтаназии в Бельгии.


В понедельник Натан, урожденная Нэнси, Ферхельст, 44, был убит смертельной инъекцией после запроса на эвтаназию в связи с "невыносимым психологическим страданием", после того, как операция, предназначенная для того, чтобы перевоплотить ее в мужчину превратила её в "монстра''.


Сегодня, его неназванная мать подтвердила комментарии г-на Верхелста, сделанные в интервью незадолго до его смерти, что он был нежеланным ребенком и признала, что она еще не прочитала его письмо, объясняющего, почему он подал запрос на смерть.


«Когда я увидела 'Нэнси' впервые, моя мечта была разрушена. Она была так уродлива. У меня была ложная беременность. Ее смерть не беспокоит меня», сказала она газете Het Laatste Nieuws.


«Я определенно прочитаю его, но оно будет полно лжи. Я давно поставила точку. Ее смерть не беспокоит меня. Я не чувствую горя, сомнения или раскаяния. У нас никогда не было душевной связи».


После жизни, полной отвержения его родителями как дочери, у г-на Верхелста была гормональная терапия в 2009, сопровождаемая мастэктомией и неудачной операцией по сооружению пениса.


«Я был готов праздновать свое второе рождение. Но когда я посмотрел в зеркало, я почувствовал отвращение к себе. Моя новая грудь не соответствовала моим ожиданиям, и у моего нового члена были признаки отторжения. Я не хочу быть монстром», сказал он за несколько часов до того, как умереть.


Случай, включающий страдание от психологических проблем и травмы, восстановил ход дебатов Бельгии по поводу медицинской эвтаназии, в то время как статистические данные показывают крутое по сравнению с предыдущим годом увеличение в числе пациентов, убитых врачами в связи с запросом на смерть.


Жаклин Херремэнс, адвокат и член комитета Бельгии по контролю и оценке эвтаназии, признала, что случай г-на Верхелста поставил трудные этические вопросы.


"Этот случай, кажется, отвечает требованиям закона. Но у меня еще нет всех деталей, чтобы сказать это с абсолютной уверенностью", сказала она.


"Это случай совести, ситуация, которая вызывает вопросы. Нет никакого непосредственного ответа. Должен начаться долгий процесс, чтобы разобраться во всём".


Обзор, опубликованный в среду, добавился к дебатам после того как обнаружилось, что три четверти бельгийцев поддерживают эвтаназию детей с неизлечимыми болезнями, даже без их согласия.


Обзор также показал, что 79 процентов бельгийцев выступают за распространение закона об эвтаназии на взрослых с тяжелой деменцией, состоянием, которое поднимает вопросы по вопросы по поводу их согласия на это.


Бельгия зарегестрировала рекордное число 1,432 случаев эвтаназии в 2012, выше на 25 процентов чем в предыдущем году, и страна в настоящее время решает, продлить ли законодательство "убийства из милосердия" на детей.


Вим Дистелманс, специалист по раку, который произвёл эвтаназию г-ну Верхелста, является тем же самым доктором, который в прошлом декабре ввёл смертельные инъекции близнецам Марку и Эдди Вербессему, 45 лет.


Эти два брата родились глухими и попросили эвтаназии после того как они обнаружили, что они также могли оба ослепнуть. После того, как им отказали в местном госпитале, профессор Дистелмэнс провёл её по причине 'невыносимого психологического страдания'.


На прошлой неделе данные показали, что число голландцев, умерших посредством медицинской эвтаназии, более чем удвоилось за эти 10 лет, с тех пор как законодательство было изменено, чтобы разрешить его, повысившись на 13 процентов в прошлом году до 4,188.


Эвтаназия, выполненная врачами по требованию пациента, законна только в трех европейских странах, Нидерландах, Бельгии и Люксембурге.


http://www.telegraph.co.uk

Мать бельгийца, сменившего пол: 'Мне безразлична его смерть от эвтаназии'. Эвтаназия, Мораль, Право, Религия, Этика, Смена пола, Бельгия, Перевод, Длиннопост
Показать полностью 1
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: