5

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи возражения на судебный приказ.

Всем привет и хорошего настроения. 

Вопрос к юристам, у которых это встречалось в практике. Суть вопроса:

Был судебный приказ. Почтой России были отправлено извещение, трижды. Извещения  не получены (не жил на данном адресе,  подтверждающих документов нет) , копия приказа не получена,  извещение отправлено обратно в суд. 

Срок по подаче возражения упущен.

На основании судебного приказа приставом заводится исполнительное производство.  Узнаем об этом на сайте гос.услуг. Бежим в суд,  получаем копию судебного приказа на руки.

Пишем ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи возражения на судебный приказ,  так как не получал копию его, а как только узнал и получил - сразу написал ходатайство. Пытаемся трактовать статью 128 ГПК - должник имеет право представить возражения относительно исполнения судебного приказа в течение 10 дней с момента его получения, причины не получения копии судебного приказа значения для решения вопроса по его отмене не имеют. Дополнительно пишем,  что на данном адресе не проживаем достаточно давно.

Теперь сам вопрос - по практике, судья будет ссылаться на то,  что копия приказа не была получена,  хотя уведомления были направлены,  и не позволит восстановить срок,  или он может принять во внимание то, что как только была получена информация на сайте гос.услуг и сайте ФССП о начале ИП,  было сделано всё, чтобы успеть уложиться в минимальный срок и попытаться подать заявление?

Маленькое размышление - приказ можно было получить только от суда по почте,  и есть отметка, что его копия вернулась обратно в суд,  значит ознакомиться с ним не было возможности. Подписей нигде нет.  Первый раз его можно было увидеть только при написании заявления судье выдать копию судебного приказа,  а узнать о нем - из появления на сайте фссп. 

Но в Москве я так понимаю самая частая практика судов ссылаться на то,  что приказ не получал умышленно,  и срок не восстанавливают.  Есть ли у кого-то случаи,  когда все же судья трактует статью 128 ГПК относительно реального срока получения приказа (по заявлению его предоставить), а не на основании неполученных писем? 

Возможно,  есть какие-то формулировки при ходатайстве о восстановлении пропущенного срока,  которые всё же заставляют или убеждают судью удовлетворить ходатайство? 

Есть у кого-нибудь реальный опыт,  в идеале в Москве? 

Дубликаты не найдены

+1

В нашем регионе (не МСК) по таким основаниям сроки восстанавливают практически всегда, и приказ отменяют.

Исходят из даты фактического вручения вам под роспись, так что думаю, ваши шансы на восстановление срока вполне хорошие.

+1

Привет, как практикующий юрист (Москва) скажу, что зависит от уважительности причин не получения приказа и не подачу возражений в отведенное время, а также от конкретного судьи. Мировых участков в Москве очень много и практика восстановления срока, в части принятия конкретным судьей уважительности причин пропуска срока, очень разнообразна. Восстановить срок и отменить приказ могут, если ты приложишь к ходатайству документальные подтверждения (справку, что был в отпуске, больничный, временную рег-цию по другому адресу, билеты на поезд/самолет, что тебя не было в месте жительства в это время и т.д). А вообще, на тему нюансов приказного производства, есть очень хороший пленум верх. суда  от 27.12.2016 N 62

"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве". Советую с ним ознакомиться, в частности пункты 30-35. Если хочешь с головой подойти к вопросу, дам свою почту.

раскрыть ветку 2
0

Дай пожалуйста,  напишу тебе. Тоже из Москвы. 

раскрыть ветку 1
0

urist_msk88@mail.ru, пиши, только пообщаемся уже завтра тогда

0

В приморской глухомани даже причин неполучения письма не спросили. Правда исполнительное производство возбуждено ещё не было

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
0

При восстановлении срока ссылаться надо на ст.20 ГК. Очень хорошо, если есть документы, подтверждающие проживание не по месту жительства - регистрация по месту пребывания, например.


Если уехал в другой город на работу - запись в трудовой тоже может быть подверждением длительности пребывания по новому месту.

0

Гуглите "форум антирс", он специализирован по подобным темам.

0
Есть отказ на ходатайство по спб. Могу скинуть
раскрыть ветку 14
0

При изучении практик, выложенных в интернете, суд всегда отказывает в восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на отправленные извещения.

Но на одном сайте прочитал ответы юриста,  который говорит всем,  что срок в 10 дней начинается только когда копию приказа получаешь под подпись, "В законе четко прописано, что доказательством получения копии судебного приказа является подпись должника или зафиксированный отказ от получения почтового отправления.". Только практик подобных нигде найти не могу...

раскрыть ветку 13
0

После возврата письма с адреса регистрации человек считается извещенным. Если было бы так, как пишет этот юрист, работа судов была бы парализована.

раскрыть ветку 1
0
Бред это, либо получение, либо 7 дней с момента поступления на почту (суд ждет конвертик обычно).
Нужно либо придумать причину неполучения (больная, командировка, отпуск) или писать про иное место жительства (подтверждать той же оплатой коммуналки например) и надеяться на лучшее.. Раньше суды шли на встречу если срок не сильно прошел.
раскрыть ветку 10
-2

А о чем приказ. Обжалуйте в кассацию.

раскрыть ветку 1
0

Суд в данном случае просто вынес решение и удовлетворил бы что угодно. Там не было разбирательства.

Похожие посты
6300

Ответ на пост «Как вернуть деньги у коллекторов» 

У моей девушки некая компания "ЭОС" выиграла суд (о котором её не уведомили), и в августе 2019 с её карт списали более 16 000 рублей, и собирались списать ещё 50 000.

Ответ на пост «Как вернуть деньги у коллекторов» Коллекторы, Суд, Закон, Лайфхак, Правосудие, Банк, Лига юристов, Судебный приказ, Ответ на пост, Длиннопост

Разумеется, стали выяснять, что это было, и как с этим бороться. Оказалось, они подали по долгу в суд по кредитной карте в МТС-банке, которая была просрочена ещё в 2015 году! Но хорошо, что я пикабушник)), и ранее читал пост Как вернуть деньги у коллекторов, вот что мы сделали:

1. Сначала подали заявление на отмену судебного приказа

Ответ на пост «Как вернуть деньги у коллекторов» Коллекторы, Суд, Закон, Лайфхак, Правосудие, Банк, Лига юристов, Судебный приказ, Ответ на пост, Длиннопост

2. А потом написали заявление о повороте в деле, сходили в суд (на который коллекторы в первый раз не явились), и естественно выиграли дело. Написали в банк, по их юридическому адресу, и вуаля (пусть и спустя полгода):

Ответ на пост «Как вернуть деньги у коллекторов» Коллекторы, Суд, Закон, Лайфхак, Правосудие, Банк, Лига юристов, Судебный приказ, Ответ на пост, Длиннопост

Мы вернули свои деньги! Очень грустно, что наша судебная система работает так долго.

Хочу сказать огромное спасибо пользователю Adonanta за очень грамотный пост, который помог нам самим выиграть это дело, и за то, что он потом ответил на несколько вопросов, которые у меня появились.


Так как на Пикабу можно получить бан за разжигание ненависти и оскорбления, то я не буду писать все, что я думаю о коллекторах вообще и представителях ООО "ЭОС" в частности. Поэтому, напишу так - очень хочется, чтобы все, что я им желаю, сбылось.


P.S. Так и не понял, на что ругается баянометр.

Показать полностью 3
3087

Как вернуть деньги у коллекторов

Однажды мне пришло смс-извещение от моего банка о снятии денежных средств в счет оплаты долга некоей ООО «Центр долгового урегулирования».

Как вернуть деньги у коллекторов Коллекторы, Суд, Закон, Лайфхак, Правосудие, Банк, Лига юристов, Судебный приказ, Длиннопост

В далеком 13-м году я взял кредит на покупку мебели, с банком возникла спорная ситуация по остатку кредита – банк посчитал, что в оплате тела кредита была просрочка и насчитал штрафы, пени, на общую сумму 7 174, 86 руб.

Требования банка по указанному долгу не соотносились с договором, были незаконными. Эта сумма была "штрафной", однако в теле договора не было условия о штрафе.

Время от времени долг продавался/передавался разным коллекторским организациям, которые пытались его с меня взыскать посредством писем и звонков.

В 2019-м году появилась бойкая компания – ООО «ЦДУ» - которая не стала разводить переписку и направила в мировой суд заявления о выдаче судебных приказов на задолженности по переуступке права требования банком этой компании.

В итоге получил веселую смс и минус 7 тыс. рублей за вечер.

В этой статье расскажу, как вернуть эти средства и при каких условиях.

Условие 1. Сумма долга, списанная по приказу, не попадет в исковое производство. Это условие о т.н. «исковой давности». Если у вас прошло 3 года с момента образования задолженности, долг считается безнадежным и любой судья закроет производство при условии заявления ответчиком об этом в письменном виде.

Условие 2. Долг должен иметь период расчета и основание. Период расчета – это временной интервал, за который насчитывается долг. Основание – действующий договор. Часто бывает так, что банк отказывается/расторгает договор письмом должнику об этом, а пеня/неустойка/штраф продолжает течение во времени. Такие действия банка будут незаконными и ограничиваться периодом во времени до направления извещения о расторжении договора должнику.

Условие 3. Вы фактически и юридически являетесь должником. Независимо от истечения исковой давности.

Если эти условия совпали, то кредитору достаточно обратиться к мировому судье за судебным приказом, заплатить половину госпошлины от размера при подачи искового заявления. Процедура приказного производства регулируется разделом II ГПК РФ.

Мировой судья через 5 дней выносит приказ, который одновременно является формой исполнительного листа.

ООО «ЦДУ» в моем случае направило этот приказ не приставам, а в банк, т.к. такая процедура возможна и желательна, если у должника есть средства для взыскания, т.е. она более эффективная и быстрая, чем обращение к службе судебных приставов.

Получив извещение от банка об аресте карты, я незамедлительно направил на электронную почту мирового судьи заявление о выдаче копии судебного приказа. Рекомендую делать цветной скан заявления и скреплять его усиленной электронной цифровой подписью. Если такой возможности нет, то такое заявление отправьте через любую почтовую службу с описью вложения.

Мировой судья прислал мне ответ на электронную почту с вложением копии судебного приказа.

Теперь надо понять с кем мы имеем дело. Для этого потребуется юридически значимая информация – ИНН, ОГРН, дата регистрации в качестве юридического лица и пр. Эта информация содержится на сайте ФНС РФ в виде ЕГРЮЛ. Сведения бесплатные, официальные и публичные.

После этого пишем заявление об отмене судебного приказа мировому судье. Мотивы, по которым вы считаете возможным отменить приказ, не имеют значения. Суд не вправе давать им правовую оценку, т.к. любое несогласие с вынесенным приказом по любым мотивам влечет его безусловную отмену судьей.

Мировой судья отменил судебный приказ, о чем прислал мне определение на электронную почту.

Как вернуть деньги у коллекторов Коллекторы, Суд, Закон, Лайфхак, Правосудие, Банк, Лига юристов, Судебный приказ, Длиннопост

Возникает вопрос – что дальше? Как вернуть уже списанные денежные средства в пользу коллекторов?

После отмены приказа подаем мировому судье следующий документ – заявление о повороте исполнения судебного приказа, в котором просим суд взыскать с коллектора взысканную им денежную сумму.

Через некоторое время мировой судья выносит определение о повороте исполнения судебного приказа и направляет его заявителю.

Ждем 15 календарных дней с даты его вынесения и направляем заявление судье о выдаче исполнительного листа на это определение.

Суд выдает исполнительный лист на определение, и лист является основанием для взыскания теперь в нашу пользу денежных средств с коллектора.

В моем случае фирма является крупной и работает публично. Поэтому узнать в каком банке открыт у них счет не представилось затруднительным – зашел на сайт, нажал пару кнопок и увидел их реквизиты в ПАО «Сбербанк».

Отлично.

Если такой «финт» невозможен, то нужно снять копию исполнительного листа и заверить его у нотариуса (в разных субъектах разные цены, в Курске 30 рублей за один лист). Можно не заверять, но рекомендую это сделать. Нужно написать в произвольной форме заявление в ФНС о предоставлении сведений о банковских счетах вашего коллектора. Заверенную копию исполнительного листа и заявление в ФНС вы направляете в то подразделение налоговой службы, в котором зарегистрирован (поставлен на учет) ваш коллектор (эти сведения содержатся в ЕГРЮЛ, о котором я писал выше).

Через некоторое время вам придет письмо от ФНС со списком счетов. Отправляете в лист в банк, указанный в первой строчке. Можно упростить и направить лист приставам, но займет дольше, приставы могут «забить» на дело, возникнуть разные бюрократические трудности. Я не люблю в таких случаях, где на счете должника есть средства, работать с приставами.

Подаем исполнительный лист в банк. Для этого нужно заполнить простую форму заявления. Какой-либо обязательной формы не существует. В заявлении на предъявление исполнительного листа обязательно нужно указать свои паспортные данные, реквизиты банковского счета, приложить оригинал самого листа.

В среднем банки обрабатывают информацию не более 7 календарных дней. Под обработкой понимается проверка истинности листа, правильности его оформления. В моем случае судом была допущена ошибка на 1 странице – неверно указано отчество.

Если все нормально, то банк делает инкассо (арест) счета теперь уже вашего должника и производит списание суммы на ваш счет. Если денег нет, то открывается картотека требований – иначе говоря, вы помещаетесь на ожидание поступления денег. Как только на счет падает любая сумма, вам сразу производится начисление.

Если в листе допущена ошибка (проверяйте лист у судей сразу!), то нужно написать заявление судье об исправлении ошибки в листе. Процедура очень простая, заявление пишется в произвольной форме.

На этом все – вы получаете деньги назад.

Последствия отмены приказа. Ваш должник, получив от суда заявление об отмене приказа, начинает негодовать и может обратиться уже с исковым заявлением в суд. Если такое произойдет, то смотрим выше условия. При отсутствии любого условия дело подлежит прекращению. Самое распространенное условие – пропуск истцом срока исковой давности.

Например, на июль 2019 года банк подает суд на вас, в котором просит взыскать задолженность за период с 2014 года по текущую дату. Ограничиваем период 3 годами, т.е. 2014, 2015 года исключаются из долга.


Образцы заявлений и документов можно скачать отсюда.


Всем успехов, защищайте свои права.

Показать полностью 1
100

Судебный приказ и прочие прелести

Лига Юристов, прошу Вашей помощи или совета. А может просто моральной поддержки, поскольку сама юрист, но сейчас на эмоциях, поэтому слегка в истерике.

Суть проблемы. Решили сделать загранпаспорта с молодым человеком. Зашла на портал Госуслуг в его личный кабинет. Вылезла судебная задолженность 450 тыс. (задолженность по кредитным платежам кроме ипотеки), исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка в г. Москве. Сами проживаем в г. Тюмени, в Москву не ездили, кредитов там не брали уж точно.

В Базе данных ФССП, если проверять по ФИО + дата рождения, никаких исп. производств не выходит. По номеру исп. производства - вот оно, ФИО, дата и место рождения - все сходится.

Судебный приказ и постановление о возбуждении исп. производства не получали.

Мозгу порядок действий понятен: звоним приставам или в мировой суд, просим копию судебного приказа, далее заявление об отмене судебного приказа и после отмены - приставам о прекращении ИП. Это понятно.

Но насколько вероятна возможность ошибки в данной ситуации (в плане того, что задолженность у другого лица, например, с теми же ФИО и датой рождения, как случается у некоторых).

И каковы шансы разобраться с данной ситуацией удаленно, не приезжая в Москву?

Просто учитывая объемы работы и завалы у приставов даже в небольших городах, представляется ужасная картина дозвона до СПИ и всех прочих препон. А ехать ой как не хочется, недешево это и небыстро.

Гребаные судебные приказы без вызова сторон и проверки подлинности документов.

Может, есть у кого какие мысли на этот счет?

Всем заранее благодарна.

Блин, не думала, что с таким столкнусь когда-нибудь лично.

458

Не ленитесь отменять судебные приказы

Всем доброго времени суток!


Допускаю, что ситуация для профессионального сообщества будет знакомой, поэтому ориентируюсь в своем сообщении на менее профессиональную аудиторию. Тем более, что, как показывает практика, ситуации эти случаются довольно часто.
Итак, по порядку.
Так случилось, что по мимо основной работы, я имею возможность работать на втором месте. Это - своего рода "халтура".
Долгое время данная контора занималась одними вопросами, но с определенного периода времени стала переключаться на деятельность иного рода - это "перекуп" у микрозаймовых контор по договорам цессии прав (требований) к должникам по договорам займа. Собственно то, что я увидел, и послужило поводом для написания данного поста.

Согласно ст. 122 ГПК РФ данные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, при условии, что сумма требований (долг, проценты, неустойка (пеня, штрафы)) не превышают суммы в размере 500К. Зачастую такие требования отвечают условиям ст. 122 ГПК РФ. Если же нет, то стараются где-то "недосчитать" с тем, чтобы выйти на приказной порядок.
Оно и понятно: процесс крайне непродолжителен, стороны не вызываются, да и сами суды не копаются в тех документах, что предоставил заявитель.
В том, что суды не копаются в документах, я смог убедиться лично, когда увидел, какие претензии прилагал ранее сам заимодавец, для соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
Здесь я хочу остановиться отдельно. Дело в том, что действующее законодательство не требует соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если иное прямо не предусмотрено законом или соглашением сторон. И вот как раз-таки, поскольку договор (соглашение сторон) содержит указание на досудебный порядок, его приходится соблюдать.

Микрозаймовая контора не только спецом затягивает сроки для подачи претензии (с тем, чтобы больше процентов набежало), но и пишет такую ахинею, что я охренел, увидев содержание этих претензий. Всё, буквально всё, указывается криво: реквизиты договора, сроки возврата суммы долга, суммы займа, суммы процентов за пользование займом... Претензии к приказу после прилагают в запечатанных конвертах, указывая на то, что адресат не явился за их получением (собственно, на самих конвертах стоит данный штамп). И суд (что мне странно!) вообще не вскрывает и не читает то, что там написано!

Кроме того (и это, пожалуй, самое важное) проценты начисляют в завышенном размере и необоснованно.

Микрозаймовая контора не только начисляет проценты за пользование займом по ст. 809 ГК РФ до для фактической уплаты долга, но и с момента просрочки исполнения обязательства начинает лупить проценты за просрочку исполнения обязательства (ст. 811 ГК РФ).

Между тем, практика высших судов, да и судов аппеляционных и кассационных инстанций, указывает на то, что проценты за пользование займом подлежат начислению по правилам основного долга. Это значит, что проценты, которые заемщик должен был вернуть заимодавцу за пользование займом, начисляются до дня уплаты суммы займа (т.е. той даты, что стоит в договоре). Не больше. Дальше - подлежат начислению проценты по повышенной ставке, предусмотренные ст. 811 ГК РФ, как мера гражданско-правовой ответственности должника. И они то начисляются до дня фактического возврата суммы займа.
Собственно на это не раз указывала "вышка", говоря о том, что нельзя "задваивать" проценты, начисляя одновременно и те, и другие, поскольку повышенный размер процентов  уже включает в себя проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ.

Кроме того, т.к. проценты по ст. 811 ГК РФ являются мерой гражданско-правовой ответственности, то должник в силу ст. 333 ГК РФ имеет право ходатайствовать перед судом об их снижении ввиду несоразмерности их размера последствиям нарушенного обязательства. Т.е. проценты по ст. 811 ГК РФ можно "сбивать".

Судебный же приказ не предполагает какого-то снижения сумм требований, поскольку никаких судебных заседаний не проводится и стороны не имеют возможности заявить какие-то ходатайства.

Когда же я насчитал суммы просрочки так, как это должно быть, то услышал недоумение охуевших удивленных работников, типа: Как так? Вот МЫ(!) считали до этого иначе! Я сказал: Вы счита_ЛИ. А теперь не считаете. Либо мы работаем как надо, либо сами этим гавном занимайтесь.
Ну и напоследок. Приказ отменяется довольно просто: достаточно просто написать "Не согласен" (утрирую), и приказ отменяется. Потом - только общий порядок, где все ньюансы уже можно будет учитывать и смотреть, что хочет от Вас микрозайм или "перекуп".

P.S. Я допускаю, что могут быть ситуации разные, и кто-то берет бабки спецом с тем, чтобы их не возвращать. Но есть и такие, кто взяв 10К, попадает на 300К-400К. И необоснованность насчитанных сумм, меня возмущает. Не должно быть так, чтобы какое-то мурло, считающее себя "законником", наживало состояния на бедах других людей.
Поэтому не ленитесь отменять приказы!
Извините, если занятул.

Пост для минусов прилагаю. Но надеюсь, что пост не утопите: думаю, он может быть полезным.

Всем добра!

Показать полностью
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: