Хочу все знать #152. Жителя Австралии пытались убить из лука, но его спас телефон.

Как тебе такое, Робин Гуд?


В Австралии произошел поистине сказочный случай. Там одного из местных жителей попытались убить по старинке, из лука. Но его внезапно спасли современные технологии.

Хочу все знать #152. Жителя Австралии пытались убить из лука, но его спас телефон. Хочу все знать, Австралия, Лук, Стрела, Стрельба, Телефон, Везение, Длиннопост

Житель Нового Южного Уэльса, что в Австралии, родился не то что в рубашке, а, можно сказать, в настоящий кольчуге. На него было совершено очень странное покушение. Какой-то незнакомец, вооружившись луком и стрелами, попытался его убить. Но на помощь пришли современные технологии.


Полиция сообщает, что 43-летний мужчина въехал на свою частную собственность в Нимбине, Новый Южный Уэльс, вчера утром и заметил парня, стоящего снаружи с луком и стрелами.


В полиции добавили: "житель держал свой мобильный телефон, чтобы сфотографировать вооруженного человека, который тогда уже поднял лук и был готов к стрельбе.


Выпущенная в 43-летнего мужчину стрела застряла в телефоне. Телефон, правда, отскочил и ударил его по подбородку, но эта травма оказалась несравнимой с попаданием стрелы в грудь — даже медицинская помощь не потребовалась.

Хочу все знать #152. Жителя Австралии пытались убить из лука, но его спас телефон. Хочу все знать, Австралия, Лук, Стрела, Стрельба, Телефон, Везение, Длиннопост

Тем временем местная полиция успела задержать неудавшегося Робин Гуда прямо на месте преступления.

Но оказалось, что повезло и ему. Из-за того что подстрелить жертву не удалось, ему даже не предъявили покушение на убийство, что привело к негодованию в обществе.


Киллера с луком отпустили под залог и обязали явиться в суд. Что вообще побудило его к такому экстравагантному нападению — не сообщается.


Первоисточник: http://www.ladbible.com/news/news-man-escapes-death-after-mo...

Вот такие дела)

Спасибо за внимание.
До встречи!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это не покушение, потому что наконечник для тренировочной стрельбы. Охотничий сделан из тонкой стали, и кабана распарывает.

Просто неадекват словил мужик.

раскрыть ветку (30)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрел бы я на вас если бы тренировочный наконечник прилетел в грудину из лука с нормальным натяжением

раскрыть ветку (17)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У меня арбалет на 135кг и луки 60-фунтовые блочник и 40-фунтовый традиционный. Я прекрасно знаю пробивную способность. И если попадаешь в кость, то урон минимальный.

Так что если уж собрался убивать, то за 1000р лучше купить охотничий.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (16)
5
Автор поста оценил этот комментарий

тоесть ни швакер ни монтек г5, а вот это вот говно надо купить?

про кость тож забавно

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Первая картинка в гугле.

У меня как раз Монтеки 3шт куплены, хотя это все маркетинг. Для кожи человека - без разницы.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, если бы вам "попали в кость" из лука пусть будет даже 30кг натяжением, целенаправленно в вас целясь, вы бы следователю так и сказали "не хочу что бы это класифицировали как покушение на убийство- он же тренировочным стрелял, я то знаю это значит убивать явно не хотел"?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

135 кг? А каким пулеулавливателем стрелы (болты) ловите, если не секрет? Мой на 43 спокойно шьёт миллиметров 80-100 пенопласта+изолона, и пару раз оперение в нём же оставалось. Или только на охоту?

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В лучных магазинах специальные изолоновые блоки продаются. В основном у меня на арбалете стоит для тренировки 43кг, а 135 я заказала с ебея просто фо фан и для охоты. И 30см изолона вполне хватает, а то и 20см достаточно. Не знаю, зачем тебе метр пенопласта.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю, зачем тебе метр пенопласта.

У меня не метр, а как-раз таки 8-10 см.

Автор поста оценил этот комментарий

135 кг, Вандер вумен перелогиньтесь

Автор поста оценил этот комментарий

Кабанчика из блочника брал? С батей хочу сгонять на охоту.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, я в крупную дичь не стреляю: по лесу ты его фиг найдёшь, загонная охота с луком это нереально, а с вышки вообще «фу» не по-пацански.

Я с блочника бобра убивала примерно с 25 метров.


Судя по зарубежным роликам, с лука именно из засидки лучше всего. Но это кучу терпения и умений надо. Если по тактике аналогичной ружью, получается порнографич.

Автор поста оценил этот комментарий

Ты шо, ебанутый? Имею обычный блочник на 27 кг, он прошивает насквозь дверь легковушки (стоит вся пробитая во дворе) или 40 см пеноплекса. Человека пробьет навылет как по мне, только оперение торчать будет. А твои наконечники роляют только с точки зрения наносимого урона/кровопотери. Мало точно не покажется

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

40см пеноплекса 27кг лук не прошивает насквозь, не придумывай.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
+ вообще не рекомендую Пеноплекс в качестве щита- стрелу хуй вытащишь без перчаток или экстрактора. Плохо приклеил инсерт? Всё, попрощайся с ним и наконечником. Алюминиевая стрела? Всё, она теперь кривая. А карбоновая засрется расплавленным пенополистиролом
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Само собой с экстрактором. Но он стоит 200р если знать, где брать и из чего.

У моих карбоновых стрел уже настрел около 500 выстрелов у каждой, и как новые, опять же про "плавится" это бред и сказки.

У изолона есть разная плотность, не забывай. Её подбирают в идеале в зависимости от того, блочник или традиция

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так изолон не надо путать с экструдированным пенополистиролом. Пеноплекс плавится и засирает стрелы, потому же и вытаскивается хуево
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не заставляй меня просить родителей сфоткать старый щит, который в деревне остался. До 30 метров пробивает так, что сзади торчит сантиметров 10 стрелы. А вот насчёт точной толщины боюсь соврать- то ли там три листа 50 мм разрезанных пополам и склеенных, то ли четыре. То есть либо 30 либо 40 см. Но скорее 40. В любом случае дверь от альмеры пробивается вместе с обшивкой, но до оперения не входит. Все тесты на спортивных наконечниках на алюминиевой стреле
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"Схоронил"

3
Автор поста оценил этот комментарий

А когда тебя бьют по голове бейсбольной битой, это тоже не покушение, это ведь бита это спортивный инвентарь, а не оружие

раскрыть ветку (11)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну технически разница есть: убийство скалкой нельзя назвать спланированным покушением.

Так же и тут, скорее нападавшего сдадут в психушку. Прицельная дальность из лука ~50 метров, так что продуманное покушение выглядело бы совсем иначе.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Технически убийство чем угодно может быть спланированным покушением. Например у нас свободного оборота оружия, холодного и огнестрельного нет, поэтому большинство убийств, преднамеренных и непреднамеренных совершается чем попало. И подавляющее большинство преступников едет отнють не в психушку. Стрельба по людям из лука, вполне может быть классифицирована как покушение на убийство.

В России кстати, запрещено использование спортивных луков вне спортивных объектов, так что его у нас по-любому бы посадили.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Ошибаешься, соревнования по 3д проводятся в т.ч. в обычных лесах, в т.ч. официальные

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну наверное это согласовано и площадки специально готовят.

Федеральный закон об оружии, статья 6, гласит: на территории РФ запрещено хранение или использование вне спортивных объектов спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом, спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и калибра более 4,5 мм, спортивного холодного клинкового и метательного оружия, за исключением хранения спортивного огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом либо спортивного длинноствольного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и калибра более 4,5 мм, приобретенного гражданами РФ в соответствии со статьей 13 настоящего Федерального закона, хранения и использования луков и арбалетов для проведения научно-исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизацией и инъецированием объектов животного мира;

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Готовят и согласуют, конечно, но, тем не менее, спортивным объектом местность от этого не становится. Я лишь указал на неточность в формулировке

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну Россия явно с кем-то соревнуется по количеству идиотских законов, это не показатель.

Зы. Если я не ошибаюсь, де-юре на частной земле и у нас можно пользоваться луками. По крайней мере владелец земли звал меня на охоту со спокойной совестью.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну стрельба из лука по человеку незаконна в любой стране. Разве что из гуманизированого. Если я не ошибаюсь, телефон редми4, а у него стальной корпус.  Пусть лук и спортивный, но покалечить из него точно можно.

Автор поста оценил этот комментарий

Можно охотиться в частных угодиях

Автор поста оценил этот комментарий

Если не ошибаюсь в РФ охота бесшумным оружием (арбалеты) запрещена.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Любым мускульным метательным, даже рогатками

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Там куча тонкостей юридических. Но в общих чертах на своей земле ты не охотишься, а забиваешь дичь.

Короче, у нас луки как и квадрокоптеры пока в законе не регламентированы толком. Вроде и нельзя, а прямого запрета нету в законе об охоте.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку