113

Хочу "Трудно быть богом" a'la GOT или Борджиа.

ТББ - книга, которая сама собой оказывается у меня в руках хотя бы раз в год уже лет 25.

Есть в ней что-то. Точнее, всё, что необходимо: детективный сюжет, любовная линия, драк немножко, фантастика и фентези, социальная философия.


Благодаря хорошему воображению, чтение книг для меня равнозначно просмотру хорошего кино. А тут еще и герои настолько хорошо прописаны, что просто оживают перед глазами.

И с самого первого прочтения я мечтал о том, чтобы эту книгу экранизировали.


Смотреть совместную с немцами экранизцию 1993 года я кинулся сразу же, как узнал о ней. Разочарование. Зачем Румате сделали синюю гриву? И вообще, какой-то боевичок, похожий на "Горца" вышел, только дешевый и скучный.

Экранизацию Германа ждал, надеялся, что этот сможет. Смог, но не то. Шедевр, но про говно, а не про Румату. Ода говну. Ну, назвал бы тогда "Румата в говне" (а лучше "Ярмольник обмазывается говном").

Я, конечно же, достаточно культурен, просвещен и испорчен, чтобы высоко оценить эстетику срани. Но смотреть на говно 3 часа я не могу. Честно пытался несколько раз. Но очень мешал внутренний голос, кричавший, что не так все было. Да, Ярмольник годный Румата, но туда бы цвет, камеру на рельсы и стабилизатор и экшен. А то Румата идет куда-то кого-то пиздить, камера за ним - вот сейчас начнется! Ан нет, Румата сворачивает, а камера замирает на очередном заготовленном из говна натюрморте. Ёптм!


Каким же я хочу видеть фильм по этой культовой книге?

Когда я начал смотреть GOT, ТББ сразу вспомнилась, и одной из мыслей было, что вот так и надо было снимать. Книжка не очень объемная, но в ней так много нюансов, которые раскрываются в тексте парой строчек, а вот в кино придется снимать целую сюжетную линию. Например, лавстори Арканарского принца и меднокожей варварки. Особенно после "и жили они долго и счастливо". Поэтому предлагаю формат костюмированного сериала.


Я хочу, чтобы первая серия была полностью посвящена прологу о подростках в лесу, будущих прогрессорах Анке, Пашке и Антоне. Зная предысторию, лучше понимаешь решения, которые принимает Румата. Да и просто сцена отыгрыша ребятами Вильгельма Телля достойна быть на экране.


Я хочу, чтобы после этого фильма фраза "Не вижу, почему бы благородным донам не..." снова вернулась в лексикон.


Хочу, чтобы сцену в харчевне, где барон Пампа, стоя на столе, вертит над головой двуручным мечом, сняли так, чтобы он ассоциировался с грузовым вертолетом и ничем больше.


Кстати, о вертолетах. В избушку на посиделки в Икающем лесу прогрессоры должны слетаться на Ми-24 - никакой другой вертолет не мог произвести такое впечатление на Арату. Ну и что, что 2 века как его сняли с вооружения - символ доминирования и неотвратимости смерти вечен.


Я хочу масштабные сцены с факельными шествиями серых штурмовиков, снятые так, чтобы их можно было отличить от хроники тридцатых годов только по балахонам и топорам вместо шмайссеров и такие же костры из рукописей в кадре. И чтобы обязательно воодушевленные лица Арканарских бюргеров крупным планом.


И чтобы посмотрев сериал, каждый точно знал, что если не остановить серых, за ними обязательно придут черные.


И тему секса надо как-то качественнее раскрывать. Дона Окана должна быть реально ебабельной бабой! Ну возьмите, опять же по рецепту GOT, на эту роль действующую порноатрису. Phoenix Marie самое-то, мой друг считает. (На клубничку она тут не тянет, ИМХО, кому надо, поставьте).

Хочу "Трудно быть богом" a'la GOT или Борджиа. Трудно быть богом, Стругацкие, Сериалы, Российское кино, Мат, Длиннопост

И не надо заостряться на натуралистичной физиологии, от который в книжке Румату стошнило. Давайте тетю покажем запредельно сексуальной в животном смысле, но неприятной в человеческом. Пусть Румату стошнит оттого, что она дура, а не потому что не мылась с рождения.


В Киры предлагаю всеми любимую рыжую подружку Джона Сноу.

Хотя лично мне это образ лучше видится в исполнении вот этой девушки. (Баянометр на нее ругается).

Хочу "Трудно быть богом" a'la GOT или Борджиа. Трудно быть богом, Стругацкие, Сериалы, Российское кино, Мат, Длиннопост

Эта героиня должна быть настолько точно подобрана и раскрыта, чтобы зритель  понимал, что стоящий за осаждаемой дверью с обнаженными мечами Румата сейчас устроит мясорубку не потому что только что убили его любимую бабу, а потому что убили росток будущего и человечности на этой планете.


Раз уж затронули тему подбора актеров.

Кого в Руматы? Данилу Козловского, но только пусть это будет его лучшая роль и потом он больше не снимается.

Не согласится Данила - зовем Кристиана Бейла.


И пусть эпилог в саду тоже будет.


Итак, запрос к мирозданию на качественный, умный и динамичный сериал, от которого и олдскулы сведет и тинейджер потянется к книжке, отправлен. Ждем. И пусть лучше снимают буржуи, и никто от экрана не уйдет обиженным.


Никто не в курсе, может уже собрались, а то и начали снимать именно такую экранизацию?

Найдены дубликаты

+23

Я хочу, чтобы первая серия была полностью посвящена прологу о подростках в лесу, будущих прогрессорах Анке, Пашке и Антоне. Зная предысторию, лучше понимаешь решения, которые принимает Румата. Да и просто сцена отыгрыша ребятами Вильгельма Телля достойна быть на экране.


Я хочу, чтобы после этого фильма фраза "Не вижу, почему бы благородным донам не..." снова вернулась в лексикон.


Хочу, чтобы сцену в харчевне, где барон Пампа, стоя на столе, вертит над головой двуручным мечом, сняли так, чтобы он ассоциировался с грузовым вертолетом и ничем больше.


Кстати, о вертолетах. В избушку на посиделки в Икающем лесу прогрессоры должны слетаться на Ми-24 - никакой другой вертолет не мог произвести такое впечатление на Арату. Ну и что, что 2 века как его сняли с вооружения - символ доминирования и неотвратимости смерти вечен.


Я хочу масштабные сцены с факельными шествиями серых штурмовиков, снятые так, чтобы их можно было отличить от хроники тридцатых годов только по балахонам и топорам вместо шмайссеров и такие же костры из рукописей в кадре. И чтобы обязательно воодушевленные лица Арканарских бюргеров крупным планом.


И чтобы посмотрев сериал, каждый точно знал, что если не остановить серых, за ними обязательно придут черные.


И тему секса надо как-то качественнее раскрывать. Дона Окана должна быть реально ебабельной бабой! Ну возьмите, опять же по рецепту GOT, на эту роль действующую порноатрису. Phoenix Marie самое-то, мой друг считает. (На клубничку она тут не тянет, ИМХО, кому надо, поставьте).

Вот какого хуя все нормальные режиссёры и сценаристы сидят на Пикабу, а фильмы снимает хуй-пойми-кто!? На такой бы фильм я пошёл!

раскрыть ветку 9
+6

Они все из Лиги Лени. )

раскрыть ветку 7
+6

Я не ленивый. Но и не сценарист, а не режиссер еще более, чем не сценарист. Я вообще хуй-пойми-кто.

Минуточку! Если я хуй-пойми-кто, значит...

Мотор, хлопушка, снято!

раскрыть ветку 6
+1

Помечтать о дримкасте - это одно, а написать сценарий сериала, то есть страниц 500-600, и еще его переписать раз 20 по требованию режиссера, продюсера, второго продюсера, владельца канала, редакторов... Совсем другое, к сожалению

+16

В детстве зачитывалась "Трудно быть богом", "Жук в муравейнике". Наверно поэтому чекнутой идеалисткой выросла. Описали здорово, Стругацкие не должны подаваться как приключенческий боевик - там главное человечность, и когда среди грязи эта чистота невероятная.

раскрыть ветку 3
+12
Хоть кто-то это сказал! Конечно в ТББ есть фэнтези, фантастика, приключения, но блин! Это все обертка, я считаю. В их книгах все намного глубже. Можете закидать минусами, но это мое мнение. Мне кажется ТС только пару книжек Стругацких почитал, но не совсем понял суть
раскрыть ветку 1
+5

Прочитал все.

Если внимательнее почитаете пост, то увидите как раз желание дать фильму такую обертку, чтобы интересно было и смотреть, и искать глубинные смыслы. Хотя даже если лежащее на поверхности и выданное в книге прямым текстом "если не остановить серых, за ними обязательно придут черные" зритель освоит, уже хорошо.

+3
Думал только у меня так, Стругацкие во мне тоже идеализм вырастили, но между тем и веру разумное, доброе, вечное.
+13

Со всем согласен, кроме Данилы Козловского,  из него Румата, как из свиного уха спутниковая антенна. Да и Бэйл слишком породистый для роли простого парня из "социализма далекого будущего".

раскрыть ветку 15
+6

Как ни странно, типичная физиономия "простого парня из социализма далекого будущего", как будто сошедшего с агитплаката, у Фасбендера, когда он играл андроида Дэвида в "Прометее"

раскрыть ветку 8
+3

Как я мог про него забыть. Годен. Заношу в список обзвона.

раскрыть ветку 5
+2

Кстати, да. Колоритно.

0

Кстати да. Только ни в коем случае не давать такому Румате играть на дудке. Ни на своей, ни на чужой.

+1
От Козловского тошнит уже, лучше неизвестного, колоритного актёра.
0
Да дона Гука вполне может сыграть. Но не Румату
0
Джек николсон? Но только без его фирменной улыбки, что бы он был более серьёзным
раскрыть ветку 3
+1

Николсон и даже с его фирменной улыбкой (только молодой) больше походит на Шухарта. Правда в моем восприятии Рэдерик почему-то 100% представлялся в исполнении Дэвида Боуи, но увы..

раскрыть ветку 2
+9
Почему бы благородным донам не поставить кучу плюсов?!
раскрыть ветку 6
+2
Почему бы длагородным донам не позвать, например, Шальопу, и не замутить краудфандинг?
раскрыть ветку 5
+1

Кто-нибудь умеет звать Шальопу? Он в ВК есть, но я как-то стесняюсь ломиться. И он "Литвяком" занят.

А Нетфликса никак нельзя позвать? )

раскрыть ветку 4
+8

Всё, написанное вами в посте, весьма разумно и логично, однако, невольно начинаешь верить в какой-то рок, нависший над всеми экранизациями по произведениям Стругацких. Все лепят некий сумбур, наполовину из своей головы, словно не ощущая, насколько прекрасна изначальная задумка авторов.

раскрыть ветку 14
+1
Ну сталкер то Тарковский снял так что до сих пор так снять здоровья ни у кого не хватает
раскрыть ветку 7
+17

Тарковский снял Сталкера, а мы хотели бы посмотреть экранизацию Пикника на обочине.

+10

Но только Сталкер вообще не про Рэдрика :)

+6

Вы не читали интервью Стругацких о том, как этот гениальный режиссёр им все мозги вынес переписыванием сценария? После, когда они уже были готовы плюнуть на это дело и выдали уже какую-то "отмазку", иначе не назовёшь, он сказал - "Да, отлично, теперь это похоже на то, что я хотел снять." Это совсем не то, подлинный "Пикник на обочине" мне люб был куда более "Сталкера".

+4

Такое говнище снять- это надо талант иметь. Долго еще никто не переплюнет.

+2
сталкер то Тарковский снял так

Стругацкие вспоминали где-то, как они задолбались себя переписывать снова и снова, пока ему понравилось, и получилось совсем другое что-то.

0

Экранизация Траковского - это занудная очень сильно по мотивам экранизация. " Я художник, я так вижу".

0

Хехе... Сервантес лет 400 ждал, пока годноту не снимут.

-1
Единственное нормальное кино по Стругацким -- Чародеи. По тому что Бромберг не пытался делать экранизацию и после унылого винигрета который братья предъявили вместо сценария по понедельнику заказал им вообще другую историю в том же сеттинге.
раскрыть ветку 5
+4

Чародеи - хорошее кино. Но к первоисточнику имеет очень отдалённое отношение.

+1

И кстати, Стругацкие отказались фигурировать в титрах фильма, почему-то..

раскрыть ветку 3
+7
Яростно плюсую!
За фразу про фильм Германа «ода говну», прочитав которую ржала как сумасшедшая, прям медаль бы выдала. Или даже орден.
+7
Когда начал читать, мысля- вау какая классная книга. Вот бы фильм по ней. Если книга народу нравится, почему дословно не снять по книге фильм? Почему в фильме обезательно должны торчать уши режиссёра с их виденьем сюжета?
А вот прочитав книгу понял, не кто и не снимет дословно книгу.
И не из-за тяжести первоисточника, нет.
Просто получитьть калька современного общества. И не тупо левиофан, как критики кричали это про нашу жизнь. Тьфу ты.
А иименно наше общество. Со всеми нашем пороками. Как ромата говорил. Если будете молчать и не рыпаться за вами первыми и придут. Кому это надо, и кто даст денег то?
Пс. Если зашла книга советую прочесть Час быка Ефремов.
раскрыть ветку 2
+8
Ух, как я вас понимаю! Каждый день, глядя на окружающую действительность, чувствуешь, что серые все ближе, что они уже здесь.
За упоминание Ивана Антоновича Ефремова отдельный респект.
0

Про общество во всей красе снимают, "Черное зеркало", например, как крайнее проявление.

+5

Мой вой всем щас слышен был?...  И Стругацких и Ефремова и Булычева... Всех бы снять да только некому и незачем. Здесь кино не нужно и не можно, там, там... Как вы думаете почему прет это марвелогвно? Ну давайте подумаем почему.

+4
Неистово плюсую, столько ждали Германа, ещё батя мой ждал, купил нам два билета на премьеру, после просмотра молча пришли домой, жахнули 0,7 беленькой и больше никогда не пытались пересмотреть
+4
дядь не надо хочу,а то прочитают всякие и снимут тебе новый обитаемый остров,от которого плеватся будешь так что очко треснет,я так три дня водку пил после стрелка стивена кинга,запомни любое желание имеет варик матерелизовываться,но не так как все хотят
+2
Я уж думала, что Стругацких и Ефремова только пенсионЭры помнят))) Тоже всегда любила читать, а от фильмов разочарование, потому что все не так, как мое воображение придумало))
+2

А как люди снимают фанатские экранизации? Как-то же это можно сделать без миллиарда долларов и Джеймса Кэмерона. Я бы поучаствовал в таком народном движе.

раскрыть ветку 6
+2

По 1 млн $ на серию, чтобы было кино, а не поделка. Уже полмиллиарда рублей на сезон из 8 серий. На уровне России такой краудфандинг не потянуть, да и на международном тоже.

раскрыть ветку 2
+2

Теоретически достаточно пилота, которым можно заинтересовать богатых буратин. Но я прочел, что пилот Игры Престолов стоил 10 лимонов, и приуныл...

0

Я думаю, что АБС могли бы нормально экранизировать китайцы. Им вся эта тема с коммунистическим будущем может быть близка. Но всё равно, это была бы очень китайская экранизация, тоже отличающаяся от книги.

+1
Я бы поучаствовал в таком народном движе.

Я так понимаю, поучаствовали, если бы, как автор и задумал, в съёмках участвовала бы Phoenix Marie? :)

раскрыть ветку 1
+1

Но по сюжету Румата ничего с ней не делает...

0

Кстати чем закончилась пикабушная экранизация таксиста с Дефо?

+2

ТС, прекрасная хотелка, всё правильно расписано, поддерживаю! Может, и доживём до адекватной экранизации)

+3
Книжка про то, как хороший парень Румата не справился, сломался, утонул в говне и наворотил дел.
Которые в книжке не описаны, но ведь видно было, где он шёл.

Как по мне, идея Германа вполне укладывается.
раскрыть ветку 2
+1

Германа неинтересно смотреть, только и всего.  ТББ - книжка детская, её реально как GOT снимать надо.

0
Конечно, укладывается. В книжках - возвышенный рыцарь Айвенго, в реальности была как раз вонь, говно, вши и чесотка.
+2

Не вижу, почему бы благородному дону джва года не хотеть такой сериал. Вообще, если бы Ярмольник а омолодить вдвое, он бы и затащил, пожалуй.

+1

Эх... Я как раз с мечтой снять такой "Трудно быть богом" пошел учиться на курсы для сценаристов. Не только из-за этой книги, конечно... Пока так ничего и не дописал, но мечта нормально экранизировать Стругацких остается.

В качестве сериала, кстати, интересная мысль. Хотя большущий полный метр вроде одной части "Властелина колец" мне бы больше зашел.

Козловского зря, я б Даниила Страхова взял, например. У него идеальная фактура для посланца из будущего, и разведчика. Или Евгения Цыганова.

раскрыть ветку 1
0

Да, Цыганов мне бы понравился в такой роли. Есть в нем что-то интеллигентное.

+1

Благородный дон поражен в пятку...

+1

Стругацким, в принципе не везет на экранизации. К примеру, "Дни Затмения" или "Искушение Б" вообще мало кто знает. Впрочем, "Трудно быть богом" на самом деле очень сильно переоцененное произведение. Ибо фэнтези в СССР не было, а на безрыбье и рак рыба. Нет, ну в самом деле, Град обреченный или Улитку на склоне никто почему-то не вспоминает, а они в разы сильнее.

раскрыть ветку 7
+1

Град, конечно, вещь просто супер, но его экранизировать...

Вот, скажем, Сталкер - прекраснейший фильм, но к Пикнику имеет очень опосредованное отношение. По ГО же, боюсь, вообще невозможно снять не то, что хороший, хотя-бы приемлемый фильм. По крайней мере на горизонте не видно никого, кто бы мог это сделать.

раскрыть ветку 1
+1

"Град..." как раз тянет на сериал, учитывая насколько длинный временной период его сюжет охватывает. И там, в принципе, не так много внутрених пространных монологов, в отличие от прочих  вещей Стругацких, так что как раз его бы вполне могли снять. Но нужен кто-то в духе Линча, что ли...

-3
Мне жутко не нравится в книгах стругацких их названия : вот к примеру "за миллиард лет до конца света" эта книга о чём? О конце света? Нет, разве что косвенно, но она о нелёгком труде учёных (если что лично моё мнение, вдруг авторы как-то иначе задумывали)
Вот улитка на склоне. О чём она? Я из-за названия её и не читаю, вдруг зря потрачу время, хотя и сам знаю, что стругацкие клёвые авторы (обзоры принципиально не смотрю, а то однажды просмотрел один, на ТББ, здорово пожалел, заспойлерили мне знатно)
раскрыть ветку 4
+2

Названия эти с двойным дном и зачастую со скрытым подтекстом. Вот "Пикник на обочине" она же не про пикник напрямую)) Так же и с "Улиткой"(кстати именно Пикник она больше всего напоминает;) Но, простите, а как тогда должны называться книги?


Трудно быть богом - Советский космонавт попал на средневековую планету?

Пикник на обочине - Последствия высадки инопланетян в капиталистическом обществе?


Я просто, не могу понять в чем сложность оригинальных названий))

раскрыть ветку 3
0

Уххх . А я думал, что со мной что-то не так. Несколько раз пытался посмотреть фильм про говно, прям заставлял себя,т.к. Книжка зашла, но не смог.

0

Если буржуи и снимут фильм/сериал по ТББ, то тоже сильно изменять сюжет и смысл проведения. А немецкая экранизация мне понравилась по сравнению с версией Германа, хотя и сильно отличается от книги.


Экранизировать АБС трудно, ни у кого ещё нормально не удалось.


Буржуи хотели снять сериал по "Пикник на обочине". Сделали пилот, но сериал в итоге отменили. А если бы сняли и был хороший рейтинг, то,может, и за другие произведения АБС взяли бы.

раскрыть ветку 8
0
А что там такого небуржуйского? Драма человека в чужой эпохи на фоне мушкетёрщины. Не обязательно иметь серпасто-молоткастый паспорт чтобы не быть мудаком.
раскрыть ветку 7
0

Небуржуйского там как минимум мир, откуда пришёл Румата, все эти прогрессоры.

раскрыть ветку 6
0
Не, фигня, твой вариант от экранизации 93го отличается только декорациями и бютжетом.
ТББ это очень камерная, герметичная штука. С закосом под престолы выйдет унылое впопуданческое фентези. Да, будет красиво, будет продаваться, но это будут «фальшивые елочные игрушки».
Ябы снял что-то в духе Германа, но без говна и юродивых, крупные планы Руматы, ч/б, вот это всё «авторское кино».
И Окана не та имхо. Это должна быть дородная такая тётка под центнер с животным магнетизмом во взгляде, вот прям шоб жрала Румату глазами.
раскрыть ветку 1
+1

Картинка, где из глазниц жирной тётки высунулись внутренние пасти (или как их там правильно называют) как у Чужого и жрут дона Румату.жпег

0

Собственно книга и кино это настолько разные жанры (хотя есть и фильмы слово в слово по книге, и книги слово в слово по фильму), что требовать от них идентичности не то что-бы нелепо - вообще никак. Даже восприятие книги и аудиокниги отличается, а уж если добавить визуальный ряд - то вообще другое произведение будет.

"Человек который убил Дон Кихота" мне в принципе зашел, хотя было мнение что это произведение в принципе не экранизируемо. А вот "По ком звонит колокол" - минут 5 асилил - хотя там достаточно точно к тексту, но у меня в голове совсем другие герои были, совершенно не совпадающие с киношными визуальными образами.

А как снимать - паняно что нынче каждых влогер знает, но однако ты этот псто текстом, а не видосом выложил)

0
Есть кстати радиоспектакль, вполне себе, часто слушаю, право в приложении. Там Стругацких по кругу гоняют, ТББ, Понедельник... Мои любимые. Но если попадаю на Миллион лет, то включаю что нибудь другое. Книгу не всегда можно, а послушать во время работы самое оно!
0

Как говорится...

"Мечтай в одну руку, сри в другую. Потом посмотришь, какая быстрее наполнится."

0
Всеми руками и ногами "Да!" За такой проект!!!
0
Экранизацию Германа ждал, надеялся, что этот сможет. Смог, но не то. Шедевр, но про говно, а не про Румату. Ода говну. Ну, назвал бы тогда "Румата в говне" (а лучше "Ярмольник обмазывается говном").

зачем напомнил. У меня опять подгорать начало

0
А ещё "за миллиард лет до конца света". Да даже фанатский фильм можно сделать, декораций и прочее легко отыскать...
раскрыть ветку 1
0

Дни затмения - это как раз и есть типа "экранизация".

0
"Не согласится Данила - зовём Кристиана Бейла"

Плюсик)
0

Когда читал книгу, у меня как раз ассоциации возникли с "среднивековье плавает в говне". Кино Ярмольника не смотрел, но если там про это, то в образ книги, имхо, попали.

раскрыть ветку 2
0
Ну не плавало средневековье в говне. Ни ирл ни в книжке, да не мылись толком, стирались как прийдётся, но чистоплотность это инстинкт, это про выживаемость.
А экранизация Германа...
Вот представь зелёный слоник, только вместо поехавших на гауптвахте -- ролевики под солями и так 3 часа снято крупными планами. Оператор при этом под лсд, потому что среди этих 3 часов есть 15 минут статичного крупного плана члена осла.
раскрыть ветку 1
0

Речь не про средневековье, а про мое ощущение от книги. Оно субъективно, но такая интерпретации у книги есть и она не единична.


Слоника я тоже не смотрел.

0

Более или менее по пикнику на обочине ,годно снято было.

раскрыть ветку 2
+1

Фильм и книга рассказывают про разное, поэтому это не экранизация, а по мотивам.

раскрыть ветку 1
0

Это мне  известно.Но всё же.

Похожие посты