Автор не кидает, я не кидаю. Однако все газоны, лесопарки, места отдыха и прибрежная полоса усыпаны различным мусором. И пластик там значительную долю составляет. Неплохо вопрос решит возможность сдавать этот пластик за деньги, как металл и макулатуру.
раскрыть ветку (72)
Он ничего не стоит именно потому, что его не умеют перерабатывать. Люминий или чугунину - умеют, а ПЭТ - нет. Ну, то есть с выгодой перерабатывать, а не в убыток.
раскрыть ветку (27)
ПЭТ прекрасно перерабатывается на ура, причём многократно, не хуже алюминиевых банок. Но есть бутылочный ПЭТ и не бутылочный . Всё вышесказанное относится к первому.
У нас в ленте стоит аппарат, засовываешь туда пластиковую бутылку, а тебе 1 балл бонусный на карту падает. Так, что можно и за деньги пластик сдавать
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (13)
Не совсем. Если бы мусор был ТОЛЬКО ПЭТ-бутылками - тогда да. Сдал бутылки - уволил дворников. Но это не так.
раскрыть ветку (12)
Правильно.
Тогда просто будем игнорировать наличие проблем, и тем более предпринимать какие либо действия.
раскрыть ветку (11)
Ну возьми и начни скупать у бомжей бутылки, они начнут их собирать так же эффективно, как и люминьки.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Димаааннн Анатольевич, мы же знаем кто вы на самом деле - может все же поддержите инициативу, там может еще ваш друг - Владимир чем-нибудь подсобит? ну там обеспокоенность выразит и пообещает приехать и проверить?
раскрыть ветку (1)
Хм, кто-то только что говорилПравильно.
Тогда просто будем игнорировать наличие проблем, и тем более предпринимать какие либо действия.
раскрыть ветку (6)
Вы, как и я, платите налоги и коммуналку.
То есть, чистоту должны обеспечивать дворники, а отсутствие мусора - менты.
раскрыть ветку (5)
Абсолютно согласен. Но точно так же, как тебе и мне не выгодно организовывать сбор пластиковых бутылок за свой счёт, так и кому-то мифическому не выгодно за этот сбор платить. А если его заставить, то расходы все равно повесят на нас. И они будут дополнительными к текущим.
раскрыть ветку (3)
Всмысле? Мы УЖЕ платим за порядок и чистоту. Без всяких там условностей и компромиссов.
Главный вопрос в том, почему этого нет. И вы знаете, кому его можно задать.)
А оплата сданных бутылок должна идти с коммунальщиков и ментов, которые не справляются с своими обязанностями.
раскрыть ветку (2)
Изначально речь в диалоге была о том, что было бы неплохо, чтобы кто-нибудь платил за собранные бутылки. И разговор тут лишь о том, что этого не происходит только потому, что это никому не выгодно.
Ну а почему уборка, вывоз и переработка мусора в принципе у нас, скажем так, не на высоте, при наличии принудительного взымания платы за это - тема для отдельного разговора. Но ответ на этот вопрос будет как-то связан с тем, что у нас слишком много всяких чаек.
Почему люди срут там, где живут, и за ними приходится убирать - ещё одна отдельная тема.
Ну а почему уборка, вывоз и переработка мусора в принципе у нас, скажем так, не на высоте, при наличии принудительного взымания платы за это - тема для отдельного разговора. Но ответ на этот вопрос будет как-то связан с тем, что у нас слишком много всяких чаек.
Почему люди срут там, где живут, и за ними приходится убирать - ещё одна отдельная тема.
раскрыть ветку (1)
Неудивительно, ведь посреди разрухи и беспредела желание быть порядочным себе в ущерб возникает редко.
Ну так делается просто - на пластик акиз, деньги с ациза заводу, который переработал бутылку с этой акцизной маркой. Завод часть этой деньги платит принесшему тару.
раскрыть ветку (1)
И за всё это нужно платить на каждом шаге вашего плана.
За банку кокаколы бомжи и без всего этого уже сейчас дерутся, а вот за пластиковую бутылку той же колы - нет. Это главный показатель.
плохо перерабатываются реактопласты, типа фенолформальдегидных или эпоксидных смол, все термопласты в той или иной степени хорошо перерабатываются. сотни фирм на такой переработке живут. Сбор и сортировка дорого обходятся.
Пластик итак ведь принимают за деньги. По крайней мере в Украине.
У меня соседка все бутылки забирает, потом сдаёт и покупает еду для собак на работе.
У меня соседка все бутылки забирает, потом сдаёт и покупает еду для собак на работе.
Пластик обычно стоил дороже чем металл на приемке, сейчас немного дешевле, его просто геморней собирать это да
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
за кубометр конечно же, на приемке ж кубометрах мерят, а весы у них там совершенно случайно стоят
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (23)
конечно удивишься, когда поставят автоматы по приему пэт бутылок если не в каждом магазине, то хотя бы в паре тройке крупных супермаркетах. как это реализовано в швеции и других самых загнивающих странах запада. да, они в основном дают не деньги, а талоны на скидку при покупке в этом же магазине. но тем не менее. бутылок валяющихся там ни встретишь нигде.
сделай у нас такое и бомжи пособирают по всем лесам и паркам эти пэт бутылки. в общем было бы желание. а у нас еще и заплатить надо, что бы это утилизировали.
раскрыть ветку (22)
Да и мне и я думаю многим и платить не надо, я готов и так относить к аппарату, было б куда носить. Это тоже самое что с батарейками, мне нахуй не надо ничего взамен, главное чтоб оно не оказалось на свалке
раскрыть ветку (2)
и совсем охуеешь когда придешь на мусорку, а там как в японии, десяток ящиков и в каждый надо свой мусор пихать.
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (11)
это хорошо. но для этого надо соответствующий уровень культуры у населения. и нам это... пока не светит
раскрыть ветку (10)
Да ящики для начала неплохо бы поставить. У нас поставила частная компания сетки для пластика - и народ быстро привык и активно их заполнял, пока собственник не сменился, и не стали к их вывозу халатно относиться.
Можно сколько угодно говорить о культуре, но единицы готовы переть мусор куда-то дальше соседнего двора или копить его дома, чтобы потом за раз вывезти много. Нужна инфраструктура в шаговой доступности, тогда и о культуре поговорить можно. Дохрена народу не против разделять мусор, если это просто.
Во дворе стоит отдельный контейнер для пластика и он постоянно наполняется и вывозится. Так что не надо кивать на культуру, когда её часто просто негде проявить.
раскрыть ветку (1)
наполняемость этого контейнера без информации о том сколько пластика в него не попало - ничего не говорит. если хоть 1% будет в него будет кидать бутылки, то он будет наполняться.
[upd] вдоль трассы если на обочины присмотреться то видно как эта самая культура проявляется. страна большая, есть где проявляться
Конские штрафы очень быстро привили бы соответствующий уровень культуры
Впрочем - это совсем другая история
Впрочем - это совсем другая история
раскрыть ветку (6)
только неотвратимость наказания вкупе с этими штрафами. и отдел по борьбе с незаконно выброшенными окурками, презиками и мусорными пакетами и бригадой специалистов, которые будут вычислять по ip нарушителей сможет привить соответствующий уровень культуры. иначе всем и дальше будет похуй.
раскрыть ветку (5)
Значит надо пресекать взяточничество как минимум, и внедрить систему, позволяющую обеспечивать фиксацию правонарушений
По этому я и сказал, что это совсем другая история, эта веревочка может виться очень долго к сожалению
По этому я и сказал, что это совсем другая история, эта веревочка может виться очень долго к сожалению
раскрыть ветку (4)
какое взяточничество? просто заинтересуйте людей в том, что бы они сами сортировали или приносили мусор. и всё.
я понимаю, что с дивана это легко обсуждать и придумывать и это не за 1 год делается. тем не менее. все в руках государства. люди никогда не будут ничего делать "бесплатно".
раскрыть ветку (3)
То самое взяточничество, которое негативно сказывается на соблюдении принципа неотвратимости наказания, очевидно
раскрыть ветку (2)
1 взяточничество возможно только при согласии обоих сторон
2 взятка это тоже трата, то есть косвенно тоже наказание
3 это еще и статья
раскрыть ветку (1)
По первому и второму пункту возражу, что если общий ущерб при успешной даче взятки будет меньше чем общий ущерб в случае согласия на оплату штрафа, то представитель части населения, обладающей низким уровнем самосознания, будет согласен скорее на взятку, чем на штраф
а по третьему пункту в определенных обстоятельствах может сложиться рекурсия ебаная, когда взяточничество вроде бы и статья, но можно откупиться
а по третьему пункту в определенных обстоятельствах может сложиться рекурсия ебаная, когда взяточничество вроде бы и статья, но можно откупиться
А что такого - это не так сложно, просто сейчас нет в этом смысла. Не важно разделяешь ты дома или нет, всё в одну мусорку кидать.
А так у дачников и так два пакета с мусором - что в компост, а что на свалку. Собственно дома тоже органику часто выкидываешь отдельно, просто чтобы она тупо не воняла всю ночь, а обычный пакет ещё не забился.
раскрыть ветку (5)
сложно/не сложно это субъективная оценка. кому-то не сложно в 10 пакетов разложить, а кому-то сложно окурок до мусорки донести.
а раздельную обработку имеет смысл начинать когда все(ну большинство) будут разделять. и вот тут уже начинаются вопросы
раскрыть ветку (4)
На счёт большинства категорически не согласен, если бы процентов 20 этим занималось, это уже было бы очень классно. Все изменения всегда продвигаются неравнодушным меньшинством, остальные потом двинутся следом
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
окей, предлагаю не сортированный мусор принимать по 1000р за пакет. сортированный бесплатно. вырученные деньги тратить на охрану(кассу) мусорки и на отлов тех кто будет мусорить мимо кассы(кары для них сами придумайте).
раскрыть ветку (2)
Нижний Новгород - есть эко пункты, которые принимают пластик за деньги, платит собственно тот, кто этот пластик перерабатывает, по цене намного дешевле чем металл, поэтому бомжи все же продолжают собирать алюминиевые банки, а не пластиковые..
раскрыть ветку (1)
Ну так это надо куда-то на пункт довезти еще, а получишь копейки, на бензин больше потратишься. Я думал имеется в виду оплата, которая мотивировала бы людей сдавать, а тут получается и бомжи не берутся ))
раскрыть ветку (7)
Если вернут разницу при возврате бутылки в магазин, я готов. Пластик давно ношу в отдельные спецконтейнеры.
раскрыть ветку (3)
Разницу вам никто не вернет, т.к. надо платить за аренду, обслуживание возврат бутылок. Просто если сейчас бутылка воды стоит 20р, то она начнёт стоить 30р. А за возврат бутылки вам дадут 3р.
Это экономически не выгодно. Будут субсидировать за счёт бюджета, т.е. из ваших налогов. А выиграет Чайки и РосТех, которые спиздят основную часть.
раскрыть ветку (1)
Так кто хочет платит, не хочешь не плати. А если организовать возврат за деньги то люди будут и покупать и возвращатью
раскрыть ветку (2)
А как думаешь, за чей счет будет оплачен возврат бутылок? Ротенберг и Чайки всё это организуют за твой счёт (т.е. бюджета).
раскрыть ветку (1)
Кидают , потому что платят нОлоги ,поэтому администрация должна убирать за кормильцами . Недавний диалог
Баяны
251K поста14.3K подписчика
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.