Хлебушка мне по 10 и пивко за 30. Помните такие цены?))

Хлебушка мне по 10 и пивко за 30. Помните такие цены?))
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

в спортлото

2
Автор поста оценил этот комментарий
А сейчас наоборот, деньги тратить легко, но их нет
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ты не понял. Школа была абсолютно бесплатной. Никаких поборов и прочего. Учебники тоже выдавались. А заграница и сейчас не всем доступна
раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Насчёт поборов это к прокуратуре.

Поборы были и в СССР. Например, всякие членства в различных обществах.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Аж 15 копеек в год. Жуть какие поборы.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Аж 15 копеек в год. Жуть какие поборы.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не было культа потребления, зато был культ некоторых "личностей"
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да был там культ потребления, только потреблять нечего было

1
Автор поста оценил этот комментарий
То есть нихуя не было, то что давали на халяву или почти бесплатно, тоже хуевое, но зато НАХЯЛАВУ, и ничего не хотелось - хорошего жили то, водка ж всегда была
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Ух как расписано, только при чем тут ваши слова? Смысл комментария в том, что тогда цены на бензин в перерасчеты на зарплату были выше чем сейчас. Предыдущий комментатор привел не совсем корректное сравнение, а вы так вообще дичь написали
2
Автор поста оценил этот комментарий
Бензин не был так востребован.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно. Автомобилей в личном пользовании считай не было. Зачем советскому человеку автомобиль? Зачем от коллектива отрываться? Мало ли там чего он в своей машине надумает.
7
Автор поста оценил этот комментарий

ага, только тогда ВУЗ, квартира, лечение и многое другое бесплатно давали по полной программе. А сейчас иди за образование заплати по полной, ипотеку вывези с автокредитом, и если жив останешься, увидишь на какое лечение твоей пенсии хватит.

раскрыть ветку (9)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Только не забывай что квартиру давали там где они решат, такую какая у них по их нормам положенна, там где они задумали и в срок известный вообще никому. При этом квартиру ты эту не мог ни поменять (законно и без геморроя), ни тем более продать и даже оставить по наследству детям.

Сейчас покупая квартиру, сам выбираешь себе по возможностям и потребностям. Район, этаж, количество комнат, тип дома. И квартира эта остаётся твоим детям при любых раскладах.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ты уводишь тему - речь-то шла о том, что будто бы сейчас у населения доходы больше, т.к. можно бензина больше набрать. Я же указал, что вообще-то при этом расходы в то время были куда как меньше на многие другие вещи. Нельзя сравнивать покупательную способность тогда и сейчас. Я не коммунист, люблю частную собственность, свободы и прочее. Но не люблю когда мне говорят, что сейчас де живется как сыр в масле. Нихрена - пахать приходится как и "тогда", жить приходится тоже. Например, из-за высокой стоимости жилья сейчас молодые люди до 30 лет в большинстве своём не имеют возможности получить в собственность жильё кроме как по упомянутому тобой наследству. Вот тебе и свобода выбора съемного жилья, из которого в любой момент хозяин может "попросить" или увеличить арендную плату. Зато можно выбрать самому - какую площадь и сколько комнат потянет твой горб.
И там и там - свои плюсы и минусы, это разные страны, разная система управления и распределения, разные экономики и политические надстройки. Сравнивать их - всё равно, что сравнивать велосипед с камазом. Это вечное русское "сегодня маленькие и по 3, а вчера были очень большие, но по 5!"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я же указал, что вообще-то при этом расходы в то время были куда как меньше на многие другие вещи
Ну это я вообще конечно очень упростил. Понятно что покупательную способность тогда и сейчас сравнивать нельзя хотя-бы потому, что купить то что ты хочешь за свои заработанные деньги было часто просто невозможно.
Хочешь автомобиль - стой в очереди (и то не факт что дадут открытку). Хочешь новую квартиру - в очередь. Хочешь джинсы - очередь. Хочешь телефон домой - в очередь. Наличие денет не гарантировало то что ты можешь купить на них что либо.

Моему отцу и матери было как раз за 30 к моменту распада СССР, ни о какой отдельной квартире не было и речи, само собой. Также и у 2/3 класса в школе. Кто-то успел получить квартиру, чьи-то родители сами после работы достраивали себе жилье, кто-то ютился в общежитиях и малосемейках, а кто-то жил с родителями. Тех у кого была отдельная квартира, было явное меньшинство. Вот и получаются, что люди до 30 лет, что тогда были в жопе, что сейчас. При этом сейчас по крайней мере ты сам определяешь что покупать, где покупать, сколько работать, как одеваться.
2
Автор поста оценил этот комментарий
там где они задумали и в срок известный вообще никому. При этом квартиру ты эту не мог ни поменять (законно и без геморроя), ни тем более продать и даже оставить по наследству детям.
При должном пинании чиновников давали довольно быстро (бабушка за полгода управилась), при расширении семьи тоже давали (двум прошлым поколениям так четыре квартиры выдали), многие продавали (незаконно, как вы верно заметили), прописанные дети имели право проживать дальше после смерти родителей, договор с государством переоформлялся на них.

Сейчас проще, конечно, а с другой стороны здесь же, на Пикабу, полно рассказов о том, как легко уводят частную собственность. Так что, детям нужно иметь голову на плечах, чтобы всё не просрать.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот так новости. А что с ВУЗами случилось? Если голова на месте и готовишься к ЕГЭ (даже без репетиторов, представьте себе), то поступить на бюджет проблем не составит. А если тебе ничего не надо и учиться - это удел ботаников, то понятное дело пролетишь мимо образования, что абсолютно правильно, на мой взгляд
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ВУЗы - это не армия. Есть количество бюджетных мест, возьмут бесплатно учиться не всех, у кого светлые головы, а строго установленное количество человек.

А теперь про "поступить без проблем". Я учился в техническом ВУЗе с 2004 по 2009 год, + 3 года аспирантуры потом, был одним из лучших студентов. Так вот, чтобы поступить на бюджет, я, хотя и учился в школе хорошо, дополнительно год занимался с двумя репетиторами (физика+математика), на подготовительных курсах к ЕГЭ в школе и на подготовительных курсах в этом ВУЗе. Так вот поступил я по полупроходному баллу (это балл, при котором меня вот взяли, а людей после меня с такими же баллами - уже нет, потому что у них в аттестате по профильным предметам было на одну четверку больше). Из-за этого стипендию первый семестр я не получал, в отличие от остальных бюджетников группы.

Так вот в моей группе половина бюджетников были не просто "так себе", они были тупыми раздолбаями, которые не знали программы 6-го класса, двух отчислили уже на первом курсе, еще человек 3 на других годах обучения, еще несколько перевелись на другие специальности попроще, зато среди платников все были умные, но перейти на бюджет им было никак невозможно. Как они поступили и откуда набрали баллов? Ну повезло, наверное, да?
Сегодня я не верю, что ситуация изменилась, потому что вижу сокращения количества бюджетных мест, вижу повальную стобаллизацию Чечни и других регионов и прочие негативные тенденции.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я сейчас на 2 курсе и прошлый мой коммент был про меня и некоторых моих знакомых. Речь не идет про Москву, где, вероятно, слишком большое количество приезжих светлых голов (ну и накрученных стобальников, естественно). Я вообще регионы имею в виду. Я поступал на специальность химик-технолог в самый обычный ВУЗ Ярославской области. Около сотни бюджетных мест, и проходной балл был ооочень низким (в районе 150-160). У меня 250+. Все светлые головы, которые хотели поступить, это сделали без труда. И остаток (если большинство можно назвать остатком) набирался из не самых умных людей. Так что "поступить без проблем" вполне возможно при должном желании и старании.
Автор поста оценил этот комментарий
4 года института, ни копейки не заплатила
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

5 лет вышки, три аспирантуры, та же херня

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

а пиво в автоматах? 25 коп вроде было.

раскрыть ветку (3)
14
Автор поста оценил этот комментарий
3 коп с сиропом, 1 коп без
раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Мне, пожалуйста, Жигулевское с дюшес) смешать, но не взбалтывать)
Автор поста оценил этот комментарий
10коп стакан
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну у нас в Таразе(Джамбул) сейчас примерно как на картинке цены. Хлеб 55тг.(11р.), пиво Шымкентское, нормальное такое, 145тг.(~30р.), правда всё остальное дороже, но в пределах 10-20р.
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо вам)
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Всё относительно. Зарплаты маленькие.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

скоро на русские деньги?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, у меня сейчас зп 20т.р. Работа такая, что я на бензин трачу по 6-7 тыщ. Остальное уходит на пожрать, коммуналку и коплю на отпуск в ближнем зарубежье. И да, у меня нет девушки, а если появится - хз как жить..
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
М-да...
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, Нурик отчитался, что в РК средняя больше, чем в РФ.
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, и зарплата 250 рублей. Если в лучшем случае.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку