Хитрость для тех, кто устал бороться с волосами в водостоке

Хочу поделиться с теми, кто устал бороться с проблемой засоров, вызванных волосами и шерстью.

У меня длинные волосы, у двух дочек длинные волосы, длинношерстные Йорк и Болонка и, что самое ужасное, постоянно линяющий Лабрадор.

Проблема волос в водостоке у нас, однако, давно решена.

Мы регулярно, раз в 2-3 месяца, иногда чаще, на ночь выдавливаем в водосток тюбик крема для депиляции. Самого дешёвого, например Вельвет из Ашана.

И всё. Проблемы нет. Крем растворяет волосы и шерсть. Проверено годами.

Буду рада, если этот способ кому-то пригодится!

Сантехники-слесаря

1.1K постов4.4K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

за оскорбления в бан

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
345
Автор поста оценил этот комментарий

У меня все эти крема не в состоянии волосы на ногах и подмыхах растворить. Чёт вообще не верится, что они растворяются волосы в сливе.

раскрыть ветку (94)
204
Автор поста оценил этот комментарий

Петрович, ну чего ты начинаешь

раскрыть ветку (3)
177
Автор поста оценил этот комментарий

Василич, заебал! Ты в курилке не даёшь поговорить, так я на форум пошёл. И тут ты, ебаный ж ты нахуй.

8
Автор поста оценил этот комментарий

А чо сразу Петрович??

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так яйца же напоминают старого растамана...

94
Автор поста оценил этот комментарий

Та же фигня, кожа нежная, а шерсть жесткая

раскрыть ветку (9)
110
Автор поста оценил этот комментарий
Жесткая шерсть защищает нежную кожу от суровой внешней среды
раскрыть ветку (3)
26
Автор поста оценил этот комментарий

- Феликс Эдмундович, у вас ноги волосатые?

- Да.

- Наденька, запиши: Дзержинскому валенки не выдавать.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, в мое время этот анекдот рассказывали как раз наоборот.


- Наденька, у тебя ноги волосатые?

- Да, Володеньки, сам же знаешь.

- Так и запишем. Крупе на зиму валенки не выдавать.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Слишком редкая, хуйня, короче, какая-то

105
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мужчины после охоты обмывают добычу. Водки как всегда мало, и они устраивают конкурс.

Надо с закрытыми глазами, на ощупь отгадать какой зверь и чем убит.

-Кабан. Убит выстрелом в сердце.(Угадал, выпивает стакан водки)

-Заяц русак. Убит выстрелом в голову.(Угадал, выпивает стакан водки)

И т.д. и т.п.

Наутро жена будит мужа и говорит:

-Ты что на охоте снова пил?

-Нет. С чего ты это взяла?

-Ты всю ночь гладил меня по пизде и говорил: "Ежик, убит топором в спину"

раскрыть ветку (4)
45
Автор поста оценил этот комментарий

После шевелил ноздрями и добавлял:

-Не меньше недели назад.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Иная версия:

Три мужика пошли на охоту.

Взяли с собой по флакону, пока добирались, один разбил свой нечаянно. Чуть не убили, конечно, но не суть.

Поохотились, побухать надо бы, соответственно. Решили, что разбившему

завяжут глаза и будут давать в руки шкуры зверей, а он

должен определить зверя и назвать стоимость шкуры,

если угадает - наливают стакан,

если нет - выпивают сами. Типа всё по-честноку.

Дают первую шкуру.

Мужик: Медведь! 1000 руб.

- Угадал, пей..

Дают вторую шкуру.

Мужик: Лиса! 400 руб.

- Угадал, пей..

Третью:

- Заяц! 100 рублей

На следующий день встречаются их жены, подруги, фиг ли.

две удивляются:

мужья пришли с охоты трезвые, че за ерунда?

Третья такая: а мой приперся пьяный,

всю ночь по п..де гладил и приговаривал:

"мышь полевая - 50 копеек".

7
Автор поста оценил этот комментарий

ахахаха ору)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Он там еще возраст определял.


"Ёж, 42 года, убит топором в спину".

26
Автор поста оценил этот комментарий

структура волос такая же.  вит и все дорогие не берут, особенно уходовые и для чуствительной кожи. так - просто кремушек. только вельввет и не для деликатки. А замедляющий.  15-20 минут. Только он.

раскрыть ветку (47)
26
Автор поста оценил этот комментарий

У меня без шансов) думаю, нужны нано дровосеки.

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Нано дровосеки это химиотерапия

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Радикально. Возможно скоро мне это пригодится.

Автор поста оценил этот комментарий

подскажу еще вариант: тереться в постели так, чтоб стерлось...

ну, это как в лесу. Тропинка, тропа. просёлок...

38
Автор поста оценил этот комментарий

Да нафиг мучиться, вырвать их с корнем и все дела. Сейчас даже выбор есть чем вырывать.

раскрыть ветку (41)
68
Автор поста оценил этот комментарий

А толку. 3 недели и все по новой.  Выкинуто  много тысяч, а они даже реже не стали.  Что с корнем, что без...  Не всем помогает. Тело думает, что скоро зима, а мы в пещере. Надо свою шубу растить.

раскрыть ветку (18)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Так а с кремом каждые 2-3 дня. У меня волос азиатский черный толстый и густой. Что бы прорядить ряды на ногах прошло 2 года без единого бритья(этот крем тоже по сути бритьё), сейчас внутренняя сторона икр почти лысая, в других местах проплешинами. Псц как рада, но все равно коплю на лазер, ну нахер эти волосы)

раскрыть ветку (16)
14
Автор поста оценил этот комментарий

кстати да, когда постоянно кремом гробила их - они редели.  но каждые 2-3 дня это круто.  По цене уже бы на лазер накопили, наверное. Но среди моих знакомых, нет той , кто бы сказала, что после лазера нет проблемы с волосами.

раскрыть ветку (3)
14
Автор поста оценил этот комментарий

лазер убивает активные в данный момент фолликулы. но спящих там еще 100500.

поэтому фотоэпиляцию нужно будет повторять и повторять. пока все фолликулы не проснутся. а это вряд ли когда либо наступит

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в цене ещё. И вроде как вредности. Но это не точно. Но девочка знакомая скзалаа, что электро ей намного дешевле лазера. 

1
Автор поста оценил этот комментарий
Лазер не убивает фолликулы. На него надо постоянно ходить. Он просто замедляет рост. Убивает навсегда только электроэпиляция. Опробовано на себе и то, и другое.
11
Автор поста оценил этот комментарий

по лазеру. только что специально связалась  с девочкой, у которой такая же проблема. Что она сказала про лазер - ходила 4 раза. очень дорого. результата в итоге мало. Плюс неизучено как оно влияет. А подмышки, из-за наличия рядом лимфоузлов и вовсе им делать ОЧЕНЬ не рекомендуют.   Девочка в итоге на электроэпиляцию ходит. Но уже долго ходит. Сказала, что первый сеанм больше 6 часов был (сумма тоже внушительная). Сейчас час на сеанс. И каждый раз меньше. Довольная очень.

раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Пф, 4 раза. Мне 2 года понадобилось чтобы избавиться от волосни. Но ни о чем не жалею.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот она за почти год электроэпиляцией убрала. Но очень очень очень густо.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что за 4 сеанса ничего и не будет, надо примерно 10. Да, дорого и долго, зато эффект реально есть и сохраняется
5
Автор поста оценил этот комментарий
Плюс неизучено как оно влияет
или просто кто-то не искал информацию по этому поводу
10
Автор поста оценил этот комментарий

Хоть один здравый коммент. Моя косметолог моя подруга, она же врач (а не кикимора из недоколледжа из салона на районе) не разрешает делать подмышки. Облучение есть. Лимфоузлам это нах не нать. Пах- тем более.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

облучение чем ? звучит как про радиацию))

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тип излучения, используемый в лазерах (неионизирующий) не совпадает с типом, связанным с риском развития рака. Дерматолог из Нью-Йорка на FoxNews подтверждает, что эти приборы не вызывают повреждения и мутации ДНК, так как импульсы световой энергии предназначены только для нагрева и разрушения волосяных фолликулов. Все эти "исследования" прошли в слишком короиком временном отрезке. Отдаленные последствия не ясны. Нагрев и лимфоузлы, имхо, вещи не совместимые

1
Автор поста оценил этот комментарий

Некоторые врачи и шугаринг не одобряют, просто потому что. Так что это не показатель. А вообще было бы интересно почитать, если кто знает исследования на эту тему, вредно все таки или нет

6
Автор поста оценил этот комментарий

Во у девушек проблем, жуть. Как мужикам то хорошо ))

5
Автор поста оценил этот комментарий

Епать... Деффки вы чё? Посидел почитал вас всех и у меня такое ощущение сложилось, что у меня ноги самые безволосые по сравнению с вами.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вполне возможно. Женщины просто хорошо скрываются

21
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
17
Автор поста оценил этот комментарий

Вырвал одни, проснулись вторые. Вырываешь их... Те первые уже на месте.  Несколько месяцев плодотворной работы... И снова "пушистая кошечка".   Надоело.

раскрыть ветку (5)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Вот кстати это проблема реальная. Вырываешь одни и прям видно что через несколько дней вырастут новые( но все равно это в сто раз лучше чем и бритье и тд. У меня кожа ппц чувствительная и склонные к врастаниям волосы

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вырываешь одни и прям видно что через несколько дней вырастут новые
А те первые, суки, тем временем врастают в кожу...
3
Автор поста оценил этот комментарий

они растут то не все сразу. поэтому борьба идет с текущими, потом с теми, кто спал, но проснулся .  Спящие луковицы, кажется. Я не знаю как называется.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Лазером мб?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

думала.  две подруги сделали. обе недовольны.  тоже волосы как у дикообразов

Автор поста оценил этот комментарий

насколько я помню, это вредит лимфатике

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

К чему эти полумеры? Некоторые предки решали вопрос оскоплением!

Автор поста оценил этот комментарий

Тоже им пользуюсь. Но только ноги. Ну и у меня волосы не толстые и светлые. В подмышках не справляется.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Не отбирайте надежду у проштрафившегося закупщика из Ашана, который случайно заказал в 100 раз больше этого крема.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот уж дудки. Пусть сам им мажется)

19
Автор поста оценил этот комментарий

А мне вот интересно, трубы то не растворит? А то так попользовался пару лет, бац и попал на ремонт себе и соседям. Да еще и при смешении со всяким может ядовитые выделения давать. Я вот офигел, когда остатки фейри в посудомойке прожгли мне пластиковую посуду, долго думал, а потом нашел, что хлор или хлорсодержащие продукты выделяются при смешении средств для ручного мытья посуды и для посудомойки, которыми посуду и прожгло.

раскрыть ветку (9)
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Единственные хлорсодержащие средства, которые могут содержаться в средствах для ручной мойки и для посудомоек, это поваренная соль. Не может там ничего активного выделиться, тем более, полипропилен, из которого делают обычно пластиковую посуду, химически инертен и почти ничем не растворяется.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На Пикабу был пост про моющие средства. И там подробно было написано. На пластиковой посуде остаются вкрапления белые, в тех местах где был жир + фейри. Прям следы от прожжения.

Я вообще претензии не понял, у меня типа гномики в посудомойке повредили посуду?

раскрыть ветку (3)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да какие претензии. Просто говорю, что фейри со средствами для посудомойки не даст никаких продуктов, способных повреждать пластик.

Я понял, про что Вы говорите. Это не химия, это физика. Жиры при высокой температуре повреждают полипропилен.

Я так не в посудомойке, а в микроволновке много посуды попортил.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

кстати, подтверждаю. помню, в детстве покупал кукурузу для самодельного попкорна, всегда делал на плите, а один раз чет стрельнуло в микрухе сделать в пластиковом контейнере, залил маслом и закинул.

ох лучше бы на плите по старинке сделал..

1
Автор поста оценил этот комментарий
На пластиковой посуде остаются вкрапления белые, в тех местах где был жир + фейри. Прям следы от прожжения.
Это от микроволновки бывает, когда жирное сильно греют. Жир, в отличии от воды, не закипает при 100 °С и нагревается гораздо сильнее, подплавляя пластик. Аккуратнее надо.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я когда ремонт делал в ванной, кухне и соединяющем их коридоре сделал слой гидроизоляции под плитку, помогло когда стиральная машинка потекла.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже гидроизоляцию по всей площади, где возможен разлив, сделал. Стоит недорого эта смесь, это вполне логично.

4
Автор поста оценил этот комментарий

извините, а на кой вы смешивали средство для ручного мытья и посудомоечного? Везде(!) в инструкциях и на упаковках пишут, что это категорически нельзя делать.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Все может быть. Я предпочитаю так не экспериментировать.

Автор поста оценил этот комментарий

та же история, но где-то писали, что после шкрябанья лопаткой надо ещё мочалкой пошоркать, мол де тогда оставшиеся пеньки сойдут

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не работает:( вот если после бритвой пройтись 🤣

Автор поста оценил этот комментарий
Аналогично. Повоняет и будя. Никакие,даже дорогие.
Автор поста оценил этот комментарий
Подозреваю, что вы на всю ночь полный тюбик подмышками не мажете ). Хотя тоже не верю в эти крема.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А нахер такие изъебства, если после выдержки по инструкции нет эффекта, а если пепедержать, то ожог?)

Автор поста оценил этот комментарий
Потому что надо головой думать
2
Автор поста оценил этот комментарий
В крем на ночь пробовала оставить?
раскрыть ветку (3)
50
Автор поста оценил этот комментарий

Более чем 30 мин и у меня ожог. Мой личный слоган этих кремов "растворяем кожу, но не волосы, сука"

раскрыть ветку (2)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Ворот, у тебя не будет где крепиться волосам, если не будет кожи. Ну и думаю за ночь волосы тоже могут расствориться
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, логично, конечно, но слишком радикально для меня:(

Автор поста оценил этот комментарий

Слой толще клади. Серьезно.

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Очень наивный совет. Ты не видел как я пыталась решить проблему выдивив на ноги по половине тюбика на каждую.

раскрыть ветку (8)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почему не прибегнете к более радикальным мерам?

Шугаринг, воск, лазер, элос, электроэпиляция?


И от крема все равно, как и от бритвы, потом щетина достаточно скоро растет. И колется

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Шугаринг, воск, эпилятор — очень травматично для кожи. Салонные — дорого. Вот и весь секрет.

раскрыть ветку (6)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а сколько в Вашем месте проживания стоят, например, такие зоны как бикини и ноги (шугаринг, к примеру)?
Я просто из любопытства спрашиваю

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрите цены по Мск. Шугаринг я неприемлю—рвётся кожа, потом волоски врастают и писец.

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А лазер?

Вполне бюджетно же

Не хотите рассмотреть?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ниф на себе бюджетно. Разные у нас об этом понятия)

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Купонные сервисы?

Если подобрать хороший лазер и делать у врача, то безопасно и эффективно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это дорого. Какой смысл спрашивать повторно об этом? Тема изучена досконально.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку