1769

Хайп на пять баллов

Американский профессор Эндрю Клайн, преподающий в Университете штата Миссури основы конвергенции в СМИ, поставил перед учениками непростую задачу — опубликовать видео, картинку или пост, которые быстро наберут популярность в интернете.


Задумывалось, что ученики провалят задание и извлекут важный урок: специально привлечь внимание огромной аудитории очень сложно, а тот, у кого это все-таки получается, заработает много денег. Вопреки его ожиданиям, студентка по имени Сидни Арлт и пятеро ее одногруппников справились с задачей. Они придумали фейковую историю, уговорили Клайна им подыграть, сняли все на видео и опубликовали в твиттере с личного аккаунта Арлт.


Вот, собственно, этот твит: https://twitter.com/sydneyarlt/status/1070436108293562370


В фейковом посте говорится, что профессор якобы устроил вечеринку вместо итогового экзамена, но на нее никто не пришел. В прикрепленном к сообщению ролике показаны полупустой класс и грустный профессор Клайн, сидящий в колпаке Санта Клауса в окружении пакетов (намек на то, что внутри находятся подарки). За неделю видео посмотрели почти 8 миллионов раз — и сейчас у него более 70 тысяч ретвитов.


Клайну стали писать в личные сообщения — ему сочувствовали и говорили слова поддержки. Кто-то даже выложил видео с чрезвычайно эмоциональной реакцией на видео, сделанное его студентами.


В правдивость ролика, созданного Арлт и ее одногруппниками, поверила даже администрация Университета штата Миссури, которая поддержала коллегу со своего официального аккаунта в твиттере. Тогда Клайну пришлось рассказать, что на самом деле ролик — всего лишь часть его собственного задания.


Профессор уверен: в значительной части твитов со словами поддержки не больше правды, чем в снятом его учениками видео. По его мнению, эмоциональная реакция на что угодно — это часть культуры соцсетей. Пользователи просто привлекают внимание к своим аккаунтам, комментируя популярные темы. Клайн также пожаловался на недостаток критического мышления у тех, кто поверил в реальность этого ролика — мало кто задумался о том, почему профессор вообще устраивает вечеринку вместо проведения итогового экзамена.


За выполнение задания Арлт и ее одногруппники получили высший балл.


Источник: https://meduza.io/shapito/2018/12/12/professor-dal-studentam...

Дубликаты не найдены

+231

О, неужели появился официальный пруф, что любители постить горящую свечку на своей авочке вконтактике просто долбоёбы?


Хотя, трудно верить в хайповую новость в соцсетях о хайпе. Вдруг, это как сон во сне в Интерстелларе Начале?

раскрыть ветку 4
+60

Тут история с двойным дном. Не было никакого профессора и студентов. История придумана ради хайпа.

раскрыть ветку 2
+14
Иллюстрация к комментарию
+2

расскрутка твитер аккаунта с привлекательной девушкой и просмотры ботами накрутили

-7
Версия сауспарка мне нравится больше
ещё комментарий
+80

У людей не хватает критического мышления? Да вы блин серьёзно? Никогда такого не было...

раскрыть ветку 6
+21
...и вот опять.
раскрыть ветку 5
+29
Будет забавно, если эта история тоже фейк
раскрыть ветку 4
+30
Года 4-5 назад придумал идею затроллить Милонова, скооперировались с ребятами и придумали фишку, что Милонов почти выбил закон об отмене летних каникул. Историю подхватили многие паблики, в том числе и МДК, и новость разлетелась с колоссальной скоростью, а на Милонова обрушились тонны говна от разгневанных школьников)


Но самая классная моя идея была vtleny.ru. придумал я, сделали друзья, мы за 40 минут сервер T.J. положили, пришлось на сервера ВК переносить) а посещений в первый день было 200к человек, максимальное под 800-900к если мне не изменяет память)

Хорошее время было)
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
0
Ты и правда участвовал в создании втлену.ру? А ну-ка скажи, какого числа запустили этот прикол?
раскрыть ветку 2
0
Сейчас порылся в переписке, 1 апреля 13 года, в 8:46 утра

И я не столько учавствовал, сколько придумал саму идею, а т.к. не кодер, реализовали её Антон, Женя и вроде Илья еще помогал)
раскрыть ветку 1
+19
Для лл
Иллюстрация к комментарию
+18

Не верю, что провал вечеринки - фейк. Это фейк, что это фейк

раскрыть ветку 6
+13

Ты уверен, что это не специальный фэйк фэйка, который на фэйке и фэйком погоняет?

ещё комментарии
+1

Как ты смеешь вбрасывать во всемирную сеть фейк, что фейк — это фейк?!

Иллюстрация к комментарию
-1

Фейк, что фейк с провалом вечеринки - это фейк, - это фейк.

раскрыть ветку 2
+2

Я сюда деградировать прихожу а не ребусы ваши гадать ;[

раскрыть ветку 1
+3

Вот это тру профессор!

ещё комментарии
+3

То есть по легенде все студенты не пошли на экзамен? Иначе как так получилось, что они не попали на вечеринку?

раскрыть ветку 4
+34

В том и суть, что история тупая, но все повелись

+2

В США часто экзамены дают домой. Take home exam называется. Я на прошлой неделе такой сдавала, потратила 12 часов, на занятии такое просто не решить.

раскрыть ветку 1
0
Хах, у нас так учительница истории делала. Восемь листов вопросов письменно...
+2
Ну как я поняла, он типа сказал что экзамен он всем поставил и вместо него будет вечеринка. А каждый подумал что всё, экзамен стоит, можно гулять, никто и не заметит -1 на вечеринке, а он займётся своими делами, и в итоге никто не пришёл.
+1

Предмет называется The Fundamentals of Media Convergence - Основы конвергенции СМИ, факультет журналистики

+1

Профессор конвергенции в СМИ, который пытался доказать, что нельзя хайпануть на пустышке? Я уж не знаю, что они под конвергенцией в этом случае понимают, но это прям профнепригодность с его стороны//

Иллюстрация к комментарию
0

Хайпанули на пятерочку?

https://youtu.be/7dz4IzDQ3hg

-2
С Патриком Свези есть фильм, где герой, которого он играет, будучи учителем, даёт школьникам задание придумать идею, которая сможет изменить мир и попробовать воплотить её в жизнь. "Заплати другому" называется (в оригинале "плати вперёд"). Хороший фильмец.
раскрыть ветку 3
+4
Вообще-то фильм с Кевином Спейси
раскрыть ветку 2
+2
Его имя теперь нельзя упоминать
раскрыть ветку 1
-4
Профессор фейковых новостей. Высший балл он поставил за враньё, ну молодец.
А виноваты у них зрители с недостатком критического мышления. А вовсе не фейкомётчики.
-11
На Пикабу бы заплатили это видео его бы мигом закидали котами и лампами. )
раскрыть ветку 5
+21
Ага. На Пикабу же сплошь объективность и только факты. Сколько раз было: серия постов, публика хавает и ещё просит. Потом разоблачение пиздобола и кидание минусами.
раскрыть ветку 3
+3
минусомёты же отняли
0

Так ещё интересней.

-2
Но объективно правдивой информации здесь больше, чем на любых других площадках, где у людей нет возможности влиять на судьбу поста. Тут зачастую уже через несколько часов у новости висит тег фейк, если это было доказано
+2

Проблема в том что, на обычные истории кидаются котами и лампами.

А на новости, где кто-то кого-то обидел, и максимум есть ссылка на ОБС, быстро восходит в лучшее.

-11
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
-16

Забавно конечно, но слишком часто переводят с реддита  даже не федеральные,  а местечковые  новости  - вот про то как предод-долбоеб студентам поручил набрать лайков вместо реферата. Лол

раскрыть ветку 5
+9
Смотря какой предмет. Если это какая-то социология современности или психология, то почему нет? Ясно же, что по кибернетике или органической химии такое бы врядли задали.
+6

Не набери твит такую лавинообразную популярность - оставалось бы местечковой новостью. Всё дело в объёме аудитории.

раскрыть ветку 3
-2

Меня всё же волнует  название университета и имя профессора на английском языке.

раскрыть ветку 2
ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: