Харламов в поддержку Устинова Павла
Я слышал что на Росгвардию даже жалобы не принимают. Нет такого права у граждан.
Я слышал что на Росгвардию даже жалобы не принимают. Нет такого права у граждан.
Когда есть какой то абстрактный закон, людям которые по их мнению "ищут справедливости", не понятно на что они идут. А вот когда есть конкретный прецедент, тут многие уже задумаются, а стоит ли нарушать?
Ну да, охотно верю, он стоял ничего не делал, и его просто так задержали. А теперь внимательно посмотри это видео. Там стоит много людей, но группа омона целенаправленно движется к нему. А еще обрати внимание на репортеров которые идут впереди омона и их камеры уже направлены на Павла, задолго до момента как его начинают задерживать. А все потому, что у этого задержания очевидно есть предыстория. Мне лень искать, но наверняка есть какое то еще видео или свидетели, которые могут пролить свет на происходящее.
Можно фантазировать что угодно, но посадили то его конкретно за то что вывихнул плечо росгвардейцу при задержании. Видео задержания есть, и на нем видно что росгвардейцы сами как кегли друг на друга там навалились. Никаких попыток со стороны Устинова кого то бить или нападать нет. Какая разница что было до этого, если срок ему впаяли именно за то что произошло на видео??
вы прям хорошо на видео разглядели, что Устинов при задержании не нападает, не убегает, не пытается сопротивляться? мне вот показалось, что он куда-то ломанулся при задержании (т.е. уже сопротивлени), а дальше росгвардейцы оперативно пытаются его остановить и обездвижеть.
возможно в процессе задержания мешают друг другу и кто-то неудачно падает и повреждает плечо, а возможно сам устинов кого-то при падении тянет за собой, что приводит к вывиху.
Тянет за собой, это когда умышленно руками хватает и тянет. Он этого не делал.
Когда же тебя хватает росгвардеец, а ты пытаешься отбежать и он падает, это не нападение, это защита, при чем без применения силы. Блядь, а если бы он схватил дубинку когда его пиздили просто чтобы его прекратили пиздить, а росгвардеец вырвал ее и уебал себе по башке, это получается тоже нападение и умышленное причинение вреда? Получается если тебя пиздят, скручивают, пытаются завалить и тд, ты должен стоять по стойке смирно?
Понятно что если тебя пытается скрутить полиция, нельзя их бить, или как то нападать на них, но он этого и не делал. Невозможно отключить в себе все рефлексы, и когда к тебе применяют силу, превратиться в пластилин! Получается любое движение может привести к травме неуклюжего представителя силовых структур)
Когда же тебя хватает росгвардеец, а ты пытаешься отбежать
то ты долбоёб, который сопротивляется задержанию. И чтоб долбоёб не убежал, его начинают пиздить дубинками. И как бы долбоёб не пытался это остановить, он сам запустил эту цепочку событий. Именно так это и работает.
(Если ты рефлекторно начинаешь рыпаться, когда к тебе подходят сотрудники правоохранительных органов, то ты тем более долбоёб)
Запустил цепочку событий, в которой получил пиздюлей, и присел на 3 года за то что пытался убежать? Хуевая какая то цепочка.
Пытался убежать от полиции в результате чего сотрудник правоохранительных органов получил травму. Пишите полностью, а не короткий высер, которым пытаются манипулировать.
А если бы сотрудник органов пытаясь его догнать, умер от сердечного приступа, это получается было бы убийство?
Почему у нас, когда кто то кого то ударил, и человек упал на бордюр, если доказывается что человек умер не от удара кулаком а от удара о бордюр, ударившему дают 2 года ограничения свободы.
А когда росгвардеец хватает убегающего и от этого падает и получает вывих, то убегающего сажают на 3.5?)
При этом в первом случае, обвиняемый пытался причинить вред здоровью человека ударив его по лицу.
А во втором просто пытался убежать.
Ну и высер я думаю у тебя все таки больше шансов увидеть, если сейчас экран мобильника погасишь, или монитора)
Сердечный приступ сотрудника полиции не является результатом целенаправленного действия подсудимого или его действия по неосторожности. Думаю тут адвокаты как нехрен делать доказали бы невинновсть в сердечном приступе (но не в сопротивлении сотруднику). А вывих плеча является результатам непосредственного физического воздействия на сотрудника полиции. И это видно на видео с задержания.
Почему у нас, когда кто то кого то ударил, и человек упал на бордюр, если доказывается что человек умер не от удара кулаком а от удара о бордюр, ударившему дают 2 года ограничения свободы.
Потому что надо читать уголовные дела и разбираться в юридических тонкостях, а не делать диванных выводов по громким заголовкам "честных и справедливых" журналистов.
Ну и высер я думаю у тебя все таки больше шансов увидеть, если сейчас экран мобильника погасишь, или монитора)
это либо какая-то глубокая шутка или у тебя какие-то особенные гаджеты
Нельзя было там стоять
Нельзя было пытаться отбежать когда тебя начали хватать росгвардейцы
Нельзя было уворачиваться от ударов, прикрываться, или не дай бог хватать дубинку
Нельзя было пытаться напрягать руки когда их выкручивали
и тд.
Любое из перечисленных действий может запустить цепочку событий, из за которой ты присядешь на 3 года
так вопросы-то справедливые выше.
почему целенаправленно шли к нему? почему есть запись как росгвардия задерживает и нет ни одной записи, что было ранее (например, как устинов выходит молча из метро и спокойно идет по своим делам или полчаса стоит курит в ожидании кого-то)? почему в момент задержания он куда-то ломанулся вместо того, чтоб спокойно пойти с сотрудниками росгвардии?
вот мне, среднестатическому человеку, очень тяжело поверить, что стоит такая группа ментов и решает "а давайте кого-нить просто так нагнём, вон тот интеллегентик подойдет, который молчит и вообще по своим делам идет, пойдем вшестером его пиздить".
А когда толпа орёт, материт, нарушает общественный порядок, то "видео журналистам" похер? Какая-то однобокая правда у таких "журналистов".
Спасибо, что видюшек накидал. Я думал там действительно невинно осужденный, которого режим карает. А оказалось все по делу.
Вы ещё не оперившийся. Вам лайфхак. Если вас взяли под белы рученьки сотрудники, то чтобы вы ни говорили, чтобы ни делали, это будет априори сопротивление. Все ваше не согласие решается потом, с присутствием адвоката. А в конкретной ситуации, у вас два варианта, или вы пойдете туда, куда вас ведут сотрудники, или вы пойдете туда, куда вас ведут сотрудники, с пиздюлями и обвинением. И это правильно.
У меня знакомые работали в омоне. Когда у них футбольные дни, и случаются столкновения с фанатами - забирают тех, кого смогли скрутить. В тебе увидели преступника/экстремиста/террориста, двое тебя хватают, пятеро отбивают - ты больше не преступник и у правосудия к тебе вопросов нет. Или еще вариант - ты убежал. Никто тебя ловить не будет и черный воронок не приедет) Просто поймают другого. Там преступников/экстремистов/террористов с избытком. Единственное, что если ты очень (не-) понравился, могут специально тебя ловить. Может даже убежать не получится.
О-о. Футбол это отдельная тема. Ещё рок-концерты. Есть опыт. Но. Даже в бытовом общении, когда тупо ппсы доебались на улице, правило одно, "не бычить". Потому как, без повода ты им не интересен. Либо ты нетрезв, либо беспорядок хулиганишь. А в ппс и т.д., тоже люди работают. И быдлота попадается. Все решается потом. Главное, если поступают предложения решить дело на месте полюбовно, слать нахуй, идти до конца, адвокаты и уроды в жопе. Короче говоря, система, в случае перегиба с их стороны, против них и сработает.
Не сработает. Там у них всякое случается, и пока ты в масочке - хз кто там что натворил. Суматоха была.
Масочка вообще ни о чем. Если мы говорим о футболе и т.п. Там лица то не запомнишь. А если у тебя претензии(берем, к примеру, видеодоказательства, естественно не порезанные), то претензии к органам в целом. Это не патрульный наряд и не гибдд с жетонами. Там до пизды, кто конкретно нарушал. Хуле столько вони от Устинова? Почему адвокат ничего сделать не смог? Опять судебная власть не отделена от исполнительной и законодательной? А хуле тогда Голунова выпустили, раз так?
Так рядовому бойцу до пизды какие сложности будут в суде у органов в целом. Ему может быть удобнее в конкретной обстановке кому-то ёбнуть, чем объясняться, а так как ему ничего за это не будет - зачем усложнять?
С хера ли? Я на Ходора не работаю. Я вообще за репрессии и за 37-ой год. Да это не правильно и радикально, но пару лет такой практики, очистить организм(в смысле социум), так сказать принудительно и нормально будет.
Опять же, почему? Я абсолютно за систему. Какая бы она не была, я не хочу её разрушать. Преобразовывать да, развивать да. А разрушителей надо разрушать. По-моему так.
не вижу выбитого плечаТы умеешь диагностировать вывихи по роликам на Ютубе? Да ты гений.
Мне просто лень, но я скорее поверю что он пиздобол, чем в происки кровавой гэбни. Могу миллион примеров привести, когда вот так же все вопили про беспредел, а потом внезапно появлялось предыстория, и все синхронно засовывали языки в жопу. Так же будет и здесь. Просто подожди, и ты узнаешь предысторию.
Ну так разобрались? Разобрались. И тут разберутся. После суда подаст апелляцию и всего делов.
В приговоре будет всё, что ему вменяют. Лично меня смущает скорость вынесения приговора, скорее всего, как и у Синицы, речь идёт об особом порядке, а значит он полностью признал вину. А ЕСПЧ имеет лишь рекомендательные функции, можно еще написать в Спортлото, результат будет тот же
К счастью в РФ в большинстве случае есчп мнение на херу вертели, иначе бы половина терористов, которых есчп отмазывает, были бы на свободе.
Если бы это было так. То что нибудь озвучили на суде. Но там ничего кроме статьи 318. Которой я не вижу на видео.
Возможно до этого ничего. И он бы даже смог доказать свое незаконное задержание, но он принял гениальное решение сопротивляться. Лично мое мнение, странная у него реакция, если бы ко мне подошли омоновцы я бы не пытался от них убежать.
Там работали сотрудники в штатском. Может он до этого нарисовался и на него виртуальную метку поставили. А он решил, что раз сразу не задержали, то можно булки расслабить.
Ты не читаешь что я пишу? Он может быть и не нарушил До этого, но он сопротивлялся сотруднику а это уже нарушение.
А сотрудник заявил намерение его задержать? Представился? Пояснил какую организацию представляет? Предложил пройти? Предъявил удостоверение?
Вы втираете какую-то дичь.
Вооруженная толпа неопознанных людей без причины напала на человека. Это не задержание, а нападение. И это не суд, а профанация.
Где вооруженная толпа? вроде он один был, и не вооружен. На митинге, кстати, а можно полное видео посмотреть? что было до задержания?
Тут рупор пропаганды Соловьев привел видео с другого ракурса, и там таки видно что Устинов активно сопротивляется, странно что полицейскому шею не свернул