824

Характер такий

Характер такий Политика, ООН, Украина, Нацизм, Крым, Права человека, Двойные стандарты, Фашизм
Характер такий Политика, ООН, Украина, Нацизм, Крым, Права человека, Двойные стандарты, Фашизм

Российский проект резолюции по борьбе с героизацией нацизма и неонацизма в рамках устранения расизма получил поддержку в третьем комитете ООН, за него проголосовали 130 стран


Против документа проголосовали два государства — Украина и США, еще 51 страна воздержалась от голосования.

твит

Генассамблея ООН приняла резолюцию по правам человека в Крыму

Итоги голосования по резолюции о борьбе с героизацией нацизма в ООН

Найдены возможные дубликаты

Отредактировал Rimrus 275 дней назад
+103

Почти вся европа воздержалась, только белорусы за

раскрыть ветку 17
+58

сербы тоже - за...

+38

Те кто воздержались обычно называются недалекими "Весьмир" и "Цивилизованные страны".  :)

+34
Плюс вся англо-саксонская бражка, Англия, Канада, Австралия и т.п. Ну и азиатские жополизы Япония и Юж.Корея, куда же без них то.
+20

Ну, как бы, то, что Австрия и Германия воздержались - это понятно.

Могут сослаться, что они не имеют права высказываться, так как сами его культивировали.


Правда, сама Германия делает вид, что с нацизмом борется жёстко.

раскрыть ветку 2
+9

Да там почти все что воздержались культивировали.

0

Нууу, в одну то сторону она и борется

+10
Как читаешь. Проект против героизации нацизма. Поддержали 130 стран, включая РФ и РБ.
раскрыть ветку 7
+30

посмотри кто поддержал, а кто воздержался

раскрыть ветку 6
+2
Казахстан забыли(
-1
Шавки же
-4

Нам есть что вспомнить и рассказать. И будет еще лет 30-40. А потом эта война встанет в один ряд с другими, такими как Третья Мировая и/или какая-нибудь Донбасская компания

+145

США за героизацию расизма

раскрыть ветку 66
+43

Тут главное против России.

раскрыть ветку 5
+40

Интересно, если РФ вынесет на голосование предложение о предоставлении Украине денег, как Украина проголосует? С одной стороны это деньги, но с другой стороны, ведь это предложение РФ.

раскрыть ветку 4
+63

так все правильно

ведь как раз туда все верхушка вермахта и слиняла после 45 года

раскрыть ветку 51
+39

О то можно подумать, что до еще задолго до 45-го это не США заботливо взращивали и спонсировали режим Адольфа и Ко, дабы потом натравить нацистов на столь ненавистных американским капиталистам "комми".

+8

Вообще то они на Луну улетели

раскрыть ветку 6
0

Не. Верхушка вермахта слиняла не туда, а в Южную Америку. В Аргентину. Или правильно - на Аргентину? :)

-45
Какая верхушка? Учёных утащили, да. Но и Союз в этом плане преуспел.
раскрыть ветку 41
ещё комментарии
0

Вся Европа кроме 5 стран за нацизм (воздержались). Воздержаться в этом в голосовании, это всё равно что воздержаться пр и голосовании за резолюцию о легализации рабства.

-5
Героинизацию
-67

США против популистских резолюций Рабских Федератов, борьба с героизацией нацизма установлена еще во время нюрнбергского процесса. Россия пытается получить международную поддержку, играя на страхе и кровавом прошлом, но увы бесполезно...

раскрыть ветку 5
+10
и кровавом прошлом

А прошлым ли? И разве об этом не нужно напомнить, когда президент самой демократичной страны прямо называет себя нацистом?

против популистских

Они то?) Ах ну да, американцы не разговаривают с теми, кто использует их же оружие .

+9

Уж не жителю страны-субъекта геополитики, ставшей расходной картой в руках хозяев, рассуждать о роли России в мире. Хотя, в ваших забубенных головушках весь мир по-прежнему с вами, что уж с вас взять.

раскрыть ветку 1
+22

Это же как у тебя пригорело, что ты даже на пикабу зарегился ради этого высера? Климкин, залогинтесь.

ещё комментарии
ещё комментарии
+43

Ну и воздержалась вся Европа) тут в принципе все логично)

раскрыть ветку 3
+4

Ой да ну шо такого плохого в нацизме?

раскрыть ветку 1
+4
Табличку надо было поднять
Иллюстрация к комментарию
0

Проблема в том, что это сильные мира сего, и их мнение и предрасположенность, как и их реальный вес и возможности, важнее мнения какого-нибудь Барбадосса или Зимбабве. Свою волю, ну или толику его, может продвигать другим только тот, у кого (как говорил Сталин) достаточно дивизий (в нынешних реалиях дивизии дополняются деньгами).

+46

Да хер с ними с хохлами и сша, вопрос по остальной европе, замбабве за документ, а польша, чехия и т.д. воздержались. Видать это герои их в печах сжигали.

раскрыть ветку 11
+38

чехи замечательно работали на вермахт. выпускали танки и всё такое.

поляки. недавно фильм вышел "собибор", так в реальности всех сбежавших переловили сами поляки выдали нацистам.

раскрыть ветку 9
+15

мля, надо наверное стул себе из стали купить с тефлоновым покрытием.

раскрыть ветку 8
+7

Не хотят портить отношения с хозяином.

+12

А какой смысл этих резолюций? Не по одному разу голосуют за одно и то же.

раскрыть ветку 6
+22
А мне интересно конкретное содержание этой резолюции
раскрыть ветку 5
+10

мне даже больше интересно... а какой вообще смысл ООН в целом как организации... ну приняли они там чё-то и что дальше? Всем на эти резолюции насрать )

раскрыть ветку 3
+11

Вы хоть прочитайте эту резолюцию на сайте ООН, есть на русском языке. Там не только речь идёт о нацизма, но и о ксенофобии, расизме и т.д. Там ооочень много упоминается Интернет, пару раз упоминались видеоигры и даже 1 раз упоминались "мемы"...

раскрыть ветку 1
+1

Они хотят запретить МЕМАСИКИ?!

+47

США конечно уже совсем со своей моралью все берега попутали.

Они не за героизацию нацизма, это то 100%, просто они уверены, что только великое США может принимать решения о морали. Они уверены что их мораль она истинная, а то что от России это использование морали в личных целях и «лицемерие».

Дебилы живут в своем выдуманном мире каком-то, слава императору кроме них никто так не думает, мир еще не свихнулся окончательно.

раскрыть ветку 14
+35

США не руководствуются моралью, она служит прикрытием для их экономических интересов. Потому и выглядит ебанутой, что оправдывает стремление выебать весь мир.
Загуглите "явное предначертание" - многое объясняет в их внешней политике.

+30

нет у них никакой морали. как выгодно так и делают. из Политковской сделали жертву режима, саудиты убили журналиста в посольстве - спустили на тормозах. и наши "правозащитники" молчат.

раскрыть ветку 3
+12

Наши провозащитники? :) Они вроде не наши а семитские с печальными глазами и обрезами где попало

раскрыть ветку 1
+3

Ага. А когда всплыло, что Политковскую грохнули из-за неподеленного бабла, все как-то быстро скисли. Особенно наши неполживые граждане.

+14
Иллюстрация к комментарию
-35

Лицемерие - это игра на чувствах и кровавом прошлом, что делает Россия. Резолюция A/RES/72/156 абсолютно на лоха ибо борьба с "героизацией нацизма" принята еще во время Нюрнбергского процесса.

раскрыть ветку 7
+3

Однако некоторые страны пытаются пересмотреть итоги второй мировой войны, разрушают памятники борцам с нацизмом, проводят марши ветеранов сс и присваивают им звания национальных героев.

раскрыть ветку 6
ещё комментарии
+34

Ну кто ещё мог в этом плане поддержать США, конечно хохлота.

раскрыть ветку 17
+31

Тю, да вся эта свидомитско-майдаунская шушера радостно проголосует "за" даже в том случае, если США в ООН организуют голосование по вопросу "А давайте убьем всех граждан Украины?".


Ибо жополизы.

ещё комментарии
+42

Чо сразу Вальцман-то?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+7
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
+16

Живу в Крыму. Изо всех сил пытаюсь понять, что тут не так с правами человека, но не могу.  Что за нарушения, где?

раскрыть ветку 4
+14

Они, возможно, имеют ввиду чувака который стоит сзади тебя с автоматом и диктует тебе этот текст, а так да я тоже не понимаю где нарушения. Кстати мой надзиратель с автоматом передают привет твоему и спрашивает - " че там с премией к НГ, есть инфа?"

раскрыть ветку 3
+5

говорят, в этом году премию выдадут талонами на ежатину, так что жируем, товарищи!

раскрыть ветку 1
+9
Иллюстрация к комментарию
+11

Мне кажется в данном конкретном голосовании "воздержался" = "против". Не знаю деталей этой резолюции, но от Германии такого не ожидал, зная что до сих пор их воспитывают прививая чувство вины за прошлые деяния.

+11

Просто победа в номинации "Лизоблюды года".

+2

все кто воздержался на подсосе у сша

+2
А хули толку от этой резолюции?
0
Андорра то чего воздерживается?
раскрыть ветку 2
+3

потому что это тоже Европа

0

Там потомков много, традиции сильны )

0

Я так и не понял, резолюцию то приняли или нет?

раскрыть ветку 6
0

нет, США имеют право вето

раскрыть ветку 5
+10

США имеют право вето в совбезе, а не генассамблее. Так что резолюция принята, о чем и сказанов ссылках.

+5

Не, ну не уёбки ли?

+4

Обожаю я сука это право вето))Такая удобная хуевинка, когда она в твоих руках и ты ее активно всем показываешь, но когда на твое предложение показывает еще такой же писюн, ровно такой же, то начинается крик ор и прочее прочее прочее)))

раскрыть ветку 2
-1
А весь ЕС воздержался... Как будто не их фашисты кошмарили
раскрыть ветку 1
0

Львиная доля ЕС гибла вместе с немцами на восточном фронте, так то)

-1

Против документа проголосовали два государства — Украина и США.

Так я не понял, т.е. закон не приняли что-ли???

-1
Нацистская мразота, что скажешь!
-1

Дас Рейх?

-1

Это как смотреть фильтрацию  списка  по свободным странам и  подчиненным.

грустно ...  (могу понять только германию и италию  и может австрию  - им можно воздержаться по своим причинам )

раскрыть ветку 4
+1
Японцы тоже в какой-то мере
раскрыть ветку 1
+1

а да не заметила их с первого раза в списке ..

0

а мне наоборот непонятно (нет), в Германии самые жесткие наказания за проявления нацизма. Там даже туриста , из Австралии кажется, за зигу посадили, а проголосовать против героизации этого дерьма не могут?

раскрыть ветку 1
0

можно притянуть логику  типа - кто  был распространителем в голосовании не участвуют .  (решать должны за них. )

-1

Да вообще не понятен смысл этих резолюций и ООН в целом, когда на двух сторонах страны с такой хуевиной как право Вето) Может они и согласятся насчет какой нибудь мелкой страны в который брата брат убил из лука, из за чего два племени пошли друг на друга с копьями, тогда тут то и проголосуют по честному, если конечно нефти на территории племен нет. А вот если будут хоть сколько ущемляться права самих государств с правом вета и их союзников, то все расстегивается ширинка и достается своя Хуевина(вето прим.) и кладется на резолюцию этот самый большой и толстый.

-2

Это пиздец!!! Вся Европа кроме 5 стран за нацизм (воздержались). Воздержаться в этом в голосовании, это всё равно что воздержаться пр и голосовании за резолюцию о легализации рабства.

-2

одного не могу понять:нахуя почти каждый месяц вводить эту резолюцию если пиндосы с хохлами голосуют одинаково.и вообще  это оон какая то полная чушь.нихера не работает,нет блять надо сидеть там и ОДНИ И те же резолюции пихать из года в год.наверное еще и платим там уйму тучу денег.собвез оон оставить а на эти картонные организации хуй забить 

раскрыть ветку 4
+10

Потому что это - инструмент донесения нашей позиции миру. Мы не КНДР, чтобы молча сидеть в углу и тыкать во все стороны палкой. Нас должны слышать все. И прислушиваться тоже, все.

раскрыть ветку 3
+5

И как, успешно?

В 2008 всем было насрать на донесение позиции России в ООН.

Насрать и сейчас. Чтобы Россия не говорила, главным странам мира насрать. Все сидят слушают США и делают как они скажут.

Сказали США "травите Россию и вводите санкции", они так и делают, даже если это и им сильно вредит.

раскрыть ветку 2
-9

Хохлы, ну опять, прям - фу, бля.

раскрыть ветку 1
-2

Подсчет бандерлогов считаю открытым.

-10

портянки хватит дрочить!!

раскрыть ветку 3
+1

скачешь?

ещё комментарии
-11
 "В США основной принцип права - принцип свободы слова. Считается, что правильные идеи и правда всегда смогут победить своими аргументами любые мракобесные заявления. И это прекрасно работает уже сотни лет в Америке.
Поэтому абсолютно невозможно выносить на обсуждение какие-либо законы, особенно на международном уровне, которые могут запретить в какой-то степени обсуждение важных исторических событий. Эта резолюция противоречит Первой поправке к конституции США." Почему другие страны были против можно найти в гугле, если вас интересует истина, а не пропаганда.
раскрыть ветку 14
+4

Свобода слова, ага, ток извиниться потом не забудь...Как в этой истории, например:https://pikabu.ru/story/pobeditelnitsey_chempionata_mira_po_...

Вообще, примеров так называемой "свободы и демократии" достаточно для любого мыслящего человека, чтобы понять, что оная из себя на самом деле представляет. И припудривать этот трупик уже бесполезно.

Скажи, тебе хотя бы платят?

раскрыть ветку 1
0
Лол, цитата то не моя ) никак вы бл..дь не научитесь информацию проверять) а потом вас сажают за воточки с парада победы
+6
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
+6
"В США основной принцип права - принцип свободы слова.

Ну да. Именно поэтому там чуть ли не линчевать готовы за простые слова. Чуть скажешь что-нибудь, тут же выползуть всякие ЛГБТ, веганы, негры, что ты их всех оскорбил, и тебя нужно расстрелять к хуям. Тут же начинаешь оправдываться, что не так поняли, и вообще он самый толерантный толераст.

Свобода слова, хули.

раскрыть ветку 8
-4

А кого там посадили за слова, ну ка? Именно за слова, а не за угрозы Белый дом взорвать

раскрыть ветку 5
-6
Не забывай что в РФ сажают за картинки в ВК
раскрыть ветку 1
ещё комментарии
-16

Хероям слава!

-24
Хохлосрач объявлен открытым!
ещё комментарии
-26

Во-первых, резолюция A/RES/72/156 имеет популистский характер, таким способом Россия пытается получить международной поддержку, увы бесполезно. Да и сам законопроект фикция, ибо борьба с героизацией нацизма была принята еще во время нюрнбергского процесса. Во-вторых, Украина проголосовала против, потому что это эта резолюция инициатива Российской Федерации - международного агрессора; Украина с 2014 года, как и Россия вообще взаимно не голосуют. 

раскрыть ветку 7
+4

У вас из кастрюли гавно течет

раскрыть ветку 3
+1

Да порохобот обычный. Типичные штампы хохлопропаганды. Ахрессор и т.д. Им видимо денег подкинули. Все больше пикабушников уже и консерв. Выборы скоро, пора сплачиваться вокруг Вальцмана для противостояния ахрессору.

ещё комментарии
+1
имеет популистский характер

А размахивание пробиркой со спермой- норм?

таким способом Россия пытается получить международной поддержку, увы бесполезно

Получить поддержку в борьбе с нацизмом, когда в ряде стран нацизма не замечают? Ну да, дипломаты так и думали, что после этого какая-нибудь Германия скажет нет нацизму и надавит на Украину. Самому не смешно?

Да и сам законопроект фикция, ибо борьба с героизацией нацизма была принята еще во время нюрнбергского процесса.

И теперь нужно делать вид, что ничего не происходит, как это делают остальные? Может мне по твоим советам на работу перестать ходить, всё равно же умрём?

эта резолюция инициатива Российской Федерации - международного агрессора

Заставляет людей есть галстуки и покупать агрессивный газ, чтобы не умереть. Страна садистов.

0

пикабушник 5 часов

ещё комментарии
-33
Сейчас бы политоту на Пикабу пропихивать. Такая же нехватка ее повсюду, ужас
раскрыть ветку 8
+13

Для вас специально стоит соответствующий тег, но вы упорно продолжаете его не замечать. Зачем? Как?

+3

В ООН десятки стран выступают за героизацию нацизма. Идёт фашизация планеты.
Ты думаешь отсидишься на Пикабу и всё это мимо тебя пролетит?
Нет, не пролетит.
Ты не интересуешься политикой, зато политика интересуется тобой.

ещё комментарии
ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: