Халтура

По поводу заработка в детстве.

Мама меня приучала с малых лет, что деньги на деревьях не растут и нужно понимать как трудно они даются. Поэтому она попросила отчима и он подкинул мне работу. На то время он работал на печатном производстве. Моя работа заключалась в том чтобы я отсчитал ровно 200 листочков А5 формата и склеил их у торца, таким образом нужно было сделать 50 блокнотов за вечер и я получал какую-то денежку. И я старательно считал каждые 200 листов и клеил пока не пришел старший брат и не показал фокус. Говорит: берешь стопку там где 200 листов, берешь линейку, стопку прижимаешь, прикладываешь линейку, отмеряешь и делаешь всё остальные стопки по такой же высоте. Работа пошла, я делал ее на несколько часов быстрее. Так я из детства узнал, что отчим пытался приучить меня к дисциплине, а брат показал как ее нарушать. Но все были довольны. Приятно было вспомнить, много времени прошло уже.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
501
Автор поста оценил этот комментарий

Так я из детства узнал, что отчим пытался приучить меня к дисциплине, а брат показал как ее нарушать.

Брат научил оптимизировать свой труд, тем самым увеличив прибыль и снизив издержки.
Что сейчас с братом, кстати? Он уже в списке Форбс или только подбирается к нему?

раскрыть ветку (40)
260
Автор поста оценил этот комментарий

Спроектировал дом, почти сделав все расчеты, ну чуток слукавил только, пару раз не считал, а написал примерные цифры. Получил кучу денег, отмечал месяц. Потом дом рухнул, т.к. оказалось, что 0,5м и 0,05м совершенно разные вещи, как и 200 листов и 189 листов, прикинутых линейкой.

раскрыть ветку (27)
96
Автор поста оценил этот комментарий

Порядок погрешности таки разный. Вот 200 и 20 - да, аналогично.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Как-то удалось подработать на производстве блокнотов. Обычно отсчитывался первый блокнот в партии, остальные подгонялись по нему и даже линейкой не змерялись. Всего за пару часов такой работы начинаешь пальцами чувствовать разницу в один лист.

ещё комментарии
44
Автор поста оценил этот комментарий

Разница в толщине листов никак не может при этом методе дать недосдачу в 11 листов. Максимум 2-3, а скорее всего не больше 1.

раскрыть ветку (21)
59
Автор поста оценил этот комментарий
Он линейку использовал, а не штангенциркуль.
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Это краткая история того, как я всю жизнь оптимизирую процессы... хм, можно линейкой, отлично! Погодите-ка, есть нюанс. Лучше штангенциркуль! Отлично... минутку... весы! Отлично... захуярю-ка работа!!!
В итоге и по 200 не считаю, и в процессе оптимизации перехитрил сам себя. А можно было просто не выебываться))
16
Автор поста оценил этот комментарий
Обычно листы малых форматов, весами микрометрическими считают, и нет погрешности.
раскрыть ветку (3)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Мне, пожалуйста, 200 грамм в клеточку, и 150 в линию.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не так, мне полтора сантиметра листов в клеточку и 1и 7 сантиметра в косую линейку

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не указана сила сжатия листов.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Все зависит от прижимающей силы. Я думаю, погрешность будет в районе 10%.

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если делать это предметом с фиксированным весом, то не будет погрешности от прижимающей силы.

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нужен еще предмет большой площади, так как от маленького тяжелого предмета края листов будут изгибаться.


В общем, геморроя больше, чем просто пересчитать =))

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да не, просто на край поставить, чтобы и за край не выходило и вровень было. Тот же кирпич к примеру, пенал, брусок какой прямоугольный.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда проще по весу мерять.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, по весу в любом случае проще, если есть достаточно точные весы.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему не взять принтер и отправить на печать 200 пустых листов

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий
1. Долго.
2. Требует наличия принтера и пк.
3. Тратит уйму электричества
4. В зависимости от типа принтера может нагревать лист.
5. Не каждый принтер поддерживает нестандартные форматы.
6. Периодически принтер может "зажёвывать" лист, т.е. опять погрешность.
раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

7. Плохой картридж будет пачкать лист.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

8. По-ньюфаговски.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Барабану придёт пиздец

Автор поста оценил этот комментарий

я что-то не видел принтера, у которого в печать помещается 200 листов

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мфу от kyocera на работе стоит. Пачками грузим

Автор поста оценил этот комментарий

Потому что скоро крякнет принтер.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего один лист.

Автор поста оценил этот комментарий

Здорово! Ну  очень ЗДОРОВО!

16
Автор поста оценил этот комментарий

Блондинка, принтер, цель отсчитать нужное количество листов.

ещё комментарии
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку