Кениец сам, с помощью видео на Youtube, научился метать копье и выиграл теперь чемпионат мира
Говорит, тренера не найдешь: в Кении все бегуны, а не метатели.
раскрыть ветку (101)
раскрыть ветку (50)
Так и вижу заголовки "Кениец создал летающую тарелку-ядерный бомбардировщик и полетел уничтожать рептилоидов-массонов."
раскрыть ветку (49)
раскрыть ветку (45)
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (7)
Тут не обращение же. Он просто назвал человека придурком. Если бы было типа
-Кто такое вообще мог сделать?
-Вот, к примеру, ты, придурок.
Вот тут надо было бы ставить запятые, ибо обращение. Но, блядь, какое обращение здесь может быть? Если это просто оскорбление в его адрес.
Предложения "Вот ты придурок" и "Вот ты, придурок" совершенно различаются по смыслу. И скорее всего тот человек просто употребил первое предложение с неправильной пунктуацией.
раскрыть ветку (5)
Это если с двух сторон предложение. Например: вот ты, придурок, что сделал за сегодняшний день?
С одной стороны тоже может быть. Например: придурок, что ты сделал за сегодняшний день?; что ты сделал за сегодняшний день, придурок?
Я хз, что хотел сказать gRRek, но обращение не всегда выделяется с двух сторон.
раскрыть ветку (2)
А как он тут после "придурок" запятую поставит, если там предложение заканчивается и нужна точка?
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Да я же говорю, это стадо минусит. Даже когда я всё правильно говорю. Я уже привык к такому..) А самое главное, что коммент про то, что там ненужная запятая заплюсован, а мой коммент с объяснением, что это не обращение тонет в минусах
ещё комментарии
ещё комментарии
Кстати если кому интересно, проводились исследования, добровольцам дали доступ в интернет и задачу собрать ядерную бомбу. Большинство собрали все нужные данные для этого и смогли бы это сделать. Такие дела.
раскрыть ветку (40)
ну,как сказать.недавно был пост о том,как угнать атомную подводную лодку.живой пример)если интересно,можно найти.
так вот,думаю,что даже если будут собраны все нужные компоненты,будет нарыта инфа о принципах работы и сборки,все равно будет сложно сделать это обычному человеку,не имеющего отношения к подобного рода технике.не все можно сделать по инструкции,нужно что-то понимать
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
в гта нет не слово про пробки, я думаю если бы в гта добавить пробки то это был бы уже реализм. а так в гта водить легче.
раскрыть ветку (2)
шарахнуло бы вряд ли)думаю,процесс был бы просто послан на три весёлых буквы спустя n-ное количество потраченного в тщетных попытках времени)
А че тогда у Игил все еще нету ядерного оружия? Если любой может зайти в интернет и узнать как его создать.
раскрыть ветку (3)
Ну да, то-то куча стран спит и мечтает о овладевании ядерным оружием, всего-то что и надо залезть в интернет.
Не говорите ерунду, собрать все компоненты совсем не тоже самое что и собрать саму бомбу. Даже близко не то.
Т.е. центрифуги можно создать у себя на лоджии? А в качестве электронных компонентов использовать начинку айфона?
раскрыть ветку (4)
Дак вот же, тут гайд есть как обогатить уран: http://ru.wikihow.com/обогатить-уран
Побежал в магазин за исходными компонентами.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
А синхронизация запалов? Без электроники не обойтись, а что можно купить без подозрений? Ну ладно, плату от Адруино
ага. смогли бы. теоретически и я знаю как перенестись в будущее. только практически ой как сложно это будет воплотить
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (14)
Разве? Как то нелогично в таком случае получается. Насколько я знаю в теории путешествия во времени назад невозможно, в отличии от обратного явления
раскрыть ветку (12)
Читал статью про черные дыры, и там было сказано, что для того чтобы выбраться из нее, нужно развить сверхсветовую скорость. Сейчас у того же автора посмотрел, вот цитата:
"При движении со скоростью света мы полностью выбираем всю энергию "изначального импульса", и на время уже ничего не остается. Ведь изначальный импульс у каждого тела не бесконечен, и при желании его можно весь выбрать до конца. Это значит, что любой, кто движется по пространству со скоростью света полностью перестает двигаться по времени, для него время застывает. К слову, подобное удается лишь фотонам, безмассовым частицам. Для фотонов света времени в принципе не существует, у них нет ни прошлого ни будущего, для них всегда "сейчас".
Именно из–за этого невозможно двигаться в пространстве быстрее скорости света. Откуда энергию брать? Выше "изначального импульса" не прыгнешь, любые наши разгоны на ракетах по пространству — не более чем отбор энергии у временной составляющей. А скорость света тот предел, где времени больше не существует и брать уже нечего."
Т.е. он вначале убедил меня что движение выше скорости света возможно, а теперь наоборот.
раскрыть ветку (11)
лол. а что если всякие антивещества использовать? даже с помошью него нельзя развить скорость выше света, хотя бы в теории?
раскрыть ветку (4)
Скорость в пространстве ограничена скоростью света и ничего с этим не поделать. А вот самому пространству по*уй на эти ограничения.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Если уж очень грубо говорить, то получается примерно вот какая аналогия. Представь, что ты на подводной лодке глубоко в море. Ты можешь развить большую скорость,но вода постоянно будет тебя тормозить. Современные теории гласят, что максимальную скорость которую можно развить в пространстве это скорость света. Но так же считается , что само пространство это не просто какая-то статичная пустота, а вполне динамичный объект, который может сжиматься, расширяться и искривляться. Поэтому в теории ты можешь развить "какбы сверхсветовую скорость" искривляя пространство. Почитай про пузырь Алькубьерре в общем.
Если бы для фотонов время замирало, то они бы успевали оказаться везде и сразу, а не добирались бы до нас от Солнца целых семь минут.
раскрыть ветку (3)
Время замирает только для объекта летящего со скорость света, для остальных время идёт без изменений, например, фотон летит от Солнца до Земли, для него пройдёт мгновение, для нас 7 минут.
раскрыть ветку (2)
Суть в том, что если время для него ПОЛНОСТЬЮ замерло, то он для нас должен двигаться мгновенно, по сути быть сразу везде.
раскрыть ветку (1)
Время для всех течёт по разному, нету какого-то одного времени для всех. Теория относительности чтоб её.
раскрыть ветку (1)
Это не серьезная научная статья, а просто какой-то парень в ЖЖ объясняет все "на пальцах":
http://sly2m.livejournal.com/tag/%D0%BD%D0%B0%20%D0%BF%D0%B0...
раскрыть ветку (2)
Всегда найдется дурачок который вклинится в обсуждение самым тупым образом, не понимая сути сообщения. Иди собирать ядерную бомбу по инструкциям в Интернете
раскрыть ветку (1)
Есть видео не только как собрать, но и как обогащать http://www.youtube.com/watch?v=OcgKDSwINOA
раскрыть ветку (3)
Я вспомнил одну девушку из сериала "Герои". Она тоже видосы смотрела, чтобы паркуром овладеть. С первого раза.
Ну так-то вообще можно и высшее получить по Интернету, причём оно даже котируется в европах, см.: http://uopeople.edu/groups/programs
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий