меня радует (или печалит?) количество невкуривших ниже. а вообще слишком сложна, я сюда деградировать пришел.
А разве он не продолжит двигаться по инерции? При прыжке он не прыгнет вертикально, а получит ускорение в сторону движения и по сути прыгнет по дуге.
Только если в момент прыжка резко не ускорится или напротив не ударить по тормозам в пол))
Мы принимаем за нормальные условия равномерное движение по ровной прямой бесконечной дороге без помех.
Мне ваш спор напоминает анекдот:
Бьют муравьи слона и один из них взобрался на дерево и кричит:
- Братва разойдись, я ему сейчас хребет ломать буду!
Слон услышал этот крик, но не придал значения планам маленького муравья, потому что считал свою спину достаточно крепкой, чтобы выдержать такой удар. Однако, он забыл, что дело происходило в разгерметизированном отсеке космического корабля, который летел с ускорением 83333333,3 м/с^2, направленным противоположно той стороне, в которую собирался прыгать муравей. Муравей находился над спиной слона в 3 метрах и весил 40 мг, так что при отсутствии сопротивления воздуха во время полёта он имел кинетическую энергию почти 10^4 Дж у спины слона. В результате прыжка слон оказался убит, а муравей стал героем Советского Союза посметртно.
Комический эффект шутки в том, что слон услышал крик муравья в разгерметизированном отсеке, а это не возможно.
При условии что машина не изменит направление и скорость движения. В противном случае он начнёт смешаться относительно машины
Физику подучи. Если ты прав, то прыгнув на земле, ты должен приземлится в другом месте. Когда что-то движется, оно предает скорость всему, что соединено с ним или стоит/лежит/сидит на нем.
Парень намекает, что машина движется и в момент твоего прыжка преодолеет сколько-то метров. Ты приземлишься в той же точке машины, но в другом месте на планете Земля.
если он прыгнет, то машина продолжит ехать и он приземлится в другом месте.
Отсюда нельзя понять о каком "месте" он говорит. Я подумал о месте в машине, ты о месте на земле. Мне кажется, здесь дело интерпретации.
Ага, фраза была весьма неоднозначна, но это часть шутки, что важно отслеживать систему координат, как говорил комментатор выше - я понял, не сразу, но понял.
"Отсюда нельзя понять о каком "месте" он говорит"
Ну в этом и шутка была. Указывать надо систему отсчета.
Когда ты прыгаешь на земле то оказываешься на примерно в тысяче км от того места где ты начинал прыжок. https://kp.ua/life/482527-C-kakoi-skorostui-vo-vselennoi-mch...
Поэтому ему физику ненадо учить. Он в большинстве своём прав. Так как мы рассматриваем неидеальную модель и машина чаще всего движется неравномерно.
Так что не обязательно мне поддакивать, а просто извинись перед чуваком за своё «физику подучи»
Он не прав.
Так что не обязательно мне поддакивать, а просто извинись перед чуваком за своё «физику подучи»
Как-то это грубовато не находишь? Я ни словом ни делом, тебя не оскорблял, а ты грубишь. Не дело это.
Он прав.
Не находишь грубоватым своё «физику подучи»? Или политика двойных стандартов?
Ах, да, не обязательно грубить именно мне, чтобы мое чувство справедливости указало хамам их место
Я указал человеку на пробел в его знаниях. Я был бы рад, если бы кто-то сделал бы также по отношению ко мне.
Ты был не прав, так как пробела в его знаниях нет. Ты поступил как недалекое хамло. Как минимум он говорил в системе отсчета относительно земли, как максимум рассматривал реальный мир, в котором он переместится в машине если прыгнет в ней.
Это с чего бы? Если машина едет равномерно и прямолинейно, то он приземлится в том же месте машины.
Этих же самых «если» нет в первоначальном условии.
Но суть не в этом. Ты приземлишься в другом месте, если задаваться этим вопросом относительно земли
Всё верно. В комиксе вопрос задан относительно машины.
Если Сквиртл прыгнет, то машина под ним сместится, и он окажется в другом месте (машины)? Оно звучит так.
В идеальном мире при идеальных условиях. Если человек подпрыгнет и будет учтено множество «если», тогда человек действительно не сместится относительно машины.
Но мы с тобой живём в реальном мире, где подобное не случится (разве что в лаборотриях). Как следствие, если ты прыгнешь и машина резко тормознёт или вильнёт на дороге, то будет хорошо не вмажься ты в одну из стен тачки.
Если бы все было так, как ты говоришь, то были бы не нужны ремни безопасности
Ну совсем точно ты и без машины не подпрыгнешь, а приблизительно прямо и приблизительно с одной скоростью машины ездить все-таки умеют.
А если он подпрыгнет и машина в этот момент ускорится, то он действительно имеет шансы приземлиться с в другом месте машины.
Попробуй сам попрыгать в трамвае. Во время движения машины, скорость движения всех объектов внутри неё такая-же как и самой машины.
Когда я об этом думал, то представлял себе почему-то агента Смита. Он и Нео стоят в разных концах вагона метро и тут Смит подпрыгивает против хода поезда и мгновенно оказывается прямо перед лицом Нео. Жаль, что такое возможно только в условиях Матрицы.
ну дак понятное дело. но если с нуля в сотку будет, то и ускорение будет просто чудовищным.
Комиксы
56.4K постов42.2K подписчиков
Правила сообщества
1. Никаких глупых срачей. Переводчик может ошибиться. Скажите, где он ошибся и как надо перевести лучше. Не надо материть или угрожать человеку за ошибку. Это приведет к пермабану.
2. Порой вы можете увидеть ссылку на взятый комикс или ватермарку. Чаще всего это делают те люди, которые рисуют и переводят комиксы постоянно и хотят отметить свою работу. Не ругайтесь, пожалуйста. Напоминаем, что за ложный вызов модератора полагается наказание.
3. По возможности добавляйте ссылки на достоверный источник перевода и на оригинал комикса.